пролетарий-над-корпусом-психушки спасибо и на том, ясно же - все субъективно!

Какие то странные образы...Мне лично связь меж ними не понятна...
Хотя с точки зрения настроения - неплохо.
Хотя не мне судить...

Эх, практика...где столько времени свободного взять, уже на работе сочиняю - начальник косо поглядывает /вот уволят - практиковаться всласть можно будет))))/

domino и такое бывает, совсем нередко, кстати. образность-то как раз присутствует, но нужно её направлять, силком загонять в цепочку сюжета. нет-нет, да и получится, практикой их, практикой)

Просто обещанное "о чем?" - если в двух словах, то о привычке прощать, прощать то, что не следует, прощать тому, кто недостоин...

...набросков об уходящем друге
/мне уже говорили, что слишком уж..ээ..неочевидно, путано выражаю мысль словами, хотела бороться, но пока никак - тяга к странным образам, говорящим что-то лишь мне/

Последняя строка ничего, но связи не уловила. Как собрание набросков. Размыто...

~Kalisto~ о, в точку! Спасибо еще раз!)

domino конечно расти, развиваться и совершенствоваться, потому как потенциал есть, направление имеется. всему нужна практика...
ник ссылкой, что имеется ввиду? если обратиться выделенным шрифтом - жмите на аватар.

Fairy tale
да, с ритмом, как и со многим другим, у меня пока проблемы... пытаюсь "расти" /отзывы местами помогают!/. Спасибо.

просто
))), ну на работе много чего делать не стоит, точнее ничего, кроме работы, лучше и не делать /как только смогу надолго отвязаться от этой самой работы - постараюсь пояснить "о чем?"/. Спасибо за отзыв.

.../может кто подскажет, как в отзыв вставить ник ссылкой?/

Нет вроде))) Хотя, на мой взгляд, если найти талантливого музыканта, то может он исхитрится и сваяет из "этого" песни...)))

Вроде почти гладко, только вот о чём, так и не понял. Видимо не стоит на работе читать, а может и писать...

Интересно. Это всё песни?

- до этого момента более-менее нравится.
здесь пострадал ритм, в единственной строке:
мгновенно смазало.

а сам выбранный местами режет, обилие растянутых выражений, как и рифма "да" - "за глаза".

Аналогично :)

Кое-что для меня прояснилось.. но, domino, без Вас бы я не справилась с Вашим текстом)
Дело даже не в том - в точку ли. Мне кажется, если Вы будете совершенствоваться в формулировках того, что хотите сказать изначально, у Вас может многое получиться. Было приятно пообщаться :)

...на самом деле все намного банальнее: строфу про память Вы охарактеризовали верно; термин "ковш", в данном случае, имеет под собой именно сосуд, потому как я вижу жалость /жалость - вещество, которого можно отмерить определенное количество/, а невозможность /для героя/ жалеть себя влечет "...и влипнет жалости дубовый ковш" /влипнет, тобишь застрянет/; Тонечка - персонаж, прочувствовавший в прошлом на себе все последствия самокопания героя, и, наконец, - шаг в действительное познание своего "я"...вот, не знаю, смогла ли достаточно все пояснить, в любом случае спасибо за Ваше видение и более чем полный анализ!

Я не обижаюсь, как раз наоборот, нахожу комментарии весьма полезными - повод призадуматься, верно-ли все написано, в точку-ли...мое мнение, конечно, играет первостепенную роль, но смысл "демонстрировать" произведение, если нет желания объективно /по-возможности)/ воспринимать критику!?

domino, я не подумала, что Вы так легко обозначили индейскими рунами информационное пространство)
Прилипшую память я рассмотрела, попытку избавиться - нет. Но даже в том, что Вы объяснили, я не нахожу мысли - оригинально выраженной, а именно за такие мысли я цепляюсь.
Вот как я мыслю: Седой туман - это неинтересно, такое часто услышишь, холод каменной ночи, больная нога - все, что осталось от идущего героя по его ощущениям.. В целой строфе сообщается только о том, что героя беспокоит память. Новость небольшая, сообщена - не особенно интересно.
Далее - Куда влипнет жалости ковш? (Тигра то же спросила) и почему он - ковш? только потому что ночь и на небе - Медведица? Тонечка какая-то неоправданная.. нож, отправляющий за зеркало - это уже не то "за", о котором говорится в первой строфе: непоследовательно.

Вы, конечно, можете быть несогласны с моим восприятием. Возможно, все Вам кажется гармоничным и оправданным в Вашем стихе - Вы же его автор, я понимаю. Я просто предлагаю Вам пример восприятия - моего. Для этого и нужны комментарии. Прошу, не обижайтесь.

Спасибо)
Только позвольте не согласиться с такой оценкой "прочего". Вторая строфа призвана развить тему наблюдения за "я", и привить герою мысль обратиться в целях самокопания к себе /по Фрейду - к своим снам/, а не искать истины вне /варево рун - информационная благодать, остающаяся сложной для понимания этого самого "я"/.
А далее, попытка вырвать эпизод из прошлого, прошлого самокопания...и его итог.