если в акиане нет воды, значит - вас научит ценить паэзию барбара иже 5 легион иерусалимский

аэроп. Дакка диспетчер ш.Табаки, но начало - это зарифмованный рассказ Вадима Шефнера, в котором речь идёт о Финском заливе. Эта географическая путаница мне оказалась не по зубам.

аэроп. Дакка диспетчер ш.Табаки, эта идея мне в голову не пришла. Вы полагаете, здесь речь о Саяно-Шушенской ГЭС? Хм... деталей маловато.

То что мы не раз на сайтах встречались - это точно.

Dimitrios
Да, для прочтения с мальчишеским задором. И сразу вспоминается много образов и сюжетов из любимых в детстве книг.
___

Мы с Вами когда-то шутили на Артбулле по поводу запятых, кажется.

J Sunrin,эзотерика - настолько обширное понятие, что может обозначать почти что угодно. Так что "ясно" - это в данном случае преувеличение.
Barbara, если бы вы видели меня лично и слышали это стихотворение в моём исполнении, у вас бы не осталось и тени сомнения, что это писалось для детей среднего школьного возраста. Солидный вид у меня лишь на нескольких фотографиях. Только игрушкой для меня стало собственное сознание. Когда я начал иследовать реальность за пределоми обыденного человеческого восприятия мне было всего одиннадцать. Безусловно это повлияло в дальнейшем на моё отношение к этому вопросу. Почувствовать себя океаном или кошкой или посмотреть на мир глазами других людей - чем не ролевая игра? Кстати по этому произведению можно легко определить, что в данном случае я не погружался в глубокую медитацию. Ритм здесь слабенький не потому, что я не знаю что это такое. Он отражает моё состояние. Из всего этого цикла стихов медитации на мой взгляд получился только "Покой" Я его здесь не публиковал пока. Он есть у меня на сайте.

а зачем прямую речь кавычками ограничивать?

Dimitrios, не знала, что у Вас и такие работы можно встретить.
"Представь!" воспринимается игриво. Прочитала вслух. Мне даже показалось, что это стихи для детей среднего школьного возраста. Да, игриво. Фантазия.
J Sunrin эзотерика - слишком "страшное" слово для добрых стихов, вижу немножечко сюрреализма.

А, эзотерика. Ясно.

Я понимаю ваши эмоции по поводу моего стиха. Это естественная реакция на встречу с чем-то неизвестным и недоступным пока что для понимания. Быть может и ваше сознание достигнит однажды определённого уровня восприятия иных измерений реальности. Тогда лишь можно будет обсудить ваш вопрос "что дальше". А пока оставляю свой стих без каких либо коментариев.

"Представь!" - и автор рисует образ, прямо как в рассказе Вадима Шефнера. Читатель представил. Что дальше? - А вот. Всё уже. Представил - и молодец. Под тобою - километры воды. И бьют хвостами киты. Энергия там, короче. Если плотину поставить и вниз куда-нибудь переливать - можно такую ДнепроГЭС забабахать, что мама не горюй!

Пустышка.

Как себя чувствовал так и писал. Не было у меня тогда надрыва. Была усталость.

Неплохо.. Но не хватает надрыва какого-то.. устало звучит..

Ваше замечание по поводу серого неба, J Sunrin, напоминает мне историю из детской книжки, как профессиональный художник учил мальчика рисовть пезаж. Короче и листики не всегда зелёные и земля не всегда коричневая и небо во время дождя не всегда серое. Кроме того в данном случае есть ещё и другой смысловой оттенок. Почему бы дождику не беспокоить небо. Если следовать формальной логике, то ни небо, ни земля вообще беспокоится не могут. А по поводу того, что я стал по колено в лужу, вообще говорить нечего. Куда хочу, туда и становлюсь. Спасибо за отзыв, J Sunrin! Рад, что вы заглянули на мою страничку. По вашим словам чувствуется, что вы действительно прочли мой стих, а не так как некоторые чудаки не глядя пишут о чём-то своём, далёком от темы произведения. Счастливо!

"Небо, небо, небо,
Небо голубое,
День десятый небо
Дождик беспокоит."

- Смысловые неточности: если дождик - небо серое. Дождик беспокоит скорее землю, чем небо.

"А потом я стану
По колено в лужу.
Лучик солнца радостный
Мне заглянет в душу."

- Непонятно, зачем вставать в лужу.
-----------------------
Общее впечатление лёгкости и света. Хороший стишок.

Красиво.
Только с прямой речью перемудрили. После двоеточия либо тире, либо кавычки...

тема, образ -хорошо, исполнение простое, не цепляющее, с концовкой, присоеденюсь, трабл -потому что вроде все про жизнь, а концовка про сказку.

Какая грустная история, а концовка будто искусственная. Любовь вернется? Не верится.
По поводу формы

ударение сбивается; можно вот так: "ее целует, только в дом придет"
Нащет запятых не говорю, потому как бесполезно.

Хм, люди, открывающиеся только зимой, чтобы тосковать о лете... Интересно. Но как же... плосковато сказано: по-детски, что ли.

Не всё сразу. Чтение моих произведений может быть полезно, но только в умеренных дозах.