Смысл в том, что когда заканчивается движение человека, когда ты не стремишься вперед, ты начинаешь умирать. Все очень просто

Спасибо за отзывы - это действительно авангард, в том смысле, что япишу не для публики, а для себя, что меня действительно волнует...

Отзыв на первые две строчки - И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО

Откуда такой негатив и непримиримость в сети??

-красиво звучит.
А вообще не очень.).Так годы ж прошли, сейчас всё пишется по новому?!

кроме "кровь -вновь" и "царицей -птица" нет ни одной рифмы. Не говоря о прочем.

- простите, не могу понять смысл этого предложения, нет законченной мысли. Возможно оно - продолжение названия, тогда в начале следует поставить "...", хотя... тогда "душа" будет повторяться дважды.
хм..

А об индивидуальном подходе, господа критики, вы слыхали? По росточку нельзя пинать ботинком как по дубу. Что для одного стимул, то для другого смерть. "Художника обидеть легко" (c)

Не обращайте внимания на критику. Наплюйте на "историчность стиха" и элементарно поправьте его, исходя из своих теперешних возможностей. Если он Вам дорог, конечно.
Можно написать, например "наперекор ты шел штормам". Повторение "морей" можно убрать.
Есть еще там всякие цунами, тайфуны, океаны, ураганы, проливы, скалы, океаны, кораловые рифы.
Вне суши есть много всего очень емкого и символичного для обозначения явлений в человеческой жизни. Бермудские треугольники, мысы Горн, подводные течения, корабли-призраки. Из всего этого можно сварить неплохой стих. Финала по сути нет, есть только идея, что человек идет в жизни до конца, невзирая ни на что, и плевать ему на чужие мнения, он подчинен лишь собственному суду. А нужно это акцентировать. "Не смерть побеждает жизнь",-это лозунг любой человеческой культуры, желающей оставаться живой культурой. Иначе - ручки на пузико - и вслед за шумерами с финикийцами. А тут явное противоречие. Такой яростный и неукротимый в начале, и вдруг взял и вмерз, как незнамо что, в финале.

афигеть какая гражданская лирика:-)))

я этот стих тогда оценю как гражданскую, да , автор?

если можно, расскажите почему Вам кажется, что жанр текста именно этот?
deep

=(

кросавчег.

если это - авангард, то основных частей - как бы помяГше выразиться - не к спеху
=)

это ужос

Ппц...

da-hue, я тебя просто незамечу. Договорились?

К счастью:)
Потому что многие до этого дошли. Может, иными путями.

Ага, даже так.Кайлин, согласен с тобой.
Однако вместе с тем, это попытка достучаться до человека, до его глубинных воспоминаний, постулатов,идей и ценностей и как следует РАСТОРМОШИТЬ ЕГО, посему произведение ориентировано на среднего человека.
К сожалению тебя оно не затронет -
чем человек осознанней, тем более он конфронтирует и тем более независим в своих суждениях

Я бы не сказал, что банальность.
ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ДЛЯ МЕНЯ

Cuentaro, зачем разъяснять, все понятно.
Личное, интимное эссе, да о неразрешимой задачке, потому что каждый должен решать для себя, а не за всех.

Видишь, в смысле - ВИДИШЬ, но не глазами, а сердцем.
А рифма с ритмом?
Надо у моей души спросить, писал ведь не мой УМ, А ДУША!!!!!!!