Улыбнуло. Но для "творчества" - слабовато, и тема и изложение. Просто мнение.

Вот это понравилось. И по настроению.

Хм, народ молча голосует в минус. я голоса не оставлю, но хотя бы поясню, почему такая реакция..
ИНтересная схема рифмовки а-б-с-а-б-с, НО!
рифмы настолько банальны, что не интересно - совсем.
не цепляет ни разу.
тебе-себе, годы-невзГОДЫ (шедеврально), понять-страдать...
глагольные рифмы в такого рода стихах моветон - они вообще почти не требуют напряжения мысли. чтобы их найти.
спать-слать-знать-бросать-копать-читать-летать-убивать...
атьатьатьать!
плохо.. потому и голосуют в минус.
мысль, выраженная в стихотворении - наиболее часто используемая как тема в стихах..
потому и не интересно....

с уважением

И я... вот здесь... мне тоже б девы
Я заслужил - пою припевы
Радею по ночам за жизнь
Без электричества, со свечкой
Я знаю тайны бытия
Чуть стар, но мудр. Где моя
Напрягся трижды - атеизм (точно атеизм)
Успел... уж утро. Щаз... за печкой

Ассоциации (ничего личного)

Картинка есть, но для творчества несколько простовато, имхо.

Не знаю почему, припомнилось мне "Мцыри".

Уважаемая Сумирэ! Мне приятно, что вы так настойчиво ищите изъяны, помогая мне обращать внимание на возможные погрешности. Как вы думаете - верно для вас.

ненастояще смотрится. куча "их" и т.п., к тому же

разъяснял?...

Имелось в виду: кто они и кем были.

- это что имелсь в виду?

впрочем. можно и глобально спосить то же самое... вопрос будет риторическим

Спасибо за внимательное отношение к моей работе.

Благодарю за отзыв.

Душевное:)

о ступень - а удар о камни?
ведал-изведал??

ровно читается, но рфимы отсавляют желать лучшего

не прорисован образ юродивого - он абстрактен, а не конкретен

смущают вещи вроде сказки бытия, существо моё, котороеткому-то служит, большое количество местоименний, "уж"-и, и т.д.

слабо(вато)