Весёлое. Приятно когда с такой лёгкостью преподносится, пусть и ирония. Удачи.

Интересная идея,
но много недароботок.
Первый и девятый - нормально, остальное - не очень.

'И тут же очутился, как в бреду.' - очутился где? Неоконченная фраза.
Как можно снизить абстинент?

Спасибо, НАВ.
Замечания, конечно, верные.

Это моё самое первое и самое заумное стихотворение. Сам не знаю, как решился вообще опубликовать. ))))

Искусственность делить с естественностью рознью
показалось что здесь должно быть - естественною - Нет?

Распасться в дождь холодный. метеорный? Точка вместо запятой.

Теперь о стихе. Сильная вещь. С уважением.

Ну вы где-то правы, Атаман.
Вы сами должны знать, как это трудно, - подобрать нужное и точное слово.
С другой же стороны, если я и вовсе не "лью воду", то, мне кажется, что имею право на создание некоторых, словосочетаний, необычных для речи, постольку, поскольку они не мешают главному смыслу и могут рождать некоторые ассоциации.

В общем. меня это не напрягает, и мне даже интересно. Хотя, не исключено, что где-то на небесах существует более точный и лаконичный вариант моего стихотворения.

Хочу посоветовать автору задумываться над словами, которые он использует.
У меня такое чувство, что больше половины слов использованы 'для красного словца'.

Адреналин, Рентген, Оторопь отваги, медленное вниманье, зримое ремесло,
явственно и задорно -
всё как-то кривовато и неискренне.

В данном случае стих оправдан: автор пишет о том, что ничего не получается, и даже это у него не получается.

Девственностью холста,
Чистым листом бумаги,
Зовёт меня пустота,
Манит сильнее браги.

про бумагу

первыйнах, это хит. голос - неплохо

Вы правы.
Стихотворение написано в полу-комическом настроении, а конец, скорее, надрывно-трагический.

Лучими мне здесь кажутся два завершающие четверостишия...

Спасибо.
Особенно за то, что это первый положительный отзыв на это стихотворение.
Сам его не сильно ценю. )))

Понравилось. Много отличных строк.

Я чуял немое врастание
в вещественность, словно во сне -

отличная находка, только не следовало бы буквально
в следующей строфе это врастание, к тому же видоизменённое - с мягким знаком - повторять.

Ура!.
Меня читают с удовольствием, слушают с волнением, едят с маслом. :-)))

А не зазнаюсь ???

Наконец-то я добралась до Вас и почитала с удовольствием!

«Увы», - отвечу атаману,
Да не припомнит мне, профану,
Проколы в химии родной,
Как в стихотворности благой.

Глазам не верю: Авогадро
Стал музой у простого барда.

Звалась бы муза Клапейроном-
Стих был бы менее 'зелёным'.

Для газов же важней, однако,
Закон известный Гей-Люссака

Завидую, Ира. :-))

Нечастое, по-моему, явление.

Завидую, Ира. :-))

Нечастое, по-моему, явление.

Почему-то мне кажется, что с повышением степени несерьёзности рождается право также и экспериментировать с грамотностью.

)))))

Не суди атаман
Малограмотных, нас,
Ты настрой барабан
На ребячливый джаз -
А уж мы постараемся
В шустрой строфе
Ублажить и уважить
Твоё галифе! ))