Попытался прочесть - не смог! Могу посоветовать писать проще. С терминами тоже быть поаккуратнее. Даже мне, с моим философским образованием прочесть и понять написанное тяжело. Гегель конечно крут, но косить под него не стоит. Это уже не модно )))

Не скажу, что осилил, но автору очень рекомендую книжку "Глобальный человейник" Александра Зиновьева - не чтобы согласиться или не согласиться с ней, а просто мне кажется будет интересно почитать.

Я тоже не осилил. Хуже того - не стану осиливать. Наукообразно донельзя. Почему не научно, а подобно? Легко. Второй абзац, определение социума: "Социум есть совокупность всех индивидуумов объединенных в единую формацию и призванных воплотить единую цель, поставленную перед ними, с помощью усилий вкладываемых каждым членом сообщества в отдельности, а так же суммарной совокупностью приложенных усилий данных единиц социума в целом". Нельзя определять понятие, используя термин, определяющий это понятие. Дальнейшее читать не имеет смысла. "единую цель, поставленную перед ними" - КЕМ?
Ну и так далее. Отсюда - из последних сил наукообразие.
Так что прости, друже Апостол (который, 13-й?), все рассуждения - мимо денег. Лучше про любовь, так честнее. Не в обиду.

Очень многа букаф. Ниасилила.