labarumrus
Спасибо!.. :)

"Я знаю: там - за гранью рамок
Среди высоких тёмных скал
Твоей души туманный замок
Парит, как чуждый идеал."

Замечательный романтический образ. Перенесение материального образа в душевный мир. :)

YakovBorodin
Э-т-то несерьёзно!.. :)

вина побольше и гавань найдется.

Ну, вот: оппонент постирал все свои реплики (а они были вполне цензурными)... да вдобавок ещё и поменял имя. Развожу руки. :(

STEP
1. Спасибо, Кирилл: обстоятельно и по делу!.. :)
2. "С тобой умчатся к облакам..." - это моя "опечатка при перепечатке". (Тем не менее, Вы первый кто это заметил. Особое Спасибо!)
3. "Тускнеет радости алмаз" - такой вариант присутствует в черновике... но поскольку я плохо переношу, когда, указывая на ошибку, мне предлагают и варианты, я не сообщу Вам, чем именно он меня... смущает. :(
4. "Петь ... Походку - лёгкую волну!.." Здесь используется ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ: "Кого? Что?". Петь = Воспевать... - это довольно традиционное употребление.

Кажется, я ответил на все Ваши замечания.
С литературным приветом!

P.S. Клятвенно обещаю всем читателям, что в самое ближайшее время переработаю злополучную строчку с невиданным ранее глаголом. :)

В общем и целом Андрей Туманный, ваша "Комета" понравилась. И чувственной энергетикой и искренностью.

Есть всего несколько замечаний-пожеланий:
1. " На крыльях дерзкого искусства
С тобой умчатся к облакам" - использована неправильная форма глагола.
Навожу примеры верного использования: "Они умчатся с тобой." и "Позволь умчаться мне с тобой". Может все-таки "умчаться"?

2. Уже вызвавшая критику выше строка: "Потускнул радости алмаз..."
Осмелюсь посоветовать - может лучше: "Тускнеет радости алмаз"?

3. "Но я рабом твоим не стану!.. -
Не призову мою струну
Петь оды шёлковому стану,
Походку - лёгкую волну!.."
3 строка: Петь оды (кому, чему?) - шёлковому стану,
4 строка: должно быть... (кому, чему?) Походке - лёгкой волне - Но тогда полностью сбивается рифма... Подумайте...

Как бы то ни было - решать Вам.
С уважением, Кирилл.

Кыртица
Некорректный вопрос.

а "жизнь" что означает?

Убивашка
1. Спасибо!.. :)
2. Не совсем. Слово "бытие" может быть использовано и для
обозначения мира, как целого. Кроме того им же могут
быть обозначены условия существования (а это ещё одно
несовпадение со значением слова «жизнь»)... которые,
как известно, «определяют сознание».

Хорошее, стихотворение.

Только жизнь и бытиё - не одно ли и то же?

ManZoo1. Спасибо!.. :)
2. Насчёт "бытия"... - было множество вариантов. Я выбрал сильнейший... по эмоциональному воздействию, памятуя, что от короткого стихотворения не стоит ожидать слишком многого. (Вряд ли пребывание на залитом солнцем майском лугу вызовет столь же мрачные ассоциации.)

Бытие сумрачно, мечты светлы, результат - алкоголизм.:)
Приятный стих.

Essence
Вполне.. :(
(См. п.1)

Essence
Просто я терпеть не могу халтуры: в том числе и у критиков!..
Я же специально разместил здесь мою новую поэму в надежде, что мне укажут хотя бы на явные ошибки. Так нет же: проще и короче сказать "фи", чем перейти к конкретным примерам и замечаниям... большую часть из которых, уверен, я мог бы оспорить.

С Вашим общим замечанием (которое, впрочем, и не может быть конкретизировано) о длине поэмы, я в корне не согласен. Поэма имеет ровно столько строк, сколько нужно для выражения всех мыслей, надежд и переживаний лирического героя.

trocadero
1. Теперь понятно: параллельные миры?.. Неплохая теория.
2. Не укусила, а поцеловала... А Вас, вероятно, покусал Белинский? :)

Андрей Туманный, куда уж яснее?) весь ваш стих целиком построен на параллельной рифме, а вы не знаете об этом?)

параллельная (грамматическая) рифма - использование для рифмы одинаковых частей речи в одинаковой форме. у вас либо такая рифма, либо никакая, либо вновь любовь, слезы грозы. тошнотворный, неплохо паразитирующий на золотом веке текст. Могу предположить, что Вас в детстве Таня Ларина укусила и теперь не получается написать ничего своего.

Essence
См. п. 1. :(

trocadero
Я так понимаю: ещё один минус?
Прошу изъясняться яснее.

Ода параллельной рифмовке