А я живу там. И шабат не люблю, как социальное явление, если не трогать религиозный аспект. А на машинах ездить по религиозным районам просто небезопасно. В больнице служебные развозки регулярно по субботам лишаются шин и стекол. Очень интересно. На этих микроавтобусах написано AMBULANCE,между прочим. А весело бывает и в понедельник.

Ну да, зверинец звучит ласковей.

Розовая пантера, зверинец в ституте называется виварий. Даже слово красивое.

pinkpanther, автобусы не работают, магазины закрыты, синагоги возвещают начало шабата сиреной, как при авианалете... Весело, ничего не скажешь.

А шкварки... из курятины, да? ))

Хорошо, рефрен удачен. Только оставляет ощущение недоделанного. Точнее, нешлифованного, для стихов это очень важно.
Удачи!
АМБ

Сюжет хорош, решен несколько простовато (простите уж).
К гнидам отлаженным добавлю еще (ну нельзя же так, а) -"и ложу в экземпляр", "Он выхвачевает книгу" - то, что просто бросилось сразу в глаза. И тюль - мужского рода. Из он-лайн словаря КМ.ру: "ТЮЛЬ, я, м. Тонкая сетчатая ткань. Узорчатый т. Т. на окнах.", м., заметьте!

Лиска, ты прелесть! )) Так их, бабаёв куздырбаевых! Какую бучу подняла! ))) Глаз радуется.

С возвращением, Револьчик! Совсем недавно тебя вспоминал.
Ну и вот. То, что растешь - несомненно. Но форме, коль скоро стихи пишешь, уделяй побольше внимания, это очень важно.

Знаешь, что-то очень восточное получилось. Даже может не по форме, а по подходу. Или мне кажется?
Прости, никак письмо не соберусь написать.

Во-первых, некто Светлана Кузина, или кто там скрывается по этим именем, берешся говорить замечания, то используй русский язык, тут так принято. Во-вторых, замечание более всего напоминает лепет восьмиклассницы, которой гормоны не дают спокойно спать. Извини за грубость, но это выглядит именно так.
Рони, теперь по теме. Беда первая - неравновесные части, первая сильно перевешивает (затянута), а финал несколько скомкан. Категорически не хватает интриги. Если оставить так, как есть (в смысле сюжета), то можно сократить минимум вдвое, тогда рассказ станет цельным. Это впечатление навскидку, сразу после прочтения.
P. S. А в плагиате тебя никто и не обвинял. Только в неком "плагиатстве". Понимаешь? Есть авангард, а есть авангардство... Ну и т. д.

Не стану вступать в дебаты, тоже считаю, что это недостойно.
Насчет семидесяти - не везде. По воле случая регулярно оказываюсь в компании стариков, которые на пороге, или одной ногой там уже. И к сожалению, понимаю, что "мы дети, живем своими проблемами" и "как они, для нас дороги, когда теряем" - неизбежно. Увы, но это закон, один из многих законов жизни, порой несправедливых, нелепых и жестоких.

Удобнее, направление - обратное, правой закрываешь, что написал. Тут много левшей, много правшей, но нет таких, кто перекладывает ручку из правой руки в левую и продолжает писать.
Я бы за что-то большое не взялся, именно из-за боязни не выдержать стиль и язык в одном ключе. Впрочем, наверное, не только поэтому.

Да все понимаю, не любит, но тогда каждая часть должна выглядеть, как нечто самодостаточное, и только в конце интригующее "to be continued".

"Он был смешён шутами", "привратного счастья" - местами нуждается в подстрочнике или орфографическом словаре. Пока - слабо. Сильно работать надо.

Ага. Прочитал. Во-первых, надо все сразу, порциями такое чтение не идет (мое мнение, не претендую). Сюжет цапает (или цепляет?), и хочется сразу дальше. Это раз. Второе – на мой вкус, суховат язык. Например, навскидку, то, что рядышком на экране, чтобы не бегать далеко: "И это, конечно, разумно, во всяком случае, лучше, чем мозолить ей глаза и вздыхать от безысходности, ведь изменить он все равно ничего не может". Насколько тяжеловесное предложение, а? Может, цепляюсь, и мне не угодить? Могет быть...
А Лео кайфовый, как и я – амбидекстр. Я тоже обеими руками могу писать, и в обе стороны. На иврите пишу левой рукой (справа налево), а по-русски – правой. Публика это видит и тащится.
Вот, можно продолжать чтение?