Поправьте меня если не прав. Стих о глупости суецида. А так же о его неизменной повторяемости как явления (птица феникс). Интересно расшифровать. Подскажите.

Мне концовка не импанирует (содержанием) , но стих оч даже нравится. Да здравствует символизм! -)

Господин Спасатель драконов! "Я пишу для того, чтобы в моем творчестве читатели находили для себя пользу и наслаждение. Поэтому мне будет интересно услышать от тех читателей, которым что-то понравилось в моих произведениях, что именно им понравилось. Если бы мне нужна была критика, я бы заказала рецензию. А так как править ничего не собираюсь... )) Как сказал Понтий Пилат: "Что я написал, то написал". Тем, кто хочет очень сказать мне, что я плохо пишу, сообщаю, что знаю: плохо пишу, да. Короче говоря, стать великой поэтессой либо писательницей - не мои планы на ближайшее будущее. Всем большой привет! ))"

Вот это не очень. А во сне можно не только о медузах :)

Ужас, даже для архива.

С настроением, но

Тут более подходит рисунок? Слово для звука.

1."Но не ждала его, не ждала" - вот такое я называю "сопли" и быть может, Вы правы, и я не настолько женственна, чтобы написать так, но мне кажется, что это уже ниже даже моего ума )). Именно контраст 1 строки со 2 очень хорош: 1 - романтика, 2 - словно падает тон, опустошенность передает, ее настрой, ее чувства, состояние - всё это будет упущено, если изменить так, как предлагаете Вы.
2.Знаете: "Наши жены - ружья заряженны, вот где наши жены" )). Так - "при нем". Она. Мадемуазель Безысходность, его верная спутница. "Вся в нем" - не звучит - я бы сказала: "ся-ся". Это как есть нечто такое не слишком приятное у французов в их прекрасном языке: "сю-сю-мю-сю" )).
3.Ну, я лопну же со смеху! Уважаемый, я думала, Вы всерьез!!! Может, она психиатр? Вполне вероятно... Именно болен и бред несет. Поправится, и конец романа. Вы не встечали такое? "Нежность" рассказ можете прочитать. Исторические факты очень часты были, когда так вдруг взбредало в говолу жениться в приступе психическом.
4.Если Блок называл Родину дышащим существом, то почему же бездна не может понять? ) Да и что Вы хотите от больного психа?
5.Достоевский любил жаргон. Я - тоже. А парень этот что, кот, чтобы ему привыкать жить на месте? )) Нет, по-Вашему еще менее романтично, на мой взгляд.
6.Сидит да и всё. А что, бегать, что ли? ))) Стоять под венцом на своей свадьбе более трогательно?
7. А финал? Ведь именно тогда всё ясно становится, что парень был один, что ему это всё в больном воображении пригрезилось, весь этот разговор и присутствие девушки... "Пусто в сквере" было на самом деле, он там был один. Только думал и за себя, и за нее. Потому что очень хорошо понимал ее, ее мысли и чувства...
По поводу этого: "После свадьбы я бы либо оборвал стих, либо добавил пару финальных строф". Пишите тогда сами стих ).
Я предупреждала!.. (см. текст между аватаркой и фото)
СПАСИБО, было очень приятно всё же узнать Ваше мнение, честно! )

Медузы - это что-то из воды, что-то зыбкое, почти несуществующее, но живое... Символ. Тупой стих, да и только. Спасибо.

удвили медузы.
может, я невнимательно читала Онегина??..
а в целом - не наговаривайте на себя. очень даже хорошо.

Да. Это моя слабость -) Символизм не самая благодарная почва для поэзии, ведь подчас трудно бывает подобраться к смыслу сквозь словосплетения чужих (или чуждых) образов. Но я люблю символы и символизм. -)
Рад что Вам понравился мой экспромт.
И песня эта мне тоже нравится-)

Слышу. Даже читаю. Круто, особенно про запах глаз. Мне тоже в песне нравилась такая строка: "...запах тела твоего, тела твоего звон...". Вам нравится символизм в поэзии?

О, Просто, я тогда моложе, я лучше, кажется, была... и стихи тоже ))).

Можно то, что Вам показалось "свитнесс", по косточкам )). Спасибо.

Не струсишь.
Отчаянным волнорезом,
В тот круг где стихия без устали нервы
Срывает,
Отправишься ты.
Я верю, я помню и я не забуду.
Но здесь и сейчас
Я останусь с тобой,
Затем чтоб улышать
Все запахи моря
Твоих, затенённых
Закатами глаз.
Я буду с тобой.
Протяни руку.
..Слышишь?..

Простите за экспромт. Не удержался.

Эжени, я не читала этот рассказ

)) Спасибо, да Вы не утруждайте себя, если неинтересно. Ну, это был грубый намек на то, что прототип данного персонажа был вскоре гильотинирован. А вообще главный вопрос в рассказе - о том, что не надо жениться, когда крыша едет ).

"Солнце давно взошло и падало на подушку, на которой лежала белокурая голова молодого человека лет 25" - остановилась на первой фразе...
"лежала белокурая голова" и "молодого человека лет 25" - уже плохо сочетается. Романтика и сухость. (и вообще фраза "лежала белокурая голова молодого человека" заставляет спросить: а где был молодой человек).
Постараюсь прочесть еще...

Эжени, да, так и надо отвечать.
Понимаете, по рассказу не похоже, что они любящие друг друга. Я увидела не устоявшуюся пару, людей, которые присматриваются только друг к другу, и расстались вовремя.

Вот так можно Вам ответить? Не разберусь в этом сайте...
Дело всё в том, что так не должно быть, чтобы любящие друг друга люди расставались. И не будет. Хотя, они могли бы жить вместе, но счастливо ли? Быть может, кого-то такое семейное счастье и устроит, но героинея хотела большего. Рассказ побуждает об этом задуматься. Если не приходится многого ожидать в таком мире, значит, в нем что-то не так.

Вот так за один день люди могут встретиться, поговорить, прожив всю жизнь наперед, и расстаться.
"Ничего особенного. Так всегда бывает, ты разве не знаешь? Она стареет, толстеет, он уходит к другой, ну, к молоденькой, как я сейчас, а она вспоминает его и плачет" - так примерно можно и охарактеризовать рассказ. Много диалога...