Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
И осенью хочется жить
Этой бабочке: пьёт торопливо
С хризантемы росу.
Басё

Оценивание в рамках конкурса

какой сособо оценивания в конкурсе вам по душе?
как оценивать конкурсные работы?
анонимно 7
жюри 12
открытое голосование 4
sms 0
не так уж и важно 0
  Ветка: vaffanculo!, 16 01 2008 12:24 Открытое Сообщество Конкурсы Прозы / Дискуссии: Большие Конкурсы Прозы  
Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter
vaffanculo!16-01-2008 12:24 №1
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Череда конкурсов прошла в Клубе, и я думаю, уже сложилось определенное впечатление о той или иной системе оценивания в конкурсе. Хотелось бы услышать ваше мнение. Опрос на перспективу, так сказать. Кроме того, в этой ветке жду предложений самих конкурсов, тематика и пр.
Что вам хочется, народ?)
Все замечания и критика тоже здесь принимаются.

Опрос будет длиться 2 недели.

Сообщение правил vaffanculo!, 16-01-2008 12:27
vaffanculo!16-01-2008 12:27 №2
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Расшифрую сами "способы" оценивания.
1. анонимно - оценки ставят анонимно друг другу авторы-участники одного конкурса (как пример конкурс "Творец")
2. авторы сайта, человек 5-6 в качестве жюри оценивают работы (анонимно или открыто)
3. открытое голосование (пример: текущий дневниковый конкурс)
4. sms, да, на сайте появилась такая возможность, оценивать смсками
5. вам все равно, т. к. главное для вас - участие)

Сообщение правил vaffanculo!, 16-01-2008 12:29
Мария Гринберг16-01-2008 13:00 №3
Мария Гринберг
Автор
Группа: Passive
Жюри, открытое, состав указывается при объявлении конкурса. Решение на участие в конкурсе означает согласие с составом жюри.
Каждый член жюри читает все произведения участников, выставляет каждому оценку по 10-балльной шкале с обязательной аргументацией (то есть если оценка 0, надо обосновать, чем это не литература, не просто так - "мне не нра").
По окончании публикуются оценочные листы всех членов жюри и суммарная таблица.
Крайне желательны дополнительные материалы (обзоры, шорт-листы).
Большая нагрузка на членов жюри, и требует от них компетентности, здесь вряд ли возможно.
vaffanculo!16-01-2008 13:14 №4
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Мария Гринберг, спасибо, хорошая схема! Независимо от того, какой способ наберет больше всего авторских голосов, один из конкурсов точно так проведу, а может, и не один... *задумалась*
vaffanculo!16-01-2008 17:40 №5
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Мария Гринберг, хотелось бы ещё уточнить: в вашей схеме проведения конкурса жюри не знает ников авторов, или без анонимности размещение конкурсных работ?

Млин, никак не научусь проверять за собой ошибки в постах... "какой сособо"))))) Сорри.
Мечтатель16-01-2008 17:54 №6
Мечтатель
Уснувший
Группа: Passive
Я за анонимное участие в конкурсе, но с небольшой поправкой: каждый конкурсант после голосование кратко объясняет свои оценки. Иначе кто-то может оценивать наобум, если, к примеру, не успевает прочесть конкурсные рассказы. И еще, что хочу сказать: - "Если конкурс проводится на определенную тему, самым важным требованием на мой взгляд должно быть строгое соответствие рассказа конкурсной тематике".
"Фантастика - это то, чего не бывает. Бывает еще хуже." (с) Александр Громов
vaffanculo!16-01-2008 18:17 №7
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Мечтатель, да, Макс, притянутость за уши сейчас часто наблюдается (к теме конкурса)Сейчас в одном конкурсном сообществе, где я состою, обсуждаются варианты тем для грядущего весеннего "заплыва". Один из вариантов, одобренный модератором сообщества "Игры в которые, играют нами". О чем я... Да о том, что бывает порой, что сама тема провоцирует "притянутость", тем что слишком широка)
Про комментарии, ты прав. Мне иногда участники высылали комментарии к своим оценкам, это было здорово.... и редко!
Мария Гринберг16-01-2008 18:29 №8
Мария Гринберг
Автор
Группа: Passive
Анонимно, конечно - открытое жюри и скрытые участники.
Несоответствие тематике может быть причиной снижения оценки, вплоть до нуля.
Вообще, по моему замыслу, должно быть так - чем ниже оценка, тем длиннее комментарий
vaffanculo!16-01-2008 22:20 №9
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Мария Гринберг, если на сайте будет проводиться конкурс с предложенной вами системой, не желали бы поучаствовать в роли члена жюри?
Мария Гринберг17-01-2008 10:22 №10
Мария Гринберг
Автор
Группа: Passive
И то верно, советы давать легко, а примись-ка сам...
Не прочь, если такое доверие мне окажут - только прозу, конечно.
Ещё вот думаю, может, сделать двойную оценку, как в фигурном катании, например - за технику и артистизм 6/6? За каждую грамматическую ошибку баллы снимать, например, или, скажем, за использование ненормативной лексики (если правилами турнира иное не оговорено), ну и наоборот, за удачную находку повышать?
И, видимо, должна быть какая-то система рекламаций, если автор не согласен с оценкой? Или это уже слишком сложно?

Сообщение правил Мария Гринберг, 17-01-2008 10:32
Просто17-01-2008 12:36 №11
Просто
Автор
Группа: Passive
Мария Гринберг+1 двойная оценка, да!
Muirhead-Ъ17-01-2008 15:20 №12
Muirhead-Ъ
Викинг
Группа: Passive
Про двойную оценку это прикольная тема. И для меня очень актуальная, буду более внимателен. Так что я за!
Позаботься о Лулу… о моей крошке…
Muirhead-Ъ17-01-2008 15:20 №13
Muirhead-Ъ
Викинг
Группа: Passive
Про двойную оценку это прикольная тема. И для меня очень актуальная, буду более внимателен. Так что я за!
Позаботься о Лулу… о моей крошке…
vaffanculo!17-01-2008 17:26 №14
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Про систему рекламаций сложно... а вот двойная оценка - вероятнее всего!

Если и дальше голосование будет идти с таким отрывом, то придется угодить всем: чередовать конкурсы, один с жюри, один анонимно)))

У меня есть ещё одна наглая просьба ко всем авторам сайта. Если кто из вас на короткой ноге с администрацией других лит. ресурсов - дайте мне знать в личку, буду через ваши контакты пытаться рекламировать текущие конкурсы в нашем Клубе на других сайтах. Вот "Творец" принес пользу и качеством и количеством. Глядишь, останутся новые интересные авторы у нас, которые в гости на конкурс заглянут, да и всегда интересно соревноваться с новыми соперниками, правда ведь?))
aloorpro17-01-2008 20:23 №15
aloorpro
Любитель мате
Группа: Passive
анонимно плохо тем, что два человека, имеющие примерно одинаковые мысли по поводу объективного уровня качества текста, ставят разные оценки.
Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями ©
Мария Гринберг17-01-2008 20:47 №16
Мария Гринберг
Автор
Группа: Passive
И чем же это плохо?
Впрочем, анонимность обеспечить всё равно трудно, у каждого есть как минимум один лучший друг, которому нельзя не признаться, ну а что знают двое, знает и свинья.
Если каждое снижение оценки будет объяснено, персоналии практически не сыграют роли, так что можно и открыто.
vaffanculo!17-01-2008 21:14 №17
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
А мы попробуем и так и эдак...
Высказывайтесь.
vaffanculo!17-01-2008 21:15 №18
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Способ с жюри становится всё популярнее)
саёнараЁ18-01-2008 23:28 №19
саёнараЁ
Уснувший
Группа: Passive
Меня позабавила одна фишка в конкурсных закулисах: пытаться определить автора по стилю того или иного анонимного текста...
Это я к тому, что авторитетность автора...
(не кусайте меня, не кусайте!!)
Да, иногда очень хочется, чтобы твой текст разобрал специалист, а не автор, считающий свои произведения идеалом и совершенством.
А в то же время - тогда появляется повод поболтать и оценить друг друга, найти нечто новое, где и не ждал.
Ура! Люблю умных людей!
Полёт основан на пинке
vaffanculo!19-01-2008 14:59 №20
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Следующий тематический конкурс будет с жюри, с анонимным размещением рассказов. По схеме предложенной Марией. Сразу после итогов дневникового конкурса.
Ориентировочно - середина февраля

Сообщение правил vaffanculo!, 19-01-2008 15:40

Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.03 сек / 26 •