Скоро месяц с момента выхода на книжные прилавки официального перевода на русский одной из самых популярных книг - Гарри Поттер и Дары Смерти. Думаю, времени было достаточно, чтобы успеть прочитать её. Так давайте ж делиться впечатлениями!! Расскажите о своих ощущениях, эмоциях. Также крайне интересный момент: что Вы думаете о самой Джоан К. Роулинг в свете последних событий? Вы не в курсе, что произошло?! Она выступила с официальным объявлением, что Дамблдор в её книгах - гомосексуалист. Зачем?? Что она хотела этим сказать? Жду Ваших драгоценных мнений.

Она знает толк в шоу бизнесе. Тут и геи подтянутся, а не только педофилы ),

Я бы назвала это великим бредом.
Начала хорошо, а закончила прям как я :)
Да от скромности не помру...

Мда... Интригующую новость заметили... Ну а книга-то Вам как?? Это главная цель ветки! Книга так же хороша, как и предыдущие? Что скажете?

Книга для детишек 12-летних, а на этом сайте все больше девки да парни. Ты нам предложи что-нить про любовь или "войнушки" обсудить:))

Категорически не согласен, что это исключительно детская книга. У меня масса знакомых, гораздо старше меня, увлекающихся этой замечательной книгой. Это книга для всех и каждого. Но ИМХО.

Книга конечно не замечательная, но как развлекательное чтиво, я всегда рад её почитать. Хотя, если быть откровенным, начиная с четвёртой книги Ролинг стала вытрясать тупо деньги и придала книге новое "массовое" и молодёжное дыхание. Что касается последних её заявлений, так это ей просто обидно, что её так скоро все забыли

первую книжку прочитала в хорошем сетевом переводе) сказка как сказка...
вторую тоже осилила-но уже в обычном переводе...
дальше читать стало скучно.
Сейчас вижу в продаже последнюю книгу- и понимаю, что я ничего не понимаю в Поттере.
кажется- какая же это зарубежная ерунда

каких только заявлений не сделаешь, чтобы дать еще один толчок раскрутке книге, увеличению продаж...

Potter 4ever - Поттер навсегда! - видимо вкралась ошибка. Речь, как я понимаю идет о сорте пива, поэтому следует писать так:

Porter 4ever - Портер навсегда!

исправьте, пожалуйстО.

Мне после 4ой книги стало неинтересно читать. Дочитывала чтобы посмотреть на развитие событий - если бы роулинг догадалась как-нить интересно повернуть их, может я бы осталась на своём "нейтрально".
Стоило мне открыть оглавление "Даров смерти" и наткнуться на последнюю главу(19 лет спустя), как тутже стало совсем скучно. А когда с горем пополам я таки дочитала до этого заключения, поняла что Роулин выжала из себя все, и эта книга была просто последней каплей.
Все катилось к одному - финальной битве темного мага и мальчика, который выжил (это стало ясно ещё с первой книги). Она то конечно закончила так, как хотела, но без огонька.

А по-моему, самая крутая - это пятая часть. вот её я читал по-настоящему в волнении, трепете, что же будет дальше. Шестая ничё так, а вот седьмая что-то уж не очень. Надо перечитать в официальном переводе. Говорят, от перевода многое зависит. Что произошло 19 лет спустя мне тоже не слишком понравилось. Как-то это по-голливудски что ли... Я думал, Герми - умная девушка, найдёт себе подходящего мужа. Разве Рон на эту номинацию подходит? О Гарри я вообще молчу, он и рядом не стоял... В общем, замутила Роулинг что-то непонятное... И кому теперь это всё расхлёбывать?

читал седьмую в хорошем сетевом переводе и в оригинале (с оригиналом сверялся).
надо сказать, у официальных переводчиков было достаточно много времени, они с переводом не справились.
вы будете удивлены, седьмая, как и все остальные книшки, смешная.
Хотя с эпилогом она перемудрила. Альбус Северус.
В общем-то достаточно изящное решение исходной головоломки.
Кульминация в седьмой книшке не в последней битве (это развязка, от нее нельзя многого ожидать), а на станции Кингс-Кросс. (King's Cross). Конец достаточно детективен. И это действительно сплетает все известные ранее факты воедино. Хотя Вольдеморт и мог догадаться, что он уже проиграл. Не понимая почему, естественно.
Главные идеи всей поттериады - идея послушания и жертвенности через любовь. Атеисты не поймут.

Вот как раз таки ситуация на Кинг-Кросс меня не сколько не удивила. Идея с "восрешением" Дамболдора стала понятна с начала книги. Я сразу догадалась, что он появится в конце.
Ну насчет изящного решения не согласна.
Вообщем, как писала выше, великий бред.

Не знаю, мне кажется, что "прилюдия" к главной битве слишкои растянута (с 4 по 7 книги). А потом скомканый конец. Пожалуй, стоило 5 и 6 соединить в одну.
Если прочитать все книги, а потом воссаздать их в голове, отбросив всё лишнее, то получится очень не дурно!

Лично я читала по-настоящему с интересом до шестой книги включительно, дальше начался на мой взгляд бред, особенно в корне постоянных стенаний Гарри о том, как он подставляет всех и его вечного комплекса жертвенности. Это стало порядком надоедать - настолько не уважать в людях право выбора. А ведь сначала читала почти захлебываясь.
Нет, есть замечательные моменты, ничего не могу сказать, но в целом... последние две книги.. не очень.

Виктория Гуляева, изящно уже то, что она сумела в кульминации/развязке учесть все то, что она говорила в семи книгах.
Плюс ни одним важным артефактом в книшке нельзя воспользоваться в корыстных целях, - отсюда понимание магии сходное с толкиенским, у которого вся магия=мудрость. И эта идея есть в каждой книге. Плюс оставались вопросы (сугубо сюжетные), которые очевидно друг с другом не увязывались.
СнежнаЯ, стенания Гарри вполне естественно следуют из того, что он представлял собой в предыдущих книгах. В начале книге ему дается власть, он чувствует ответственность, а люди все равно умирают. Из-за него в том числе. По-моему, достаточно хорошо прорисовано.
Mist, "Прелюдия" к Первой Мировой - с 1870х годов, тебе не кажется, что слишком растянуто? Ролинг следовала логике своего мира при социальных законах вполне себе существующих и без нее, и только.

Герои прорисованы очень четко, Ролинг занималась этим начиная с первой книги, а потом герои всего-то менялись, но так, чтобы их всегда можно было узнать.
Мир не без огрехов, но сюжет миру не противоречит.
Дамблдор стал геем, когда Ролинг задали вопрос, который не следовало задавать, ибо он 1) холост; 2) сексуальные отношения вне брака не вписываются в мир, противоречат ему.

John Unknown, респект!! Абсолютно с тобою солидарен. Очень мудро и чётко с твоей стороны. Но ещё желаю добавить, что за те крайне небольшие периоды, в которые писательница создавала новые книги (около года на каждую), Роулинг сумела безумно хорошо придумать сюжет, красочно описать все действия героев, характеры героев, их метания. Ярко, чётко, живо... Думаю, она заслуживает уважения, несмотря на её, надеюсь, просто неосторожные высказывания... Я, наконец-таки, проголосую

Книга понравилась. Наконец-то это закончилось!!! Только как Гарри своих детишек назвал немного позабавило. У него что, фантазии не хватило, как второго сына назвать. По-моему "Альбус-Северус" не очень сочетается. )))
Интересно... найдут ли читатели кого-нибудь, подобного Роулинг?

:::LuniniA@::, когда я прочитал про альбуса северуса, я под столом перекатывался, как колобок

Да уж... Эт просто жесть