Ещё раз вложения ЛИСТОВ ГОЛОСОВАНИЯ!

Вложение: Группа первая.rar (36 kb)

Вложение: Группа вторая.rar (36 kb)

Вложение: Группа третья.rar (36 kb)

Голосуем не ахти, товарищи, времени не так уж и много, 23-е число не за горами, пока не получила листы голосования от следующих участников, напоминаю:

1 группа, авторы рассказов:

1. «Причина или…следствие»
2. «Потеряв, я обрела»
3. «Осколки утра»
4. «Нержавейка»
5. «Картина»

2 группа, авторы рассказов:

1. «Мальчик и Муза»
2. «Как в шахматы»
3. «Девочка, которая не умела летать»
4. «Game over»
5. «Единорог, который не умел убивать»
6. «Составная часть»
7. «Мертвый писатель»
8. «Размышления одного растения»
9. «Хранительница ключа»
10. «Горькое чудо»

3 группа, авторы рассказов:

1. «Татьянин день»
2. «Ниндзя ювелир»
3. «Ядовитый»
4. «творец»
5. «Диалог в молчании»
6. «Почти моя тайна»
7. «Стекло»
8. «Одинокий Бог»
9. «Обо мне»
10. «Страж»

Жду, ночью 23-го числа, рассказы, чьи авторы не прислали голоса, будут сняты с конкурса.

Интересно, получается, что во 2-ой и 3-й группе, если никто больше не будет голосовать, в финла выйдут приблизительно только те кто проголосовали :) А в первой все молодцы, но конкуренция жесче :)

В первой уже осталось три не проголосовавших автора: "Потеряв я обрела", "Осколки утра", "Причина или следствие", а в остальных ситуация не меняется, чего ждут... непонятно

Я не нашла на сайте произведения под номером
4. «Ф=h00c*c»
из третьей группы, надеюсь, отсутствие моей рецы на него не послужит причиной дисквалификации моего произведения.

Вроде вот оно, это произведение:
/libro/read.text-22046.xml

Посмотрите, Nadia Hilton

Спасибо, а то я его в списке 112 произведений не нашла (уж было обрадовалась, что меньше читать)
:))))))

Всё! Отстрелялась и выслала результаты :)

Nadia Hilton, результаты получила. Удачи!

Отголосила :) Результат выслала в личку обычным списком)

Nyerewen, приняла)

Постараюсь завтра к вечеру выложить список финалистов.

Ура!

К сожалению из конкурса выбыли рассказы, авторы которых не прислали мне свои оценки. И работы надо сказать некоторые сильные, топовые, набравшие баллы для выхода в финал, но увы, правила есть правила:

1. "Причина или следствие"
2. "Потеряв, я обрела"
3. "Осколки утра"
4. "Как в шахматы"
5. "Девочка, которая не умела летать"
6. "Единорог, который не умел убивать"
7. "Составная часть"
8. "Мертвый писатель"
9. "Размышления одного растения"
10. Хранительница ключа"
11. "Татьянин день"
12. "творец"
13. "Стекло"
14. "Одинокий Бог"
Эхх... жаль.

П.С. шорт-лист, финал выкладываю вечером, некоторым участникам повезло - выбывший, дисквалифицированный рассказ, освободил финальное место, а иначе бы...

Черт! Ненавижу такие ситуации!
Теперь тем, кто займет призовые места, скажут, мол, сильные конкуренты вылетели, вам повезло, сидите и радуйтесь!
Ну что, блин, стоило вовремя проголосовать!
Уххх, Сердитый Протез...

Лучшие те, кто не только сумел написать, но и прочесть, проголосовать. Лучшие будут из лучших. Не мучайте себя сомнениями, X
Держу пальцы в "фиге" за тех, кто уверен в себе! :)

Ну не фига себе... Авторы "Татьянин день", "Одинокий Бог", "Стекло" вы меня разочаровали. Уверен, если бы вы проголосовали, ваши рассказы с отрывом от других вышли в финал. Неужели времени, отведенного на голосование было так мало? С 2 по 23 октября. Офигеть! Можно было раза два все прочитать и проголосовать!
Теперь действительно оставшимся участникам, чьи рассказы по такому случаю попадут в финал могут сказать - вот если бы автор такого-то рассказа не снял свой рассказ... дальше продолжать думаю не нужно.
Эх...

Да ну вот еще переживать из-за того, что какой-то рассказ выбыл и что теперь могут сказать, что твой рассказ прошел в финал только благодаря этому!.. :) Это тоже самое что переживать из-за того, что если бы в конкурсе участвовали рассказы Бунина или Чехова, все остальные участники плелись бы в самом-самом конце :)))
Писать лучше всех все равно невозможно ;) Можно только писать по-своему...

Внимание всем участникам! Шорт-лист предварительного голосования выставлен здесь:
http://www.goneliterate.ru/society/thread.id-806.xml#respAdd

Оптимистка Вы, Nyerewen!
При здешней системе голосования как раз гг. Чебуниным тут бы делать нечего...

Интересно было бы услышать о других, более правильных, что ли, схемах голосования. На будущее.

Да одна правильная схема, со времён фараонов - жюри, непогрешимые судьи.
Как на тараканьих бегах, мы бежим, жюри смотрит, решение выносит... N-3 авторов дружно его ругают, и переходим к следующему конкурсу.
А то, что здесь, это борьба пауков в банке, ни объективной оценки, ни делового отзыва ждать не приходится.
ИМХО, конечно, но в такого типа конкурсах я больше не участвую.

Вот как раз анонимность позволяет честно сказать автору того или иного рассказа всю правду о его произведении, объективности полный карман, т. к. лицо скрыто маской. Маска также снимает проблему "френдизма". Здешняя схема голосования широко применяется в сети на лит. ресурсах - называется она "гамбургское голосование", самое объективное. Схема успешно прижилась на многих сайтах. А вот скажем, если б ваш рассказ открыто участвовал в конкурсе с вашим ником, то я далеко не уверена, что голосовали бы за рассказ, а не за Марию Гринберг) По поводу жюри... ну что я могу сказать?!)))) Мы же с вами как-то однажды вместе участвовали в конкурсе с жюри на ЧХА (конкурс военной прозы), помните? Ну вот вам и конкурс с жюри)

Ну а чем Вам не понравился тот конкурс? Я, например, с удовольствием его вспоминаю, настоящий разбор был, квалифицированная критика, тот мой рассказ я полностью переработала, во многом с их подачи.

А здесь... может, конечно, мне не повезло, но получила я три двойки и ни одного полезного совета, да вообще отзывов не было, никто даже плюнуть не счёл нужным.

Насчёт френдизма - это несерьёзно, что Вы, в самом деле думаете, неизвестно, кто есть ху? А аська на что?

Мария Гринберг, я вижу как френды ставят оценки друг другу, совсем не как френды, кстати, не думаю, что все делятся в аське и сливают друг друга, в прочем я уже сказала - что оценки авторов тому свидетельство. Мария, ну вы всё меряете по прошедшему конкурсу летней прозы с очень вялым обсуждением и с 9ю участниками... А в Творце ситуация другая, вы посмотрите сколько народу и сколько разборов.

А что касается ЧХА, то там в победителях одни и те же авторы, в единственном анонимном конкурсе на ЧХА победили неизвестные новые авторы сайта. Вы вроде раскритиковали тамошнего критика, если мне не изменяет память)Предполагаю, что и здесь с жюри может быть суъективная оценка, с влиянием ников.

Так что приглашаю вас в последующие конкурсы!