А я счастлив. С перерывами на апатию (лень!) уже около года. Причины рассказал. А духовное просветление по сути (по ощущению) напоминает вдохновение. Дело в восприятии. Если найдешь гармонию в окружающем тебя хаосе, наступит спокойствие.

Лебедь, неверующего? Да... SID прав, при другом взгляде на веру, вас упрекают в неверии...
ШокоДимка, да знаю я что существовали эти люди, и не отрицаю факта их существования. Дело не в этом, а в том, что например лет через так тысячи 2, так будут поклоняться Алексию второму или, может быть, Путину?...

SID, я понимаю твоё негодование, но, пардон, чего ж ты ждал, когда решил распилить бомбу? Я в том смысле, что такие вопросы неизбежно влекут за собой полемику с пеной у рта, хоть предупреждай, хоть не предупреждай. Тема называется "Думая о Боге". Ну, вот мы и думаем. И пониаешь, так мы устроены, что коли уж мысль пришла, то обязательно надо её материализовать. Да, это амбициозность, но что поделаешь?

И вопрос: Зачем нам, каждому лично, нужен бог? он во-первых, очень расплывчатый, особенно, учитывая то, что Боги бывают разные.. А во-вторых, двусмысленный. Я, например, понимаю его так: зачем человеку нужна вера? И тогда этот вопрос становится очень сложным, если не сказать риторическим. Далеко не все полностью осознают сущность веры, но даже осознав очень трудно сказать, зачем она нужна. Не мы вложили её в человеческую душу (или интегрировали в разум), не нам в-общем-то и судить о назначении.

Такие дисциплины, как философия и психоанализ регулярно делают попытки разобраться в этом и многих других вопросах. Но вызывают только новые споры. Гипотезы всегда так воспринимаются. Многие никак не могут отогнать идеологические настройки и взглянуть на вопрос ясно, и вообще призывают оь этом не думать. И они тоже где-то правы. Иногда после очень долгих блужданий по лабиринтам человеческого сознания, думаешь, а не в простоте ли истина? Но в простоту уже не вернуться. Вос тут и парадокс. Те, кто в простоте, не знают, что искать, а те, кто знает, не могут попасть в простоту. Ладно, это я о своём. Never mind.

Я попытаюсь ответить, зачем человеку нужна вера. Это только моя гипотеза, в которой я сам не уверен. Но тем не менее. Вера делает человека сильнее. Иногда эта сила просто жизненно необходима, и я полагаю, никогда бы человечество не достигло того, чего достигло, без этой силы, которую даёт вера. Но эта сила может и сгубить, её запросто можно использовать во вред. Вера может ослепить. И от неё, как и от надежды никуда не деться. Примеры, я думаю, вы сами знаете.

Зачем нужна вера лично мне, я не знаю. И, если честно, не слишком и стремлюсь понять. Одно могу сказать, моя вера уже давно обходится без Бога, и без религии. И вместе с тем я почти уверен в существовании некой великой жизненной силы (не путать с ЗВ), которая скорее всего бессознательна. Ей, грубо говоря, повезло, у неё нет разума. А нам с ним мучаться. Однако без мучений и страданий, нет и счастья.

Ладно, Джон, будь счастилив, раз уж так уверен. Поверю на слово. Надеюсь, это не иллюзия.

Вот это да! Есть люди, которые верят, есть- которые нет, есть вообще атеисты (это те, которые отрицают веру). Но вам,
Дмитрий Вестман удалось найти четвертый вид! "Ни мира, ни войны"! Кант отдыхает...

Кант будет отдыхать, когда я создам свою собственную независимую теорию познания.. А мне это будет ОЧЕНЬ трудно сделать. Какой с меня спрос, если я "Критику чистого разума" с трёх попыток так и не осилил.

По вашей классификации, люди, которые верят - это верующие, которые отрицают - атеисты, а которые не верят - это кто? Они, я так понял, не отрицают, но и не верят? Странно...

Неправильная у вас классификация. Повторяю цитату Сида: "Не бывает атеистов в окопах под огнём.. Е. Летов". Все мы верим... Просто не у всех есть выбор..

Неверующий человек- тот, который хочет, но не может поверить. Или даже не хочет, но уважает чужую веру. Атеист- это другое, это "анти-вера".

А, понял, это которые говорят, что бог допускает зло и войны и несправедливость, и забирает к себе таких хороших людей прежде срока, и поэтому я в него верить не буду..

Я правильно понял?

Все равно как маленький мальчик скажет: "дядя Петя мне не привез подарков в прошлый раз, поэтому я не буду верить, что он есть..." Тот, кто говорит, что Он что-то допускает или нет- уже в него верит. Атеист- тот, кто говорит, что Его нет, потому что быть не может.(ну и вспомнит еще развитие вселенной, человека, и какую-нить хрень типа многообразия религий). Да вот только дело в том, что идеальные вещи не поддаются оценке с материальной точки зрения...

А я вот знаю целую кучу людей, которые говорят: ах, в мире столько зла, наверное Бога нет, а жаль, ведь если бы он был, всё было бы не так плохо.
Ещё знаю парочку несчастных людей. Они говорят так примерно: Когда она умерла, я проклял Бога. (умерла по нелепой случайности). Конечно, больше ведь некого винить.
Они не стали атеистами, но вера их пошатнулась. Они и рады бы верить, да не могут. Жизнь, так сказать, не позволяет. Это тоже своего рода атеизм.
Экзистенциалисты - тоже поголовно атеисты, и все очень жалеют, что Бога нет.

Я атеистка в том плане, что не исповедую никакой религии. У меня просто взгляды высокохудожественные, эстетские - профессиональное отклонение...
Бог есть, окей, но вот в то, что сидит дяденька и смотрит... Нет, извините, Бог - это высшее и непостижимое... Вроде того.

А я думаю, что бог ... это слишком сильно. Ну вспомните мы постоянно его припоминаем,вот например говорим "не дай бог" или "слава богу контрольную отменили" или тип этого... я думаю в него верит каждый только некоторые это скрывают а некоторые нет. А насчёт религий это уже другое, а половина из нас хрестияне... Ну вот сказала что думала. И потом многие из нас когда чего то боятся,вот на примере моей двоюродной сестры... она всегда думает что бог поможет. Мы все на кого то пологаемся.