|
|
|
|
Страницы:
« < 1 2 3 4 >Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter | Apriori | 20-04-2007 15:24 №51 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Самурай, Arbitr будьте же вы взрослыми людьми выше всего этого, ну чесслово... :): - смайл Шрёдингера | Самурай | 20-04-2007 15:39 №52 | Автор Группа: Passive | Apriori, ну, мне просто смешно. Я уже об этом говорила. Ведутся мужики, мдя... Вот читаю Арбитра и настроение сразу вверх, ну такой забавный :) свободный слот | cut | 21-04-2007 20:10 №53 | Забанен Группа: Passive | Аыхххыхыхы:)))))
На хрена козе баян? На хрена женщине АйКью? Какую нормальную женщину заденет фраза мужчины - а у меня АйКью выше?:)))) Если она в себе, она подумает - ну и пошёл ты нах со своим АйКью:)))))
АйКью придумали мущщины, чтоб было, чем заняться по жизни:)))) Искусство с наукой - тоже:))) Поэтому они там и первые:)))) А женщине на это плевать с высокой колокольни, и правильно:)))
Лана, Вы посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО в профайлы тех, с кем спорите:))))))
Уфф, веселуха:))))
считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Apriori | 21-04-2007 22:45 №54 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | cut, вот вот, от таких, как вы я и бегу куда подальше )))))))))))))) на словах то все горазды... ;) (шутко) :): - смайл Шрёдингера | Caroline Dass | 21-04-2007 23:09 №55 | Уснувший Группа: Passive | На мой взгляд здесь спор неуместен. Можно долго-долго обсуждать положительные и отрицательные стороны м пола и ж пола, но истины не добиться) И фразы типа "мужчина-архитектор, женщина-строитель" никогда не будут сказаны последними..потому что повлекут за собой доказательство обратного со стороны противоположного пола непременно).Только меня удивляет немного, что если к фразам м пола девушки(женщины, дамы)здесь относятся уважительно и, оценивая по достоинству, спорят, то на фразы ж пола почти всегда со стороны м пола сначала дается оценка "бред"(или "глупость"), и затем идет уже оценка достоинств самой дамы..вот это действительно странно. Читая стихотворения и прозу на этом сайте, я убедилась, что здесь глупые люди не задерживаются.. Так почему же действуют "по шаблону" мужчины, которые умны? Или проще поставить сразу штамп "бред" на фразе дамы? Уважайте друг друга. Ведь вы все достойны уважения здесь, в диалогах и спорах разумных людей можно не учитывать их пол, даже если тема касается именно этого. Ведь оценку чему-либо лучше давать непредвзято, без границ "женщина-мужчина".
Так, по моему мнению.
Смотреть-не значит Видеть.. | Arbitr | 22-04-2007 13:58 №56 | Уснувший Группа: Passive | 2 Хитклиф. согласен со всем, кроме эмоциональной оценки. действительно, это всё выдумки мужчин для сублимации. я только думаю, что это - замечательно.
2 Каролине Дасс. "Читая стихотворения и прозу на этом сайте, я убедилась, что здесь глупые люди не задерживаются.." мне кажется, что глупым людям, уж простите, здесь самое место. и это достаточно очевидно, хотя если попросите - я скажу, почему.
про фразы... ну, мы, М, внутри себя тоже часто спорим. в этой конкретной теме - просто Л.Д. этого заслужила. про априори, и про вас вроде никто пока не говорит "бред".
"Или проще поставить сразу штамп "бред" на фразе дамы?" если совсем честно - вы уж не обижайтесь, но я действительно считаю, что Ж гораздо больше бреда пишут. но прошу не зацикливаться на этом утверждении - я не собираюсь его отстаивать.
"Ведь вы все достойны уважения " мне кажется, это не так.
"можно не учитывать их пол" а вот с этим никто не спорит - будь Лана Дель мальчиком, я бы отнёсся к её словам точно так же, только ещё удивился бы, откуда у М. такие убеждения...
| Caroline Dass | 22-04-2007 15:13 №57 | Уснувший Группа: Passive | Насчет глупых людей - мне кажется, здесь им либо скучно, либо им указывают постоянные посетители место, где им положено быть) В общем, так или иначе они отсеиваются сами собой. Ведь здешнее общество, как и любое другое, имеющее общие интересы, требует определенных качеств и устанавливает определенные правила. Те, кто не соответствует даже одному из условий, самоудаляются..
" "Ведь вы все достойны уважения " мне кажется, это не так." вы здесь находитесь дольше, чем я..однако я не думаю, что на этом сайте можно так опуститься, что потерять уважение других к себе)здесь собрались люди из разных городов, и большинство незнакомы друг с другом.это во-первых. а во-вторых, те, кто здесь постоянно и знают друг друга, относятся с уважением друг к другу, они составляют основу сайта и поддерживают его вместе, а если же относятся без уважения к кому-либо, то предпочитают не устраивать сцен, а мило избегать. если же устраивают, то культурно и на довольно высоком уровне).. хотя это опять же по моим представлениям и наблюдениям)
Смотреть-не значит Видеть.. | Caroline Dass | 22-04-2007 15:23 №58 | Уснувший Группа: Passive | Хм, уже начинается обсуждение совершенно других вопросов..а поставленный в этой дискуссии - забыт.. А мне бы хотелось услышать мнения о различиях м и ж в творчестве..ведь тема довольно глубока и можно даже исследовать деятельность каких-либо выдающихся ученых, поэтов, писателей.
А здесь коснулись лишь преимуществ полов перед друг другом..генетиков и прочее.. :(
Смотреть-не значит Видеть.. | cut | 22-04-2007 17:02 №59 | Забанен Группа: Passive | Арбитр, ну я, в принципе, не даю эмо-оценки, разве что меня повеселило, а сее ничего не значит. То, что результаты сублимации бывают /прекрасны-шедевральны/ - ну, это конечно. И это замечательно. Но это - чисто мужское. Таким образом, мне кажется, мы нашли ответ на Ваш вопрос.
Априори, Солнушка! Милая!:) Я ведь не говорю фраз типа "баба должна рожать":) Я говорю о том, что любая женщина может противопоставить свою "полезность" мужской "бесполезности". И если мужчина говорит - айкью, айкью, - она всегда может ответить - а сына ты будешь с помощью айкью рожать?:)))) М и Ж равны, просто у нас кардинально различные экзистенциальные установки:)
поэтому - зачем же Вам бежать:)))))
считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Arbitr | 22-04-2007 18:59 №60 | Уснувший Группа: Passive | 2 К.Д. насчёт глупых людей. возможно, у меня сильно выше твоего планка глупости стоит, не знаю. я признаюсь честно: из тех мест, где я в инете тусуюсь, это - с самым глупым среднестатистическим человеком. связано это с тем, что тут 1. можно безбоязненно писать в качестве творчества свою ерунду 2. можно совершенно спокойно писать по любым темам ( а темы по большей части как раз для водолейства) высказать своё особое мнение, не боясь нарваться на "блин, молчи, если нихрена не знаешь". как пример - вот Лану Дель тут сколько в этой теме терпели - а давайте откровенно - не идеал она ума, совершенно. ну и вообще, люди тут доброжелательные, никакого конкурентного отбора... правило тут, на мой взгляд, вообще только одно: не обзывай слишком явно другого, и делай что хочешь - и тебе ответят. это и хорошо бы, но - манок на дураков.
"не думаю, что на этом сайте можно так опуститься, что потерять уважение других к себе" да, нет... не важно. некоторые люди, по моему мнению, не залуживают уважения. мне кажется, оно не даётся человеку с рождения.
"те, кто здесь постоянно и знают друг друга, относятся с уважением друг к другу" это правда - но основа сайта сильно достойнее остальной его части.
"то предпочитают не устраивать сцен, а мило избегать" вот-вот. и именно поэтому тут себя все чувствуют достаточно комфортно, даже такие глупцы, как (), и такие говнюки, как я.
" различиях м и ж в творчестве". очень простое: нет Ж. творчества...
| Arbitr | 22-04-2007 19:01 №61 | Уснувший Группа: Passive | 2 Хитклиф. ни хера мы, конечно, не нашли.
"М и Ж равны" ни черта они не равны. ну или поясните смысл этого равенства. если он в "м не лучше ж, ж не лучше м" - то что есть лучше?
| cut | 22-04-2007 19:14 №62 | Забанен Группа: Passive | Арбитр, я имею в виду, что М имеет определённое значение в своей "отрасли", и Ж имеет значение - в своей.
Величины, в принципе, несравниваемые, но если попытаться сравнить, то, вероятно, получится одинаковая значимость "для блага человечества".
считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Arbitr | 22-04-2007 19:24 №63 | Уснувший Группа: Passive | это утверждение пустое. оба эти утверждения. это трюизмы. надо следить за тем, что пишешь, и трюизмы не писать. на них никто и не посягал: значение для блага - абсолютное.
| cut | 22-04-2007 19:36 №64 | Забанен Группа: Passive | естественно, ты прав.
Но, видишь ли, какой вопрос - такой ответ.
Утверждения - пустые, но сам вопрос - не менее пуст.
считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Arbitr | 22-04-2007 19:43 №65 | Уснувший Группа: Passive | не, ну мож, вы, говоря о равенстве, что-то имели в виду менее тривиальное...
| cut | 22-04-2007 20:05 №66 | Забанен Группа: Passive | Ну, в сущности, можно порассуждать и не так тривиально.
Просто сама постановка вопроса вызывает у меня ассоциации с средней школой (не в обиду).
Можно, скажем, разделить мужчин и женщин "функционально", не сводя всё к детородной и воспроизводящей функции, и посмотреть, что получится.
Разделить, вспомнив, скажем, эстетическую теорию о так называемом М и Ж начале и их роли в искусстве.
Ещё, скажем, можно предположить, что функция М - создание некой "ноосферы", и объяснить через такую гипотезу успехи М в научной и худ. деятельности.
И соответственно такой функции, установить поддерживающую или главенствующую ф-цию Ж.
считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Arbitr | 22-04-2007 20:24 №67 | Уснувший Группа: Passive | изначальная постановка отнюдь нетривиальна. вопрос только один: почему среди Ж.... и далее по тексту вводного сообщения. на это мне никто не ответил здесь.
| Roni Fox | 22-04-2007 20:37 №68 | Автор Группа: Passive | Да просто мОзги у нас разные, о чем тут спорить? И еще - стереотипы работают. Ну, типа "женская логика...", "Женщина за рулем ......", "Мальчик не должен...", "Не женское дело ..." и т.д.
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974 | cut | 22-04-2007 20:44 №69 | Забанен Группа: Passive | Ну, Ж за рулём - эт я согласен:)
Как пешеход.
Случай был такой недавно - одна женщина ехала в "Чероки" и посреди одной из узких, но очень важных улиц Ннова взяла и развернулась:) Три машины пострадало, помимо еённой:) Один из водителей в больницу попал.
А почему развернулась?:) Потому что вдруг вспомнила, что утюг дома включён:)))
А почему она не развернулась по-нормальному? А чёрт его знает...
считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Roni Fox | 22-04-2007 21:07 №70 | Автор Группа: Passive | Да все эти стереотипы сомнительны.
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974 | Самурай | 22-04-2007 21:42 №71 | Автор Группа: Passive | cut, спасибо за подсказку, посмотрю, но, уверена, что я и так все знаю :) Что касается господина Arbitrа, то дело лишь в том, что я немножко сильнее. Как далеко мы ушли от темы, которую он задал. И я могу увести ее еще дальше, если захочу. Могу перевести вообще в другое русло. И он будет бежать за мной, крыситься, но бежать. Вот и все отличие между мной и им. Тут все понятно :) Хотя, нет, у меня еще одно перед ним преимущество... :) Но это уже все заметили. Roni Fox, мда, мозги разные. Но это не значит, что эти стереотипы должны жить. Что значит "женщина должна"? А если она не хочет? Она и не будет. Ну а мужчина более костен в таких вопросах. Хотя сейчас мы меняемся ролями. Сколько в реале женщин-воительниц и сколько в реале слабых мужиков. А если про IQ, то недавно что-то такое было... У какой-то манекенщицы IQ равнялся с IQ профессора-мужчины. Но стереотипы сильны. Девушка, кстати, блондинкой была :) свободный слот | Roni Fox | 22-04-2007 22:48 №72 | Автор Группа: Passive | Естественно, стереотипы не должны жить. Кстати, исходят они обычно от мужчин. Ну, может, кроме стереотипа "все мужики - козлы" :)))
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974 | Roni Fox | 22-04-2007 22:50 №73 | Автор Группа: Passive | Кстати, отвечая на вопрос Арбитра. Скорее всего, женщин меньше в математике потому, что эта сфера их меньше интересует, а не потому, что они слабее. Ну зачем мне математика? А вот в филологии, напротив, нас больше :)
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974 | Самурай | 23-04-2007 00:12 №74 | Автор Группа: Passive | Roni Fox, это верно. Стереотипы рождают мужчины, но вот правильные ли они? Стереотип - это когда кто-то хочет доказать, что он - круче. Нужно же как-то с комплексами бороться :) Вот и слышишь, мы - такие, мы - сякие, а вот они-иии... Нормальный человек улыбнется, как тот же cut, ну а кто-то воспримет, как истину в последней инстанции. Отбросим комплексы - уйдут и стереотипы :) Женщины занимаются тем, что им ближе. Эмоциональная и духовная сфера. свободный слот | Apriori | 23-04-2007 10:35 №75 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Флуд продолжается... у меня вот мысль... народ, мож ХВАТИТ ? :))))))))))
Хитклиф, муррр :)
:): - смайл Шрёдингера |
Страницы:
« < 1 2 3 4 >
|
|
|