Страшный Суд близок, и менять глобально что-либо уже поздно. Времени нет. Но каждый в силах исправить свой маленький космос, может быть тогда что-то изменится? Только наверное это сделать еще сложнее, чем отменить оружие. Слово будет ранить и убивать всегда.

ой, что-то мне нехорошо от собственных печальных мыслей.Кто-нибудь вселите надежду!

Ваня Кузнецов: "...все эти войны, враждебные настроения людей, глобальное потепление опять же... "
1. Войны; были и будут всегда, в истории человечества нет практически ни одного года, когда бы кто-нить с кем-нить не воевал... Война как остриё противостояния, есть один из стержней нашей цивилизации и прогресса в целом.
2. Враждебные настроения; опять таки, были, есть, и будут...
Причины и поводы разноообразны(Территории, ресурсы, национальная и религиозная рознь и прочее), но опять таки не новы...
3. Глобальное потепление; Мда... Один из величайших мифов, под который зарабатываються миллиарды долларов... Из той же оперы, что и озоновые дыры...

Так что, концом света, пока и не пахнет... Всё как всегда...

Ваня Кузнецов: "температура тёплого течения гольфстрим понизилась" И кто после этого говорит о "потеплении"???
Тем более климат не есть вещь неизменная, он меняеться постоянно, и говорить о том, что причиной этому человек - неоправданная лесть самим себе...
Геофизику изучал много лет, и зделал для себя много выводов, один из них: 90% заявлений о потеплении и прочем - популистские лозунги, направленные лишь на выбивание денег, и ничем не подкреплённые...

Насчёт оружия: мушкеты мушкетами, но, в процентном отношении(от всего населения), в современных войнах гибнет даже меньше, чем в прошлые века...

Ну, слава Богу!Фух...

Вообще Ньютон предсказывал конец света в 2060.
Вообще природные факторы меня лично в этом вопросе не заботят нисколько. Они не способны погубить всё человечество разом.
А вот войны-это занятнее. Мне почему-то кажется, что мир могут уничтожит 5-7 стран на земле. А скоро и больше на порядок.
Даже не ядерным потенциалом, хотя и его можно удачно вложить...
Биологическое оружие. Супервирус, живёт в воздухе, всё уничтожает неимоверно быстро.
Уже существует?
Трудно создать?
Я думаю да-нет.
И всякие алькаиды могут сообразить послать в аэропорты США(Европы)
несколько зараженных смертничков.
И что?
Я думаю, что если даже вирус будет не супер-, сотню-другую тысяч он погубит, и тогда настанет потеха. Я думаю мало какое правительство это выдержит.

И, пользуясь случаем, спешу попророчествовать( а точнее повторить свои пророчества, сделанные много ранее ):
Мы доживаем последние спокойные годы. Готовьтесь понервничать за себя.
Учитесь стрелять...

У мира есть шанс! Это:
1. Мутации в лучшую сторону, которые помогут приспособиться в новых условиях плюс развитие-развитие-развитие науки,
2. Тотальное неверие в НОВОГО мессию (но не как у евреев - Христотс не мессия, ждут своего), что повысит нашу ответственность перед обществом и собой
3. интерес к духовной жизни, самосовершенствование
4. Ваша покорная слуга, при всем своем таланте готовая вопить о первых трех пунктах всю оставшуюся жизнь.

Arbitr: "Биологическое оружие" Ну что вам сказать, к сожалению я не биолог ;) Но "супервирус" звучит на грани фантастики, Люди, ИМХО, не настолько хорошо разобрались в микробиологии и генетике, чтоб создать подобное целенаправленно, только если случайно получится...
Кста, про недавние эпидемии, "Атипичной пневмонии" и "Птичьего гриппа" - Вам не кажется, что шуму было гораздо больше, чем реальных последствий? Получив колоссальные денежные средства на "борьбу" с этими заболеваниями, панику сразу перестали наводить... Наталкивает на мысли... Возможно и ВИЧ-инфекция из этой же области, если вообще не самое крупное надувательство ХХ века(А этому есть свои доказательства)...
Так что ненадо паники... Ещё раз говорю: всё как всегда - не лучше, и не хуже...

esi: "Мутации в лучшую сторону, которые помогут приспособиться в новых условиях" Мдя? Давайте мыслить разумно! "Люди Х" - фильм фантастический(даже не научная фантастика, а просто сказка). Мутации(Видовое изменение в данном контексте) в человеческом виде(Учитывая период смены поколений) занимают сотни-тысячи лет... Да и пока что, я вообще не особо вижу, к чему такому экстраординарному нам надо приспосабливаться...

Arbitr, Чуть не забыл! про ядерное оружие: ему уже давно памятник надо поставить, как самой мирной вещи на земле! Да сколько-то людей от него погибло, но это мизер по сравнению с тем, сколько десятков миллионов оно сохранило!
Простейший пример: представте что Ядерное оружие не было создано в 45 году? К чему бы это привело? Подсказка: военные части СССР уже стояли к этому времени на Камчатке, готовые к вторжению на Американский материк... А Европу мы бы и подавно продолжили бы захватывать... Последствия трудно представить, но ясно одно, глобальный вооружённый конфликт между СССР и Европой-Америкой привёл бы к колоссальным жертвам...

Мдя. ОДнако про ядерное оружие - интересная мысль. Надо взять себе на заметку.
4 Эси: про мутации повторяться не буду.
Новый мессия?! Нет, пасиба, увольте. Всем и так известно, что церковь в Средние Века провела самый успешный бизнес всех времен и народов. Сейчас даже террористы и то миролюбивее. И вообще - это было самое крупное кидалово.
Интерес к духовной жизни? Что ты имеешь в виду? Если опять ту же религию - см выше. Если вообще жизнь человеческую как таковую - то интерес сам по себе ничего не изменит, надо именно принимать некие радикальные меры.
Самосовершенствование. Какими бы добрыми, идеальными, милыми и т.д. не были отдельные индивидумы, мир это не изменит. И рассказки о том, что каждый человек, меняя свой маленький мир, изменяет сам Космос. На собственном опыте уверена. Мой маленький мир почти идеален, только энергию для него я беру из всего отрицательного и темного, тем самым это отрицательное и темное усиливая. Не думаю, что Космосу это нравится :)

Моя аура чиста. Идеально черная :) Космосу это хорошо? :) А изменить большинство в хорошую сторону - это уж из области фантастики. тем более что не все захотят меняться :)

ХОрошо, исправлюсь - черная с синими разводами ))) но черная.

Я бы сказала, главное - не в какую сторону менять, а каким образом. А это уже и есть тот самый неразрешимый вопрос. Во-первых, к разным людям (и нелюдям) разный подход. Во-вторых, разные люди (и нелюди) по-разному поддаются воздействию. И в-третьих (повторюсь), не все хотят меняться. Они себе нравятся такими, какие есть. и не будут менять себя ради мира и вымышленного понятия "всеобщего добра".

Assia, для меня ты чисто белая. :)

я за великого Лао Цзы.
в мире всегда было, есть и будет равновесие.
берём, допустим, пример из области деторождения/продолжения_рода.
ни для кого не является секретом, что количество людей, уже заведомо рождённых с нарушением потенции либо неспособной к зарождению маткой, возрастает в арифметической прогрессии (благо, пока не в геометрической). плюс к этому гомосексуализм. вывод - этому миру мы надоели. НО. сами-то мы жить хотим !.. поэтому учёные на месте не сидят. "дети из пробирки", клонирование, операции и т.п.. зачем?.. чтобы не сдаться природе. не уйти в лету. мы боремся, и это правильно. тем самым, пытаемся поддержать в этом мире равновесие.
и так во всём.
и так будет всегда.
я в этом уверена.

про изменение себя...
нет Эталона Человека. нет и всё тут. всё объективное гораздо более субъективно, нежели субъективное.
ведь каждый из нас себя любит, как бы ни выпендривался с самоненавидением, ИМХО.
во все времена были люди разнохарактерные. и это не вызывает сомнения. ведь если бы мы были более похожими, жить было совершенно не интересно.
не нужно прыгать выше головы.
особенно, когда не видишь, что мир-то внизу, под тобой...

фрау Анн.

rustle: "плюс к этому гомосексуализм." Ну вот, с добрым утром, это ту тут причём? Количество людей с нестандартным сексуальным влечением, во все времена вещь постоянная(в процентном отношении конечно), так что к демографической проблеме они то точно отношения не имеют...

Про "Ауры" и "Космос", много слов и витиеватых рассуждений... А толку?
Каким бы цветом обозвать свою "Ауру"? Наверное Серо-стальной, наиболее близко к истине...

Леший, ейчас это уже не на уровне просто влечения или платонического чувства, сейчас многие считают это "модным". возможно, упустила подобный момент в истории...

Полностью согласен с арбитром. Мы дейстительно доживаем последние годы спокойствия. Скорей всего. Не нам это решать, а государственным элитам. Как там захотят так и будет. Поэтому прежде всего надо влиять на формироание этой элиты, чтобы избежать мирового конфликта.Правда даже в этом случае стоит расчитывать только на роль сдерживающего фактора.Население Земли неуклонно растет, жизненного пространства становится все меньше,а прокормить человечество становится все труднее, поэтому идут драки за природные ресурсы и богаства. Вполне может настать такой момент, когда несколько лидирующих в мировом отношении примут решение "во благо человечества" избавится от лишних миллиардов и развязать войну или дейтвительно потравить людей вирусом, сняв с себя отетственность таким образом. Возможно Леший прав говоря, а мифической угрозе птичих гриппов и атипичных пневмоний. Но в таком случае можно предположить множество причин их появления. Подойдет и выколачиание денег и своего рода эксперимент по созданию чего-то более сильного по своему действию.

Ядерное оружие.О второй мировой войне много чего пишут,но если честно слабо верится в то, что понесший огромные людсие и инфраструктурные потери Советкий Союз рискнул бы напась на Соединенные Штаты,даже без ядерного оружия.Ведь это государство практически ничего не потеряло и активно не участвовало в конфликте, не говоря уже о том, что не вело боевые действия на своей территории.США скорее наоборот, обогатились и дышали жизнью. По-крайней мере по сравнению с Советским Союзом.Каким бы не было руководство СССР в тот момент, но самоубийцами и полными идиотами они не были. Поэтому уж извините, в возможность войны 45-ого между СССР и США мне верится примерно также как вам в реальность угрозы атипичной пневмонии=)

Да и вообще...история не терпит сослогательного наклонения. "Если бы, да кабы..."Есть фактический опыт первой и второй мировых войн.И он говорит, что с развитием технологий, совершенствуется и оружие, унося все больше людских жизней. Нет никаких оснований надеятся на то, что третий мировой конфликт унесет меньше жизней, чем первые два.

rustle: "сейчас многие считают это "модным"" Может быть в крупных городах что-то подобное и есть, но в основной части России отношение диаметрально противоположное... Да уж, как человечество любит вдаваться в крайности: Либо "Статья", либо "Модно"... Но и при условии "Модности", я сомневаюсь, что это влияет на демографическую ситуацию...

скажете, что "курить как взрослые" в своё время не повлияло на ситуацию в стране?.. не знаю, конечно...
думаю, что тут (по большому счёту) та же фигня происходит...

rustle, Такое "Модное" увлечение, рано или пождно пройдёт, и человек придёт к традиционным отношениям, семье, детям...
А тех, у кого это не модное увлечение, а действительно врождённое Чувство(влечение), как я и говорил, всегда одинаковое количество.

Фаворит Солнца: "...слабо верится в то, что понесший огромные людсие и инфраструктурные потери Советкий Союз рискнул бы напась на Соединенные Штаты..." В 1945 году, СССР имел самую сильную армию в мире, армию, научившуюся за годы войны воевать так, как остальным и не снилось в то время, армию вооружённую лучшим и неимеющим аналогов вооружением... Экономика работала на военную промышленность, и мы с большим отрывом опережали США в сфере ВПК... В том то и дело, что Америка почти не воевала, и к войне с таким противником как СССР в 45 году, была не готова, наше правительство это прекрасно знало. А людские потери Сталина никогда не останавливали.
Я вообще имел в виду то, что именно благодаря Ядерному оружию, Третьей Мировой, в привычном понимании, не было и не придвидится...

О Боже! мы все умрем!!!
Мы все умрем!!!!!

Ааа.. Ну тогда я тоже верю. Конечно, как же не поверить.. ФФуууух.

)))) Вот только не надо из мя пророка делать ;)

Мы не умрем, мы изменимся!....

grig-7, угусь, преобразуемся в привидений ))))

Мы не умрем! Мочить паникеров!