Михаил Александрович действительно написал роман Тихий Дон, а куда точнее будет сказать, что это произведение в лице товарища Шолохова написала грубая народная стихия... Ни у кого он ничего не воровал... да только вот читать этот "сущий пирог с социально-классовой начинкой" по настоящему долго слишком уж оно утомительно, так как проникновенная пролетарская суть, так и липнет к глазам своими мелкотравчатыми оборотами, а также и грубым мужицким лексиконом. И кстати очень скоро в процессе чтения становится совершенно понятно, что Нобелевскую премию по литературе Шолохову дали из чисто политических соображений. Шел 1965 год только что минул, грозно подмигнув адским огоньком октябрь 1962 (Карибский кризис). Должны были происходить всевозможные дипломатические утряски и дебаты во имя предотвращения всех грядущих опасностей для мира и спокойствия в новоявленную атомную эру. Вполне можно предположить, что советские дипломаты единодушно осуждали присуждение Борису Пастернаку в 1959 премии мира за антисоветский роман «Доктор Живаго» - это, мол, и стало одной из причин чуть не начавшейся войны. Понятное дело, что американские политики недолго думая надавили на нобелевский комитет и тот выдал премию пролетарскому писателю. А он и вправду был пролетарий, поскольку он вовсе не донской казак, а происхождение свое он вел от переселенцев, называемых на Дону иногородними. И не грех же вспомнить, что в Советском Союзе действительно были замечательные сельские писатели Василий Шукшин и Виктор Астафьев. И уж в особенности хотелось бы отметить именно последнего. Поскольку его произведение Царь рыба оно-то и было достойно нобелевской премии, но только в своем оригинальном виде очень уж цензоры постарались переоформить его а-ля Шолохов, что тоже, кстати, кое-что значит… |
Библиотека // Объявления
