Мне не понравилось отсутствие ритмического рисунка, размытость стиха, хотя это ни в коем случае не упрёк Вам, а всего лишь мои собственные предпочтения. В этих пяти строках заложены интересные мысли и образы. Эх, если бы из преподнести ещё более слитно и элегантно... Моё совокупное мнение - неплохо.

"Поцелуи превращать в метод изучения ориентиров на местности твоего тела..."
Вы знаете, мне вот как-то сразу представилась необъятных размеров мадам, у которой на "местности тела" везде шишки, прыщи, наросты какие-то... И вот мужчина их целует и замечает: вот здесь волосатая шишка, ага, ориентир, запомним - тут грудь. Какая-то не очень удачная метафора, по-моему.

Дэнни Иммельман, спасибо!
asazhe, мне кажеться у вас проблемы в сексуальной жизни, если у вас возникают такие ассоциации!

Sora, вы начнете и на меня стрелки переводить, если я скажу, что согласна с asazhe?

Sora, в школе, где Вы учитесь, Вас учат отвечать собеседникам хамством и писать глаголы на -ться/-тся неправильно?
Но это к делу не относится. Дело вот в чём. Фраза "Поцелуи превращать в метод изучения ориентиров на местности твоего тела" просто отвратительна по изобразительности и языку. "поцелуи превращать в метод" - это уже сильно. "Ориентиры на местности тела" - и того хуже. Какие ориентиры? Любовник слеп? Или настолько неопытен, что ему нужны ориентиры?
Всё это от любви красиво поговорить, дорогой автор. А такое пристрастие не имеет ничего общего со стихами.

Бубонная Чума, я стрелки перевожу на час вперед или на час назад, в зависимости от времени года, а на вас не думаю, что стоит вообще что-то переводить...
asazhe, насчет общьности со стихами и отвратительности, то мне кажеться, что вы просто живете эстетическими штампами, которые вам впихивались с детства - этим жить очень удобно и классно...
Но дело в том, что искусство тем и искусство, что существует вне штампов и заезженных формул... А если данная подача не есть вашим, то это уже ваша проблема. А насчет хамства. Изначально хамством есть ваш коментарий.

"Изначально хамством есть ваш коментарий."

Хамством есть нельзя.

Посмотрите внимательно: товарищ говорил Вам о стихе, и только о стихе. А Вы ему - о нем в нелестных выражениях. Ай-ай-ай.

Поток мыслей. Свободная запись, ожидающая превращения в стихи. Не сбылось. Зачем опубликован этот сырой полуфабрикат? Автор отвечает на этот вопрос:
"asazhe, мне кажеться у вас проблемы в сексуальной жизни, если у вас возникают такие ассоциации!"

Теперь всё становится на свои места. Всё ясно и понятно. Это не стихи. Это желание поделиться с читателями радостью от беспроблемной сексуальной жизни.

Хочется поздравить автора и пожелать ему дальнейших в ней успехов. А стихи можно и не писать.
В жизни важно умение расставлять приоритеты. Для автора данного произведения - это успешная сексуальная жизнь.
Критик этого не понял и предпринял попытку поговорить о стихосложении.

метафора не новая. и всем понятная. просто давно никого не клевали. так чтобы коллективно

или давно агрессивный аффтар не кидался на комментаторов.

или давно с пяти строк не возбуждалось такое количество народу

автор вас поимел, господа. накарябал кусочек, на который тут же слетелся народ поклевать. какой стих, такой и уровень дискуссии

J Sunrin, вряд ли стоит доверяться человеку, который подчас вместо разговоров о стихосложении предпочитает копаться в личности собеседника, приводя исключительно копрофилические метафоры, м?

Огого сколько словесов поналяпывали...
Всем полегчало? :-D
С намеком
Systems Operational Reliability Analysis :-D

Что не позволено авторам, позволено троллям. Предлагаю переименоваться в Ssora.

, предложение отклонено!