Хорошие стихи!

Красивые:)Мне понравились:)

.спасибо спасибо)
*реверанс*

Не смогла преодолеть вторую строку - так на ней и осталась...
Писать стихи, беспечно тратя мысли на измену - это как? Поясните, пожалуйста.

.мысли, рифмы и вдохновение, сударыня, такой же исчерпаемый ресурс, как, например, запас пресной воды на корабле в открытом море. ну это если образно. и тратить их на написание стихов человеку, с которым изменяешь только единожды и который единожды же изменяет с тобой, в какой-то степени так же нецелесообразно, как тратить пресную воду на попытку напоить проплывающую мимо красивую морскую рыбину. в том смысле, что ей всёравно, а тебе меньше достанется. достаточное пояснение?

.фарфор., хуже нет - объяснять свои же стихи.
это значит только, что описательные приемы были выбраны неудачно, потому что читатель не увидел того, что вы закладывали.
и - не нужно снисходительности в ответах критических вам.
Стиш так себе, больше чем на "обыкновенно" он не очень тянет.
в вашем отзыве Лисе куда больше поэтики, чем в стихотворении.

.снисходительности там не было ни грамма, показалось, полагаю. исключительно моя манера общения.
.что ж, каждый воспринимает всё по-своему... кто-то меня понял, а кто-то нет. и отрицательные отзывы читать гораздо интересней, Сударыня.

манера общения - это сразу сигнал, знак.
кто-то пытается выделится всеми силами.
ничего - это проходит с возрастом и становится даже смешно самому.
да, отрицательные бывает интереснее...

.я не пытаюсь выделиться, я считаю это вежливостью и красотой речи. но, тем не менее, не исключаю, что Вы правы. возможно, Вам всё же виднее.

=)

zloy kot, не хочу в теплоту, не хочу и не буду!!!)) я тут появилась по большей части чтобы послушать-почитать конструктивную критику своего, с позволения сказать, творчества. полезно, так сказать, для дальнейшего прогресса. а то ведь друзья - они и не слушают совсем, и только комплименты рассыпают, и гораздо худшим стихотворениям чем это.

Мне хочется писать тебе... (хи-хи)
Но что-то я подсела на измену
Вчера я в парке забралась на сцену,
C которой проорала "Му-да-кииии!!!"
Теперь с моей улыбки наготой
Не может стоматолог разобраться,
А мне чего-то хочется смеяться -
День ВДВ случился непростой.

В принципе... дальше можно и не переписывать, а просто скопировать исходный текст ибо тот сумбур вместо слов, который там tcnm, вполне вкладывается в логику повествования

.повеселили, право слово)))
.спасибо))))

Критику? ну хорошо.
Я не критик и не рецензент, я читатель :) И вот Вам читательское вИдение Вашего стихотворения.


"Тратить мысли на измену" - так и осталось за пределами моего понимания, невзирая на Ваше объяснение.
В четырех строчках "тебе", "себе", "себе" - не украшает.
Логика "не говоря себе, что оба дураки" непонятна. Не называя себя дурой, тем не менее, построить себе сцену, - ну, допустим, еще можно понять. Но оба-то почему дураки?


Это одно предложение? Тогда получается, "мне хочется... срывая звезды с неба на лету" (да, раздельно, но это мелочи). То есть - получилось практически бессмертное "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа". ЛГ хочется - что? Лететь? Парить? Сидеть?..

В строке про дыхание сбит ритм.


Хромает пунктуация и ритм во второй строке.
"Сладость свиданья" - кошмарный штамп...
На плахе не разбивают, на ней казнят... Отрубают и разрубают.


Что такое "дорога на пути"? И что такое "только до свидания прощаться"? хотя во втором случае интуитивно понятно, что хочется прощаться не навсегда, говорить "до свидания", а не "прощай".

Итог: написано очень слабо.

.спасибо. принято к сведению.

Вам спасибо тоже - за то, что не обижаетесь :)

.зачем же обижаться? на правду, тем более:) и, к тому же, сама напросилась)

По-ру-би-ли!
А по мне, так технически очень интересное стихо. Не буду придираться, и не проси.)

Не всё, что зарифмовано в электричке, стоит весить в творчество. Четыре голоса на две сотых - справедливо. Хотя, автор привлёк внимание :)