Ой беда-беда-беда! Автор, простите великодушно, но я чуть не свалился со стула. То ли вы попали под горячую руку, то ли опус такой... Еще и "творчество", а тут

А раз так, то
- так одна деревушка или Лапушка? Зачем кавычки (по ходу)?
Честно - учиться стоит у Пришвина, Аксакова, Бианки того же, да кто только про природу ни писал!
Пунктуация, грамматика - на вашей совести, любезный. Основная претензия - ну никак, совершенно никак! Вот ведь беда.
- едя... И самое классное - ЛОСОСЯТА в лесу.

, хе-хе (no comments).
Итак, огромный жирный кол, увы. Даже 1/1, как в школе.

о, и мне придоставилось удовольствие почитать, как едя в машине можно увидеть на обочине лососят! судя по всему автор малютко )))

Надеюсь в отредактированном виде вам произведение понравиться больше!

редактируй еще

Учту

Так как автор раскрыл свою анонимность, произведение с конкурса снимается.

Лена, так кажется? Ну и вот, текст стал намного читабельней, но мало еще! Вот доведите до блеска, а? На не слабо.
Недружба с грамматикой - не оправдание, честное слово! Опубликовали текст - терпите! Орфографические ошибки совсем недопустимы.
А участие в конкурсе - совсем не главное, научиться писать - интереснее, правда?
- просто опечатка (надеюсь), но внимательнее, опечатки очень мешают - неряшливо и выглядит неуважением к читателю.

так врассыпную или встречать? Внимательнее, это разнонаправленные действия.
Кстати,
- со школьной скамьи еще помню исключение: стеклянный, оловянный, деревянный, остальное - с одним "н".
Что важно, появился язык, не сказать, что мне он нравится, но оформился, а это отрадно. Еще попытку, попробуйте, а? Грамматику - обязательно, и такие моменты, как разборки глухаря с куропатками (разные птицы, чего им надо друг от друга?), поправить бы.
И не пускайте в лес лососей! :)))

Насчет врассыпную наверное погорячился, угу?

- простите, а где ж история? Истории-то и нетути. Так что, если что-то и случается, то никак не эта история. - не берите на себя такую смелость решать за всех людей. - о доме никакой речи не было, а мы не настолько уж меркантильны, чтобы при каждом упоминании деревни сразу же подозревать наличие у Вас какой-нибудь недвижимости в ней.Чтобы первый абзац стал более литературным, попробуйте сделать хотя бы так:
"Наверно, каждый человек хочет иметь свой маленький уголок в этом огромном мире! Вот таким уголком стала для меня одна деревушка, лес!"
Для начала убрали лишнее.
1. Человек, желающий иметь такой уголок, скорее всего, уже его и имеет.
2. Сказавши "а", говорите уж и "б": для чего человеку нужен этот уголок?
3. Лес - ничего себе "маленький уголок"! В русском
языке есть такие хорошие слова, как "заветный", "сокровенный"...

Следующий абзац - "Чудесная штука всё таки лес." Потом - "беру собаку". А далее опять идет абзац о красоте леса, но уже не в ощем смысле, а зимнего. Зачем отрывать первый абзац от третьего. Куда логичнее поменять местами 1-й и 2-й абзацы.

- очень избитое сравнение. Сравните два таких понятия, как "ткань" и "кружева". "Кружева" тоже очень избито, но все-таки в нем нет понятия плотности, непрерывности покрова.

Ушаков. Мельтешить - Надоедливо мелькать перед глазами.
И кроме совсем уж лишнего для Вас элемента "надоедливости" здесь явно присутствует движение, но не наблюдателя, а наблюдаемого объекта.

- сие зовется тавтологией и считается грязью.

- лучше "Ни шороха - лишь"

несоответствие времен глаголов.

Ну и так далее, и так далее...

Одним словом, еще работать и работать. И уж конечно же, очень нескоро можно будет рискнуть поместить в Творчество.

Про снегирей - у них грудка, как у сиамских близнецов - одна на всех?)))
Автор, не обижайтесь - ошибок куча (у меня тоже проскакивают иной раз) - проверьте текст тщательнЕЕ).
Описание природы - сложная задача.
При желании - все получится)
С уважением.

Ага! Вот ведь. Есть шанс воспитать достойного литератора. Всем миром. Барышня, как вам перспектива?

Человек учиться на ошибках других и своих и я так же буду! А с перспективой согласна

Молодец! Надеюсь, получится.