|
|
|
|
UrsusDormiens  
/ взгляд в небо
|
Всё. |
---|
Все измерено да переизмерено, Топорами в мелкий щеп понарублено, Все целованное да излюблено, Перечерчено, да поисчеркано.
Все дороги шагами, шпалами, Колеями, канавами придорожными, И крестами Христами усталыми, И смотрящими, завороженно.
Разрисовано мерзлыми красками, Понаписано все, да понапридуманно. Кровью матерью, да на земле матушке, Топором что да поизрублена.
А иконы глазами влюбленными, Чудотворны и смотрят рассеянно, Мы молитвой невознесенною, Зачеркали все, да не измерили.
| 13 января 2008 Черноголовка |
© UrsusDormiens |
Объём: 0.023 а.л.
Опубликовано: 13 01 2008
Рейтинг: 10
Просмотров: 1790
Голосов: 0
Раздел: Лирика: религиозная
|
«Кошка и Человек»
|
Цикл:
взгляд в небо
|
«Сезонное»
|
Клубная оценка: Нет оценки
Доминанта: Творчество (Произведения публикуются для детального разбора от читателей. Помните: здесь возможна жесткая критика.)
|
avisv1960 | 13-01-2008 16:30 №1 | Автор Группа: User | Живешь, как средь скота в загоне, Не лица - рожи, света не видать... А женщина с глазами, как с иконы, вдруг встретится- И в сердце благодать.
| UrsusDormiens | 13-01-2008 17:12 №2 | Автор Группа: Passive | эт точно
Можно Лермонтова знать плохо, можно Пушкина читать в кратце, Можно вовсе не читать Блока, но всему же есть предел, братцы! | ManZoo | 13-01-2008 18:04 №3 | Автор Группа: Passive | "Судьба играет человеком, а человек играет на трубе". Ильф & Петрофф | UrsusDormiens | 13-01-2008 18:36 №4 | Автор Группа: Passive | ManZoo, а критика? Ошибки-то я вроде поправил, но в "творчество" повесил ради критики! Можно Лермонтова знать плохо, можно Пушкина читать в кратце, Можно вовсе не читать Блока, но всему же есть предел, братцы! | ManZoo | 13-01-2008 18:52 №5 | Автор Группа: Passive | UrsusDormiens, в "творчество" - зря. Мне он вовсе показался "сырым", что ли. Критик из меня никакой, запроси "штатных".:)) Впрочем, кураторы "Творчества", глядишь, очнутся, раскритикуют.:)) "Судьба играет человеком, а человек играет на трубе". Ильф & Петрофф | UrsusDormiens | 13-01-2008 18:56 №6 | Автор Группа: Passive | Угу, ясно, спасибо!
Можно Лермонтова знать плохо, можно Пушкина читать в кратце, Можно вовсе не читать Блока, но всему же есть предел, братцы! | Кицунэ Ли | 13-01-2008 19:37 №7 | Автор Группа: Passive | Кураторы "Творчества" очнулись :) Пожалуй, правда сыровато. Хотя идея, кажется, понятна, но, во-первых, последние шесть строк меняют стиль написанного на "ой да во поле дороженька", что новым и интересным бывает редко. Во-вторых, заданная с самого начала римовка сбивается, что жаль. есть еще соображения, хотите?
Любить людей трудно, а не любить - страшно (с) Flame. | Лебедь | 13-01-2008 20:44 №8 | Автор Группа: Passive | Все измерено да переизмерено, плохой рефрен Все целованное да излюблено как это понять? в том смысле, что надоело уже любить? Перечерчено, да поисчеркано То же самое- масло масляное. Слишком много приставок "да", которые должны создавать эффект древнерусского сказа- но не создают. И крестами Христами усталыми Тут тоже загадка. Ну или просто предложение неправильно составлено. Все дороги шагами, шпалами предложение явно незакончено. Разрисовано мерзлыми красками что за мерзлые краски? может- краски мороза? тогда совсем по другому нужно сказать. Кровью матерью, да на земле матушке кровью матерью? как это понять? А земля поизрублена топором? Понятен вкладываемый смысл, но звучит смешно. А иконы глазами влюбленными, Чудотворны и смотрят рассеянно
Тоже предложение несогласованно. И почему у них глаза влюбленные? любовь и влюбленность-вещи разные. Чудотворны и рассеянны- тоже не очень здорово. Мы молитвой невознесенною, Зачеркали все, да не измерили
зачеркали молитвой? это тоже понять сложно. И что мы должны были измерить молитвой? | UrsusDormiens | 14-01-2008 00:08 №9 | Автор Группа: Passive | Кицунэ Ли Конечно хочу. Не хотел бы, - не вывешивал бы)) Лебедь1.Я не знаю слова "рефрен", правда-правда, хотя смысл этого замечания уловил вроде. что ж тут поделаешь, учусь писать. пока так. 2. здесь Вы правильно улосвили смысл, целовать не прекратили, а любить - увы и ах. 3. здесь не могу с Вами согласиться. чертить и черкать слова созвучные, но смысл имеют разный. тоесть смысл таков: сначала сделан чертеж, потом зачеркнут, ну это если по простому. вполне возможно, что это понятно мне одному, но маслом маслянным это вроде не выглядит(( 4. Не было задачи создать сказание. приставки "да" ничего здесь не должны создавать, увы. 5. Тут была попытка описать то, чем измерены дороги, шагами, шпалами, колеями. В часности взята дорога на Голгофу, опять же учусь писать, пока лучше не получилось. 6. Оборот "мерзлые краски" объяснить сложно. это просто мое восприятие, мои впечатления. 7. Не все можно понять мозгом, простите. И у Вас странное чувство юмора. 8. Про влюбленность речи не шло. Глаза влюблены, и это Любовь, опять же, не пытайтесь это понять мозгом. На счет несогласованности предложения согласен, есть малость)) 9. Ну этот пункт, извините, расцениваю как написанное ради написанного. На мой взгляд в этих строчках все вполне понятно, это просто напросто определенный литературный прием (как он называется я не помню) тем более, что молитва не вознесена, и что, собственно, рано подводить итоги, еще не зватает решимости и т.п. Извините, но ваша критика меня повергла в уныние. с моей стороны будет неприличным не сказать СПАСИБО(!), за то, что откликнулись, раскритиковали. Но помоему не все стоит понимать столь формально. Будет интересно послушать вашу критику и на другие мои "творения". Можно Лермонтова знать плохо, можно Пушкина читать в кратце, Можно вовсе не читать Блока, но всему же есть предел, братцы! | Лебедь | 15-01-2008 00:18 №10 | Автор Группа: Passive | UrsusDormiens, главное- не терять в себя веры. А другие твои тоже посмотрю. |
|
|
|