:-))))

Ха, прикольно!;)) Вроде и тема избитая, а написано интересно. Так быстро, стремительно даже, но представляется обстановка очень четко. Хороший диалог. Понравилось!:))

Конечно, интересно и видно то, что идея расставания изложена в форме диалога, чтобы показать игру героев. Именно игру, потому что некоторые фразы звуча театрально (- Но я люблю тебя! Ты забыла наши ночи? Ты забыла, как я тебя...)
Но больше всего привлекает и выделяется в рассказе описание кафе - прямо таки можно прощупать атмосферу, созданную для влюбленных и любовью.
Перекличка слов из песни и реплик героев будто показывает, что они хотели бы сказать на самом деле. Или наоборот поддерживает их обман, обоюдный.

Спасибо-спасибо! :-))
Театральность... Попробуйте записать на плёнку любое выяснение отношений (желательно собственное :-)). Становится стыдно. В первую очередь за театральность.
Ну хоть что-то в рассказе должно присутствовать из реальности? :-)))

Люся, спасибо за совет, но предпочитаю не выяснять...
Под театральностью подразумевала штамп (но можете не обращать на меня внимания)

Эт точно, штамп. Все признания в любви говорят одними и теми же словами :-))

Всё бы ничего, но когда читаешь в тысячный раз вот такой рассказ с диалогами (словно все сговарились!)))) то прям чихаешь от пыльности и избитости фраз. На то и лит. сайты, чтоб показать, что умеешь иначе, не по схеме "Я больше так не могу." - Давай возьмем тайм-аут"
Собственно, из-за этого и не понравилось.
Есть фразы штампы повторяющиеся тысячу раз, а есть штампы - многомиллионники, это как раз из этой серии. Но Барбара Картленд вам бы аплодировала стоя! Это точно)

Спасибо, Леди! А я, знаете ли, люблю контрасты. На фоне атмосферы кафе покрутить штампами :-))
Извините, я не в курсе, а кто такая Барбара Картленд? Наверное, кто-то из тех, кто пишет мыльные оперы или ЖП :-))
Я такие вещи не читаю, поэтому массовость применимых мной диалогов оценить не могу.

Люся, Картленд я тоже не читала, читаю только классику. Просто мне как-то в интернете попалась критическая статья о книгах Барбары Картленд, где её сильно ругали за штампы и похожесть диалогов в каждой её книге, ну знаете, наверное, есть такие в мягких обложках книги с изображением девиц, подкатывающих глаза, удобные для кого-то по формату, чтоб читать в метро. Так вот одно время было засилие подобной лит-ры, во времена популярности мыльных опер по ТВ. И вот представляете, включаешь канал, один другой, кругом сериалы, а потом заходишь на лит. сайт - и читаешь тоже самое. Я не критикую, не обижайтесь, а просто высказываю свое мнение. Или закрыв томик классика, заходишь на сайт - и читаешь...
Но, наверняка, есть любительницы подобной прозы. Кстати, ЖП тоже разная бывает (Толстая, Улицкая...)

Да, Леди, это так. Согласна. Я не обижаюсь (об этом свидетельствует девиз-штамп в моём окошке: "Яду не предлагать..."). Мне очень даже нравится разная реакция на мои работы. Всегда с интересом читаю отклики :-)

хихихи :-))
Слепой Хью, очень понравились Ваши впечатления :-))
Авторский текст не ужастен и не заштампован, не так ли? А в уста персонажа можно вложить всё, что угодно. Вы же читали "Шинель"? Акакий Акакиевич изъясняется коряво, но произведение - бестяще. Предвижу высказывания типа: "Ну то Гоголь!" :-)))

Отрывок из "Шинели":

- «Отчего же нельзя, Петрович?... у тебя есть же какие-нибудь кусочки...»
- «Ну, да уж прикрепи. Как же этак, право, того!...»
- «Как же новую?... Ведь у меня и денег на это нет».
- «Ну, а если бы пришлось новую, как бы она того...»
- «...как-нибудь поправь, чтобы хоть сколько-нибудь еще послужила...»
- «Этаково-то дело этакое, - говорил он сам себе, - я, право, и не думал, чтобы оно вышло того... – а потом, после некоторого молчания, прибавил: - Так вот как!»
- «Так этак-то! Вот какое уж, точно, никак неожиданное, того... этого бы никак... этакое-то обстоятельство!»
- «Ну нет, - сказал Акакий Акакиевич, - теперь с Петровичем нельзя толковать: он теперь того... жена, видно, как-нибудь поколотила его.»

Кстати, у меня есть работа "Акакий Акакиевич. В защиту имени"

Ну, нет, вы неправы, при чем тут корявость Гоголя, это персонаж такой, тихий и забитый, вот его забитость то Гоголю и удалось мастерски показать этой самой корявостью. Это не язык Гоголя, это язык персонажа! Да и сам Гоголь про него пишет: "Ведь он и двух слов-то связать не может, изъясняется большею частью предлогами, наречиями и, наконец, такими частицами, которые решительно не имеют никакого значения”.

Уважаемая Леди, и я об этом же :-)) (см.мой комментарий выше)
Я написала "Акакий Акакиевич изъясняется коряво, но произведение - бестяще."
И мой герой в "Кафе на Сиреневой" изъясняется штампами, потому что и сам есть штамп. А авторский текст, смею заверить, свеж и бодр, и не заштампован :-))

Люся, Ваши диалоги, хоть и короткие, как все тут говорят заштампованные, но абсолютно понятны, имеют энергию недосказанности и подтекст.
А Вы бы сами себя записали на магнитофон, как изъясняетесь в быту, в семье. Уверена, что короткими предложениями, а не длинными и витиеватыми с деепричастными оборотами и т.д.Попробуйте выяснять отношения длинными фразами, да пока Вы будете одну говорить, я скажу коротких, точных и емких несколько.А вы так и останетесь с недоговоренной фразой. Это правда жизни.Это реальная устная речь, подкрепляемая эмоциями и интонациями, коих может быть множество всяких оттенков. Поэтому, мне кажется, ваши поиски нового в диалогах - это поиски неизвестно чего.То есть составляющие устной речи: эмоции, подтекст,оттенки вы хотите прилепить в диалог словами. Это не получится.

На третьей рецке Marfa смягчила тон и вспомнила нормальные слова :-)
Но! Прячется, такая-сякая! :-)
Так что придётся, милочка, самой с собой разговаривать. Уж не обессудьте. Люблю людей открытых и чистых. Прощайте, Марфа! (Люся убегает в рыданиях, с полной котомкой длинных фраз от Марфиных рецок)

персонажи - намеренно уроды?

Прикольный рассказ, мне кажется, отношение парочки неискренние, это как раз и подчеркивают так называемые штампы. Возможно это задумка автора, по крайней мере похоже. Девушка спровоцировала его на необходимые слова и получила то, что хотела. Люди искренне любящие друг друга, конечно говорят иначе, а для такого рассказа, на мой взгляд все вполне гармонично:)
Спасибо:)

John Unknown, а что по улицам ходят все гении и елены прекрасно-премудрые? :-))

grisha1974, ведома чувствами благодарности к Вам, признаюсь, этот милый рассказик - завуалированная пародия на ЖП и на их героев, которые увы! встречаются в жизни. Песня Дайаны Кролл - настоящая и единственный неподдельный шедевр. Дан в рассказе для контраста. Теперь не осталось никаких тайн (плакаю) :-((

Не плачьте, я умею хранить секреты:)

Люся, что за еврейская привычка вопросом на вопрос? И если вы еврейка, это не аргумент - я сам еврей, но на вопросы все-таки отвечаю.

Похвально.:)

John Unknown, отвечать почти через год - это тоже еврейская привычка? :-))
Уроды. Конечно, уроды. Мещане и плебеи. (это не я говорю)

доктор Zло, спасибо!