|
|
 |
|
|
|
lonely_soul
/ Остальные публикации
|
| *** |
|---|
Я хочу погрузиться опять в состояние бегства,
Чтобы снова творить и писать стихи,
Чтобы снова проклясть этот мир, что живет по соседству,
И остаться навек стоять в ожиданье весны.
Снова хочется погрузиться в философию жизни,
И прокручивать тонну вопросов в своей голове.
И в какой-то там раз не найдя всех ответов,
Сделать вывод, что мне лучше уйти.
Снова мучиться мыслями об уходе из жизни,
Каждый раз понимая, что этот мир переделать нельзя.
И считая себя ангелочком в окружении бесов,
Захотеть навсегда улететь в небеса.
И потом вновь понять: самоубийство – не выход.
Придется заставлять себя любить этот мир.
И пытаться жить дальше методом проб и ошибок,
Заставлять себя жить из последних сил.
01.11.2004-03.11.2004
|
|
© lonely_soul |
|
Объём: 0.0243 а.л.
Опубликовано: 24 04 2005
Рейтинг: 10.03
Просмотров: 1313
Голосов: 2
Раздел: Не определён
|
|
|
Цикл:
Остальные публикации
|
|
Клубная оценка: Нет оценки
Доминанта:  Библиотека (Пространство для публикации произведений любого уровня, не предназначаемых автором для формального критического разбора.)
|
| p(tash)ka | 24-04-2005 14:50 №1 |  Хранитель
Группа: Passive | Размышления о жизни - это, конечно, полезно. Вне всякого сомнения. Но не лучше ли вам писать прозой, или вы просто ее на строки делите для пущей оригинальности? Начинаем за здравие, с рифмы, а потом забываемся - и пошло-поехало... Поток сознания... Жизни/ответов, голове/уйти... Ну, куда это годится? И снова - жизни/бесов, выход/ошибок, мир/сил... Светлая романтическая личность (можно просто - ангел) проклинает вселенское зло...
Я понимаю, что рифма не главное в стихотворении. Но что-то же должно его от прозы отличать, кроме разделения на строки? Это же просто мысли, полезные для вас мысли. Ну, похвалились вы, что умеете думать и бороться. Но помилуйте, это ж не стихи. К чему обезьянничать с формой?
Не хотела вас обидеть, это чистые эмоции :)
| | lonely_soul | 24-04-2005 22:41 №2 |  Уснувший
Группа: Passive | Нет, я так не думаю... Проза - это не мое. Я как-то пыталась, но ничего не вышло. Могу только мемуары писать, да и то просто перечислять всякие события без всяких описаний.
Согласна, что рифма здесь немного подкачала, но как правило я рифмую только либо 1-ю строчку с 3-ей, либо 2-ю с 4-ой. А не все подряд. У меня свой стиль. Почему я должна подстраиваться под всякие правила??? Ведь правила созданы, чтобы их нарушать!!!
Почитайте стихотворения, например, Басе. Всего лишь 3 строчки и ни одной рифмы. Однако, его никто не критикуют, а некоторые персоны считают его гениальным. Чушь, да и только...
И в конце-то концов, существуют так называемые белые стихи, где ни одна строчка не рифмуется...
А вы меня тут критикуете по поводу рифмы.
| | p(tash)ka | 25-04-2005 12:49 №3 | Хранитель
Группа: Passive | Поняла. Бесполезно вам советовать. Вопросов больше не имею :)
Хотите писать как попало - вперед. Только избавьтесь от иллюзии, это ваша находка. Все невежественные "поэты" пишут с такими ляпами, и все прячутся под слова "свой стиль". Индивидуальный стиль может возникнуть только в результате ухода от образца. А для этого надо сначала научиться писать образцово. Сомневаюсь, что вы умеете. Конечно, куда как проще рифмовать что попало и выдавать стиховедческую безграмотность за свой стиль.
Если вы называете чушью Басё, у меня нет больше к вам претензий. Правда, живите в своем прекрасном розовом неведении, мне нет до никакого дела до убежденных в своей правоте неучей.
А на досуге можете поинтересоваться, что такое ХОККУ. Чтобы хоть по поводу японской поэзии больше не глупить. С русской, видимо, у вас все куда сложнее...
| | p(tash)ka | 25-04-2005 19:45 №4 | Хранитель
Группа: Passive | Не сердитесь на меня, Оксаночка. Я была злюкой. Правда, пишите так, как вам нравится. И не слушайте критику, она вам только навредит. Удачи :)
|
|
|
|
