Очень красиво, по-моему.

Отличный стих!

Красиво!)

Трудно поддаётся оценке, поэтому я просто проголосую.

Не знаю... Общее настроение очень мне понравилось, а некоторые строки привели просто в экстаз

А, ну если такая идея то пожалуйста...

Некопмае, не надо. тут все ровно настолько, насолько нужно. твои кричалки излишне эмоциональны и эпатичны...

А тут не предполагается эмоций:)
Это просто такая мурчалка на ночь:) Он засыпает рядом, а ты ему на ушко: муррр...:)

Больше эмоций, эмоцмй надо больше!!!

Nekopmae, тут уж мне позвольте с вами не согласиться... :) Я как владеющий японским языком человек могу сказать, что иероглиф значит куда больше, чем слово. Иероглиф - это не знак, это целая мысль, законченная, глубокая... :)
Но мы совсем-совем что-то ушли в дебри:)

А вот здесь вы ошибаетесь, дорогая Валерия.
Слово есть одно из важнейших способов выражения мысли. Словом можно убить, поздравить, родить и т.д.
И слово не есть знак. Знаки это иероглифы.
Слово, буква - единица общества.

Всё больше убеждаюсь в том, что слово - это всего лишь знак, неспособный выразить даже толику того, что ему приписывают...
С неменьшим уважением

Валерия, претендовать тоже можно по-разному. Можно повесить в Интернете бредятину и ждать, что Вас поймут, оценят и воспоют дифирамбы. А можно не кичиться, а работать - над собой, над слогом, над мыслями. То, что Вы стремитесь в небо, еще не должно означать, что Вы станете об этом кричать и уж тем более призывать других. Опять же повторюсь, у каждого свои идеалы и каждый к небу стремится своим путем.
Еще пункт. Есть цель у публикации как факта - чтобы прочитали, поняли или не поняли. Но цель публикации не есть цель творчества как такового. Надеюсь, Вы же не для того творите, чтобы назавтра же опубликовать?.. Давайте различать такие понятия.
С уважением

Есть музыканты, которые утверждают, что играют свою музыку для себя, и им не нужны зрители, так вот они нагло врут, если бы играли для себя, то не выходили бы на сцену. Так же и писатели... Ведь не с проста мы выставляем свои творения на всеобщее обозрение, мы хотим что-то сказать другим, чтобы они нас поняли, поэтому цели так или иначе есть, просто они глубоко зарыты. А вот то, что вы на маститость не претендуете, это обидно. Лучше стремиться в небо, чем плыть по реке.

О-о... Тут такие страсти кипят, а я в неведении:)
Для начала спасибо всем: и Валерии, и Nekopmae, и Вам, Олег, за "ушат холодной воды".
Валерия, я не претендую на роль маститого поэта, и это стихотворение вовсе не "литературное произведение", думаю, все истинно "произведения" явно не здесь публикуются. Мы ведь пока - учимся, так надо быть терпимее. Каждый видит стремится к своей гармонии, каждый видит СВОЮ гармонию в тех вещах, в которых ее никогда не найдут другие. А искать "цель автора" в любовной лирике никому не пожелаю... Лоб в кровь разобьете, а не найдете.
Спасибо всем огромное и всем удачи:)

Ну... может быть... но, ведь, гармония - слово не однозначенное, так? особенно в поэззии.

Олег... Тебе об одном, а ты о другом, да ещё и возмущённо...

Дорогая ВАЛЕРИЯ УЛАНОВСКАЯ!
Это смотря в каком произведении.
Почитайте футуристов, анархистов и т.п.
Почитайте мои.
И посмотрите.
А что касается "видите только тексты" то в текстах и словах заложены все идеи произведения. Если поймёшь, то сможешь прочитать и между строк и т.д.
Вот-с...

Ясчитаю, что в любом литературном произведении должна быть гармония. А вы , к сожелению, читая тексты, видите только тексты...

я так понял, что в этом стихотворение и не должно быть гармонии. её восполняет гармония ритма.