|
|
|
|
Vejrd
Автор | Тема: Мысль дня Добавлено: 04 10 2007 23:26:05 |
"Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных".
Люблю Шварца. Ходила на концерт классической музыки и по ходу дела задумалась, насколько наши лучшие балеты оптимистичны. "Лебединое озеро", "Щелкунчик", "Золушка", "Руслан и Людмила". Не всё идеально, но главных героев там точно не убивают, как в самых признанных драматических произведениях - трагедиях Шекспира. Мне это нравится.
|
Летящая | 04-10-2007 23:37 #1 | Уснувший Группа: Passive | Очень хорошая цитата. Мне тоже жаль убивать своих героев. Поэтому меня часто обвиняют в хороших финалах:)
Я из тех, кому не наплевать. | Vejrd | 05-10-2007 07:22 #2 | Автор Группа: Passive | Летящая, а меня занял и другой вопрос: жалко-то жалко, но ведь часто бывает, что все герои погибли, какая-то мысль высказана, но ты закрываешь книгу и недоумеваешь: а зачем же всё это было? И к злой и непонятной книге уже не хочется подходить. Сильную мысль можно выразить более выразительными и менее жестокими средствами. Если уметь, конечно.
Хорошие финалы хотя бы дают надежду и силы двигаться вперёд. А стоя на обочине и ворочая тяжёлыми и умными мыслями, можно замшеть. Имхо :)
Сказка - как единственный способ существования | Летящая | 05-10-2007 09:11 #3 | Уснувший Группа: Passive | Понимаешь, какая штука получается :) Сюжеты рождаются фейерверком. Герои материализуются из воздуха, садятся на твои стулья, кровати, курят, смеются, издеваются или скромно заглядывают в глаза - это уж что приплывет к нашему берегу... Иногда вижу: надо бы вот так. Но они мне не дают сделать этого "надо". Потому что они живые и у них есть свое мнение :). А выразить свою мысль надо уметь. Или учиться. Возможно, к кому-то это так и не прийдет... Иногда я думаю: может, это все не так уж важно?...
Я из тех, кому не наплевать. | Vejrd | 05-10-2007 21:15 #4 | Автор Группа: Passive | Да, знакомое ощущение, когда уже насочиняла сюжет, а сделала паузу и понимаешь: на фиг всё порежешь, так как "Баба Яга против", а героям лучше знать, что же дальше
Сказка - как единственный способ существования | Andy | 15-07-2009 23:05 #5 | Автор Группа: Passive | Полина, а Вы не думали о том, что "наши лучшие балеты" поставлены по произведениям не только наших второв, но и Андерсена, Гримм и пр.? У Платона (очень давно) появилась мысль о катарсисе, "очищающем плаче". Вот для этого в классической литературе и убивают своих героев. А сравнивать трагедии Шекспира со сказками, думаю, не стоит. Сравните лучше со сказками его комедии.
Поэт не тот, кто живёт поэзией, а тот, кто умирает ей. | Vejrd | 22-11-2011 15:52 #6 | Автор Группа: Passive | Andy, я всё сравниваю со сказками =) Что до комедий Шекспира, то, скажем, в самой моей любимой - "Много шума из ничего" - тоже много грусти и даже похороны. Хотя главный злодей в рамках сюжета всё же избегает наказания, чтобы не портить радостный финал.
Я не считаю, что катарсис, смерть и т.д. не нужны. Платон, думается, был абсолютно прав, говоря о катарсисе. (Как-то вспомнилось: две с половиной книги Дюма не сказали столько о Портосе, сколько одно-единственное его завещание, под которое я обливалась слезами.) Я просто говорю, что мне, лично мне, нравятся истории, где герои выживают, где их история не заканчивается даже после того, как занавес опущен.
Сказка - как единственный способ существования |
|
|
|