просто погоди немножко.
просто погоди... люди - они люди всегда и везде.
когда ты попадаешь в новую компанию - все присматриваются, проверяют, все по разному, правда?
вот и тут.. подожди чуть чуть.
все наладится.
если что = приходи ко мне в личку, посмотрим, чо как ;)

Еще есть один момент...
Попробуй читать критические отзывы с доброжелательной интонацией.
Будет лучше :) Правда :)
Все образуется!

А мне кажется, автор записи совершенно прав :)

Многие любят кичиться тем, что высмотрили у автора в глазу песчинку, хотя высматривают глазом, в котором бревно :)

Критикуют не всегда со злостью, просто автор часто очень трепетно относится к своим творениям :)
Но безусловно - есть такие, которым просто нравится критиковать, вымерять мелкие ошибочки-опечаточки, злобно гыгыкать от радости и тыкать в них :)
Но все же тех, кто говорит по существу - больше :) и это очень радует :)
А вот прислушиваться к мнению или нет - дело сугубо личное :) главное не огорчаться, если критикуют, и не воспринимать в штыки :) и тогда все будет хорошо :) и у критиканов не будет стимула вновь к вам наведываться :)

solweig, у такой неприятной ситуации, которую вы описываете, есть масса причин, сторон и особенностей.

Одна, наиболее существенная причина:
критиками не рождаются. Своему делу (совсем не простому) они тоже когда-то начинают учиться, как и авторы. Но происходит это в одно время и в одном месте. И ошибки (всевозможного вида и рода, включая этические, поведенческие и т.д.), и подчас очень грубые, на стадии обучения совершают и те и эти. Поэтому, когда Вам достанется в очередной раз на орехи, держите в уме, что наезд со стороны критика(-ов) не всегда вызван каким-то злым намерением. Это может быть просто ошибка-трудность, - неумение корректно (безобидно) выразить свое замечание, несогласие, сделать это без излишних эмоций и т. д.

А если Вас кто-то откровенно засуживает, занимается крючкотворством, улюлюкает, или кто-нибудь вымещает плохое настроение, припоминает былое и т. д., то такое поведение со стороны критика довольно-таки быстро разрушает его репутацию (причем, в самом широком смысле - как человека), и Вам, наверное, не надо говорить - чего стоит его мнение; и не надо говорить - стоит ли его слушать. Вам, возможно, кажется, будто читая отзывы со стороны никто ничего не видит и не понимает - кто есть кто на сайте, кто что говорит, будто все сразу верят на слово и соглашаются, и многие сразу начинают смотреть иначе на ваше творчество. Более заниженно. Нет. Неприятно, конечно, но не забывайте, что умного рыбака видно издалека, и видите его и слышите не Вы одна.

Еще пара строк...
Чисто по-человечески: со временем привыкните, и не будете обращать внимание (вернее, перестанете расстраиваться и недоумевать). Это часть литературной (сетевой) жизни: жить с волками и дикими кабанами, пообтрепитесь-пооботрётесь и заматереете, и будете в ней (в этой жизни) своя..

Если вы имеете в виду мой отзыв на Из жизни ламера, то я это произведение прочитал вдоль и поперек. И не один раз. Могу расписать подробно по фразам, что где понравилось, а что - нет. А вы можете почитать это и поспорить.
Это нормальный процесс.

Вообще, когда цепляются к словам - это полезно. Такое цепляние называется вычиткой. Только не нужно путать ее с рецензией. Вычитка - техническая работа, и на нее обижаться глупо, ибо она опирается на словари, здравый смысл и логику, и вообще конструктивна. Рецензия же - во многом просто мнение. Она основана на чутье, опыте и - отношении к такого рода стилю, к такой теме, блаблабла... без этого никуда. Зато всегда можно сходить и посмотреть, а что из себя представляет автор рецензии, и, если его творчество вас не вдохновляет - не расстраиваться. Просто вы разные.

Во всем остальном же соглашусь с Неизвестным.

спасибо всем за комментарии)) видимо маршрут моей прогулки по страничкам произведений и комментам к ним оказался не самым удачным, может я немного по другому воспринимаю современную литературу, все может быть, может сгустила краски. Вижу даже Prosthetics принял этот пост на свой счет. Но один вывод для себя - видимо мне тоже нужно заняться критикой- может от этого будет польза))

Prosthetics, Ваше предложение довольно интересно, особенно если учесть фразу про корявость слога))

Марина Цветаева. Поэт о критике

http://www.lib.ru/POEZIQ/CWETAEWA/poet.txt

если еще не читали, то обязательно прочитайте....

Калоша на рыбьем меху, может, вы хотите стать на сайте критиком (рецензентом)? (если, конечно, не являетесь им на другом портале)
прошу в личку..

Кайлин, неожиданное предложение)