Хорошо.

мммм...

прочитала первую часть. удивилась: Фокс? странно.
вторая лучше. но вот размытость пирсингами... вот почему - размытость? вот у себя бы я её ещё поняла. у тебя - странно.

а дальше хорошо.
- это оч понравилось.
сугробы одеяльные, старый альбом - душевно.
тон хороший такой в целом.
под клнец не поняла: мысли - призрак - ну слишком, имхо, неточно.

а вообще - ну не Фос, вот смотрю -перечитываю, - ну совсем не Фокс.
как это?

Да, порою хочется вот так - длинными строчками и неторопливо. Голос.

Удивительно. Пришел по Тигриному обзору- и не разочаровался:)
(Удивительно произведение, а не то, что не разочаровался)

необычное для вас совсем

нет характерной для вас точности, что ли. размытое.
навязчиво приходит в голову - женское (это не ругательство)

2 ManZoo - пасиб

2 Баба Миша - пасиб

wow

Глубоко.

2 zloy_kot - пасиб:)
2 iroi alnev = это текст таковский, видимо, на нем часто кот-то мерещится (раньше был Пастернак и еще кто-то, не помню уже:)))

хорошо :)

напомнило Превера.

2 ВовычЪ - да не за что, оно правда в мой личный топ не входит- да ну и ладно:)

Из всего, что читал у вас, это понравилось больше всего. Сильная вещь получилась, очень такая качественная. Спасибо.

2 Сумкинс - Наташ, к тебе никаких претензий - это я просто список регалий пополнил:)
Баед - это поэт, написаное с четырьмя ошибками:))
2 ManZoo - так глубоко еще не копал:)

"Баед" - хорошее слово.:)
Мне - от "баять", "кот-баюн", "байка", ну, ясно.:))

Silver Fox, ну драаасте! я тя точно так не называла)
просто оч вспомнилась "мысля", пришедшая кому-то, наверное, вместе с оставшимся после ньютона памятником яблоку...

а почему баед?:)

2 Сумкинс - супер! кем только не был до сих пор, а теперь еще и "казел":)) О, возник закон аффтара: если ты не помнишь фсех своих стихофф, то ты козел, а если помнишь - то ты креведко:))
Та и вообще - стихи помнят поэты, а я слово "поэт" пишу с четырьмя ошибками - баед получается...
В общем превед, Баед!:))

Silver Fox, ну, я не могу сказать, что слово в слово. но концовку гутово и вообще общее помню. как парвило, у другихя запоминаю только что "ну вроде нравилось".
а со своими - та же штука, парочку любимых бы без бумажки, и всё...

мне, кстати, когда-то один весьма вумный млаьчик доказывал, что если автор не помнит анизусть своих стихов (всех)))) - то он и вовсе не аффтар, а "казёл" какой-то. ну, это не дословно, но смысл такой.

сорри, флужу.
просто вспомнилась сия гениальная сентенция

2 ManZoo - в принципе.... Я вообще-то не большой сторонник однозначности в тексте. Можно воспринимать и так. Можно как "каждый - творец своей собственной вселенной". А можно и как-то иначе:)

2 Сумкинс - а я так вообще ни одного не помню>:) Не, что что они есть - помню, а вот без бумажки нет:)
2 Фаворитка - пасиб:)
2 nn - идеи чего-то переворачивать не было. Была идея написать. Оно написалось. Что касаемо открытия - так одной фразы в финале вполне достаточно для сапиенти сата (тавтоложу, однако:)) А по восприятию - ну так количество эпитетов и прочего лежат на одной чаше, а две последние сухие строки - на другой. Имхую что вторая перевесит.