Глубины мысли я не понял, но в целом мне понравилось.

Всё :) Я Ваша поклонница :)
У Вас замечательные стихи, чёткие и очень выразительные. Очень необычные. Превосходные.

Во-первых, моя пятерка. Во-вторы, кого-то неуловимо напоминает, не по форме даже, а по духу, по настроению. Пыжусь, пытаюсь вспомнить - но без толку, не получается. Подумал: все-таки, это скорее признак удавшегося - вызывает неуловимое дежавю.

Своеобразная манера стиха и обобщения...
Не обижайтесь это лишь моё земное мнение...
Однако в эту пору когда мы "все страдаем"
Открою Вам секрет того что созидаем:
Взгляни на мир и на людей, что так похожи
На грязь, на слякоть и на скуку тоже,
Открой глаза, умой свой взор слезами
Но в мир иди лишь с добрыми стихами :)

Интригует. Только чье имя Вы хотите произнести (правда интересно)? Ваш начинающий поклонник.

Вы очень метко все подметили, только уж сильно фатально, хотя, если вспомнить Есенина, Высоцкого, Лермонтова, то может быть и нет.

а что-то вроде морской болезни)) таблетки? это сколько же их надо, а?
а представляешь, сидел, старался. и не понравилось. тады стреляться только))
а если для себя человек пишет или просто пишет, т.к. пишется. а выкладывает, т.к. реакция интересна, предположим. а не чтобы приятно сделать.

Наташенька, язвительные или нет - задавай..
Глядишь, всем миром и ответим..
С другой стороны, у меня тоже много язвительного на языке, если кто-то утверждает,
мол написал для себя,
под настроение,
но, мол, публиковать не собирался,
но раз просите, то вот...

А насчёт 'от "складного" нехорошо становится' - как это выражается? Может таблетки какие против этого есть?

langust, если человек что-то пишет, думая при этом как бы "нам приятное" сделать... у меня сразу много вопросов возникает. язвительных))
то, что мне нравится не так пишется. совсем не так.

я опять поняла всё буквально))

Признаки: Размер и рифма.. только и всего..

Если без рифмы - белые стихи.. по МОИМ критериям на порядок ниже, чем нормальные..
За звучность рифмы я и люблю напр. Крылова, Бродского, Галича, Пригова..

У Роки - почему не стихи, первые четыре строки - белый стих, остальное нет..
Уитмена в оригинале не читал, переводам не верю..
У Аполлинера есть очень хорошие рифмованные стихи, а что позволено Юпитеру..

Roki, я с тобой согласен, что, наверное, важнее, ЧТО хотел сказать автор..
Но все мои, скажем так, замечания, в целом об одном:
что есть СТИХИ, и что есть ПРОЗА..

Убедить меня, что проза может быть стихом, если расставить переносы строки, меня пока не смог никто (даже Ronifox).
Возможно, тут дело в прочтении, и такие стихи (если это стихи) надо только слушать в авторском исполнении..

Возможно, я действительно чего-то не понимаю. Но тогда, чтобы закончить наконец эту затянувшуюся дискуссию, напиши, какие, по-твоему, все же признаки стиха? Почему - Гумилев - стих, Роки - не стих. А Блок? А Аполлинер, Уитмен?
Спасибо за "хорошие стихи", но я их почти и не пишу... Больше прозу. Во всяком случае, в последнее время не получаются.
Да не спорили мы на эту тему, и не могу сказать, какого мнения была всегда или не всегда. Может, серьезно не задумывалась об этом :))

Липсице: вряд ли у меня ты найдешь то, что тебя затронуло бы. Не проще ли вообще не заглядывать в мои стихи? Не стоит терять на меня время.
LDOG: каждый находит свое имя, и это слишком интимно. Извини.
Наташенька, спасибо за доброе слово :)
Лангуст, неужели хорошо знания, что автор час чесал затылок, придумывая складную рифму? По-моему, важнее то, ЧТО он хотел сказать и сказал ли. Это разве не работа? Или я опять чего-то не понял? А вообще за лестный отзыв спасибо.

Ронифокс, Гумилёв - замечательно, но это же стих! (мне бы такую память!)
белый, но СТИХ.. И место ему, конечно, в разделе 'СТИХИ'
Можно ещё весь перевод на русский Гомера или Демокрита в пример привести, конечно это всё стихи..

И я не верю, что ты не видишь разницы, тем более что сама пишешь хорошие стихи..

Интересно, вы на эту тему спорили, или ты всегда была такого мнения?

А признак чего?

"вовнутрь", "местожительства". если уж и придумывать слова, то можно поинтереснее) шутка.

показалось, что стих ни о чем. то есть, его можно продолжать и продолжать до бесконечности. а это признак того, что...

итп.

Оранжево-красное небо.
Порывистый ветер качает
Кровавую гроздь рябины.
Догоняю бежавшую лошадь
Мимо стекол оранжереи,
Решетки старого парка
И лебединого пруда.
Мохнатая, рыжая, рядом
Несется моя собака,
Которая мне дороже
Даже родного брата.
Которую буду помнить,
Если она издохнет...

Это начало стихотворения Н.Гумилева. По-моему, "Осень" называется. Цитирую по памяти, поэтому могут быть неточности. По этой причине не привожу весь стих целиком.

Да, не все, что описано в энциклопедии, хорошо, однако отрицать этого нельзя.
Лангуст: А публикуется это восновном за счёт автора или спонсора, с надеждой на.. Или в Инете, где это ничего не стоит..
Нет, публикуется очень много в прессе, в изданиях союза писателей и т.д., причем на днях просматривала журналы за 1985-86 годы, там - то же самое, рифмованных стихов очень мало, и тогда еще никто за свой счет не печатался, за счет спонсоров - тоже.
Нет, я ничего не имею против рифмованных стихов. Но это направление и дальше буду защищать.

Не всё, что описано в Энциклопедии, ХОРОШО..
Да, было и есть такое направление..
Кому-то нравится..
А протитируйте что-нибудь? Только не надо поспешно искать в Интернете, я имею ввиду, что у кого на слуху..

А Блок: да, нашёл я этот Стих.. Самое смешное, что печатался по сборнику: "Мысль, вооруженная РИФМАМИ. изд.2е. 1967"..
Ну-ну, посмеялся над вами/нами и Блок, и издатель..

>Ронифокс: такой поэзии публикуется очень много
А публикуется это восновном за счёт автора или спонсора, с надеждой на.. Или в Инете, где это ничего не стоит..

Да-да... Я это и хотела сказать, но мой переносной мозг в виде Лангуста сделал это за меня сам.

Наташенька, вот мне, например,в любом произведении хочется видеть РАБОТУ автора, и если складно, то чувствуешь, что человек хотел сделать нам приятное, ну и потрудился для этого..
И мне от этого ХОРОШО становится..

Мысли Роки и способ выражения их мне нравится, но проза есть проза..

Амбидекстер, не обижайся, но если в твоём шестистишии на каждом переносе ПАУЗУ ставить(а переносы как бы дла того и есть) - то читается УЖАСНО! А в одну строчку - просто супер!

Так зачем портить красивые мысли?