Максимовичу - спасибо за подсказку. Уже давно исправила. А то вижу, люди подумали, что я нормальные поправки игнорирую :))) Мы с ним по почте договорились.
Не хамите, - и я ругаться не буду! :))

Сайт-то ваш. С этим никто не спорит, но обычно употребляется выражение "авторская страница", на которую он имеет право, раз вы её предоставляете. А нервы надо лечить всем, кто тут злился и ругался :)))
Банальная граммотность вас волнует, а банальное хамство на страницах разных авторов (конечно же, не только меня)- почему-то нет?
Вы ответили вежливо и со смайликами, а вот некоторые - по-другому, отсюда и моё отношение.

Я тоже не согласна с такой руганью!
"Это не рассказ, это, мать его, триллер!" - Глупости какие, что это триллер! Наверняка, в таком случае народ в детстве сказки не читал или не любил, а может, подавались они вам с отрицательным сопровождением.

"3. Честно говоря, я офигел. Впечатление произвёл на меня рассказик огромное. Положа руку на сердце: такая убогая дрянь, что уму непостижимо. Дрянь. Вредная, бесцельная, не приносящая позитива, которого так добивался автор." - Никакакя это не дрянь, а нормальная зарисовка, которую, конечно, можно и желательно дорабатывать в разных направлениях, но определённую атмосферу добра "Сказка" в себе несёт, а позитива, как раз, не приносят оскорбительные реплики. Тем более, что рассказ не является детской сказкой в прямом смысле, а представляет из себя разговор автора со своим реальным и одновременно не сбывшимся прошлым.

Может быть, со временем автор будет что-то совершенствовать в сказке, но хороший положительный заряд она несёт, прочесть её было приятно, если, конечно, не настраиваться заранее сразу на безумно закрученный сюжет, психологизм Достоевского, иронию Зощенко или остросюжетный детектив... Тогда обязательно - море разочарования :)))

Зарисовка добрая и спокойная... Пусть живёт! :)))

Каждый о своём... Очень хорошо, даже мысли у них иногда похожие. А кошку действительно жалко, такая добрая :)))

Народ! Я что-то не пойму: вы что не способны различать жанры произведений? Я повторюсь, я пока не публиковала здесь сложной психологической прозы, трагедий, чего-то, что должно, как громом поражать. Обычная история из жизни, с простроенной архитектоникой. Или вы, когда рассказываете друзьям истории о своих происшествиях, загружаете их непомерной философией, раздумьями в стиле Ф. М. Достоевского?
Тем, кто действительно старался мне подсказать, что можно доработать, и тем, кто оставил тёплые гуманные отзывы, я благодарна. Спасибо!
А тем, кто ищет, где бы выразить свой невроз, нечего делать на моих страницах! Не для вас публиковалось! Особенности жанров для начала изучите, а потом критиковать беритесь!
Или надо перед каждым произведением указывать: "Это сказка для детей. Остальным вход воспрещён!", "Здесь сценка для режиссёров. Извращенцам не влезать!", " А здесь - весёлая для меня и для многих история. А если кто-то это мнение не разделяет, то не значит, что вы один умный, а остальные идиоты!"
Нечего здесь свои комплексы сублимировать! В глаза вы людям так не говорите.

Позвольте узнать, кто действительно из позволяющих себе так категорично судить, реально является членом Союза писателей или театральных деятелей? Кто закончил литературный или театральный институты с отличием (т.к. там отличники определяются за заслуги по специальности, а не за зубрёжку)? Кто имеет на этом поприще реальные (а не виртуальные) премии, награды, дипломы, гонорарные публикации (а не когда вы платите, чтобы вас издали), даже если вы и не учились по профилю?
И если вы вступили в какое-то литературное общество, то почему до сих пор не изучили особенности жанров и позволяете себе в отношении моего жанра полную чушь пороть? Почему так и не овладели профессиональной этикой и хвалитесь тем, что ещё не хамите, а обычно делаете это ого-го как?

Раз уж вы позволяете себе хамить, то и я не буду вас жалеть. До кого-то упорно туго доходит, что в сценке никаким образом не может быть драматизма событий. Если я начну выдерживать приёмы высокохудожественной психологической прозы (Достоевский, Гюго, Экзюпери), то какой же ненормальный будет называть это сценкой.
Привожу для всех как раз довольно "старомодное" определение жанра "сценка".
Сценка - это микропьеса, в которой разыгрывается комическая ситуация с участием нескольких актёров, НЕ ЗАБОТЯЩАЯСЯ О ГЛУБИНЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЛИ СЛОЖНОЙ ИНТРИГИ. Это, прежде всего, ЭТЮДНЫЙ номер, где сюжет должен быть выражен слабее, чем в скетче, который предусматривает более одного поворота сюжета. Характеры в скетчах и сценках только очерчены, образы упрощены. В этих жанрах всегда обозначается время и место действия.

И нечего с умным видом заявлять, что человек плохо произносит слова песни, если на самом деле он поёт вокализ!

Огромное СПАСИБО тем, кто поддержал меня в данной дискуссии! Я думаю, если я укажу места публикации, их попросту также оскорбят. Естественно, сценки пишутся для тех издательств, которые в них нуждаются (досуговых, преподавательских). И я как режиссёр, знаю, как сложно найти действительно постановочный материал.
А если вы готовы собственных матерей убивать, то это точно атрофирование мозгов! Куда, как смешно - мама от грохота умерла! Писала бы психологическую прозу, тогда ТАМ действительно мог бы произойти такой кошмар... А то из обычного этюда, которым пользуются многие постановщики, полностью соответствующего своему жанру, жаждут небывалой трагедии, шока и извращений. Особенностей жанра не знаете, а судить берётесь!
Дайте мне ссылку на любую сценку такого же размера и детской направленности, чтобы она вызвала у вас восторг!!!
А тем, кто считает, что слишком вежливо со мной разговаривает (я не сомневаюсь, что вы способны грубить по полной программе), можно было выразиться: "По нашим требованиям ваша сценка не подходит к выбранной вами доминанте."- Ой, как сложно было так написать!
Какого ж чёрта правила вашего сайта гласят о недопустимости оскорблений, когда сами администраторы позволяют себе агрессивно кидаться на авторов и рецензентов?!! И нечего мне доказывать, что вы ещё похлеще можете! Никто не сомневался! Развели на моей странице такую грызню! В глаза это друг другу высказывайте, а не прячась под никами!
Чушь они несут, что ситуация не жизненная! Значит, вам не повезло с матерями, которые готовы многим жертвовать ради детей, или вы просто сами не заметили, когда нечаянно ущемляли интересы родителей. А если хотите сказать, что вы всегда с особой трогательностью относились к близким, то тогда бы вы (по привычке) старались не обидеть и чужих людей!
Если вы не смогли выразить свою агрессию настоящим обидчикам и она у вас хлещет через край, подло срывать её на тех, кто, по вашему мнению, не так страшен! Прикрылись никами и давай отрываться!
Любой психолог скажет вам, при каких отклонениях возникает непомерная жажда к триллерам, убийствам, теме "ниже пояса" и желанию во чтобы то не стало унижать других, чтобы возвысить себя.
Но все мои высказывания вызовут у вас бешенство, желание сделать ещё какую-нибудь пакость (и тем самы подтвердить свою сущность), вместо того, чтобы спокойно подумать: "А вдруг я правда где-то переборщил? А если бы мне такое сказали, чтобы я чувствовал?"
Или с вами никогда не разговаривали по-хорошему и вы привыкли постоянно защищаться и нападать, пока не съели тебя? Ко мне многие обращались, чтобы я помогла им изменить такую настройку, возникшую в неблагоприятных коллективах. Даже, если это были их семьи.

Уважаемый автор отзыва об "ужасном"! А можно было своё недовольство выразить ВЕЖЛИВО?
Я поместила своё произведение в эту "доминанту" потому, что сценка многократно издавалась в журналах Москвы и других городов, и мне выплачивали за это гонорары. Наверное, это произведение, по их мнению, не было какой-то УЖАСНОЙ несусветной гадостью!
Тем более, что юмористические сценки не оцениваются наравне со сложной психологической прозой. Драмартургия (хоть и малая) пишется с учётом визуального восприятия её ЗРИТЕЛЕМ, а не интересом прочтения ТЕКСТА.
Вы можете КОРРЕКТНО высказывать недовольство сценкой, говорить, что не жалуете малые формы драматургии (по разным причинам), но ОСКОРБЛЯТЬ меня или моё произведение вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА!!!