Ни темного в "темном", ни светлого в "светлом" я не обнаружил. Тыквенная каша, тыквенная каша. Банальность останется банальностью - как ни скажи, в какую вычурную форму вековой давности её не облеки. Зачем пережевывать одну и ту же мысль на протяжении такого долгого текста? Все эти рифмы - "теченья/успокоенья", "бденье/терпенье", "сознанье/исканье", "главу/сну", "окно/тепло" итп., - их лепить совершенно несложно.

В общем, опять же, все можно сделать в 2 словах. "Темное" - ночная рефлексия". "Светлое" - мечтания.

Извините.

Стихотворение описывает состояние лирического героя через мелочи окружающей его обстановки; довольно чёткое изображение одиночества. В середине стихотворения несколько меняется ритм. потом снова становится прежним, но это мешает ощущению целостности. Перечисление перемен, возможно, выглядело бы точнее, если бы использовались более оригинальные образы. Последние две строчки неверны грамматически, наверное, там должно было быть "мерю расстоянием, укравшим сейчас тебя".

Рекомендовано в последнюю очередь.

Андрей,

Моё самое искреннее уважение Вашему стремлению написать о Куликовской битве – и перечитать, судя по всему, массу литературы по вопросу. В.В.Колесову будет приятно узнать, что его перевод пользуется популярностью – и, с Вашего разрешения, я ему это передам :)

Не менее искренне я понимаю чувства, которые в Вас всколыхнуло это историческое событие. Стихотворение ими буквально пропитано!..

Но в остальном, как мне ни трудно Вам это говорить, «Куликова брань» здорово хромает.

Некоторые примеры серьёзных недочётов:

1) неудачные рифмы «законов-народов», «воин-упрочен», «сукне-реке» (и другие);

2) сбои ритма (например, «Здесь будет люто встречен враг» - 8 слогов, рифмующаяся строка «Как эхом, до Мамаева шатра» - 10 слогов);

3) упоминаю об обилии глагольных рифм; критическим недочётом они не являются, но для серьёзного произведения плюсом отнюдь не являются;

4) синтаксис и стилистика («их поступь во судьбах народов» - в судьбе можно оставить след, не спорю, но поступи в судьбе не бывает – это разрушает фразеологизм; «предвкушали азарта боя» - «азарт», и это тут же испортит ритмику; «образа святых хоругвий» - тавтология; и кое-что ещё);

5) много ударений, которые Вы переносите только потому, что Вам так нужно, нарушая правила нормативного произношения.

Надеюсь на Ваше понимание. Не могу рекомендовать этот текст к публикации в Альманахе.

С уважением,

Вишнёвая Лиса.