Всеволод несколько более легковесен, чем Вы. Вот доделали бы Вы стишок (не во время обеденного перерыва), тогда Ваш выигрыш был бы более очевиден. Вообще, оба стиша интересны. Вот, явление сокрылось, а все продолжает блазнить уже современных людев, значит, явление действительно, было. А то иногда кажется, что шестидесятые и семидесятые и восьмидесятые - выдумали.:)
Скучнее сейчас живем, что ли?

Победила дружба :) А если серьезно, не знаю. Стих соперника показался мне очень достойным. Возможно выиграл он. А вообще какая разница. Главное участие!

Живой стишок. В нем есть воздух и соблазн. Как Вы сами полагаете, кто выиграл?

…и последствия этого употребления

лучше всего описывает знаменитое

изречение о том, что если вы можете

вспомнить шестидесятые, значит, вы

тогда не жили.







А я ничего не придумал,

Никак описать я не смог

Пропитанный сумасшедшими

Идеями лондонский смог,



Безумные дозы веселья,

Поэзию, ритмы, игру,

Забытые к чёрту запреты

И чудеса наяву,



Подводные жёлтые лодки

И юбки чуть ниже спины,

Тот психоделический воздух

В отсутствие чувства вины!



И тех, что в отсутствие страха,

Доверившись только любви,

Старались исправить ошибки…

И даже почти что смогли…



Пьянящий предательски Лондон

Он столько всего породил,

О чём никогда не вспомнит,

Лишь тот, кто в то время жил…

Зовут паренька Всеволодом. Он из Арзамаса.

Стихтворение.. Без "о" намного лучше. Не сохранилась у Вас пуля Вашего достойного соперника? Поглядеть ба.

Ну он описал, я бы сказал, ауру того времени. Хорошее стихтворение.

Отобедали стишатами? А что выставил Ваш нижегородский супротивник? Любопытно было бы взглянуть.:)

Да, с разницей в два голоса :) А длинные стихи - это мой грех. Ну не могу высказаться порою в двух словах :)Да и стих этот написан без особых напрягов, во время обеденного перерыва на работе :)

Да ладна!:) Не относились бы серьезно, не писали бы такого длинного стишка. Времени ведь убили на него? Противника сразили на нижегородской дуэли?

Я не отношусь к своему творчеству серьезно :) Что вышло - то вышло :)

А Вы пишите еще статьи. Я с удовольствием прочитаю.
Да и фиг с ним, что заказное. Нужно было чуть больше напрячься. Смотрите, какой задел вначале. Вы почти все сказали, дойдя до явления, проданного в качестве безделушки. Эпохи, распроданной по именам и датам. Стишка жаль.

Все верно, Козел и жемчужная раковина. Я ж говорю - заказное :) Но в стишке я собрал далеко не все, что знаю об этой эпохе :)

Вы неплохо разбираетесь в том, о чем пишите, Минус. И в стишке Вы собрали все, что знаете, об эпохе. Но я не вижу мысли, ради которой написано. Он 100% заявлена здесь:

Шестидесятые… Центр Вселенной – Лондон,

Как некогда были им и Рим, и Париж…

Английский дождь над грибницею крыш

С лотков безделушкой изящною продан…

Но дальше как-то невнятно Вы намекаете на то, что некое живое явление обзовут так-то и так-то и растащат на даты, а где оно само - живое явление, непонятно. В Вашем перечислении? Можно бы и так, но оно Вами не поймано в сети стишка, просто высказываются вполне живые, а местами - вполне коллекционные восторги ретрофана.:)

Минус, очень понравился мне фильм по "Стене".
Но "Пинк Флойд" 70-х - это нечто: думаю, они менее попсовы, чем "Битлз", "Роллинги" и "Куин" в придачу.:)

Минус: Нет, Пинки - не попса. Они очень даже продвинутые по текстам, и для своего времечка играли будь здоров. Но в современном мире слушать что-либо мягче ню-метала откровенно тяжело. Поэтому Slipknot, Slayer, Children Of Bodom, American Head Charge и The Haunted - джентльменский набор.

Спасибо! Ну... Что есть попса? А двойник "Стена" - все же шедевр!

Минус: аааа... Ну, если на заказ, то достойно.
Ящик я тоже не смотрю, но торрент - штука полезная. И потом, саундтреки же...
Пинк Флойд - не моя тема. We don't need no education - это бесспорно, но попсовенько они лабают как-то.

Если честно, это написано на заказ :) То есть в нижегородском литкульте была дуэль на эту тему, вот я это и сотворил... Я поклонник Пинк Флойд, поэтому тема близкая :)Произвести впечатление Роба Зомби и Тарантино даже не пытался. Мало смотрю ящик и голливудские фильмы :)

Риффы, ребята, бывают разные. Вот у Слипов и Слэйеров - риффы. А тут, млин, шестидесятые. Оно понятно, что классика, но я-то вырос на Кобейне, Тейлоре и Арайе. По мне, так дешевая стилизация под ретро в виде псевдо-поп-ностальгии по 60-м. Еще бы K-Billy вспомнил. Минус, ты все-таки не производишь впечатления ни Роба Зомби, ни Квентина Тарантино. Хотя они 60-70-е тоже уважают.
В гезенваген!

Я себе век не намерил :) Спасибо!