Динамично, изобретательно, хороший литературный язык. Но, пожалуй, соглашусь с Кайлин по закрутке сюжета - где-то круто, где-то прослаблено. Не нашел ответа на вопрос - о сборе нужных людей в нужном месте. Или авторы держат методу в секрете, авось еще пригодится? Тогда, уж, кого-то из прохиндеев надо было оставить в живых - суньте Кену пассатижи в карман :)
Мой плюс

Произведение в Обзоре

Поздравляю с победой! Теперь мы знаем Вас в лицо. )

И жду Ваш почтовый адрес. (пишите мне в личку)

Рассказ написан в соавторстве с автором Фелицата, о чем администрация конкурса была извещена до начала событий)), но я не знаю как добавить соавтора в тело рассказа. Простите новичка)))
Спасибо организаторам, было приятно поучаствовать!

Рассказ быстрый, как цепная реакция. Закручен сюжет, завязан, как в книге у персонажа-писателя (кто-то должен был остаться в выигрыше). Неназванная мораль прошивает каждый абзац во второй части рассказа, где тот, кто надеялся обмануть и нажиться – проигрывает. Персонажей, их взаимоотношений хватило бы на развернутое повествование. Но отступления (наподобие истории писателя) лишили бы сюжет стремительности, где каждая фраза в конце может подкорректировать финал. Ведь ясно, что с таким экипажем ничего хорошего не выйдет.
Но все же повествование кое-где сумбурно, а история писателя очень выделяется, выбивается из ритма.