Кхм, честно говоря, это не столько про Ремарка, сколько про цинизм. Поэтому я написала, что мысли "неожиданные". Взгляд зацепился, мозг додумал и получились идеи. А с тем, что Равик - человек "несчастливый и мятущийся", я согласна, хотя для меня он еще и спрятавшийся за своей колкостью и реализмом от... боли окружающего мира, что-ли (пафосно, но лучше ничего в голову не приходит).
А что касается все-таки циничности, то на мыслительный процесс в сторону этого вопроса меня даже больше вторая цитата навела, нежели характер Равика.
Как-то так)

Кицунэ Ли Если насчет "Вдруг" наше мнение не совпало, и по-моему это прекрасно(с). То здесь абсолютно согласен. Я как-то вообще у Ремарка не находил ни одного законченного циника. А Равик именно что очень ранимый и очень-очень несчастливый.
Кстати и сам Ремарк, во время написания "Триумфальной Арки" был именно таким, ранимый и метущимся. Наверное это были самые сложные и мучительные годы в жизни мэтра.

А может текст написан именно для того, чтобы поспорить с автором?

А по-моему, Ремарк нисколько не считает Равика циником - и просто пытается поймать читателя на удочку мнения героя о себе самом. Что ему, очевидно, и удается ;)
Доктор Равик - человек ранимый, мятущийся, несчастливый... помилуйте, какой же он циник!

А почему мне не понравилось тогда?.. :(
Думаю, потому, что на такое количество текста одной мысли - к тому же не новой - несколько маловато.

Ух! Я обязательно вернусь к вам:) По двум причинам, мне понравилось и это действительно интересно. А вторая: Я тоже люблю Ремарка:)

ИНтересный взгляд на вещи. Да, вы любите Ремарка =)