ну вот так) понимаете ли, это личное)

Алексей Сергеевич Михеев, вообще-то, я знаю, что это переводится как "какое безобразие!" я заменила его стыдом) мой личный перевод))
спасибо, что уделили внимание)

Инопланетный гость, спасибо, мне очень приятно..

Блеск! Мне очь понравилось, хорошо написано - легко ( не отягощает и не утомляет)и мастерски.
*распечатавыю и утаскиваю домой для повторного чтения*

Фаворитка, да нет же...
эмо я не порицаю, вы внимательно меня читали??
огрехи поправить - и будет ХОРОШО!
я ж сказала, что понравилось - я писала под эмоциями.
всю суть до конца - тоже поняла
а то, что не гордая - это зря...
оййй, как зряяя...
и - там в тексте есть момент, когда Веню обозвали Сашей.
это надо поправить :)
где-то уже в конце :)

Тигра, да, с сутками я напутала – это мне указала Кайли.
1. Это был не остров. Вы неправильно расценили ту фразу про Англию. На украинском говорил он с матерью только во время ссоры. И понимала она только его, его семью и его друзей. Да, они вроде как эмигранты.
2. во-первых, Веньку обзывать не советую) во-вторых, это вы бы уехали, а рассказ не про вас) она не гордая
3. да, в этом вы правы. Не пиджак, а жилет. Все эти мелочи я исправила у себя в тексте. Сюда исправленный вариант не выложила прост.
4. про Франца... мне кажется, деталька нужная) и чтобы нести смысл, герою не обязательно было мельтешить на протяжении всего рассказа. Имхо.
5. суть-то была не в этом) суть в том, что это все – ее фантазия. Ее. А она кхм... душевнобольная. Выражаясь словами Кайли, «отравленный мозг рождает отравленные идеи». И, тем не менее, у психов редко бывают фантазии, заканчивающиеся плохим концом, поэтому в конце дело заканчивается свадьбой. Есть еще одна причина ей, но она второстепенна.
6. да, да, в пеньюаре) по-вашему, я зря это подчеркнула?) к тому же, каждый человек берет с собой что-то нарядное, не так? В ее случае это было платье.
7. чисто эмо-зарисовка? Я не упоминала там, что она считала себя эмо, нет? И не такая уж и эмо) а если и так, ничего плохого в этом не вижу. Я не протестую против этого.
8. кхм... про два трупа и гулять – промолчу. По-моему, достаточно ясно, что, учитывая их предыдущее поведение, логично, что они поступили именно так.

По-моему, если не понятна сама суть, то и читать не стоило. Ради начала и конца.

тааак....
самое лучшее, что тут есть - это начало и конец.
Далее замечания.
1. это КУДА она двое суток летела?? Чтобы это был остров и чтобы там по-украински говорили??
2. Веня - полный м...н! Простите.
это нормально, да??...
я бы уже тут развернулась и уехала в аэропорт.



сутки, двое суток - это КУДА лететь????


у рубашки рукава засучены, а сверху пиджак - он с короткими что ли, чтобы видно было рубашку и закатанные??
короче, не доработана картинка.


я ж грю, полный му..н.
кроме того сразу возникает вопрос: ЗАЕЧМ в текст введен этот ребенок, которые более НИГДЕ не фигурирует? как штрих к портретц - он чрезмерно выпячен. как деталь - тоже излишне яркая, ожидается развитие этой детальки, но ее нет.


На этом можно было остановится - ибо это суть, мысль самая главная, больше - не надо было.


в пеньюаре??
то есть двое суток она летела в самолете, чтобы спать в гостях в пеньюаре? что у нее еще в чемодане? Разве так бывает?
Когда ты путушествуешь - у тебя ТАК много всего, включая пеньюар и вечернее платье???
Сценка действительно еще та, мне трудно ее представить, очень трудно - в реале...


в пеньюаре??


Все. После этой фразы - пошел бред, маразм, написанный сбивающимся языком, то там Веня, то кофточка с пуговичками с золотинками голубенькая по плечико - с кучей уменьшительно-ласкательных сцффиксов....
БРЕД!!!
какие-то наркотики, какие-то друзья, причем что за чужая страна, где она понимает всех, кто с ней говорит? они все эмигранты??
какие-то вечерники, группа, Веня опять себя ведет как полный ублюдок...


Чисто эмо-зарисовка.
хочется сказать - девочка, мне б твои проблемы, ллять!! ты в чужой стране, у тебя проблемы с тем, где и с кем ты живешь, тебя ненавидит мать собственного "дружочка"...
далее - не прописано... сами убийства - это жесть, чесслово...
НО ПОТОМ!!! ах, как мне нравится тот самый реальный переход - потому что они все-таки ДЕТИ, именно дети, и они - дети - кинув дома два трупа, ничего с ними не сделав - идут гулять и играть.. о майнготт!
это было красиво.
Не очч понятен мне был финал - чуть чуть скомкан, но...
правдиво о молодежи, н-да.
Фаворитка, вычитай сама произведение, убери ляпы, прорисуй чуть чуть поярче то, что сверкает и так - как неграненые камушки, видно, но не играет на свету - и будет отличная повесть.
сейчас - это заготовка, зарисовка, недоделка.
поэтому - голосовать не буду.
вот как-то так.
С уважением, Сонца

та конешн)) ради бога)

представь!!!! на работе осталась распечатка :( я тока в метро заметила... блин :(
с экрана не могу уже читать - значит, завтра дочту точно :)

Вов, есть, сэр=)

Я тоже пошел к принтеру. До завтра:)))

Apriori, =)

начала читать - понравилось.
утащила распечатать.
из дому скажу...

а ведь не в семейных проблемах дело.. и не в наркомании..
дело-то в ней..

спасибо за то, что заглянули)

Написано красивым языком. Читается стремительно и с увлечением, но когда приходишь к финалу, то задумываешься, а зачем собственно все это? Как будто смотришь в зеркало озера с мутной рябью, и мельком успеваешь схватить яркие мимолетные хаотичные картины, перепутанные во времени и событиях. Молодые наркоманы, ничего не добившиеся в жизни, ни к чему не стремящиеся и не видящие ни в чем смысла, но уже качающие свои права, как будто достойны чего-то в этой жизни. Старые, измучившиеся со своими ненормальными детками и сами запутавшиеся в своей личной жизни. Все друг другу мешают и друг друга ненавидят. Так и хочется всех разом отправить в психушку. У старых, правда, есть небольшой шанс поработать с психологом, чтобы прекратить семейные конфликты, вполне могущие привести к бытовым убийствам тех или других. Но, самое главное, скоре молодых к наркологу, или еще лучше быстрее их в тюрьму, на трудфронт. Иначе толку уже не будет. И всем лопаты в руки, к станку привязать и работать по 12 часов. От безделья все это.

Жемчужная, спасибо!..)

Кайли,
спасибо..

«Факультатив лжи» - обучение ложью, название, которое гарантирует запутать читателя, обличив самообман героев. Поглядим, насколько это удалось...
Рассказ написан от первого лица. Но по структуре это не просто монолог главной героини, воспоминание о событиях, а повествование о далеком путешествии с одной стороны, и с другой — разоблачении реальности.
«Веди начиналось все так просто, банально-красиво» - заявляет героиня, которая уже не верит в сказки по сюжету.
Она прилетает в какую-то страну (судя по намекам, это США) к Интернет-другу, и оказывается, встречать в аэропорту ее никто не собирался. Начинаются приключения со странного сна, который увидела она, задремав в самолете. Но «какие только ужасы не приснятся, когда летишь навстречу мечте» - заявляет героиня, иначе бы рассказ не удался.
По намекам о белых стенах, людях, склонившихся над ней, уже становится понятно, что речь идет о больнице. Белые стены имеют одну ассоциации, четкую, хотя в больницах, зачастую, стены красят бледно-голубым или бледно-зеленым. Не так важно. Важно то, что тема самообмана задана с первых строк, но наряду с этим четко и стремительно развиваются события реальности или сна...
Рассказ строится на мелких конфликтах, свидетелем или участником которых становится главная героиня, пребывая в незнакомой для нее среде.
И на основе этих конфликтов автор очень хорошо прорисовывает характеры персонажей, даже второстепенных. В рассказе все фигуры значимы.
Эпизод первый — в аэропорту. Здесь героиня дает оценку себе: «он ждал девушку в гости, и вот она я, прилетела за тридевять земель»; «как в анекдоте меня никто не встретил»; «но выбора-то не оставалось» - она признает собственную глупость, неудачу, называя себя «девочкой-ромашкой» (хоть и с поправкой «как ему казалось»), но поступает по обстоятельствам.
Эпизод второй — знакомство с окружением Вени.
Веня-друг. «Приехала. Прости, что не встретил. Мне лень» - фраза сразу характеризует данного персонажа, как и непоколебимость в разговоре с матерью и его фотографии, расставленные всюду по комнатам.
Мать Вени — Писчикова. «Она враждебно взглянула на меня, поднявшись на ноги:
«Венечка, - обратилась она к сыну, - а кто это» В данном случае, не надо пояснять: «кто» прозвучало, как «что», и автору удалось передать эпизод четко и не без лишних пояснений. Чего стоит только веер в ее руках.
«- Меня поздравлял декан… аплодировал весь универ, и только моя мать могла закатить глаза и сказать, что я идиот! Потому что у меня одна четверка по географии» - слова Вени также дополняют образ матери.
«ну и сука же она» - все, что остается подумать главной героине за несколько дней знакомства.
Франц — двоюродный брат:
«Больно ударив его в живот, ребенок рассмеялся, а мой дружок с силой оттолкнул его от себя так, что тот упал, и на глаза ему навернулись слезы» - очень характерный для семейства эпизод:
«Это не ребенок. Это Франц — мой двоюродный брат. Исчадие ада» - поясняет Веня и в чем-то оказывается прав. «Смотри, Франц, когда тетя уйдет, я запру тебя в уборной. И выключу свет» - можно представить каково воспитание отпрысков в этой семье, если между родственниками такие отношения.
Друзья Вени показываются себя во время вечерней прогулки: «Я даже не знаю их имен... только клички: одного звали Денчиком, а второго — Дредастым. И на протяжении всей дороги чувствовала себя полной дурой, потому что мы молчали и не смотрели друг на друга. В парке трое ребят оставили меня сидеть на скамейке — любоваться ими»; «Когда они вспомнили обо мне, прошло не менее часа». Показное или обыденное безразличие как друг к другу, так и к девушке в компании. Только после становится ясно, что дело в необычных сигаретах, которые развеселили ребят и вызвали истерический приступ смеха у Вени. «Бросили! Меня с ним бросили!» - вот такие друзья оказались, но никто нисколько не жалеет.
Муж Александры Писчиковой, отчим Вени:
«- Нехорошо, знаешь ли, выводить из себя взрослую женщину. Вы с этим ублюдком просто сведете Сашеньку в могилу»
«я очень испугалась этого неприятного мужчины, который, в принципе, ничего мне не сделал. Он напоминал хирурга, и было страшно попасть в его руки» - здесь, и практически в каждом эпизоде героиня дает оценку встреченному ей человеку. И автор озвучивает ее весьма четко, сразу предоставляя образ.
Эпизод третий — семейные разборки.
«Но весь вечерний дурдом оказался ничем по сравнению с тем, что нас ожидало утром» - комментирует услышанное и увиденное героиня: «Веня рассказывал по Интернету, что дерется иногда с мамой, но не могла же я, в самом деле, ударить женщину, в чьем доме я находилась».
«Ты, дрянь, развращаешь моего сына!» - мотив матери понятен: семья не из бедных, мальчик уже познал популярность (фотографии), мальчик — единственное, что есть у женщины (она вырастила его сама), потому и оберегается со всей яростью.
После потасовки меняется и Веня. Быть может, автор показывает, что для него девушка, ставшая свидетелем домашней сцены, уже перестала быть чужой. Либо у Вени, самовлюбленного и разбалованного, вся жизнь была игрой, и играл он судьбами:
«- Ты так быстро сдашься? – он язвительно засмеялся. – Я же всегда тебе говорил: ты очень сильная личность. Настолько, что тебя можно сломать в два счета. Можешь улетать обратно, детка»
Эпизод четвертый — ночь на двоих: «Нас не искали, мы не хотели быть найденными».
Автор на примере персонажей погружает читателя в мир молодежи, описывая поход в клуб, прогулки по улицам с громкими песнями и сценку дома у друга, которую сложно назвать романтической: «Вообще-то мне все равно, с кем, - ответил он. – А ты хочешь со мной?»
Даже в данном случае пошлость и избалованность персонажей кажется нормальной, потому что вписывается в систему семейных отношений Вени. Трудно ожидать от них иного поведения.
И где-то в перерыве между сменой декораций, героиня видит сон о прогулке на колесе обозрения, где Веня такой, каким она ожидала его увидать, такой, к которому она ехала. И при пробуждении в комнате Вени, она озвучивает ключевую фразу рассказа:
«Просто… понимаешь, бывают такие яркие сны, которые кажутся реальностью. А когда понимаешь, что спишь – просыпаться не хочется. Кажется, что твой мирок рухнет. И если снова закрыть глаза и нарисовать себе прежнюю картину, сказка продолжится...»
Приводя красивый и романтический сон рядом с диалогом врачей, которые пытаются разбудить героиню, автор хочет запутать читателя, будто слова о выстроенном мирке и сказке относятся к тому, что кажется более реальным для героини.
«- Надеюсь, ты не думала, что все внимание я буду уделять тебе. Не будь эгоисткой» - даже после такого отказа, героиня продолжает заботиться о Вене, уговаривает его не пить и пойти домой с вечеринки раньше. Но и это не спасло Веню от разборок с матерью, а последствия вылились в эпизоде пятом.
Эпизод пятый — убийство, вполне закономерная кульминация для рассказа, лишенного доброты и морали. В принципе, чего можно было ожидать в такой ситуации: враждебное окружение, постоянные конфликты, которые усилились с приездом героини.
Сцена убийства описана правдоподобно: побег от приставаний отчима, и неожиданный выход — нож в руке. Здесь два преступления переплетаются, как будто, автор нарочно перепутал последовательность событий, чтобы показать стремительность произошедшего и шок.
«Мы совершили что-то непоправимое… наверное, помимо собственной воли» - звучит не только как самооправдание, но и констатация факта.
Эпизод шестой — свадьба и финал. Совершенной неожиданным и сумасбродным мог оказаться в данной ситуации счастливый финал. Веня, обычно равнодушный и отстраненный, вдруг предлагает главной героине выйти за него замуж: «То, о чем не знает даже он – моя жизнь фальшивка. Мы не те, кто мы есть. А хочется увидеть чудо...» - героине удается увидеть чудо во сне.
Для контраста автор приводит другой финал:
«Меня ввели в камеру, указав на нары. Я легла, на меня смотрела пара разноцветных глаз, но было все равно. Безумно хотелось спать, не могла удержать глаза открытыми» - звучит более убедительно, хотя слишком стремительно, с упущением важных событий, таких как, обвинение, суд.
Эпизод в тюрьме завершается сном, сном же и начинается данная история, которая могла быть одновременно и правдой, и ложью. И пробуждение героини не в тюремной камере, а в больничной палате вполне соответствует озвученным мыслям:
«Этот голос показался мне странно знакомым. Может, это мой сон? Плод фантазии? Я взмахнула рукой и закричала, но он не рассеялся, как сильно я бы этого не желала»
Обратным погружением в сон и придуманный мир автор завершает цикличный сюжет, делая возможным оба варианта жизни главной героини.
Факультативом здесь могли стать, как поездка, позволившая героине раскрыть себя и узнать ближе друга, так и сон, в котором она обманулось, обретя несколько дней счастья.
В рассказе преобладают реалистические события, и о персонажах можно судить не только по оценке автора, но и по репликам и поведению, хорошо прописанным автором.
Стиль произведения был продиктован настроением и сюжетом. Множественные уточнения и вводные фразы (вроде «если быть откровенной»; «вернее сказать, шататься»; «в прямом смысле этого гениального слова, завалились»; «сказать, что я разозлилась — значит ничего не сказать»; «Но я стояла под зонтом, так сказать») - вряд ли относятся к особенностям авторского стиля, ближе к штампам, и их надо бы подчистить.
как и другие ячные штампы в описаниях («словно заведенные, чирикали воробьи»; «казалось, асфальт плавился под ногами»; «страх, жгущий изнутри»; «залилась слезами»; «сперло дыхание»; «угрожающе двинулся на нас»). Посоветовала бы автору вычитать в тексте такие слова: «наконец-то», «гениальный», «оказались» - они наиболее часты в повторах.
Наиболее яркими деталями, создающими атмосферу, на мой взгляд, являются:
«На стене висело ружье, которое никогда не выстрелит»
«Но церемониться со мной он тоже не стал, ответив пощечиной на пощечину»
«Со всех сторон меня окружал океан – я была на островке. Засмеялась – не в Англии»
«Внезапно мне показалось, что я иду не по улицам этого города, а брожу от стенки к стенке в какой-то комнате. Высоко висящая лампа погасла на секунду и загорелась вновь»
В тексте есть некоторые логические несоответствия:
героиню селят в комнате Вени, а потом оказывается, что ей выделили отдельную комнату;
на кольцах были буквы Н. и В., а в конце сказано, что звали ее Ирой;
в стране говорят на английском, в семье спорят на украинском, общаются на русском, а лететь в эту страну двое суток — непростая задачка.
Не смотря на недостатки, нужно отметить, что произведение глубоко описаниями, передачей характеров, насыщенно деталями и имеет нелинейный сюжет, слегка подпорченный скоротечными эпизодами свадьбы и тюрьмы.
Но мир, названный «Факультативом лжи», автору удался, и веет от него подростковой энергией. Конечно, у автора не получилось обмануть читателя, зато тема самообмана обыграна в полной мере.

assia, спасибо

сильно.