Собственно общий текст комментов уже в 6,2 раза превышает текст самого стишка... ;) Математика рулит!

Обращение к скрытому наташенька 07-08-2006 13:19

Че-то никак! Ну никак и все тут...

Fucker, улыбнуло ;) особенно про бар...
"Хотелось брать за основу "Не верь, не бойся, не проси?"." - да нет даже невспоминал об этой песне... Да и вообще, сам незнаю точно, чего именно "хотелось".

Essence, да действительно, комментов неоправданно много для столь ширпотребного опуса... Зато хоть этим он пригодился: дал тему для разговора ;)

P.S. Враг не пройдёт! Рвы выкопаны, доты построены, колючка натянута, артиллерия пристреляна...

Название серьёзно интригует. Хороший ход.
Только затем начинается фирменный фарс, сверху заправленный тухлой тушонкой из стратегического запаса Тегерана.
Хотелось брать за основу "Не верь, не бойся, не проси?". Так это было до вас сказано. речи-то Дьявольские, а у вас смысл теряется где-то на строчке "не жить". Чем вообще заниматься по данной инструкции- непонятно.
Глубоко зарытый смысл? Я же говорю, он израсходовался к середине, превратив написанное в бред, зарифмовааный под словарём.
словно в бар заходишь, а там- НЕ КУРИТЬ. ну и дальше по этому списку. Валяется такая плазма за столиком.
Ничего личного.
Мнение Факера.

Много текста из ничего. Соотношение "тварение - каменты" угрожающе утащило первое в Валгаллу. Автору - идея хоть и родом из шумерских наскальных откровений, но - куда живее многих других. Вот только если уж ее применять, эту идею как способ созидания, то - применять в боевом режиме. Она, идея, уже не требует полевых испытаний.
Спор прерывается, звучит 2 зеленых свистка - "В ружьё!"
Йа.

geekboy, насчёт Фрейда, про "..ть", о чём Вы подумали первоначально, увидев название, это только Вам известно, соответственно вам и делать выводы...

rustle, Извиняюсь, профиль не смотрел... Хотя возраст не всегда имеет значительную роль... Техника должна быть я не спорю, но данный опус - всего лишь мысли вслух, наскоро набросанные на бумаге, доводить их до совершенства несобираюсь - ибо не судьба им ;)

ну, во-первых, ИМХО - это аббревиатура. некрасиво превращать её в имя нарицательное.
мне тоже очень приятно, чес-слово. только патологоанатом я являюсь исключительно на сайте, в чём Вы можете убедиться взглянув на дату моего рождения в профиле. :)
про технику без смысла - согласна полностью. просто я искренне восхищаюсь неграфоманящими людьми, у которых просто мысли так отточены. а смысл без техники... он во всём. и в закатном небе, и в трубе ТЭЦ на его фоне. поэтому всё достаточно субъективно.
учебник математики для пятого?.. ой, нет, дети замучаются. я и в прозе-то его никогда не читала (просто не считала нужным на фоне своих знаний), а уж рифмованный... хотя зубрить лучше. но не учить.
приговоров я не выношу, не доросла до этого права в штабе СС. :) просто глагольная рифма - это символ банальности, ординарности. опять же, техника и смысл.

с уважением,
Шорох IMHO

Блин, рад познакомиться. Я Магистр прикладной математики и Физики...
И что теперь? Техника без смысла на порядок хуже чем смысл без техники... Зарифмуйте учебник математики для пятого класса - спорим классно будет! ещё и премию какую нить дадут!!! "Глагольная рифма" - для вас это приговор произведению, а для меня важнее общее впечатление, читабельность без осечек(запинаний), и незабитость основной мысли...
Так что у каждого своё ИМХО...

я патологоанатом, в происхождении мыслей и их лечении не разбираюсь - на работе пока не сталкивалась. :)
если бы меня зацепил смысл, то я бы не стала копаться в технике.
а глаз просто намётан на глаголы и проч.. привычка, Вы уж простите. технику ценю.

вынуждена откланяться,
фрау Шорох.

rustle, Откуда такие умные мысли? А вам считать совершенные , несовершенные глаголы и местоимения не лень было? ;)

Двустишия, двустишия - каждое о своём, и дело далеко не в технике... Чтож вы так поверхностно смотрите то?

Фрейд, Батюшка Фрейд... В простонародье - у кого что болит - ...

маин команданте, приём-приём, фрау растл Вас поняла.
к полномочиям приступаю.
такие сочетания как "не знать, не думать" и "Не гнать, не пить, и не курить" "порадовали" несказанно. а самогонку гнать всё равно надо. это Вы не зарекайтесь.

теперь техника.
про глагольные рифмы скромно промолчу... :))

глаголы. схема. "+" - совершенный, "-" - несовершенный.

- - -
- -
- - -
- -
- - -
- +
- - -
- -
- - -
- -
- - -
- -
+ - -
- -

какого, простите, хрена, два совершенных ???
про кучу местоимений в конце также скромно промолчу.

вызываю Фака. можете приступить к торжественному отапливанию штаба СС.

langust, для меня главное чтоб читалось без запинок, а как оно там по научному и профессиональному - рифма али просто созвучие, дело второе, если не третье ;)

Аватарка то? Улыбается, улыбается... Чуть с зубками, но пока улыбается ;)

неплохо
Но сам ведь понимаешь, что
'тебя - дойдя'
'легко - чего'
не очень рифмы...
А 'кого-то - чего-то' - это вроде 'дала - не дала'

А твоя аватара так улыбается?

Сергей, ОК! просто я обращения обычно делаю по принципу Ctrl+C - Ctrl+V ;)
А прощать не за что, я и сам к поздравлениям присоединяюсь!!!

Согласен! Алексей, хватит писать "Сергей Росс" - пиши просто "Сергей". Прости, Друг, что использую твою страничку, но: ДРУЗЬЯ, Я ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ВСЕХ ИМЕНИННИКОВ образца 6-го августа. ЖЕЛАЮ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ, ЛЮБВИ, ТЕПЛА И ЗДОРОВЬЯ! Всем огромное спасибо за дружбу! Поползу в кроватку (у нас уже два часа ночи): завтра поить и кормить придется многих и много :))) Нужно быть, как огурчик, а вовсе не как расол... Алексей, прости еще раз за наглость, но к сожалению на сайте нет "нейтральной полосы" для подобных выхлопов!
С уважением, Сергей.

Сергей Росс,
"...после каждой девятки всё снова с нуля,
всё снова с нуля, но не сначала..." (с) ПилОт. ;)

Вот и мы все о том же и уже тысячи лет подряд :)))

Сергей Росс, Вы про это? : "Не люблю в творчестве искренность и разговоры о ней, так как в самом фундаменте искусства заложена ложь. Все субъективно, а значит, не доказуемо. И важна только черта, та единственная и необратимая грань, шагнув сквозь которую, ты в один миг становишься соучастником величайшего в природе обмана, название которому - гений автора. Если конечно таковой имеется."
Я ещё сликом плохо разбираюсь во всех тонкостях архитектуры этого сайта, чтоб сразу понять где это: "тремя постами ниже"
Ложь - вообще тема бесконечная, ибо любой подход и любое высказывание есть вещь субьективная априори. Когда человек не врёт? Когда он может сказать, хотя бы сам себе, что никого(включая себя в первую очередь) не обманывает? Отрешиться от всего и взглянуть с безучастной стороны? Это значит перестать быть собой...
Можно сказать лишь одно: то что принято большинством - признано "правдой", а то что принято лишь меньшинством - "Ложью" ...

Алексей, там, где Сэм пишет про Ложь в своей автобиографической заметке. полистай посты.