Российский консерватизм в свете интерпретации исторических событий

Консерватизм есть своеобразная система всеобщих идей и определяет политическую философию, ориентированную на защиту традиционных устоев общественной жизни незыблемых ценностей, отрицающую революционные изменения, что является важным для сильного государства.
В связи с изменением социально-политической системы России, определяемой сегодня страной постиндустриального периода, исторические факты претерпевают изменения понятий умонастроения больших групп населения.
Достаточно привести пример афганской войны для России.

Факт события

Несмотря на большое географическое пространство Афганистана, а это более 647 тыс. кв. км, у многих военнослужащих, проходивших службу на территории ДРА сходна биография. Будь то нахождение в зоне дислокации полка, несение службы по охране дорог или участие в боевых операциях – рейдах. Или Герат, или Фарах, или Кандагар упомянет в своих воспоминаниях любой из ветеранов-афганцев. И не одну провинцию, а несколько.
Офицеры и солдаты выполняли интернациональный долг и они с честью его выполнили, несмотря на тяжелые потери. Из полумиллионного состава 40-й армии военнослужащих прошедших службу в период от декабря 1979 г. До февраля 1989 г. – погибли более 14 тысяч человек и тысячи остались инвалидами.
Много средств ушло на содержание армии и «дружественному» народу ДРА.

Первоначальное истолкование события

В публикациях первоначально говорилось о секретных материалах правительства. В них указывались просьбы правительства ДРА о вводе контингента советских войск с 14 апреля по 12 декабря 1979 г. Исходили такие просьбы от руководителей государства Н.М. Тараки, а в последствии Х. Амином. Таких просьб было около двадцати.
«…На совещании руководящего состава МО СССР 24 декабря 1979 г. министр обороны СССР маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов неожиданно объявил, что принято решение удовлетворить просьбу правительства Афганистан о вводе в эту страну советских войск… и, как говорилось в опубликованной директиве того же дня, «…создания благоприятных условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств…».

Последняя интерпретация факта

Последние публикации, в частности газета «Контингент» № 5-6 от ноября 2004 г. в статье Сергея Савчука «Уйти, чтобы вернуться» на основе многих факторов определенно высказываются об американском сценарии войны.
Приводится пример «признания главного идеолога США периода «Холодной войны», без устали трудившегося против СССР Збигнева Бжезинского. В 1994 г. на Западе была опубликована его статья «Россия будет раздроблена под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х гг. и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советский войск в эту страну для того, чтобы затянуть СССР в его собственный эквивалент Вьетнама».
С 1980 г. по 1982 г. ЦРУ закупило советское оружие на сумму 50 млн. долларов в Египте и переправило его в Пакистан. В 1984 г. Рейган дал согласие на поставку снайперского оружия моджахедам, а в 1986 г. были использованы ракеты «Стингер» типа «земля-воздух».
В этот период были заложены основы современного конфликта на территории прежнего СССР. Готовились каналы переправки опиума из Афганистана, проходили военную подготовку наемники из числа жителей Средней Азии. …Позже совместными усилиями советской разведки и контрразведки была раскрыта секретная американская операция под кодовым названием «М», разработанная совместно с разведкой Пентагона и военным руководством афганской контрреволюции, которая являлась лишь малой частью строго засекреченных приготовлений к тому, чтобы перенести военные действия непосредственно на территорию Союза. Об этих планах не были поставлены в известность даже члены американского Совета по национальной безопасности. Президент США советовался на этот счет только с директором ЦРУ Уильямом Кейси, а затем принимал соответствующие секретные решения.
Планомерные действия США дали результат, фактом которого стал развал СССР и непрекращающиеся сегодня военные действия на Кавказе и Средней Азии.

Из приведенного примера хорошо просматривается интерпретация Российского консерватизма в свете исторического события под влиянием международной политики, что не является одиночным фактом инверсии консерватизма.