я злой, но справедливый.

даже назову все своими именами - император графо Камешек ни на йоту не выше по уровню от данного творения. Но у него есть фрэнды, ибо кому не приятно услышать в свой адрес "Пантерочка" например. (Я ж ему предлагал говорить на меня Эссенчик, он не решился :). И ему такого не пишут - см. выше. Хотя - давайте если судить то судить стихи а не людей. Людей судим в профиле - Личный, ага. А вот пришел новый автор - и с первой публикации получает такие коментарии.
Это просто вызывает у меня отвращение. К реакции умных людей, постоянных жителей оного сайта.

и где доброта моя? нет ее и небыло.

Обьявляю себя фрэндом Оборотня.

а зачем прикрыли его комент? =)

люди, вы пресытились творениями. Здесь, как в любом социуме, постоянные его жители определились - кого читать, и чего ждать. Но на любом ресурсе всегда будут стихи и авторы, которые просто пытаются хоть что-то сказать, чувства свои определить в слова и строчки. Неужели ваши стихи, первые, сразу попали в топы?

стих - этот - безусловно не стих. Это эмоции.
Признайтесь - каждый видел технически исключительно правильный стих, напрочь лишен жизни и эмоциональной раскраски.

Еще неизвестно что хуже.

Утром немного мутило, ноги вспоминали качку,
Которой не было, сдавшуюся без боя мачту,
Переломанную у основания, охрипшие птичьи крики…

(хороший шанс выкинуть эту книгу…)

Дождит, подсолнечные зайцы заняты, вьют гнездо
Я так привык к переменам, и значит
Вива всем им лавида,
Да здравствует что-то новое.
Быть может лет через сто

(мы встретимся)

Я буду поближе к третьей главе,
Вселяя в читателя страх.
Ты будешь в конце, приложением для
Того, что читать на лето.

рамы те что вчера не домыли
будут мамы до блеска любить
и прозрачности до
тех кого занесло в этот дождь
в этот дом или город

занимается дождь...

...в это лето меня не оставь

...

о чем стих? я спрашиваю - о чем он? это не стих, это кисель непонятно каким образом склеенных лозунгов и дежурных фраз.

не увязывайте его с войной. создается впечатление что автор эту войну воспевает. пишите лучше о любви и цветочках.

чем стих отличается от "Шумел камыш, деревья гнулись"?

руки яростно немели.

мне без разницы кто там выше что говорил. стихи такие пишут дети в 5 классе, на "уроке мира". а, да, цитата ж есть Лефевра, значит стих уже серьезный.

никак. пафостные сто раз нарисованные кумачом на транспарантах слова.

удачи в творчестве.

графическое исполнение создает трехмерность образам.
голос

добавлю что фонограма меня разочаровала.
музыка громче голоса, голос - дикция закопала всю "редкую, реальную. Ажурную какую-то даже картину". Не в обиду - это мое имхо как именно слушателя. Не смог до конца дослушать - от нежелания портить настроение, которое осталось от самого текста.
вот и так бывает. Не всякий читатель - слушатель, и наоборот.

Окна устроены – рассвет встречать.
Автоответчик повадился на звонки отвечать

Говорит голосом просковьи:

Здравствуйте, я дома. Говорите после сигнала.(с)

причем тут настасья, просковья (это я о "критиках")
не суть важно имя.
так же нататья, марина, да еще с полсотни, ага.

стих - мда, я рад что его прочитал, ибо картину увидел, редкую, реальную. Ажурную какую-то даже.
добавить нечего.

Неизвестный в данном случае я, авторизация.

это чтото антихристианское?

Пока крест в душе,
И на теле
У каждого
Человека.
Не встать мне,
Не подняться
Не вздохнуть
Вовеки...(с)

как это понимать?

что и говорить, достойное творение состоявшегося автора.

это художественный фильм в словах, мощный, красивый, полностью завершенный.
Спасибо автору.

с каких это пор я для тебя Essence...

ага.
я не о том что ты якобы выдумываешь чтото о своем семействе, по тексту как сказал - мало что понял,
отцу привет,
меня вот мой никогда не читал и не прочитает

я знаю.

пожал.

это личное, я мало что понял.
техника, естесственно, высшая лига.