абсурдна здесь реакция людей, не предложивших своей помощи другому человеку.
во всем остальном согласен, а что не так с братом трамвая то?

Заметил особенность - автор иногда начинает строчку с дефиса, к примеру, "-под землю". Я воспринимаю это как уточняющее тире. Не суть.
Фабула, как видится она мне. Человек спустился в метро, {в вагоне} ему стало плохо (или он сделал вид, что ему плохо) и он скоропостижно откланялся (или вошёл в вагон, вдоволь подурачившись). В процессе действа люди выступали в роли наблюдателей, в большинстве своём - за ЛГ, а кто-то смотрел на общую реакцию.
Образы: люди - дикие крысо-кроты, бегущие солнца; вагоны метро - исполинские черви; агония - клоунский бенефис; эстафета наблюдения; святая скорбь отстранения; самопожертвование асоциала.
Ладно, довольно констатации.
Немного пересечений. Люди активно отождествляются с чем-то подземным - шипение разговоров, прятки с солнцем. Душно становится уже в вагоне, что представляет собой прелюдию к духоте ада - из адика в ад, хорошее развитие персонажа.
Нервный смех при падении переходит в "вот смеха-то" (кстати, здесь нужен дефис - опечатка) по поводу наблюдения за наблюдающими людьми. Вообще превращение наблюдающего в наблюдаемого наблюдателя тавтологично и полно нюансами. Проводится параллель между тем, кто "отстреливался глазами интенсивно", и ЛГ - оба они смотрят на "скорбящих" людей, оба завязаны на смехе.
Отстранение людей с упоминанием икон показательно - люди делают вид, что они святы, что не имеют ничего общего с этим испорченным местом и со всем происходящим.

Небольшие вставочки (диалог, описание стрельбы, например) мило разбавляют места, грозящие стать слишком твёрдыми. Понравился "светлый лик великого", "в полости пор разворованный". "Поймав своё тело в падении", бенефис, эстафета, танец лиц.
Не понравилось двойное упоминание пряток от света, перенос строки в "Земли монолите" (всё время сбивался здесь), "родной брат трамвая", "шеи жирафьи", "огонёк интереса".

Примерно так.
Ах да, название мне всё равно не понравилось. Абсурда-то здесь мало.

Lignum Vitae - насчет морали а АМ спорить не буду потому что бесполезно - у каждого свое мнение, но что-то мне подсказывает что не были вы в ситуации даже близкой к аду.
я вот сейчас пооперирую наркоманскими жаргонизмами - так вот есть такая штука бэд трип - по сути плохой приход - вызывается он либо нервным перевозбуждением либо большой дозой - и скажу я вам теже 8 часов что могут пролететь как увлекательное путешествие становятся 800 часами ужаса и одной мысли - когда меня отпустит.
так что про ад не стоит нам спорить, у нас разные данные.
а насчет убийства других оставшихся - опять же дело личности (ну индивидума) люди бывают разные по своим психическим свойствам, поэтому то что легко принимается вами другими может быть принято за козни ада да и вообще мораль вешь достаточно субъективная даже сейчас, не говоря уже о описываемом периоде времени.

насчет конкретно стихо - да, все старое по сути, просто на меня этот рассказ сильно повлиял, если всмотреться то и мысли окажутся продолжением мыслей ЛГ рассказа, а вводная часть действительно ввода, так еще и водна.
насчет разницы АМ и ЛГ - писались в разное время и в разных настроениях.
спасибо за разбор

Сперва об опечатках (наверное):
"грозди созданных атомами детекоров" - детекторы;
"а ты будешь жить , пока мне весело" - лишний пробел;
"да атома." - до.

Рассказ прочитал, особо не впечатлился - всё было прямо и приземлённо. Мысли в тексте встречал до этого, что, возможно, связано с популярностью как раз того текста.
По дискуссии. На мой взгляд, ада нет, и не потому что я закоренелый агностик - как раз наоборот. Мир, в котором человек живёт, определяется получаемым им опытом. Если на планете осталось пять практически бессмертных людей, к чему цепляться к нормам морали? Эти самые нормы были придуманы только для обеспечения сосуществования человеческих организмов в социуме. Так что большая часть эмоций была лишена для меня смысла. Крики после ста лет вообще смог объяснить только вмешательством АМ в сознание персонажей. Так же ответил я себе и на вопрос, почему они до сих пор не в сатори. Альтернативно это является следствием авторского видения человеческой природы. Я считаю, он не прав. Самоубийство и убийство - вообще слабость. Тем не менее АМ всё делает правильно. Его ненависть столь же естественна, как то, что тостер имеет нагревательные элементы. Программный разум скован и не может в выражении ненависти выйти за неё. Самый трагичный персонаж в рассказе.

Среди технических приёмов понравилось "от ран шеи". Столбики по три ловко применены, не больше, не меньше. И "изощрённо злись".
Собственно, само стихотворение описывает события после конца рассказа. Нам в более ярких красках предстают старые декорации, старые события. Новы мысли оставшихся персонажей.
Часть АМ самая сильная, эмоциональная, тогда как желеобразный ЛГ, по-моему, слегка затянул с мыслями. Вводная часть вводна, что я могу сказать по этому поводу.
По моим псевдопунктам:
Произведение моносмыслово, написано ясно, технично, личного отклика не оставило. Послевкусие: сломанная сухая бетонная плита, из которой торчит пара арматурин. Думаю, что суть произведения понял, необычных формальных приёмов не наблюдал.

мои ассоциации - история, лист бумаги с исправлениями, ушедшее, отмершее, застой. еще много.

мой голос здесь. edward, я Вам в ЛП написала

Максимович
не прав ты, включи мозги

Упражнение в словотворчестве. Смысла не несет.

слово Несложно?

Lignum Vitae - почему не должно? от этого равновесие вселенной будет нарушено?
тут если посмотреть должно еще и Й встретится, в черновике одна буква как минимум была.
спасибо за мнение.

Тигра вам тоже спасибо

Aurthem, уел, уел ))

А я и не говорил, что не понял названия. Просто название не должно отражать формальных особенностей стихотворения, равно как и эти особенности должны быть связаны со смыслом. Иначе это жонглирование словами и не более того.
Кстати, тут ещё "ё" используется.

Прожевал - значит, было что жевать. Значит, кому-то может понравиться. К теме остался нейтрален, потому ничего не сказал.

Aurthem, а ты посмотри, какие гласные тут используются.
только е и и.
спасибо, Эдвард, класс.

брилька - спасибо, очень рад

screamer - спасибо, кстати начало в смысловом эквиваленте не пугает, а то некоторые не смогли понять о чем начало.говорят запутались там

Lignum Vitae - и как прожевали? каков вердикт? насчет названия думал меньше всего, но поскольку договаривались с человеком писать на буквы ЕиИ то так и назвал.

всем спасибо что прочитали.

Пришлось продираться сквозь аллитерацию и рифму.
Прожевал. Название не оценил. Вот.

трям пам пам парам трям пам пам
ритм исключительно хорош.
звучание заворачивает в полотно переплетенных букв.
смысл на удивление объемен, а держится на небольшом количестве слов - вот что значит искусство архитектора.
я там голос оставила, да.

Отлично, очень интересное. Спасибо.

edward, именно эта фраза так все раздвоила в моей башке. читала несколько раз, прикидывала. и то и другое имеет право. как знаменитое "казнить нельзя помиловать")просто!
я не смыслю ничего в стихах. т.б. в технике. это - нравится, как есть.
медленное, весомое, в то же время резкое какое-то.
мне так показалось.) - вот здесь только я бы "из нее" убрала. как лишнее уточнение. но Вам виднее.

только в твоих силах, но с применением инверсии *улыбается*
а какой второй смысл мерещится? просто если честно это стихо не редактировалось .единственная редакция это вкуснотиша - проседи посреди, а остальное с черновика переписал не меняя.
рад что понравилось

в твоих силах только...
или только в твоих силах?
мне, как всегда, мерещится второй сысл.
в любом случае, проголосую. жестче Вас никто здесь не пишет.

спасибо, очень рад что вам понравилось *улыбается*