Публикация: Неизвестный, «» потому что при написании текста мне никто не задаёт совершенно дебильного вопроса a la "Но Польша-то при чём?"
с таким же успехом этот человек мог бы спросить: "а при чём здесь Шопен? а давайте, уберите кляксы в виде шопена, пруста, протекающей трубы, шлюх маркеса, эпилога, и т.д."
обвинение в китче - возмущает своей глупостью. я так понимаю, этот человек с таким же успехом может бросить претензию Ирвину Уэлшу: мол, зачем вы, мистер Уэлш, пишете матом? или Чарльзу Буковски: мол, зачем вы, г-н Буковски, пишете только про б**дей и пиво?
etc.
к тому же, комменты - на то и комменты, чтобы отвечать в них по-русски, а не художественно-литературно)
надеюсь, ответ был вразумительным, хотя и несколько экспансивным)
| 
Библиотека // Объявления