daser я его тебе попожже прочитаю и выложу звучок.
послушаешь )

daser, а ты посчитай ))))))

Нет определенного ритма.

а почему белый и вольный?

Лост, его это действительно обрадовало.
Да понял я.Не произведение...а...мое первое.Лан, буду стараться.

Согласна, сюжет размытый, масса повторов и недочётов в грамматике, как, к примеру
- запятая между однородными членами?
Показались лишними некоторые восклицательные знаки
- возникает ощущение, будто его сильно обрадовало такое положение вещей, имхо, лучше исключить.
да и вообще, соглашусь, сыровато. идея не прослеживается, как отдельно взятые диалоги, фрагменты, законченные ничем.

Если Вы хотите, я могу сделать детальный разбор, хотя думаю, что в данном случае это будет излишне. Произведение не просто сырое, его даже сложно назвать зарисовкой.

Возможно.

Спасибо тебе, я никогда таких подробных рекомендаций не получал.подумаю.

Начнем-с.
Никогда не разбирала прозу, поэтому это и мой дебют в какой-то степени.

Во-первых, не потрудись расставить пробелы после разичных знаков препинания, читаться будет заметно легче. Да и вобще, в тексте немало опечаток, прогони через мозг или хотя бы ворд:)

часа два, а ей все не хотелось отсюда уходить. - либо опечатка в начале, либо просто следует начинать с заглавной, но в последнем случае не совсем понятно, к чему эти самые часа два относятся? Либо уже было два часа пополудни, либо она на этой крыше два часа находилась - непонятно.

Ааа, Джул поняла. Прошло .... два часа. Тогда подними пожалуйста этот абзац на его истинное место.

Он постоял около, и не задумываясь, сел рядом. - чем-то напомнило фразу "Не спеша, ты с кавалером быстро встала и ушла" группы Нэнси. Это он значит постоял, ни о чем не думая, и сел. Так зачем он тогда стоял? Логично, что не просто так. Получается логическая несостыковочка, теоретически, это конечно возможно, но для художественного текста вещь ненужная и даже в какой-то степени вредная.

- Оля! - она даже не задумывалась над ответом. Ее звали иначе. - желательно было бы добавить какую-либо связку: несмотря на то, хотя, ибо тяжело найти нить "зависимости" второго предложения от первого. Можно привести массу примеров, вроде: "Девушка, не задумываясь, заказала чай. Она очень любила кофе".

По-моему, с этой крыши видно больше, чем с земли. Правда? - слишком логичная фраза, чтобы с ней спорить или соглашаться.

Текст достаточно пресный, побольше эпитетов, метафор, уточнений и подробностей.
Неживой. Прочитай диалог вслух с какой-либо девушкой, и ты поймешь, то он неправдоподобен.

Удачи:)

Джул.