Вот ещё один пример строго литературного общения от Северо-западного Гидропривода:
http://www.litclub.net/libro/read.text-49124.xml

Вот ещё один пример строго литературного общения от Северо-западного Гидропривода:
http://www.litclub.net/libro/read.text-49124.xml

Ekaterina после запятой ставится пробел

Всему свое время. И искренне рада,если вы доросли до этого профессионального уровня.
Прошу прощения,но "не было" пишется раздельно.

Рерайтером я,слава Богу,никогда не была и не собираюсь им быть.
Имела в виду только то,что не копирую чьи-то мысли и не пользуюсь чужими материалами.
Весь текст этой статьи взят чисто из головы.
Единственные помощники:уже достаточный жизненный опыт,небольшие навыки в области психологии,плюс наблюдения.
И у меня нет в мыслях подстраиваться под большинство тех "типа того".Я пишу по-своему и мне абсолютно все равно,на каком языке говорит общество.Многие просто по-другому не умеют.Я различаю эти два совершенно разных понятия: разговорная и литературная речь.До профессионализма еще учиться и учиться.Главное приблизиться,пусть пока на один шаг..
Рада,если Вы уже прошли большую часть этого пути.
В таком случае,мне есть,к чему прислушаться.

"не имею привычки пользоваться чей-то информацией".

а как, по-вашему, журналисты пишут статьи? они берут материал, уже наличествующий по факту, - и переваривают его. разница между журналистом и рерайтером заключена в том, что первый, переварив, добавляет что-то свое, уникальное; второй же подсовывает читателю отрыжку. на сегодняшний момент рерайтеры абсолютно никому не интересны - по той простой причине, что с их работой справляется машина.

"возможно,что-то похожее действительно есть"

стоит почаще гуглить.

"насчет "типа того" также не согласна.это не профессионально"

почитайте GQ, Esquire. Эксперт, Коммерсант, Итоги. те же Vogue и Cosmo, на аудиторию которых вы якобы ориентируетесь. масс-медиа говорит с обществом одном языке - разговорном. "типа того", англицизмы, мат, как эмоциональный краситель - это все разговорная речь. стерильность языка - удел специализированной и сугубо научной публицистики. не знать особенностей стилистики - "это не профессионально"

Майна,не согласна с вами. но уважаю ваше мнение.
подобная информация,возможно,что кем-то изложена.
подобная,но не одинаковая :)я написала свои мысли,только свои.не имею привычки пользоваться чей-то информацией.все мои произведения-это мои авторские работы.я также уважаю мнение читателей и их мнение для меня более важно,чем мнение критиков..простите конечно.каждая работа направлена на конкретную аудиторию читателей.
жанров много.каждый делает свой выбор.
воспроизведение? ладно,не буду спорить.у меня свое мнение.ни у кого ничего никогда не заимствовала и не собираюсь этого делать.
но,возможно,что-то похожее действительно есть.
я не видела и не читала,во всяком случае.
насчет "типа того" также не согласна.это не профессионально. важно для начала стремиться к этому...может начать хотя бы с применения литературного языка?:)
Удачи вам!

Кыртица,разумеется,это статья (публицистика).
напомню,что публицистика - это род литературы, который рассматривает актуальные проблемы жизни и деятельности общества,его культуру,политику и т.д.

Кыртица, это портфолио человека, который хочет устроиться на работу ассистентом Большой Советской Энциклопедии

вообще считаю что смерть майкла это граната под колёса прогрееса в музыки и танце. Кто-бы что не говорил а он крут. никто бы так петь и танцевать не мог, и бог знает что теперь тоже не возможно будет, просто потому что на самом деле неповторимый (хоть в последнее время и экстремально) умер человек.

Скорблю вместе с вами, но ставлю минус. даже не понял зачем вы её написали. честно, просто интересно было бы объяснение. "Каждое выступление Майкла Джексона это шедевр, живое звучание, сопровождаемое профессионально отточенными движениями в каждом танце" - это да, но это что? что, статья? что ЭТО?

Essence всегда верил что детей он не трогал. ну какой к чёрту, он же явно и мухи не обидит, да если детятку с ним оставить любого возраста, он-она б его побила и изнасиловала.

В особенности его любили дети, а он детей.

Посвящается всем поклонникам творчества легенды мировой сцены Майкла Джексона(с) = так это Джексону посвящается или его поклонникам? А они, поклонники, чем славны? Тоже детей любят?
Много непонятного на свете (

здесь заложен более глубокий,философский смысл,чем
"просто посмотреть в окно и увидеть смеющихся детей в песочнице".(с) - говорит автор. И ему можно верить. Он автор. Называть нужно было творение "Это очешуенное творение очень отличное и глубокое" - небыло бы вопросов.
Рекомендую сий опус всем выпускникам КГПУ 93 года, как напутственное слово в песочницу за окном.

ПОТС ЗОХВАЧЕН 111!!!11!1 ШМЕЛЕ НЕГОДУЕ ОСЕТИЯ РОССИЯ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО РАСРАС ЧАКЕ ОТАКУЕ АДИНАДИН ЛЕТЕРАТУРО КРАБЕ ОСУЖДАЕ

avtorKaterina, на этот раз я просто дам Вам дельный совет : не трогайте политику. Пусть политикой занимаются те, кто занимается.

Ekaterina, свобода выбора - это очень важно. не менее важен и ассортимент, из которого ты свободен выбирать. вы не предлагаете хорошего ассортимента. это рерайт - не произведение, но воспроизведение. здесь нет ничего нового - только пере-пережеванная мысль. я уважаю выбор читателей космо в той же мере, в какой могу поручиться за то, что читателям космо не интересно потреблять одну и ту же информацию из номера в номер. таким образом, расширяя предлагаемый ассортимент непродуктивным товаром, вы сокращаете свободу выбора.

"типа того" - вводное словосочетание, ничуть не хуже, равно не лучше других. морфология и семиотика в помощь. удачи, типа того.

да вы я смотрю заядлый критик!:)
но,критика,как говорят,никогда не бывает лишней.
так что,в любом случае благодарю в очередной раз за ваше мнение.я за позитив.что тут поделаешь?
а кому он,собственно,нужен этот негатив? верно.никому.
"Память оживает, стоит ее только потревожить. Она приходит из ниоткуда, чтобы дать новый шанс, показать, по какой дороге идти. Не сворачивая, теперь только вперед. Туда, где ждут. К тем, кто верит".
Я стараюсь донести до людей что-то светлое,вселить хоть какую-то надежду.
На полное раскрытие философского смысла потребуется время,даже годы...
"До философского эссе этот текстик..".с этим согласна.короткий текстик.именно так.думаю развернуть сюжет не помешает.постараюсь исправить свои ошибки.дельный совет.

Удача не помешает. Спасибо.

понесло в сторону тех..неравнодушных...*
тема затронула. зачем молчать?
спасибо,что прочитали. спасибо,что нашли на это время.

это литературный сайт? или сайт для критиков,которые кроме как "типа того" по-другому выражаться не могут.избавьте меня от подобных выссказываний.не в обиду комментатору.
это статья. все правильно. как раз для "контингента «Psychologies» и космо".возможно.
читайте то,что вам больше по душе. для чего нужна,спрашивается,свобода выбора?
удачи.

"В одном интервью журнала «Psychologies» актриса Джулия Робертс раскрыла секрет своего успеха"

"От редактора журнала «Psychologies» Яны Козыревой"

ничего нового. пахнет рерайтом. мотивирующая глупость хозяйке на заметку, типа того. для контингента «Psychologies» и космо в самый раз.