Отличный рассказ (если не считать несколько ляпов типа:
)

В. И. Ульянов (Ленин)Бегло - потому, что надо было написать, а зачем я не знал. Поэтому быстренько отбился (планировалось под конкурс, но не хватило времени на участие).
Смысл - если он там прослеживается уже хорошо : ). Вообще как введение в мир самое то....теперь я хоть знаю как выглядит ад по моей версии и есть от чего отталкиваться.
Спасибо за коммент

Фэнтези-экшн… Первая сцена погружает в действие. Много событий, много действующих лиц, многие из которых отпадают сами по ходу сюжета. Идея раскрывается в диалоге, как и остальной смысл. Описаний мало, но можно составить впечатление уже из названия рассказа, с намеком, и из количества жителей.
Сумбурно, бегло, но на то и боевик с героем, для которого дороги назад нет.

В. И. Ульянов (Ленин)Вряд ли пролог имеет смысл делить на три части : ). У меня просто нет сейчас времени писать сей эпос дальше.

janeyni
Это пролог под фентези, без какого либо пересказа мифологии, я просто хотел ввести своего бога. Так, что к мифологии это имеет мало отношение. Примерно такое же как и Конан.

Уважаемый автор, Ваше повествование представляется мне эдаким усердным и подробным пересказом древних историй на современный русский язык. Когда-то очень давно нечто отдаленно подобное уже сделал Снорри Стурулсон. При этом, в отличии от Снорри, согласитесь, Ваше повествование не тянет даже на имитацию, ибо оно лишено каких бы то ни было художественных особенностей, которыми так богаты саги викингов, я имею ввиду их чрезвычайно необычные эпитеты и метафоры, их образность и символичность, их чеканный ритм. Это как если бы вы пришли на рынок покупать фрукт, а торговец, взяв с Вас плату, положил бы перед Вами лишь кожуру, снятую с купленного Вами плода.
На мой взгляд, Вы сейчас располагаете лишь скелетом произведения, на который Вам предстоит наживить плоть и мускулы! Совершить это будет ох как непросто!

Творчество – адские муки, тема, обыгранная в которых раз.
Только в этом рассказе дьявольская сила таланта описывается буквально: в конце концов, герой заключает сделку с дьяволом, чтобы быть гениальным.
Рассказ состоит их трех частей. Вступления, в котором герой рассказывает о своих демонах, о стихах, отнятых у него тьмой; средняя часть – автобиография – скуповатое повествование о жизни (дает возможность узнать вкратце историю героя, постичь его неудачи); кульминация – сделка, на которую все-таки идет герой, и боль проходит.
Такая композиция – рассказ в рассказе – снижает психологизм.
По сравнению с первой частью две последующие выглядят блеклыми. Стоило бы развернуть описание жизни, чтобы показать, а не просто изложить трагедию героя.
Средняя часть – пересказ, что видно даже из повторений фраз.
Практически все предложения начинаются с «я». Если стихи, то обозначаются выражением – «прекрасные строки». Вскользь сказано о переживаниях героя, которые имели бы место (отношения с девушкой, соперничество на работе).
Мне кажется, стоило бы расширить среднюю часть, не ограничивая бы объем написанного автобиографией. Сделать вставку – воспоминаний, и по порядку раскрыть как изменилась судьба героя.
Концовка скомкана, поскольку перенесена на диалог.
«С каждым разом мне становится все сложнее ему отказать», но почему в эту ночь. Переоценка собственной жизни могла привести и к другому исходу – поиску выхода. Кульминация выглядит блекло.
«Версия для конкурса» - возможно, дело как раз в этом, и где-то есть более развернутый и насыщенный вариант рассказа.
Тема интересна, и идея изложения тоже, вот только слабая детализация не доносит эмоции героя до читателя.

Каждый выбирает то, что ему ближе. Большие черные полосы для того, чтобы маленькие белые были особенно дороги.
Здесь люди, теплота, творчество. Это тоже чей-то выбор...