поймите, 21 век - современность, и поэзия у меня - современная!

пиар :)
хорошие стихи всё равно найдут хорошими.
почитайте других, кто пишет... гм... современно.
быть может, есть, чему поучиться :)

Люди, большое спасибо вам за любые рецензии, даже ужасные!
через ваши рецензии я могу понять, что и где не так.

--Почему 19 век с его поэзией – это шаблон для вас? Почему вы ищите смысл в словах стиха и его знаках препинания? Смысл станет понятен тогда, когда весь стих будет прочитан и осознан.--

На ЛК выложено не так уж много стихов по духу схожих с творениями поэтов 19 века(романтиков). больше здесь символистов, акмеистов и модернистов. А большинство, абсолютное, просто ТВОРИТ. не загоняя в рамки современности или Серебр. века. Как вы не можете понять?
У Вас закралась ошибка, сударь. Серебряный век - отнюдь не 19, литературоведы долго бились над его рамками...Они размыты(обычно их определяют. как от символистов до футуриста Маяковского, то есть с 1900х по конец 1920х
УЧИТЕ литературу, Андрей кашин, ФАНТАСТ, ЮМОРИСТ И ПОЭТ.

---
Дальше по теме:
СТИХ ДОЛЖЕН БЫТЬ
1) образным( у вас образов почти нет. а те что есть жутко кастрированы
2) красивым - это уже спорно, некоторым труп изнасилованного, политого бензином и подожженого коня кажется ЖУТКО красивым. Если так, то ВАШИ стихи красивы
3) должны нести ОРИГИНАЛЬНУЮ идею - А где у вас идеи?
Вы заметили? Я не упомянул про ритм, стиль и тд...Но те три правила ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, что ДЛЯ современной, что для КЛАССИЧЕСКОЙ поэзии

PHILOSOF, согласитесь, у каждого свои взгляды на жизнь, политику и,конечно же, на литературу.

НО есть КОНСТАНТА...есть изменчивая величина Х, а есть КОНСТАНТА...так вот - 3 признака стиха - константа, а остальное - Х, то есть ваши или мои взгляды.
Просто больше читайте.

Прочитав записи в дневнике, пошла и стихи почитать. Милый автор, пиар действительно удался, но... что дальше? Правда, я не увидела, чем же таким супер-современным отличаются ваши творения? Кроме, конечно, безграмотности, безвкусия и полнейшего непонимания поэзии. Тот, кто сказал вам, чтоваши стихи хороши, сослужил вам плохую службу. А скорее всего, просто посмеялся над вами... Читайте больше!

Либо я такой скептик, либо что... но это же просто смешно. Человек под ником andreygo55 - есть. Только зачем ему нужен этот цирк - непонятно. Публиковать "шедевры" абстрактного пятиклассника, кричать в дневнике о том, что это мы тут все бездари, которые ничего-то и не понимают, но только и знают, как его бедного обижать и унижать, а потом еще до кучи бегать по произведениям тех, кто соизволил оставить свой какой-никакой, а комментарий и интересоваться, а чем это вам мои стихи не угодили, у вас-то в сто раз хуже, бе-бе-бе... Зачем?...

Моя больная фантазия отказывается принимать все это за правду. Я подобное видела пару-тройку раз, но - это было вымышлено чисто шутки ради и опубликовано на соответствующих сайтах. Там шутка, ясен пень, проходила. Здесь смотрю, как-то не прокатывает. И веселит.
Так что, теперь, видимо, мне остается ждать любезных комментов Андрея в своих публикациях. По крайней мере, по статистике - это будет логично :)