Да, интересный диалог )). Спасибо, Эллариэль.

Типрыг, люблю Вас ). А научитесь гладить ёжиков? Чего Вам стоит? ))

Беда в том, Типрыг, что я люблю людей, которые умеют гладить ёжиков ). Наверное, для этого надо быть немного ёжиком самому. Полагаю, что это и ежу понятно )).

Представьте время. Оно состоит из того, чем мы его заполняем. Если мечтами, то можно сделать с ним всё, что угодно. Потому что оно станет для нас тем, что мы представляли. Так я выразила возможность мечтать и надеяться 2 часа. Не думала, признаться, что придется пояснять метафоры для поэтов.

О, спасибочки, что заглянули. Можно заменить, и безусловно, легко, но... Разве ощущение будет такое же? Эпитеты - это отражение чувств, и впечатление от сухих кустов, от резных листьев и от влажных кустов - совершенно разное. Вы слышали гром? Такого впечатления больше ни от чего нет. Подобное впечатление бывает от человека, но такое именно - далеко не от каждого. Что мне это страшно, я решила передать словом "страшные", чтобы человек при чтении понял мои чувства. В общем, кончаю оправдываться, не буду надоедать ).

Что рифмы нет, это я сама заметила, но спасибо за информацию ). "Планета Шелезяка. Жизни нет. Растительности нет. Населена роботами." - огромное спасибо!! Это - отражение сегодняшней нашей земной действительности, а раз так, то я ее понимаю довольно хорошо, главное - чувствую, и могу передать в стихе. Смысл могу пояснить, если непонятно, при Вашем желании.

Romantic. Удивлена такому отзыву, признаться. Было предупреждение о резкой критике, но она шла, когда стихи публиковались в доминанте "теплота" )). Благодарю. Мы с Вами, по всей видимости, поклонники дождя? )
Кицунэ Ли. ЛГ..? Я хочу нанизать на пару часов изумрудные платья, да. Нельзя? Извините, я не знала ((... )
Морра. Это, значится, таково говорить: "мню мнения, но не претендую на... итд"? кратость заключается в неоконченности. А как Вам "Ночной дождь"? Многие мне сказали, что выглядит неоконченным, и на мой взгляд - довольно не затянуто.

СПАСИБО.

Стих о "герое нашего времени" )). Многие мужчины стали таковы, что способны в знак протеста против подавления женской властью отважиться лишь на поведение, свойственное данному персонажу. Это мило и грустно: отчаянная попытка показать, кто хозяин в доме, закончилась тем, что "хозяина" вышвыривают в окно. Почему тут всем суицид мерещится? Может, этаж был 1-ый? Как бы он топал ногой, держась за карниз? ))
Женщинам тоже невесело оттого, что мужчины таковы, а мы таковы. Скоро мужчины станут по-настоящему мужественными, а женщины по-настоящему женственными, а пока... так. В общем, стих - отражение того, что я наблюдаю в жизни: женщины и мужчины словно поменялись ролями. Моя сестра, почитательница Достоевского, сказала, что поведение персонажа похоже на героев Федора Михайловича иных ). СТИХ НАПИСАН ПЛОХО, это безусловно! )) Как сказал господин Спасатель драконов: "Ужас, даже для архива". Хи-хи...

Господин Спасатель драконов! "Я пишу для того, чтобы в моем творчестве читатели находили для себя пользу и наслаждение. Поэтому мне будет интересно услышать от тех читателей, которым что-то понравилось в моих произведениях, что именно им понравилось. Если бы мне нужна была критика, я бы заказала рецензию. А так как править ничего не собираюсь... )) Как сказал Понтий Пилат: "Что я написал, то написал". Тем, кто хочет очень сказать мне, что я плохо пишу, сообщаю, что знаю: плохо пишу, да. Короче говоря, стать великой поэтессой либо писательницей - не мои планы на ближайшее будущее. Всем большой привет! ))"

1."Но не ждала его, не ждала" - вот такое я называю "сопли" и быть может, Вы правы, и я не настолько женственна, чтобы написать так, но мне кажется, что это уже ниже даже моего ума )). Именно контраст 1 строки со 2 очень хорош: 1 - романтика, 2 - словно падает тон, опустошенность передает, ее настрой, ее чувства, состояние - всё это будет упущено, если изменить так, как предлагаете Вы.
2.Знаете: "Наши жены - ружья заряженны, вот где наши жены" )). Так - "при нем". Она. Мадемуазель Безысходность, его верная спутница. "Вся в нем" - не звучит - я бы сказала: "ся-ся". Это как есть нечто такое не слишком приятное у французов в их прекрасном языке: "сю-сю-мю-сю" )).
3.Ну, я лопну же со смеху! Уважаемый, я думала, Вы всерьез!!! Может, она психиатр? Вполне вероятно... Именно болен и бред несет. Поправится, и конец романа. Вы не встечали такое? "Нежность" рассказ можете прочитать. Исторические факты очень часты были, когда так вдруг взбредало в говолу жениться в приступе психическом.
4.Если Блок называл Родину дышащим существом, то почему же бездна не может понять? ) Да и что Вы хотите от больного психа?
5.Достоевский любил жаргон. Я - тоже. А парень этот что, кот, чтобы ему привыкать жить на месте? )) Нет, по-Вашему еще менее романтично, на мой взгляд.
6.Сидит да и всё. А что, бегать, что ли? ))) Стоять под венцом на своей свадьбе более трогательно?
7. А финал? Ведь именно тогда всё ясно становится, что парень был один, что ему это всё в больном воображении пригрезилось, весь этот разговор и присутствие девушки... "Пусто в сквере" было на самом деле, он там был один. Только думал и за себя, и за нее. Потому что очень хорошо понимал ее, ее мысли и чувства...
По поводу этого: "После свадьбы я бы либо оборвал стих, либо добавил пару финальных строф". Пишите тогда сами стих ).
Я предупреждала!.. (см. текст между аватаркой и фото)
СПАСИБО, было очень приятно всё же узнать Ваше мнение, честно! )

Медузы - это что-то из воды, что-то зыбкое, почти несуществующее, но живое... Символ. Тупой стих, да и только. Спасибо.

Слышу. Даже читаю. Круто, особенно про запах глаз. Мне тоже в песне нравилась такая строка: "...запах тела твоего, тела твоего звон...". Вам нравится символизм в поэзии?

О, Просто, я тогда моложе, я лучше, кажется, была... и стихи тоже ))).

Можно то, что Вам показалось "свитнесс", по косточкам )). Спасибо.

)) Спасибо, да Вы не утруждайте себя, если неинтересно. Ну, это был грубый намек на то, что прототип данного персонажа был вскоре гильотинирован. А вообще главный вопрос в рассказе - о том, что не надо жениться, когда крыша едет ).

Вот так можно Вам ответить? Не разберусь в этом сайте...
Дело всё в том, что так не должно быть, чтобы любящие друг друга люди расставались. И не будет. Хотя, они могли бы жить вместе, но счастливо ли? Быть может, кого-то такое семейное счастье и устроит, но героинея хотела большего. Рассказ побуждает об этом задуматься. Если не приходится многого ожидать в таком мире, значит, в нем что-то не так.

Попробуйте услышать музыку своего сердца и отобразить ее в стихотворении? Попытка расчленить чувства приводит ко взгляду Терминатора. Им Вы увидели мое стихотворение )). А в Вашем я вижу, что нет музыки. Даже море вяло бушует, хотя это слово, неуместно вроде бы выглядящее при таком стиле, как раз несет элемент музыки Вашего сердца. Вы хотите соединить в себе поэзию Есенина и Маяковского? Говорят, однажды у Есенина спросили: "Неужели Вам ничего не нравится у Маяковского?!", а тот ответил: "Нравится, пожалуй, вот это: "О, закройте, закройте глаза газет!" ))

Один парень недавно сказал мне, что по жизни всегда был очень весел, и добавил: "за исключением тех двех месяцев, когда любил Свету". Что поделать... Безответная любовь!
Могу открыть небольшой секрет: чтобы она была ответной, необходимо влюбиться в человека с мышлением, предельно похожим на свое собственное. В таком случае человек кажется родным. Моё мнение - лучше всего это "читается" во взгляде. В. Гюго тоже так думал )).