Спасибо за подсказку.

выделяете текст, который хотите процитировать и жмете Ctrl+Enter

wayoming, а подскажите, пж-ста, как Вы тут цитируете? Не вижу в форме ответа соответствующей кнопки (сноски).

*Что Макс правит моторкой, а не гребет*
Так они и идут по реке первый день - как раз бензинчик еще есть.

*виноват, я там хотел сказать "вырубает бандюков", а не "вырубил". ну одного вырубил, от другого убежал.*

не, это один и тот же товарищ - Бешеный. По кумполу получил и пока валялся в овраге, ГГ от него же и сбежал.

* даже если я здесь глубоко неправ, как минимум необязательно было столько раз говорить про "мокрое шоссе"*

Вы правы. Это я потом уже расставила первыми строками в соответствующих сценах фразы про дождь. Надо подчистить в теле текста лишние упоминания.

* в тексте ничего нет о том, отвез ли он жену и сына куда-нибудь или закопал прям там*

Хм... Моя вина, наверное, что это смазано вышло. Вроде, я в двух местах упоминала, что он их вытащил из леса.

Спасибо еще раз за внимание - очень интересно наблюдать и комментарии Ваши читать. :)

Даже уже примерно представляю, как и за что дальше чихвостить будете. :) Жду с нетерпением продолжения "разборок".

я не помню, как называется штука, которой имитируют дождь, но разве не удобнее нанять ее на какой-то срок и снять сцены с идентичным оформлением за раз? даже если я здесь глубоко неправ, как минимум необязательно было столько раз говорить про "мокрое шоссе"

ой, это я и правда потерял, извините


позвольте-позвольте. привожу цитату из текста:

виноват, я там хотел сказать "вырубает бандюков", а не "вырубил". ну одного вырубил, от другого убежал. просто Робин какой-то

о да. подумаешь, женщину с ребенком замочили *смайлик*

у вас Бигфут весь такой далекий от цивилизации. в тексте ничего нет о том, отвез ли он жену и сына куда-нибудь или закопал прям там. и мне очень сложно представить, как он просит патологоанатома оставить ему пули на память

wayoming, ну, ничем Вас не удивишь. :)

Уже даже подискутировать хочется и поотбиваться.

Например, насчет дождя. Снимают сцены не последовательно, Вы это знаете. Поэтому в каждой и надо указывать окружающую обстановку, чтобы потом при монтаже посреди ночи у персонажей вдруг не случилось яркое солнце над головой.

При больших перерывах в чтении кусков текста, видимо, забывается то, что было раньше. :) Например, что Бешеный уже умудрился поцарапать Салаге горло. Что Макс правит моторкой, а не гребет веслами. :) Или то, что он приложил корягой по голове всего одного из четверки, а не всех отдубасил.

Это, кстати, не блатные (бандюки). В описываемой местности куча лагерей, поэтому почти всё мужское население данной области и половина женского младше сорока имеет в словарном запасе большое количество специфических и близких к фене жаргонизмов. И они давно уже являются естественным фоном в разговоре. Так же и поведение - в принципе, эти граждане законопослушны. Но не откажутся побраконьерничать, кого-нибудь грабануть или даже при случае убить. Если сулит выгоду хорошую.

Пули тоже не обязательно прямо в лесу выковыривать. :) Использование бензина при отсутствии других дезинфицирующих средств - на безрыбье, как говориться...

Спасибо за разбор и изложение ценного мнения извне. Буду ждать продолжения. :)

рыбаки до этого подавали вполне себе просторечные реплики, такие поэтизмы странно слышать из их уст

спасибо, мы поняли
конечно же оно мокрое - дождь ведь моросит. к тому же - откуда справа? справа по отношению к чему? режиссер вас не поймет. раскадровку не потребует, но ходя бы какой-то ориентир для картинки

да ясное дело, что они промокли - дождь же моросит, о чем вы нам уже третий раз говорите
о боже, хватит
кровь сочится из головы

моторный отсек? я упустил тот момент, когда машина превратилась в подводную лодку

возможно, это прозвучит странно, но читатель с третьего раза точно поймет, что шоссе мокрое

надвое? лучше "дергает", конечно

да что ж такое
угу, и просторы Большого Театра(с) не лучше ли "волочится в грязи"?

уже нервный смех вызывает
а как он его готовить собирался, можно узнать? вы, видимо, этим эпизодом старались лишний раз показать, что Кабан - агрессивный полудурок, но поверьте - и предыдущих эпизодов достаточно, незачем писать еще и такой анекдотичный
светлое пятно в передаче Жди Меня тексте
а чем поможет бензин? дезинфецирует он, мягко говоря, плохо, а вонь стойкая

то есть, его могло перекорежить на определенных участках тела, а не всего? будьте проще: "передернуло" - и все

"Бешеный с остервенением бьет рукояткой Салагу в лицо"

одновременно? сможете изобразить?

как он их выковыривал в условиях леса, хотел бы я узнать

второе светлое пятно (более тусклое, нежели первое)

странно, нож к горлу приставляли рыбакам, а порез потирает Салага

ага, а другой грести умудряется. пожелаем ему удачи, одной руку лодку по кругу гонять

откуда вдруг такая нежность к девочке, которая его чуть не угробила?
кто ел? что ел?

на редкость неестественная реплика
не замечал до этого за Бигфутом склонности к красноречию. не проще ли поверить в то, что он скажет "но дойти можно"?

крайне двусмысленная реплика. уж не собрался ли он им в этом помочь...
да, довольно хорошо, лучше некуда
кого перебрасывает-то? где объект действия? последний, кто упоминался до слова "перебрасывает" - Макс
а окликнуть было не проще?
без комментариев

хм. ствол бывает только у деревьев. что за дерево такое, которое можно перерубить начисто одним ударом ножа?

оу, как остроумно
претензии те же - описания должны быть более подробными и менее метафоричными - режиссеру некогда разбираться, что вы там имели в виду. материал должен был полностью адаптирован, должен легко считываться

по-прежнему картонные диалоги, радует то, что Кабан перестал говорить на смеси существующих только в сознании автора "блатных диалектов" (точнее - вялых подделок под них), и дальше по тексту его речь просто малограмотна, чуть более реалистична. на этом существенные положительные отличия заканчиваются

масса предсказуемых сюжетных ходов. было ясно, что Бигфут оттает, вспомнит о своей семье, на которую намекали рыбаки, когда увидит Макса и Лизу; ясно было, как под тюремным прожектором, что волки будут сопровождать их. легкость, с которой Макс вырубил бандюков, а потом еще после аварии мял железо, а потом еще и греб по реке в одиночку, мне кажется очень и очень недостоверной. все эти клише, флэшбеки, избитые ходы, делают сырой текст еще и скучным, увы

чуть позже дочитаю и приду с последним отзывом

А-а-а, понятно...

Рецензии wayoming-а мне и самой нравятся.

Ни в каком не высказалась. Я не читаю тексты в жанре "приключения, боевик Древний языческий бог, разбуженный беспечными студентами в сумрачной лесной чаще, золото, дикие животные." Я, собственно, пришла перекинуться парой слов с Вашим рецензентом, уж очень мне его рецензия понравилась.
Или Вы подумали, что это я Вас называю ковбоем?)

asazhe, хе-хе... Правда, из такой краткой реплики я так и не поняла, в каком ключе Вы высказались. То ли плюс себе можно засчитать, то ли минус.

Нельзя ли немного "расширить и углУбить"? :)

Спасибо.

А знаете, милый ковбой -

Займёмся охраной бдительности и периметра!
И наказание твое будет безвозмездным!

- я подумываю о том, чтоб написать Айлис-2. Эти фразы овладевают вдохновляют меня...

wayoming, жестко! :)

Не со всеми пунктами согласна. Есть, над чем подумать и есть моменты весьма интересные в Вашем размышлении, заставляющие присмотреться к вариантам или даже отказу от некоторых позиций в скрипте.

Жду продолжения разбора. :)

прочел примерно 40% текста, замечаний масса, впечатления отрицательные:

стилизованное под что?

колпак, наверное. хотя если имеется в виду капюшон куклуксклановца...

следы жертвоприношения, хотели вы, наверное, написать

гнусавость способна любую мелодию сделать заунывной, а тут еще и "тягуче". избыток однообразных характеристик

насколько дотягивается

молодые - это значит без покраснения, без набухших капилляров? как это он разглядел капилляры на глазах шамана с такого расстояния

у героя в лице светило. посочувствуем герою и подарим ему вагон донорской кожи

неуклюжие эвфемизмы вызывают смех чисто физиологически. как рвоту. если вам надо, чтобы герой выругался, если вы считаете, что это здесь необходимо - дайте ему выругаться нормально. тем более, что дальше по тексту будет полно "*ля" всяких
в сценариях в репликах запятые стараются ставить там, где в речи необходима пауза. в данном случае после "то" она не нужна

бешеный на четвереньках. устрашает

боже. все время прищуривается

мн. число слова "крупинки" и так говорит нам о том, что их несколько

зачем засовывать в мешочек кучу вещей, а потом через них вытаскивать оттуда и без того замызганную карту?
без комментариев. это ни хера не смешно, поверьте мне на слово. над такими словами смеются дети лет так до 8-ми. сценарий вроде бы не для них написан. вы, может быть, прочитали где-то, что в триллеры надо вставлять побольше юмора, для разрядки и контраста? это прием старый, и срабатывает он только в том случае, если шутки смешные, и если они в нужный момент и правильно подаются

дед (если он тоже золотодобытчик, а не преподаватель в школе был) сказал бы "только каждый пятый темный шел"

как интересно. один и тот же человек неграмотен и вворачивает фразочки из молекулярной физики. "целостный" образ, ничего не скажешь

это сценарий. надо писать, на какое похож, хотя бы примерно. что должен увидеть режиссер, как будет работать художник по костюмам?

это на каком вообще языке?

долго смотрит в небо

не знаю, надо ли здесь вообще что-то говорить. это должно быть весело ли, видимо? по-моему, это просто пошло и глупо. и песенки эти свои Макс напевает каждый раз очень не к месту

не дойдя до чего? из контекста эпизода неясно

ластиком ногу стерли? совсем-совсем, нет ноги?

пока Бигфут молчал, он еще мог сойти за нечто страшное и таинственное. как только рот открыл (да еще и впустую совершенно) - сразу представился какой-то спившийся и заросший лесничий. то, что волк и Бигфут знакомы, можно было показать более интересно - через взгляды, ракурсы, короче - кинематографическими приемами. а уж "опоздали" - да дураку ясно, что опоздали, он же мертв
это не имеет ничего общего с блатным жаргоном и его вариациями. это просто каша из эвфемизмов, люди так разговаривают только в плохих сценариях

4 мужиков занимаются блудом в лесу вот уже несколько часов. без комментариев

о боже

а в жизни никто ничего не крутит, представьте себе. просто приставляют и все

что значит эта фраза?

это реплика в адрес того, что чуть не перерезал говорящему горло, да так, что тот обоссался. решительная грубая адекватная фраза, ну обалдеть просто

в целом, текст пока представляется мне очень и очень плохим. из достоинств можно выделить только грамотное оформление, пусть и без раскадровки, но с подробными внешними данными для подбора типажей (серых, к сожалению), описаниями для подбора местности и декораций и т.п. также все вроде бы в порядке с синтаксисом, понравился момент с картинкой из рассыпавшегося букетика, хотя от него и веет слащавой сентиментальностью. но диалоги неживые абсолютно, шаблонные, как и повороты сюжета. когда бандюги вместо того, чтобы сразу порешить ненужных свидетелей начали с ними вдруг церемониться, беречь - я еще устоял; но когда Макс начал, как Джон Рэмбо, вырубать их одного за другим каким-то поленом - вот тут уже я понял, что надо срочно сделать перерыв