нашел я этот словарь, когда понадобилось значения слова "экзистенциализм". Зачем понадобилось - не важно.

Экзистенциализм(от лат. existentia - существование) - крайне реакционная форма современного идеалистического мракобесия в буржуазной философии и литературе; стремится подорвать доверие к науке, доказать бесцельность нравственности и бесплодность революционной борьбы; одно из гнусных средств отравления общественного сознания идеологами империализма.

Больше в определении ничего не было. Я заинтересовался. Решил изучить букву "э" дальше, тем более что многие интересные слова именно с нее и начинаются.

Эклектизм, по мнению составителей, - беспринципное сочетание разнородных и несовместимых воззрения. Приводится пример - материализа с идеализмом. Эклектик, следующее слово, есть не что иное, как человек, беспринципно сочетающий разнородные взгляды.

Смотрю дальше. Эксплуататор - это капиталист, дальше я читать не стал. Зато решил посмотреть капиталиста. Это обладатель капитала, эксплуатирующий наемных рабочих, а вовсе не идейный последователь капитализма, как я раньше в своей наивности полагал.

В общих чертах. Потом напишу тут еще несколько интересных определений.

ГАГАГАааГАА)))))

Я тут тожа как то наткнулась на толковый словарь выпуска 50-60х годов. Так вот там, все ругательные слова, объяснялись, а в качестве примеров всегдаиспользовались фашисты. Выглядело это примерно так:
Ублюдок - бла-бла-бла... Пример: фашистский ублюдок.
Идиот - -"-"-... Фашистский идиот...

Довольно сложно читать такой словарь... Мне даже в каой-то момент стало жаль фашистов,(составителей словаря в принцыпе тоже. Их ограниченность просто поражает)...

скорее зависимость. Словарь у меня 52ого, Сталин умер в 53ем

Да уж! Весело!
Рассказать бы составителям что эклектика станет одним из популярных и имеющих полное право на существование стилей...расстреляли бы! Хотя, нет, составители тут не причём, рассказывать надо было властям. Удивительно как один человек или небольшая кучка людей могли держать под тотальным контролем ВСЕ без исключения сферы жизни общества!
Джон, а как словарь определяет понятие "Личность"?

John Unknown, «идейным последователем капитализма» быть никак нельзя, потому что капитализм – это не идея, не философское направление, а общественный строй, формация, как, скажем, феодализм или рабовладельческий строй. «Капиталист» же есть название представителя одного из классов в условиях данной формации (если конкретно – крупной буржуазии), и оно вполне попадает под трактовку, представленную Вашим словарем.
Spirito, в слове эклектика речь идет, скорее, об эволюции самого понятия. Действительно, сейчас этим словом называют любое смешение разных стилей, в чем, конечно же, нет ничего плохого. Однако раньше, насколько я знаю, оно действительно имело негативный оттенок (если говорить, скажем, об архитектуре XIX века). (Подобная ситуация, например, со словом «ностальгия»).
Я это все к чему – на мой взгляд, не совсем верно обвинять словарь в неправильном объяснении слов (и уж тем более, его составителей в ограниченности). Другое дело, что смешным и абсолютно недопустимым для подобного научного исследования, каким является словарь, является идеологическая и эмоциональная окраска оного. Но от этого теперь уже никуда не денешься, кроме того, такой ход вещей в отечественной науке отнюдь не прекратился после смерти Сталина, а продолжался вплоть до 1985 года.

Savinelli, Ваша серьезность, проявляемая в этом вопросе, меня даже немного пугает. Создалось ощущение, что Вы отчитываете нас, как провинившихся в чем-то шкодников...
На счет ограниченности... Каюсь. Неверно выбрала слово. Но право же, может не стоит столь резко? :?)

to Savinelli: а с 85-го профанация в науке куда-то таинственным образом сублимировалась :) Эх, когда бы так...

Колючкина, очень жаль, что Вы так восприняли мое сообщение. Никого осуждать и, тем более, отчитывать у меня и в мыслях не было. Просто высказал свою точку зрения и попытался ее аргументировать ((

Задумчивый, а я этого и не утверждал. Полагать так было бы в высшей степени наивно)). Я только имел в виду, что с началом перестройки исчез громадный вектор профанации, ставящийся на уровне государства.
Сейчас подобное уже редко где встретишь. Зато появилось много чего другого ( Суворов-Резун, например, очень "радует"))

Это еще ничего. У меня одна знакомая нашла советский русско-немецкий разговорник....

И... чтож там такого написанно?