|
|
|
|
Забавный эксперимент. |
Об одном забавном эксперименте... |
Ветка: Arbitr, 30 08 2006 13:37
|
Люди / Беседка
|
Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter | Arbitr | 30-08-2006 13:37 №1 | Уснувший Группа: Passive | Опишу один эксперимент. Человеку, который прочитал много стихов Лермонтова, Пушкина и Маяковского, предлагали следующие 4 задачи. Первые 3 состояли в том, чтобы из 10 стихов под Лермонтова( Пушкина, Маяковского ), в которых 8 стихов "настоящих", а 2 придуманно от себя организаторами эксперимента ( я придумывал под Маяковского ) указать именно эти 2 "фальшивки". Результат: Пушкин - выбрано 2 неверно Лермонтов - 1 угадан, 1 неверно Маяковский - 2 неверно. Из 6 фальшивок 1! Вы понимаете, о чем это говорит? Четвертый эксперимент состоял в даче 12 стихов, по 4 от трех авторов, указанных выше, и требовалось определить, чей стих чей. Результат. Маяковского угадали всего, а Лермонтова с Пушкиным перепутали по 1 стиху. Вот так. Теперь если есть какие-то сомнения в экспе, то здесь, на сайте можно при достаточной честности поставить его заново. А так же много других экспериментов.
Сообщение правил Arbitr, 30-08-2006 13:37 | Roni Fox | 30-08-2006 15:03 №2 | Автор Группа: Passive | Можно, конечно... А смысл?
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974 | Ал Коперник | 30-08-2006 16:52 №3 | Теоретик Группа: Passive | Интересно. Можно еще поэксперименторовать с Блоком, Есениным и Гумилевым. :))
~ я слепой одномерный фантом // © Линн | aloorpro | 31-08-2006 10:43 №4 | Любитель мате Группа: Passive | а можно с Клонни и другими шибко современными поэтами. Кто возьмет на себя труд придумывать фальшивки?
Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями © | Москоу хулс | 31-08-2006 11:37 №5 | Хулиганка Группа: Passive | Да уж, это очень трудный труд. Я бы вряд ли перепутала Маяковского, ибо действительно много его читала. Да и Пушкина тоже вряд ли. Мне кажется, просто у человека весьма поверхностные знания были.
Сначала газ до отказа, а там поглядим | Arbitr | 31-08-2006 14:42 №6 | Уснувший Группа: Passive | Вот про поверхностные взгляды я ожидал. Нет, сообщу вам, не были. Труд придумать фальшивки могут на себя взять все - чище эксперимент. Но всё-таки вопрос был. О чём говорят результаты эксперимента?
| Москоу хулс | 31-08-2006 14:50 №7 | Хулиганка Группа: Passive | Я не поняла последний вопрос. Типа, как говорил Владимир Владимирович (Маяковский, а не тот, о котором вы подумали), "как же просто писать лучше них"?
Сначала газ до отказа, а там поглядим | Arbitr | 31-08-2006 15:00 №8 | Уснувший Группа: Passive | Типа, это вопрос. Если ваш ответ таков - ладно. Но это вопрос.
| Chizzy | 31-08-2006 18:12 №9 | Уснувший Группа: Passive | Вообще-то интересно. Похоже на что-то.
У мышей свои интересы | Ириска | 01-09-2006 19:51 №10 | Автор Группа: Passive | *чешит макушку*....ничё не поняла...=)))
Спасибо тем,кто меня любит,вы делаете меня лучше.Спасибо тем.кто меня ненавидит,-вы делаете меня сильнее.Спасибо тем,кому вообще пофиг,-вы н | assia | 02-09-2006 15:44 №11 | Автор Группа: Passive | Я поняла :) Коммент один: я бы перепутала всех и вся :) Потому что классиков ненавижу. Они все одинаковы. И никто из них не придумал ничего нового. Поэтому со мной эксперимент удался бы на все сто :))))))))
"Маяковского угадали всего, а Лермонтова с Пушкиным перепутали по 1 стиху." - это свидетельствует о том, что они пишут настолько одинаково, что их перепутать - раз плюнуть. На короткую дистанцию.
[владычица королевства глубоких долин] | Мадам Ко | 03-09-2006 21:48 №12 | Блондинка Группа: Passive | В олимпиадах по литературе всегда были такие задания.
Тока тссссссссссс. Без палева. Это не я. | Radar | 27-09-2006 09:51 №13 | Бесконечность Группа: Passive | Веточка в архив. Сорри.
Наша фирма пользуется услугами "Триасервис" triaservice.com.ua dfgdfg |
|
|
|