Здравствуйте, Mary.
С интересом прочитала Вашу миниатюру.
Мы часто поэтизируем и придаем конкретную одушевленную форму таким абстрактным понятиям как любовь, дружба, ненависть. Истина тоже волнует людей. Вопрос философский и спорный. И я, думаю, что это не является темой Вашего произведения. Здесь более интересен факт Вашего восприятия истины на эмоциональном уровне.
Но и на этом уровне есть некоторые нестыковки:
...поймать и приручить истину. Никто не видел ее лица, никто не слышал ее голоса. Но - ОТЗОВИСЬ. Логически не понятно.
"Ты появляешься только перед избранными." Опять логическая нестыковка - ведь никто не видел и не слышал.
"И те лишь видели твой силуэт, покрытый тенью тайны." Звучит красиво, но силуэт - это и есть тень.
"Посмотри вокруг. Ты как никогда нужна этому миру".
Опять идут противоречия. Посмотреть может только существо, обладающее зрением. Но никто его не видел. Значит, о способностях ИСТИНЫ предпологать можно что угодно, но это будет голословно.
"Бездна безвременья".
Такое сочетание даже сложно выговорить. Смысл его понять еще труднее. Сочетание пространства и времени при оперировании абстрактным понятием?
"Дай ответ своим поданным, подай знак".
Кто является поданными?
И такие вопросы у меня к каждому предложению.
Но Вы умеете поднимать интересные проблемы. И я желаю Вам успеха.
С уважением, Татьяна.
Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда с тобой (с) | 
Библиотека // Объявления
