ПОСТУЛАТЫ И ПАРАДОКСЫ ЖИЗНИ. (ЦАРСТВО НЕПОЗНАННОГО МИРА.)
(Стихи на темы этой работы привожу в её конце)
«Аннотация»
В работе излагаются альтернативные основы того, что принято относить к мистике. Но трактовки такого подхода неудобны, чтобы придавать их массовой огласке. И это несмотря на то, что сам принцип этого подхода фактически и продиктован, буквально в существовании всей окружающей нас реальности. Собственно с чего, и начинается более глубокое и важное объяснение, но писать об этом нужно отдельно, и не в аннотации. Главное, что всё это позволяет человеку, лучше оценивать и прогнозировать происходящее, даже, практически не имея на то информации. Людей верующих, либо испытывающих неприязнь ко всему мистическому, хочу заверить, что пытался описывать, используя общеизвестные факты, а общепринятые устои веры, как и устои традиционного восприятия – сомнениям не подвергал. Для полноты восприятия, применил оба стиля написания, это как прозу, так и стихи. Вследствие чего, и в аннотации приведу отрывок из стихотворной части:
Видно мистику мешает, Дух наш слабый обуздать. Вот, поэтому не можем - Новый, мы этап начать.
Отмечу кстати, почему и пришлось в стихотворной части: многие четверостишья исключить, а некоторые изменить – что на требуемое их восприятие, без пояснения хотя бы начального смысла, можно и не рассчитывать. Так, и ждать чего-то хорошего в результате, окажется зря – и это, ещё мягко сказано. От чего, и до самых главных тем, а тем более в позе, так и не добрался. Всё это и связано с тем, что существовавший ранее третий стиль изложения мысли, постепенно перестаём воспринимать – он подавляюще вытесняется мышлением, которое и проецирует наше образование с познанием наук. Последствием чего, и становятся те манипуляции, которые выгодны определённым скрытым кругам, в трактовках всего нашего наследия. Почему и самая труднообъяснимая ценная часть этого наследия, именно относится к тому, что выражается в мистике и магии. А в этом уже, и заключается скрытая причина: для поиска, сокрытия, искажения и манипуляций – по отношению к мистической части в познаниях древних. Значимость же этих тем в нашей жизни, средства массовой информации неуёмно и выводят, из поля интересов для подавляющего большинства людей, а об искажениях и говорить не приходится. К характерному примеру утраты такого восприятия, можно отнести, даже Библию – почему и многими, она читается и воспринимается с трудом. Когда большинство и не понимает, львиную долю того, о чём в ней говориться. Это сравнимо с попыткой человека, без слуха и музыкального образования, читать ноты в музыкальном произведении. Что и становится основной проблемой, с подбором в доступности стиля, при донесении мистических тем в прозе. А учитывая, что давно и вся глобальная идеологическая машина, не жалея средств, работает исключительно на отключение подобного восприятия у людей, то и стиль к мистическим темам подобрать, практически невозможно. Материализм в реальном положении дел, как по факту, уже давно является доминирующей идеологией во всех развитых странах – думаем и не только, в его категориях. Это и объяснить можно, но не стану. Главное, что нужно и стили изложения, как-то наложить друг на друга, причём, взяв за основу, именно материалистическое восприятие картин реальности. В этом вся каверзность и заключается. От чего, и в качестве эпиграфа к темам работы, выбрал последующее четверостишье. Однако помимо описанных в работе тем, существуют и другие темы, в том числе, и отвечающие на вопрос. Почему же, важные в религиозном отношении темы выражаются в «откровениях»? И так сказать – что же им всегда и противопоставляется? Как и более полную версию аннотации, с характерным примером одной из важнейших для нас тем в мистике, пока опубликовать не стал.
Слова искать порю трудно, Чтоб суть объекта передать. То, как в воде, любое отраженье, Точнее, чем оно-само - Словами невозможно описать.
«ВВЕДЕНИЕ – и главный парадокс России». (2017г.)
Меня, как человека живущего в России, не может оставить равнодушным, тема её главного парадокса. Тем более, ни от наших властей, ни от её научного сообщества, серьёзных попыток разобраться с этим вопросом, не видно. И с психологической точки зрения, эту ситуацию понять можно. Все люди предпочитают, заниматься решением практических и насущных проблем жизни, а общие темы неприменимые на практике, уходят на второй план. Подобная ситуация усугубляется, если поток практических вопросов не требующих отложения, не оставляет на это времени. Тогда и получится, что учёные будут заниматься научными вопросами, а власти: внешней и внутренней политикой, законодательством, экономикой, бюджетом и так далее. Поэтому и тема главного парадокса для страны, и вопросов связанных с его разрешением, останется без серьёзного внимания. Мы все живём - «здесь и сейчас», и все живут по-разному. А если, ещё учесть и то, что у властей и крупных учёных, жизнь складывается лучше, чем у простых людей. Соответственно и желание, думать о подобных темах, и уж тем более открыто обсуждать их, будет слабое, но: а на упорство, настойчивость и рвение – с психологической точки зрения, можно и не рассчитывать. Что и в нашей жизни, неукоснительно соблюдается, и подтверждается ею по существующему факту. Однако, не найдя ответов, на вопросы этого главного для нашей страны, парадокса. Равносильно, как смириться, и пусть всё продолжает идти как шло, рассчитывая на то, что авось, всё само как-то сложиться. И дальше, уже не важно – сможешь, или нет, и хватит ли у тебя: сил, способности и времени. Если, на этом поле вопросов, поставленных самой жизнью, мало кого видно, из пытающихся обстоятельно, в них разобраться. Так хоть, кто-то тогда и попробовать должен, а лучше, и не один. Как собственно понятно и то, что про все попытки связывать противоречия, данного парадокса – могу и не знать. От того и решил, придать этим темам огласку в обществе.
А как следует из названия и дальнейшего содержания этой работы, то и тема этого парадокса: очевидная, банальная и риторически списываемая к несущественным. Последнее непонятно, поэтому поясняю – тема этого парадокса, настолько объёмная и многофакторная, что её принято (учёными и властями) разбивать на отдельные темы, и решать в раздельности (поэлементно). Поэтому-то, и закрепилось устойчивое мнение, что рассматривать её целиком – считается неэффективным (в чём и заключается главная ошибка – как несущественное отклонение, на пути к поставленной цели, вот и ходим, как кругами по лесу). Утомлять, оглашением этого парадокса, не хочу. Но без понимания, этих моментов, и саму эту работу (как и предлагаемый метод оценки реальности), понять, будет сложнее. У нас в стране много умных и талантливых людей. В этой работе преследую желание – подключить к этой теме всех, кому она небезразлична, а то время уходит (в следующем 2018 году, уже поздно будет… прочитав всю работу, кто-то и понять сможет…). Но и далее, возможно бы мог, упростить себе задачу? Если подошёл бы, к решению вопроса этого парадокса, чисто с точки зрения научного понимания. Однако, не рассмотрев его, с точки зрения религии и мистики – сложно было бы, на полноту ответов рассчитывать. Отчасти почему, работу и читать, не вникая, сложно. А пытаться, писать научным языком – может и читать бы, не стали, да и не только это…. Так что, прибегая к такому тройственному подходу, в описании вопросов этого парадокса, в реальности и получилось, не усложнить, а упростить себе эту задачу (о чём и писал в 2010 году в стихах, которые есть и на сайте, и в конце этой работы, да, их не поняли…). Ну и, в чем же заключается, этот очевидный, но в тоже время, так банально вычеркнутый, из поля нашего внимания, парадокс, обстоятельно рассматривать который, да ещё и целиком, не вызывает ни у кого желания? А если, ещё и учесть, что тема этого парадокса одна из самых главных, для подавляющего большинства людей, которых в государстве принято называть народом (не элитой). Тогда, как и меня, его тема не должна, оставить безразличной и большинство населения в нашей стране. Так почему же, в самой большой и богатой стране мира (и стране – победителе), мы постоянно живём, гораздо хуже, чем в «более бедных» странах, относящихся к развитым странам «западного мира»? Стран, которых мы побеждали и освобождали. Когда подавляющее большинство нашего населения, находится на грани нищеты и бедности. А учитывая, что эта проблема «исторически застоялая», как историческая и хроническая болезнь, нашего общества. Тогда, и её причины необходимо искать, как общие для трёх эпох в жизни нашей страны: царской монархии, социализма и современной демократии. Какой смысл искать различия, если парадокс один, во всех эпохах – так и на ошибки «нарваться» недолго, что и происходящее с историей, только подтверждают (как, на одни и те же грабли наступаем… если беда общая, то и причину в общем, искать нужно). Да и, без объединения общества, на что-то хорошее, можно не рассчитывать. Вот, всё строго и получается, как и описывал выше. Тема парадокса известная, но с успехом похороненная. Да и, как в этой ситуации рассчитывать: на упорство, настойчивость и рвение – при решении этого вопроса (больше слов, да отвлекающих манёвров…). Если: у власти, и видных учёных с экономистами – жизнь давно не хуже, чем на «развитом западе». У них своё соревнование с «западом», а у народа другое – они своё у запада и выигрывать, начинают, многие уже «перещеголяли». Своя рубашка к телу ближе – поговорку, не зря придумали. Это банальная психология – не поймите превратно. От того и брошен, вопрос этого парадокса, как на самое дно в мусорную корзину, и заниматься им некому. Вот, он, нам веками «оттуда», жизнь и портит. И он, первый для нас парадокс по порядку, «не решив его», за второй и браться бессмысленно (это к теме о «новом мировом порядке» про который пишу, с 2012 года в этой работе… посмотрите на пирамиду у долларовой купюры… всё только описанное, и должно вызвать ассоциацию). А то, что наша страна – самая богатая страна мира, наверно, доказывать не нужно. По совокупности: территории, минеральных и биоресурсов – нет равных. И ладно бы, население было большое, что на всех не хватало – на душу населения, и тем более, всего в избытке, как нигде в мире. Быстренько списать, можно было бы, на отсталость: в культуре, научно-техническом развитии и образовании – и тут незадача. Без лидерства в образовании, и великую научно- техническую гонку бы, не выиграли – «по выходу в космос» (да и самой читающей страной не были … и современное оружие не создавали) А может, нас кто-то завоевал, и притесняет – нет, наоборот победители. Как понятна и попытка, быстро списать всё, на экономику и социально-экономический строй. Да и тут, ерунда получается – мы, уже всё, что можно перепробовали, «а воз и ныне там». А если посмотреть, что в мире твориться – то и выходит, нам «что не подсунь», а мы как ехали задом, так и дальше продолжать будем (взять даже Китай…). Собственно неудивительно, что мы, уже треть века, только и двигаться стали, от одного кризиса к другому.
Поэтому и желания, искать проблему там, где её может не быть – нет. Тем более, и прямолинейно в лоб, по научному – есть кому, учёных и экономистов много. И с флангов, по философски (единству и борьбе двух противоположностей) – занимающихся людей, хватает. А раз, мы живём «здесь и сейчас», то и модель древних людей, как для описания окружающей реальности, так и для поиска ответов – больше подходит. Неслучайно же, в древности пирамиды строили – четыре стихии нашей жизни в триедином пространстве (трехмерном – единым в трёх направлениям). Всё перечислять утомлю но, ни чему эта модель не противоречит, от религии с наукой и вплоть, до магии. Без ссылок и пояснений, на первый закон магии «что вверху, то и внизу» - в этой работе и обойтись, не мог (ссылки на другие законы магии старался, пропускать, чтобы не утомлять читателей…тем более и первый закон – главный…). Что собственно, чётко подтверждено открытиями в астрофизике, на которую также ссылался, как на доказательство. Пишу это, только потому, что раз у данной модели, нет противоречий со всеми последующими разделами, нашего (человеческого) процесса познания мира, то и выбрал её, как абсолютно верную начальную точку (центральная привязка, как «нулевой центр» осей координат…есть и другие трактовки…). Но чтобы, дальше не отпугнуть читателей, поясню – пытался писать в обычной разговорной лексике, и не перегружать работу, мистикой и научными данными. Но, а сейчас, чтобы вам не думалось – что умничаю, и всякую ерунду начинаю писать. Скажу проще – большинство важных тем в этой работе, рассматривал с точки зрения единства, трёх их постулатов. Это не противоречит и законам науки, а как пример, три закона механики (или законы Ньютона – все знают). Вот и в религии – сноска на триединство, и в основе магии, также три закона, всё и не перечислить. От того, и сам метод единства трёх постулатов, позволяет увидеть гораздо больше парадоксов, о которых и пишу в этой работе. А, в чём мистика связи, трёх постулатов и четырёх стихий, пишу далее. Но как раз, наука в этих вопросах и бессильна, подсказки можно искать, только в религиозных учениях. Потому, что сама наука и является, полнейшим антагонизмом для мистики – её заклятым врагом в нашем понимании, об окружающей нас реальности. Это своего рода, как две параллельные ветви мировосприятия у нашего сознания, подобные тому, что когда человек должен, куда-то идти, то и его левая нога должна, перемещаться параллельно, правой (а иначе-то, далеко не уйти…). И раз, начал говорить о мистике, тогда просто, необходимо отметить, то, что и не с трёх постулатов, она начинается. А, как сугубое подтверждение, и всего написанного выше – в мистике, как и в науке, начинать правильно, только с нуля (математический ряд, с нуля же начинается… и писал про «нулевой центр», что в мистике, кроме как за него, и удержаться не за чего… что магия небезопасна – второй её закон, «противодействие равно действию»…). От того, только мистикой и связывается, как первым её шагом, то, единое свойство: появления, наличия и работы (проявления) – нашего самосознания, с тем самым процессом, нашего познания мира вокруг. И как, написал ранее, это ни чему не противоречит: ни науке, ни религиям, ни магии. Как доказательство – описание в Библии, о нашем появлении на земле, его каждый слышал, и прочитать можно. Да и, с другими религиями, противоречия нет. Но в нынешнее время, нас научные подтверждения, интересуют больше. Можно, параллельно совместить и с научными данными, только уместнее, это делать в конце работы. А, что касается магии, того совмещения, так, в самой мистике и заключается магия (а, не наоборот…). Потому, и далее в работе, много ссылок на мистику, и различные проявления нашего сознания. И, чтобы не утомлять подобным, вернусь к теме парадокса.
Если теперь, говорить о результате, к которому пришёл, в понимании главного парадокса для нашей страны. Естественно, что заранее раскрыв его, читать далее, будет не интересно. Поэтому, приведу один пример, для аналогии. В нашем языке существует выражение – ходить кругами по лесу. Кто реально попадал, в такую ситуацию знает, что это не выдумка, а я, и по себе, её хорошо представляю. Хоть до того, и бывал в этом лесу, а всё равно заблудился. И вроде бы, и ориентиры запоминаешь, и выходить стараешься – откуда пришёл. Но всё равно, то на одно, то на другое место, приходишь – и как, ни стараешься выходить прямо, а всё равно, круги выходят. Как, моя бабушка тогда сказала – леший кругами водил. Хоть, в то время, был школьником, да сам принцип, в проявлении того обстоятельства, после которого и вышел сразу – понял гораздо позже. Вот, от истории нашего государства и, особенно по его нынешней жизни, ощущения точно такие же. Когда, год за годом, необходимо предпринимать: логично вытекающие, последовательные и (вроде бы очевидные) целенаправленные – шаги, по улучшению жизни государства. Но, а шагов таких, как понимаете – огромное множество. То и, крошечных отклонений, в разных шагах не заметить, беда, что они все, в полный круг складываться могут. Что наша история, более чем за век, сугубо и подтверждает, да и последние события не исключение. Поэтому, в более ранних частях предупредить и пытался, с каждым разом, дополняя работу.
А почему, собственно, так переживаю на тему этого, и связанных с ним, других парадоксов, как раз и объясняется, их скрытой противоречивостью – коварством. Что и отличает парадоксы, от видимых: проблем, бед и угроз – их неожидаемая аномалия. И ладно бы, только это. К примеру – аномалии со здоровьем, называются болезнями. Только вот, температуру 40 градусов тела, и без градусника не заметить, нельзя. А парадоксы, в жизни чаще всего и выступают, подобной причиной – «как болеть, но не знать». Да если ещё, по примеру здоровья, учесть их третье основное свойство – что они выступают, суммарным проявлением множества причин. В утрированной форме и звучало бы, как «всем болеть, и не знать об этом». Но, в реальной-то жизни, по-разному бывает – что-то знаем и замечаем, а чего-то нет. Вот только, когда явных причин не находится, тогда, отрицательные парадоксы общества и выступают, в качестве: исходных, суммирующих, скрытых – причин его краха. Когда множество разных факторов, суммируется в один качественный критерий, по отношению к результату – как смерть в результате старения, для человека. И для общества (государства) тогда и получается, всё, как в жизни у обычного человека – немного разным болел, и о чём-то не знал, а потом, вдруг, умер. Раз, в самой богатой стране, мы живём хуже, чем на бедном западе. Само наличие такого парадокса, и даёт в обществе, дополнительные козыри тем, кто будет выступать за реформы (но скорее окажется, за замену) государственного управления. А, ещё хуже, что это и становится неустранимой питательной средой: для карьеризма, предательства, коррупции и т.д. – в самих структурах власти. Без внешней помощи проделать подобное, всегда труднее – вот «извне» всегда и подключаются, а сугубо перечисленные и «подкупаются» (кто осознанно… но чаще «в тёмную»). Это на нашем примере, история государств и показывает: ни Царскую Россию, ни СССР – никто не побеждал, и не завоёвывал, и Украина подтверждением выступает. А в древности было, если армией и войной, крепость не взять – её брали осадой (и настоящее показывает…о чём дано предупредить, пытался…). Вот и, когда «Союз» разваливали, реформаторы: от пустых прилавков и отсутствия колбасы, да и, что на западе живут лучше – свои идеи и теории «строить начинали». Как, и Ельцин начинал путь к вершине власти, набирая популярность, когда с критикой по пустым магазинам ходить, стал, а дальше, пошло и поехало (от диктатуры и репрессий прошлого, бюрократии, цензуры… в любые времена, для критики, место всегда найдётся…). Но, главное – повод, а остальное уже дело техники, да ораторского искусства, и в кон попасть нужно. Так что, как повод, это парадокс для нас, не только главный, а ещё и роковой. Именно, от него отталкивались (и сейчас отталкиваются), все идеи «о новой лучшей доле», для нашего народа (без него страну не сдвинуть…). И причины находиться будут – именно, в несовершенстве власти, которую, либо свергать нужно, либо устроить ей «перестройку». Вот, и «заграница» всегда не упускала, нам, без спроса помогать, и советовать. Как и сильные потери, для нашего государства, связывались с обострениями в этом парадоксе, а без заграничной помощи, такого и произойти не могло бы. Однако и время уже уходит, чтобы мы поняли. Если, сами решать вопрос, этого парадокса не начнём, то, и другие за нас решать – уже всё будут. Далее, темы работы переписывать, нет смысла. Только поэтому и пишу, что ситуация усугубляется, а мы, даже думать как её решать, не начали, а иногда ещё, и сами усугубить пытаемся.
Ну а то, что не даю в этой работе, более конкретных и практически применимых, решений. То мы, и с общими вопросами, этой работы разбираться, как наотрез отказываемся. А, что уж касается конкретных решений, то прочитайте ещё раз, второй закон магии – «противодействие равно действию». Ассоциацию не вызывает с третьим законом Ньютона? Да в том и беда, что различие, уже многие, могут и не заметить. Порядок-то обратный – начинается зеркально, не с «действия» (потому и пишу о параллельности… а далее в работе, и про бесплатные пирожки для магов «нового мирового порядка»). Те пусть, лучше о сумме в итоге задумаются, от такой перестановки, как они, наверное, думают, что «слагаемых». И нашу страну, далеко, не одни друзья окружают. Вот, как бы нам, от такой конкретики – только одно «противодействие» и не выросло. Если мы, даже общих вопросов этой работы, решать не хотим. Об этом и в стихах, которые привожу в конце этой работы, писал давно. Да и всё, о чём уже написал, это ещё полбеды. А, от чего действительно, становиться не по себе? Так, это от того, как реализуется сам подход в методах «ревизии ошибок прошлого», который, с таким упорством навязывается всему обществу (и тут, помощь извне, в виде «вербальных вбросов» о которых пишу в работе – прослеживается чётко). С 1991 года, у нас общество – от деления на «красных и белых» отойти не может. А дальше, пошло и поехало, всего и не перечислить: либералы и патриоты, верующие и атеисты, … вплоть до, курящих и некурящих, пешеходов и автомобилистов. И это, уже не я говорю, это само происходящее, как кол в голову забивать начинает. Что подобный идеологический подход, ничего и не может принести, кроме, бесконечных споров, да порождению новых и новых, уровней противостояния в обществе (спорить бесполезно… СЭВ и СССР уже проспорили… и Россию – можно…). Но, а начальный смысл – хотя бы, чтоб не двигаться в этом направлении дальше, и описан в разделе «Кадровый вопрос» «Второй части» этой работы. А также в главе «Общество потерянных смыслов» поэмы «ИТОГ».
Завершая, эту часть работы, хочу отметить ещё один важный вопрос. Это, как раз и касается того, что внутренне развитие государства не может, осуществляться в отрыве, от его внешней деятельности. Как очевидно и то, что вся многовековая трагедия нашего народа, неразрывно и связана с регулярными внешними потрясениями. Вот, в том-то и беда, что об истинных причинах, подобных, «никогда не прекращавшихся боевых действий», такой, скрытой войны – мы даже не догадываемся. Но ещё хуже то, что и знать, о подобных воздействиях, как наотрез отказываемся (сочтя за глупость), по сути, выступая к таким воздействиям, в роли подопытных кроликов. И фактов, непрекращающегося применения против нас, методов основанных на элементах магии и всего подобного, уже достаточно. А мы, с завидным постоянством, как пропускаем («поглощаем») удар за ударом, но продолжаем, не замечать этого. Если, в этом отношении, даже по основным законам магии, многое понять можно (не гнушаются ни перед чем…). От чего, и большего, разрушительного для нас эффекта не добиться, не спровоцировав обострений, в описанном парадоксе (ставка на внешнюю силу нерезультативна… ими понята, как и доказана историей…). Когда даже, вторым законом «противодействия» в магии, чётко объясняется, каждый крах нашего государства прошлого века (это сравнимо, как в жизни, без явного внешнего и физического насилия, человека довести до инфаркта – разрыва сердца… те же методы, только по отношению к государству… это и историческими результатами, чётко подтверждается… «физический урон» с обеих сторон может, быть несравнимо малым, по отношению к достигнутому результату… в результате падения СССР, ни одной армии НАТО не пострадало, а противник (СССР) сам, себя порвал на клочки, как человек к инфаркту, физически подходит сам, и сам, разрывает своё сердце… а какие методы, кто и что, в этом ему поспособствовало – недоказуемо, и остаётся за кадром…). Ещё раз отмечу, что фактов уже много (исторических и не только…), а писать более подробно о таких методах, в виду, постоянного их применения – только усугубит ситуацию, объяснять почему, не стану (а кто разбираются – догадываются…). Но, сопоставляя сложившуюся ситуацию, у нас не то, что попыток воспрепятствовать таким воздействиям, а даже элементарных понятий о безопасности нет (как жить, при постоянных массированных бомбардировках, и не замечать…). Неудивительно, что в долгосрочной политике, нас, через определённые интервалы времени, как наизнанку выворачивают, и с каждым разом, интервал только сокращается. Поэтому, в работе и уделяю много внимания этим темам, что подобные методы, давно задействуются в глобальных масштабах (и что замечать не хотим – говорит, об их силе и продолжительности…). Как, и главная цель данной работы, сконцентрироваться на том – чем опасно пренебрегаем, и это, ещё без учёта тем, которые публично не обсуждают (да и, пока всё пишешь – поздно будет…). Беда, что все факторы, о которых успел написать, продолжают незаметно складываться. И, увы, складываются они, все в контексте одного, неприятного направления. Как бы (как в том, описанном лесу), круг для нас, в очередной раз не замкнулся. И неважно, уже и для меня будет: умею или нет, смогу или не смогу – всё равно, кто-то пытаться должен. В решении подобных вопросов: ни один, ни несколько человек – ситуацию поменять не смогут. Поэтому, и пытаюсь привлечь внимание к этим темам, чтобы они, в причины не превратились.
ПОЯСНЕНИЯ – для тех, кто читал раньше.
Главы, написанные в 2017 году:
Введение – и главный парадокс России; Магия – в парадоксе восприятия; Написано продолжение к общему заключению.
Разделы, к которым написаны дополнения в 2016 – 2017 годах:
В «Дополнении 2015» обновлена «Тема первая»; В «Части первой» дополнил: «Него постулаты» и «Заключение»; В «Продолжении – второй части» дополнил: «Вступление», «Парадоксы геополитики», «Кадровый вопрос» и «Заключение»; В «И.Т.О.Ге» обновил - «Общество потерянных смыслов».
(Проставлено, время написания. Многоточием - … прерывал, и выделял тезисы к темам . Текст в скобках ( ) можно не читать, кому сложно. Это пояснения, дополнения, и сноски для владеющих мистикой. Стремился, чтобы не было голословно: и для занимающихся оккультизмом, и для искушённых в мистике – не смотря на единичность, этой аудитории. То, чего не видим, и о чём не знаем – то сложно и понимать, а рассказывать о нём, ещё сложнее, от того, и второе название – «Царство непознанного мира»….)
«МАГИЯ - В ПАРАДОКСЕ ВОСПРИЯТИЯ» (2017г.)
С целью доступности в чтении, логичнее было, написать сокращённую версию этой главы. Но, не смотря на то, что не все темы затрагивал, и это, вряд ли поможет, изменить отношение в обществе, к подобным темам. Поэтому и начинать, с более лёгкой для чтения, версии этой главы, было бы неправильно. Это подтверждается, и стихотворной формой изложения, и «Первой частью» – которые написаны много лет назад. Как и в дальнейшем, подготовить сокращённую (облегчённую для широкого круга читателей) версию, имеет смысл.
При освещении тем в главах, не ставил перед собой задачи, написать совместную аналитическую работу: по мистике, философии и религии. И не хотел, чтобы это читалось, как аналитическая работа. Отмечу также и то, что в ней затронул, только темы общего доступа, а как говорили с древности, то, что «на земле – есть подобие того, что на небесах» (тот же первый закон магии). От того и общие темы, более пустые, для применения на практике, в жизни. Точно так же, как и общее пространство: «на небесах» во вселенной – заполняет вакуум, и он пуст от материи. Соответственно и для жизни, он также оказывается бесполезен. Это самый простейший пример, как доказательство наличия мистических законов, на которых построена магия и всё подобное (и у людей, как в космосе… что «локально», то, в чём-то «сакрально» – что орбита, как у «материального» в космосе своя, так и свой круг «доверенных», у важнейших тем в жизни … вот и, в «оккультных кругах» стремление к сакральному, неспроста – что и круг посвящённых (как орбиту) стремятся, ограничивать…). Почему и пишу эту работу, о недопустимой пагубности мировосприятия в нашем сознании, основывающегося сугубо, на научных знаниях об окружающей нас реальности. Смертельная опасность в уповании на науку, и скрывается в парадоксе нашего восприятия окружающей реальности. В том-то и дело, что окружающая реальность единая для всех, и уж тем более законы, по которым она изменяется – существуем не в разных реальностях, и не по разным законам естествознания живём. Однако восприятие, этой реальности у всех отличается – в чём-то, но разное. Что самой жизнью постоянно, и повсеместно, только и подтверждается. Когда в одной ситуации, и озадаченные одной проблемой, люди расходятся, в её оценке и путях разрешения, имея порой, крайне противоречивые (конфликтующие) точки зрения. Примеров, доказывающих этот парадокс, можно приводить множество, как и мистики, в нём скрыто не меньше (и «полно воплощённый символ» присутствует – «копьё судьбы», как дополнительное подтверждение…). Но и, не об этом хотел написать, чтобы заняться доказательством парадокса, как и далее в работе, доказательств достаточно. А что, у данного парадокса, действительно поражает своим абсурдом, так это сложившееся в наше время, отношение, к его составляющим. Если непонятно, то, раздуваемый до предела дисбаланс, в его противоречиях. Парадоксы для мистики, и сравнимы больше, с символом «песочных часов» – когда в нижней чаше густо, а в верхней пусто. Догадываетесь, что потом, произойти должно? (А, нет парадокса, как нет проблемы, что нет и вопроса… далее в работе, яснее станет….) И что такая ситуация провоцируется: специально, долго и тайно (исключающая, из её орбиты посторонних) – маленькими группками, (но очень) влиятельных людей. Это: в жизни и было, и сейчас по-другому, быть не может, как и доказательств в избытке (от того, и «сакральность» в магии… но и, первый закон «подобия», в ней для этого – чтобы подобное, подобным, как клином вышибалось… да, только обычным языком объяснять – как привычным для всех пониманием, бывает, и слов не подобрать…).
Однако вернусь, к парадоксу нашего восприятия окружающей реальности. В нём, как в диалектике, есть и качество, и количество. Подобно тому, как мало знать, что, за товар заплатить придётся. Нужно иметь представление и о цене – иначе, и в магазин лучше, не ходить. К качеству, в современном нашем понимании, вопросов нет. Разобрались, что парадокс и указывает, на какое-то труднообъяснимое противоречие (аномальную противоречивость). А дальше, всё – на этом, у нашего научного и материалистического восприятия, вся «математика и закончилась» (инструментария нет в сознании). О прогнозировании последствий, и речи быть не может, если даже, «взвешивать», не научились. Шанс остаётся, что не всё и не всех, перепрограммировать успели. И помним ещё, что противоречия: вечно существовать, а увеличиваться и подавно вечно – не могут (сколько резину не тяни, а лопнет – и в лоб стукнет, и затылок разобьёшь, когда упадёшь).
Так, какую же опасность может скрывать, это банальное и не замечаемое противоречие, у парадокса нашего восприятия. Кода, везде законы окружающей реальности одни и те же, а восприятие реальности в нашем сознании, по сути, не имеет предела (как в математике – вариативность законов реальности устремлена к нулю, а вариативность восприятия в сознании, устремлена в бесконечность…). И доказательства «у каждого под боком», начиная, от оптимизма и пессимизма в восприятии, до случаев, когда одним удаётся выживать, в практически невозможных ситуациях, а другие – «всё имея», доходят до депрессий с психическими расстройствами, и в плоть, до самоубийств. А добавить к этому случаи, когда многие сами – в ясном уме, встают на подобный путь «самообмана в восприятии», да ещё и требующий от них, каких-то усилий. Тогда и должно следовать, что алгоритмы, именно нашего восприятия окружающего, реально оказывают на нашу жизнь большее влияние, чем общие для всех, научные знания. Если не совсем понятно, далее в работе, привожу много подобных примеров. В реальности жизни, её восприятие нашим сознанием, с избытком перевешивают, всю её внешнюю составляющую (как изречение, «хочешь быть счастливым – будь им»…). Это сравнимо с ситуацией, когда человек имеет все внешние и материальные атрибуты, для счастливой жизни, но уже не располагает здоровьем для этого (оказывается глубоко и безнадёжно больным). Точно также, и по отношению к государству (обществу) при осуществлении его деятельности и выстраивании взаимоотношений, руководствоваться единственным однобоким вектором науки, который сформирован в настоящее время. И при этом, как специально не замечать очевидных, но более главных категорий для существования.
Мистика парадокса нашего восприятия реальности и сформировала предпосылки, для появления концепции о «новом мировом порядке». Для чего, и научному развитию цивилизации, было необходимо придать (вначале сформировать) существующее ныне, однобокое направление в познании, устранив из познаваемого процесса, магию и мистику. А в дальнейшем, кода эти разделы не станут, учитываться, и восприниматься большинством «управляемо-эксплуатируемых», скрыто пользоваться данными методами в манипулировании (и принцип «разделяй и властвуй», и тяга к оккультному и к сакральному, и скрытные «тайные общества» – от этого…). Тем более что, такое упразднение магии и мистики из научного, а далее и, из общего процесса познания, являлось вполне обоснованным и логичным. Главное, чтобы мистика и магия в управлении обществом: совсем, никогда и ни кем – кроме «тех», всерьёз не учитывались. О чём собственно, и указано в большинстве источников, касающихся магии и мистики. Науке, как и самому процессу познания, меньше всего свойственно, обращаться к «эфемерным и незначимым» темам. (До возникновения запроса на определение причинно следственных связей – наука не станет, изучать то, чего нет, и что нельзя: предположить, обнаружить, вычислить, увидеть, или захотеть…). Подобно тому, как глаза у человека – видят только то, что снаружи. А и, внутри бы видеть, не помешало, так глядишь, и не допускать болезней, могли бы. Почему и пишу о жизненной необходимости, развития и (второго) параллельного способа восприятия реальности, как о дополнительной гарантии, устойчивости и безопасности процесса развития нашей цивилизации. И в главных источниках мистики, на эту параллельность указывается. В магии, это закон «подобия», и в Библии сказано, что человек сотворён – не просто по «образу», но и по «подобию» (если науку отождествлять с «образом», то мистика и должна, отождествлять «подобие»… неслучайно и человек, как в жизни, так и в Библии – есть два существа «мужчина и женщина»…). Потому как, вся казуистика между наукой и мистикой, и скрыта в параллельности подхода к парадоксу нашего восприятия всего существующего. Это сравнимо как, два параллельных направления поиска ответа на вопрос – если всё вокруг «единое и вездесущее», а мы, «такая же» его составная часть, через что тогда, познавать «это»? Можно через окружающее, но можно и через себя, как от начала на координатной оси, двигаться параллельно в разных направлениях. Вот, только науке (нашему познанию мира вокруг), как глазам, через окружающее, познавать проще. Да беда, что «нашей жизни» однозначно, не хватит (только через себя, один шанс и остаётся…). От того, мистика и сравнима с наукой (как правая нога с левой), и как наука способна приносить, не только одно добро (топором, можно избушку срубить, а можно, тому кто срубил, лоб проломить, да избу захватить – что быстрее?... только второе, в открытую, может и не получиться… вот также, быстрее и «втемную», тут и мистика практическое применение, как и наука находит…). В мистике, как и в науке своя общая практически неприменимая – теоретическая часть имеется. Однако и прикладная часть есть – применимая на практике. Вот оккультизм с магией, на этом прикладном поле практиковаться, и предпочитают, особо не утруждаясь теорией. От того, и самая высшая степень секретности в них, проходит по линии «агрессии», как и в научно-техническом прогрессе, по той же, агрессивной линии вооружений (да и деление, на белую и чёрную магию, давно известно). Не будь парадокса восприятия реальности, не было бы и необходимости в двух параллельных подходах нашего развития. Но тогда, и все люди были бы, как машины, или роботы – к общим событиям имели бы одну общую точку зрения, и в одинаковых ситуациях поступали бы одинаково (как одно стадо…). Собственно, поэтому и производится, идеологами «нового мирового порядка», перевод массового восприятия сугубо, на научное понимание о реальности происходящего. Для удобства в манипулировании остальными, превратив их, в послушных исполнителей своей воли. От того и, по отношению к общественным массам, жёстко проводится курс на тенденцию сужения сфер представлений, в разных областях знаний и науках. И, что навязывается это с «запада», служит как доказательство. Если, даже знания: по географии, истории, литературе и элементам национальной культуры – незаметно переводятся, к разрядам лишних и необязательных в образовании (по фактам и процессу - «западная» тенденция …). Что уж говорить о более главных знаниях, когда, их давно «похоронили», как для науки, так и для «высшей школы элит в обществах» – существуют в крайне усечённом виде (а «исходную часть» переписывают, как историю…). За то, новейший «западный» крен «в половом воспитании», насаждается «огнём и мечём», да и всеми видами преследований, вплоть, до уголовных. Тут, в пору уже говорить, не о пользе науки с образованием, а ставить вопрос, об их вреде – при таком-то подходе. Взятый вектор в «новом порядке» очевиден, уже и не скрыть – разбить людей по профессиональным группам, как машины и технологии по функциям, для удобства управления ими, как техникой. Эдакая цель, культивировать общества профессионально ориентированных и управляемых «идиотов», заполненных под завязку, разными обрывками «научного мусора». Чтобы функция склеивания этих частей, была убедительна, и весомо, доказуема фактами, только с их подачи, и в каком нужно им, направлении (что событиями и подтверждается). Поэтому-то, и самые главные и первостепенные разделы (для всех), в понимании самой сути природы, особенности человеческого восприятия, и базовые принципы формирования общественных систем, так усиленно заполняются провокационными вбросами (в незаметном «шквале мелочей», кто кроется?... и как «легион» атакует…). Которые, сначала и формируют сомнительное отношение к подобным темам, постепенно переводя их, на отдалённые орбиты «для интересов» нашего познания – в понимании их сути, и проявлении. Если говорить научным языком – то не покладая своих сил трудятся, над тем, чтобы научно обосновывать сомнительность существования, самой постановки вопросов (противодействию…) к научному изучению данных тем. Как неслучайно и второй главный закон магии, это закон «противодействия» (параллельное понимание закона действия… если силы действия и противодействия равны, то и, воздействие обосновано с двух направлений – что соответственно, и для полноценного развития, обосновывает параллельность в подходах… самими законами всего существующего, в естествознании заложено…). Тут даже, историческая и многовековая традиция «запада» по сдерживанию России, а это и есть противодействие – говорит сама за себя. Конечно, фактов подобного воздействия, гораздо больше, о них и пишу в работе, но вернусь к парадоксу восприятия реальности нашим сознанием.
И в чём же заключается, эта самая параллельность в подходах, между практической наукой, которую принято называть научно-техническим прогрессом, и применяемыми новейшими методами, основанными на принципах практической магии, да и всего подобного? А, это принципиальное различие, как раз и скрыто, буквально с математической точностью, в парадоксе нашего восприятия реальности. Тут, даже сама суть подходов выступает, как математическая формула в виде уравнения. Если, как в науке, так и в магии, однозначное равенство, между действием и противодействием. Тогда и не имеет значения, при помощи чего добиваться нужного результата – при помощи действия, или при помощи противодействия, главное направление (как цель). И подтверждение совместного применения (магии и науки) сразу же находится, как одно из правил для «архитекторов нового миропорядка» – что «цель оправдывает средства» (а «кто» такими способами, всеми править хотят… забыли наверное, что «либо да – да, либо нет – нет»… да и зачем им, вся мистическая теория – они же «практиканты»…). О различии математики, в науке и в мистике писал (это далее в работе). Но не ставлю цели, чтобы параллельно доказывать, обоснованность обоих подходов для нашего развития. И также, не вижу цели в доказательстве, одновременного применения и подобных «скрытых магических» методов, наряду с общепринятыми «правилами в конкуренции». Да «грубость» этих методов и их «поток», уже таковы, что меня удивляет, как до сих пор, такого применения заметить, не можем. Но, тем не менее, как раз, именно парадокс нашего восприятия реальности и выступил, подобной «параллельно симметричной делемой», для всего процесса нашего развития (что историей и доказано). Так как, именно такое проявление свойства нашего восприятия реальности, и открывает возможность, для одновременного воздействия с двух направлений. Можно заниматься познанием, всего реально существующего, и стремиться, изменять его для собственного блага. А если, восприятие у всех в чём-то, но разное, да ещё и обладает такой высокой степенью неустойчивости и чувствительности (про перепады в настроении, подъёме и упадке сил – каждому на собственном примере известно… да беда изучение, меньше других тем продвигается, по данным вопросам…). В этом направлении, как подтверждающих фактов, так и возможностей для воздействия – просто «непаханое поле». Подобно тому, как в науке открыты необъятные «просторы для манёвра», при создании различных орудий и вооружений. Однако (даже из всех известных источников), в древности именно темами восприятия, на порядок больше занимались, чем наукой. Но, а в настоящее время, целыми «массивами» древние знания для большинства, подвергаются процедуре забвения, либо с успехом, превращаются в пережитки прошлого. Что и скрывать не возможно, это, уже воспринимаются большинством: как «сказки», или заблуждения необразованных, да не ведающих современных наук – «людишек». Поэтому, уже давно и ведётся охота, за древними «сакральными знаниями» – их нужно найти, и скрыть от других, чтобы потом, тайно использовать (кто владеет информацией, тот владеет миром – и означает, тайно использовать то, о чём другие и не догадываются…).
Так как восприятие (принятие) жизни, индивидуальное у каждого человека, да нередко ещё, и способно переходить (проваливаться) к патологическим формам (маньяками, преступниками, террористами и т.д. – не рождаются… значит к этому, и способ незаметно подталкивать, можно подобрать…). А если, с безграничной индивидуальностью нашего восприятия, ещё и учесть его материальную несущественность («полнейшую эфемерность»). То, для «верховных магов нового порядка» и оказалось «безусловно притягательным», как не требующим больших усилий, чтобы стараться ограничить, и сдерживать вопросы познания, касающиеся нашего восприятия (уже больше века продолжается). Преследуя цель, постепенного выведения, из научного и познавательного процесса, целого ряда ключевых тем «целостности нашего восприятия», а по сути, осуществив, их превращение в подобную «химеру», как для науки, так и для нашего сознания (как и положено в магии, очевидное применение трёх принципов: «противодействия», «провокации» и «разрыва» – в мягкой форме, «разделяй и властвуй»…). Как и не случайна, осуществившаяся подмена тем, на крайне ограниченные в своих подходах науки, типа: психологии, психиатрии и так далее. Такое псевдо развитие сравнимо, как в медицине оставить только: обезболивающие методы, да методы купирования и ликвидации очага заболеваний (если больной ноге, длительная анестезия не помогает, а положение, угрожающе ухудшается – тогда её отрезать …). Даже не помешало то, что это противоречит самой «теории материализма», приведшей, к такому развитию научно-технического прогресса. Когда сама, эта теория, собственно, и базируется на правиле, что «бытиё определяет сознание». (Это характерный пример, как «замыливать суть»: трактовками, подменами понятий, перестановкой значимости… – методами «противодействия» в магии…). Описать всю хронологию жульничества, подобного процесса, ни какого времени не хватит. Так как, за век с лишним, подобные тайные общества по манипуляции сознанием, столько уже «заборов нагородили», используя: спиритизм, магию, древние ритуалы жертвоприношения, … – что, от тем восприятия, до тем равновесия в обществах, и дело дойти не успеет.
Однако, несмотря, на то вытесняющее действие, с которым научно-технический прогресс начал, овладевать нашим сознанием. Тем не менее, в наше время ещё присутствуют, пусть и ослабленные, но открытые формы развития мистического восприятия, это, как раз и есть религии (не случайно религиозные культы сравнивались с учениями… а, жизнь и проявляет сущность любого культа, как учения – оно, либо открыто для всех, либо становиться тайным для круга избранных… олицетворяясь в проявлении, как «свет и тьма»… что и подтверждается в существовании всего «живого», как в истории существовавших цивилизаций… так и в эволюции в природы… почему и в истории, «научно переразвитые» цивилизации отмирают, а «варвары» всегда остаются – свято место, пусто не бывает… в том же контексте, и стремление «церкви» в средние века, по установлению контроля за наукой… этот ряд нескончаемый, да и далее, в работе привожу, лишь часть подобных примеров из жизни). Поэтому вся история человечества: была, есть и будет – связана с историей культов. Такого просто не будет, это, когда цивилизация есть, а культов нет. И хотя бы один культ, тайно существовать, но будет - «чтобы стать могильщиком, и провернуть похороны человечества». Как и деление культов по принципу «фактора открытости» не случайно, так как, законы реальности существуют, независимо от того, знаем мы их, или нет. Поэтому сейчас, и писать о том, что всем «открыто и доступно», большого смысла нет. А вот, в чём смысл того, что так «тщательно прячется», да ещё максимально устремлено, выдавать себя за другое, а говоря проще, то обмануть? А так как, проявление законов окружающей реальности (естествознания), всегда одинаково, независимо от их: знания, трактовок и формулировок. Поэтому и «фактор открытости», гораздо правильнее рассматривать, именно, на неразумных формах жизни, так как и знания, часто оказываются ложными (и с завидным постоянством доказывается историей… как и неслучаен, больший поток лжи и заблуждений, по отношению к «живой природе»… в «неживой», это в естествознании – ложь не так «полезна»… беда, уже и примеры замечать, перестали… и в работе привожу часть…). Но даже, если бы не было, и этого обстоятельства, всё равно, по неразумным формам жизни судить, о «факторе открытости», правильнее было бы (всё перечислять долго). В природе «скрытость» (как противоположность «открытости») в своём решающем преимуществе и обращается против «жертвы». А что, всё зависит от совокупности факторов (скрытности, скорости, выносливости…), это понятно, но тему пишу, не о том. Привёл это как пример, на момент зарождения, и одновременно, как пример закономерной связи, в таких принципах магии, как «утаивание» и «жертвоприношение». Но так как, магия большей частью своего воздействия и обращена, именно на «внутренний мир», в том числе, и восприятия (…чем, всё принимаем и «считываем» – схожее, как и в природе…). То теперь и логично, параллельно перейти, к рассмотрению успехов на внешнем поле, этого самого познания мира вокруг (т.е. окружающей реальности). А точнее о том, что давно открыто наукой, да только, как этого видеть, и учитывать, не желаем. Попытаюсь об этом написать сжато, и саму суть, хоть писать про такое, непросто, столько важнейших тем придётся, как в корзину выбросить. Кому же, про перипетии в познании читать, покажется неинтересно, переходите к «внутреннему» (внешнее всегда, труднее даётся – ближе то, что внутри…возможно после, и внешнее осилите), но тем не менее.
Внешнее (познание).
Все исходные науки естествознания, на которых собственно и базируется, всё остальное в научной среде. В своей основе и отталкиваются, от принципов законов сохранения (и как в науке, новые ответвления возникают – так и проецируют свои производные этих законов). С мистической точки зрения, даже закономерно, что всё начиналось, именно, с законов сохранения массы и энергии – которые сразу же, и заложили закономерную основу, под изоляционизм всей научной среды, как подхода. Дело в том, что как эти, так и последующие законы – справедливы, именно по отношению к изолированным (или замкнутым) системам. Развитие науки в целом подобно, действию чёрной дыры в космосе (протонной звезды), с той разницей, что чёрная дыра устремлена на поглощение массы и энергии, а наука на факторы влияния (стремление в развитии на оперирование большим числом влияющих факторов…в работе пишу…). В этом и заключается основная нестыковка, с окружающей реальностью, что реальность «не терпит» изоляции (и чёрные дыры взрываются… тут прямой посыл, к времени существования процессов (жизни)… как и к преобладанию энергии, над материей… расписывать термин «не терпит» – не цель, но от того в религиях – «сила, и воля»). Всё это, давно наукой доказано, и показано историей, да и, до роли магии на восприятие, ещё добраться нужно – чтобы останавливаться на этом (почему и пишу эту тему последней – чтобы не уводить в доказательства, которые приводил в работе… да и, не всё ещё перечислил…). А тот факт, что для всего окружающего изоляция неестественна, а в таких микроскопических масштабах, как раз и носит «рукотворные» формы – это наука доказывает, и над этим работает. Основное действие науки по отношению к окружающему, чаще и заключается в следующем – чтобы, вначале как-то поделить, потом взять нужное, и каким-то образом изолировать (собрать отдельно). Если бы, это касалось только материального, но и процесс познания также преследует, какие-то цели, а на это требуется, выделять значительные средства (в нынешнее-то время). Вот, на изучение многого из реально существующего, средств и не доходит, что даже желание изучать, как подобная цель, не появляется. А то, что именно желания в нашем восприятии, и играют решающую роль. Как раз таки, и влияя «общий фон», той самой «картины нашего восприятия реальности» – от безоблачно светлого, до непроглядно чёрного. Как и то, что желания в восприятии картины окружающего, больше всего уязвимы: к опосредованным, внешним, и весьма удалённым – воздействиям извне. Вот собственно, так упорно продвигаемые по всему миру, «западные теории» маркетинга и вся финансовая система, на этом чётко и базируются. Тут, просто сплошные доказательства, что не вижу смысла, и останавливаться на этом (в них, и принцип «разделяй и властвуй» применён по максимуму… и «нечистого» намешено с лихвой… а, в тройной связке с «новейшими принципами повсеместного формирования власти», они и являются «обезличенным и автономным оружием», прорубающему путь, к «новому мировому порядку»… как с поезда спрыгнуть можно, но не остановить …). А вот, про то, что желания: легко, невольно и незаметно – могут быть, обращены в соблазн, или искушение, причём, не вами, и без вашего ведома. Про подобные свойства, практически во всех религиях говориться (… в Христианстве просят – не введи в искушение… про более сложные категории писать не стану). Как собственно, не про «естественный изоляционизм в научном подходе» и писать, хотел, который и провоцирует подобные цели изучений, в зависимости от наших желаний.
Поэтому вернусь к законам сохранения. Несмотря на то, что законы сохранения были, открыты давно, дополняясь постоянно, своими новыми производными, в новых областях, и разделах науки. Тем не менее, их открытие, изначально придавало наибольший толчок, в развитии и изучении, сугубо одной интерпретации. Это и понятно, почему, предварительно и писал, об изоляционизме научного подхода (даже фундаментальная наука, косвенно нацелена, к применению на практике). Если нет цели, «что-то» доказать, а сразу возникает мысль о том, а как теоретически, это могло бы быть, использовано? И вдобавок к этому, если учесть ещё, и крайне враждебное (противоположное) отношение, к тому чтобы это («что-то») доказывать. Тут уж точно, «можно быть спокойным», что и «что-то» доказывать никогда и не станут (наука изначально, враждебна к религиям, и разделена с ними, как «линией фронта»… если и будет пытаться доказывать что-то, то, исключительно обратное… как в атаку ходить, на другую сторону… а уж, в наше время и тем более, что происходящим исключительно, и подтверждается).
Так, что же доказывают, такие постулаты фундаментальной науки, как законы сохранения массы и энергии. Да ещё и постоянно пополняющиеся, своими новыми производными, утомлять перечислением всех, не вижу смысла (как закон сохранения импульса – количества движения… и тут своя мистика…). Если даже, по отношению к изолированным системам следует, что количество массы в них не меняется, а значит и остаётся массой. А, также количество потенциально энергии не меняется, и значит, остаётся энергией (хоть, с энергией уже не без мистики…). Утомлять перечислением остального, не хочу. Вот и, при возникновении задачи (т.е. желания) совершать длительные автономные космические полёты. Когда транспорт пополнить «запасы», послать, не получится. Как раз, и возник термин изолированных экосистем (как и явление), правда изоляция и соответствовала, возможностям того желания. Так как, изолировать предполагалось (желали) не энергию, а массу и объём. Но этот факт, и является подтверждением, что в условиях изоляции, даже «формы жизни» способны сохраняться, а не только: масса, энергия и остальное. Подобное проявление и означает, что «живое» остаётся «живым» (как и мистика, уже не причём…). И это, несмотря на то, что в реальности всё взаимодействует (хотя бы, по закону всемирного тяготения… абсолютная изоляция недостижима…). Не буду утомлять перечислением доказательств, как и стремиться, написать научную формулировку, чтобы не отбивать интерес к чтению. Поэтому, подведу саму суть вех законов сохранения, тем более суть, всегда важнее формы (и даже по научному, это «соответствие формы – содержанию»). Все законы сохранения, как раз и являются одновременным доказательством, сохранения, не только количеств, но и качеств, в окружающей реальности. Когда сохраняются, не только количества массы и энергии, но и качества – масса остаётся массой, а энергия остаётся энергией, и так далее. А уж, если не замыкаться, сугубо на законах сохранения, в «чьей-то реальности» (до нас была, и после нас будет…). Тогда, и одно из составляющих свойств, всего окружающего в сохранении, как своих качеств, так и своих количеств – было бы неоспоримо. Тут и фактов в избытке, да доказывать того, чего не желаем – не станем. Это следовало бы, если только отбросить «научный изоляционизм», как первую исходную (родовую) погрешность научного подхода. Можно было бы, и к следующей погрешности перейти, для убедительности доказательства, следующего свойства окружающего, но наука и сама, его прекрасно доказывает. Это как раз, и есть то, чем наука по большей части и озадачена, не обращая внимания, на эту свойственную ей погрешность. Почему, и понятие всего, как «искажённо преломлённым» получается. Тем не менее, всеми научными законами и их формулами, как раз и доказывается, та не разрывная и пропорциональная связь, «всех качеств и проявлений в происходящем» (от простейшего, к тому чего не видим, а часть и видеть, не желаем…ограниченность и стремление к краткости и простоте – результат «изоляционизма»…).
Однако наука и сделала, очевидным факт – о всеобщей, и пропорциональной взаимосвязи всех научных критериев (качеств). При этом, постоянно находясь, как в естественном состоянии, что вот-вот докажет, да постоянно, чего-то не хватает (в причине этого и заключается, суть второй «погрешности» научного подхода, которую не стал описывать). Но приняв, «всеобщую и пропорциональную взаимосвязь всех качеств в реальности», за общий вывод и смысл в современной науке. А считать иначе, это равносильно признать, все её достижения не существующими, да и то, что тысячелетиями ерундой занимаемся. Почему так упорно, упоминаю о качествах, а не о критериях? Это именно, для неразрывной связи с законами сохранения (о роли иностранных терминов, особенно для понимания – пишу, далее прочитаете… да и, в терминах критериев «качества какого-то состояния», или «в качестве какого-то проявления» – «качество» одновременное определяющее и связующее…). Очевидно, что современный крен развития науки, неслучаен, и преследует совершенно понятный, скрытый умысел тех, которые стремятся, управлять всем. Можно даже не сомневаться, что его будут охранять как «священную корову». И если понадобиться, пустят в ход всю свою мощь, и «купленную армию» учёных, находящихся на их содержании (что и подтверждается происходящим… демократии в науке – нет… даже деление монополизировано, по принципу «разделяй и властвуй», да ещё, и многое скрывается…). От того, и стараюсь, не отходить от трактовок науки, в современном понимании. Однако всё же, что следовало бы, начиная с отправных законов сохранения, и вплоть, до современного понимания, о всеобщей взаимосвязи качеств (факторов, параметров и критериев) в окружающей реальности. Причём, важно и понимание того, что даже, несмотря на весь, огромный технический потенциал в современной науке, нам до сих пор, так и не удалось, полностью и навсегда удалить из реальности, ни одного её качества (а только, частично, и локально в технических установках… почему и получается – чем меньше объект в реальности пытаемся обнаружить, тем «грандиозней» установка, и время «локализации» к меньшим долям секунды «сворачивается», что и мгновеньем, назвать сложно…). Вот и выходит, что научным путём уже доказано – в реальности, постоянно сохраняется, и присутствуют все её отдельные качества, как и любые её проявления (ко всем: факторам, параметрам, критериям и проявлениям – доказано их существование… отдельно – да, а вместе – не обязательно, но постоянно вместе – нет…). Понимаю, логически до конца, это воспринимается с трудом. О существовании более важных законов, чем научные, в религиозных источниках прямым текстом сказано – что нашему сознанию, их труднее воспринимать (в работе к этому вернусь, да и гораздо подробнее написать, можно было…). Но писать подробнее – многие читать не станут. Однако по другому, это свойство всего окружающего, лучше всего, и вписывается в русское слово, которым мы всё это, кратко и называем (сравнимо с аббревиатурой). Весь существующий «МИР» и означает – «Множество Измерений Равновесия» (от чего и мистический символ «весов с чашами»…).
А далее можно, только по одному этому свойству начинать, писать «быль» о науке. Как всё начиналось, от законов сохранения массы и энергии, так туда же и вернулось, к «тёмной материи», и «тёмной энергии». Да ещё, и в таких масштабах, что всё, о чём узнали, лишь двадцатая часть того, чего нам, и измерить нечем (как по Библии, про «начало» и «конец»…). Так, только ли «в учении свет», если в «темноту», таких размеров приводит? Опять же и со «светом», парадокс не меньше, но и на этом, научные парадоксы не заканчиваются. Если, с критической точки зрения смотреть на то, как с подачи организаторов «нового мирового порядка», организованы методы в современной науке. Можно смело ставить диагноз, что они, всё больше сводятся, к подобному «интеллектуальному инструменту», в удовлетворении лишь, нашего любопытства, и каких- то «хотелок». (По смыслу, мало чем отличающиеся, от каменного топора… да и на практике, применения научных знаний – в принципах, не далеко ушли…) От того и, вопрос зависимости наших интересов и желаний, от нашего восприятия жизни (реальности) остаётся подвешенным, как в «бесхозном» состоянии. Что о других более сложных вопросах, и уж тем более, оказывающих общее и массовое влияние, говорить, и вовсе не приходится. Только в жизни, «свято место» никогда пустым не останется. И там где наука, «общим фронтом» зачищает интеллектуальное пространство, от «религиозных устоев», оставляя позади поверженную, но не интересную, для своего рассмотрения территорию. С темами и вопросами, которые по благословлению науки, и снимаются с повестки как «химеры», для изучения ею. Это и является скрытой целью – в создании среды, для подобного «мутного интеллектуального пространства». А в «мутном омуте», что водится? Как и закономерно, что в наше время проявился весь спектр подобных «магических услуг» (оккультные сообщества, секты, маги, экстрасенсы, целители… всех и не перечислить). Да куда опасней, ничем не ограничиваемый запрос, на «чернокнижие» у правящих кругов. Тут, само понятие о реальных последствиях подобных методов, попросту, замещено стремлением к власти и, по сути, воспринимается как должное. А ладно бы и это, но считается, что модно ещё и преуспевать, с использованием подобных подходов. Среди мировых элит труднее найти тех, кто бы с этим, не сталкивался. Как говорится, и научная необъяснимость, данных подходов, не останавливает. В стремлении, это сравнимо как – главное на «трон» забраться, а там, как-нибудь выкрутимся, и продержимся. Всем навязывают, материализм с наукой, а сами не прочь, и к неизведанному прибегнуть, если понадобиться… цель же оправдывает все средства. И главным, оказывается промежуточный результат – чтобы «порулить дали», а о дальнейшей неопределённости, и мысли не возникает (про многогранность в «легионе» восприятия писать, не стану… но одним словом, то на амбициях всё и заканчивается…). От того, по факту и выходит, что весь прошедший век, можно охарактеризовать, как развязанную наукой войну против религий. Остаётся только вопрос, кто её в атаку гонит? Если в средние века, религия пыталась контролировать ход научных открытий, то в настоящее время, это переходит к закрытым тайным сообществам (а, по тенденциям и фактическим последствиям, только за один век, становится понятным, что и основание невыдуманное…). И кого в средние века на кострах жгли, то сейчас, им создают особые привилегии. Кто решает, каким научным гипотезам дать ход? История уже продемонстрировала, с «теорией Дарвина», и «научным материализмом». И в настоящее время, чётко демонстрируется, что «будет всем миром оплёвано», а подо что, создадут все условия. Закономерно и естественно, что и грязи (нечистого) в делах связанных: с политикой, историей, пропагандой и правовыми понятиями – становится, и будет только больше (вот, и новости уже начинают, снимать как художественное кино…). Как и «новых запачканных» сфер, в нашей жизни прибавиться (гуманитарных сфер без двойных стандартов, скоро может и не остаться, эта тенденция с ускорением, фактами и подтверждается… неслучайно либо да-да, либо нет-нет…). Если восприятие реальности будет, полностью кем-то моделироваться, значит и нами, можно станет, управлять как роботами (эту цель и преследуют… если в жизни, вдруг окажется, что вы чем-то крайне недовольны – значит от вас ждут каких-то действий, именно которые, вы и совершите… всё чётко соответствует закону «противодействия» в магии… беда у «нас», этого не понимают, и «водят как кота за усы»…). Но, а теперь, снова можно возвратиться (параллельно) к научным вопросам.
Не смотря на то, что о второй исходной погрешности научного подхода, как способа мышления писать, не стал. Однако в современной науке, чтобы обозначить выводы, уже можно использовать, и её противоречия (не научную работу пишу, а читать не станут…). Современная наука, уже практически доказала, свой главный принцип – что чудес, в окружающем нас мире, не бывает. И как, «что-то» не может возникнуть из «ничего», так и хотя бы, без одной причины, «ничего» в окружающем не происходит. В научной среде все: науки, теории и законы – строго и выстроены, на этом правиле. Однако с учётом этого принципа, сразу парадокс напрашивается. Так как по сути, это и является более обобщённой трактовкой законов сохранения массы и энергии. От чего, несколько веков назад отталкивались, так, то же самое, только с разных сторон и продолжаем, доказывать. А вот кто, и с какой целью умышленно стремятся, повсеместно выстроить, такой ограниченный подход к процессу познания? Если постоянно, более детально доказывать то, от чего и отталкиваешься, это сравнимо с прыжками на месте. Периодически выдыхаться, станет обеспечено, а результат движения, будет ноль, где стоял, там и остался. Естественно, что и процесс развития станет бегом по кругу, с меньшими интервалами времени (вся история это чётко демонстрирует … от холодной войны ушли, и быстренько к подобному и вернулись… в 2012 году предупреждал, да бесполезно…). От того, и весь прогресс, по большей части, касается законов: учёта, распределения и сохранения – количеств в реальности, а законы сохранения качеств, как в упор видеть, не хотим (по ним полный абсурд и происходит…). Писать в этом аспекте, о более сложных понятиях, не стану.
Но прежде чем, снова переходить к магии, приведу один пример, который можно использовать, для обозначения связей между: наукой, религиями и мистикой триединства (о которой пишу в работе, как о принципе трёх постулатов). Этот пример и проявляется в эффекте Джанибекова, когда: в космосе, на орбите и естественно в невесомости – двигающаяся, и вращающаяся гайка, через какое-то время, в полёте переворачивается на 180 градусов. Подробно описывать эффект, не стану, и в интернете посмотреть можно – остановлюсь на связях. То, что при таком полёте, гайка сама будет, разворачиваться противоположными сторонами, через определённые моменты времени. Это, и характерно как принцип, по отношению ко многим проявлениям в жизни (в гуманитарном и философии – «принцип маятника»). Причём в древности, когда, о большинстве научных открытий не знали, и понимание этого принципа было, более объёмным. Оно распространялось и на то, что современная наука, благополучно отсекла, как бы вводя моду, на ограниченность в познании. От чего, и понимание общей сути вещей, давно поделено, как на два лагеря – по принципам науки и магии (почему и «масонство», так тянет к сакральным знаниям – узнать, срыть, и тайно использовать…). Скрытая цель, продвигаемой моды в познании, повсеместно и массово подтверждается, существующей тенденцией в обществах (если «образованные элиты»: связывают, не связываемые понятия, элементарной географии не знают, путают причины со следствиями… что уж говорить об обывателях – жизнь сама, всё и показывает…). А раз, понимание этого принципа было, более обширным, то и символизировалось оно, по-другому. Кстати, это и посей день, присутствует в символике всего, что связано с мистикой: в религиях, оккультизме, магии и так далее. В религиях даже, это открыто, но твёрдо сохраняется в традиции обрядов (но, а в магии – естественно «втёмную»…). От того, и действие в эффекте Джанибекова, продемонстрировало этот принцип, во всей его, естественной красоте – нужно только, гайку на этот символ заменить. А потому, что всё происходило в невесомости, поэтому и воспринято было, как неестественное. Беда на земле, всю жизнь из сплошных примеров, уже и не замечаем – что называется «глаз замылился». Их воспринимаем, как само собой разумеющееся (но, а к живому и подавно…). А речь идёт, о банальных песочных часах, только в земных условиях, их человек разворачивает на 180 градусов, и также, через определённые промежутки времени. Неудивительно и то, что последовало дальше (всё в стиле «ограниченного наукой» жанра представлений…). Наука быстренько (как и ожидалось) всё перенесла, в земные условия, и перешла к «теории теннисной ракетки», выдвинув (сформулировав) свои, три постулата по моментам инерции, для обобщённости в событиях. Только проблема заключается, не в правильности, а именно, в «ограниченной однобокости» научного подхода. Если такая «однобокость», даже математически прослеживается (и ладно бы, если только в этом примере…). События, связанные с данным эффектом, как раз и проявили, два направления в подходах развития мысли. Да вот, в том и беда, что детально развивать, приучают, только одно из направлений (и давно уже… считай с рождения – сразу… другое обрубается как на корню). Вот, и в эффекте Джанибекова проявилось подобное. Если он попытался, пойти по пути уменьшения разницы в моментах инерции (по пути к равновесию) – стал проделывать эффект с шариком. То, при помощи современного научного подхода (его быстренько спустили с небес на землю): всё проделали в обратном направлении, что нужно доказали, и обосновали математически – чтобы эта тема, как дальнейшее развитие мысли в другом направлении, и не всплывала. В науке, и требуется дисбаланс в факторах влияния, чтобы, быстрее получать ответы. Поэтому, в ней и перешли, от гайки в невесомости, к теннисной ракетке на земле. Тут и неравенство в моментах инерции (как подобных постулатах) значительное, да ещё и, фактор сопротивлении воздуха, не меньше влияет. По сути, научный подход, в подавляющей части и сводится, либо к изоляции факторов, либо к «разрыву их равновесия» – как и «анализ», в науке означает разделение. Да вот только, как уравновешенно-стабильные космические объекты, имеют форму шара, точно также, и окружающее нас, как МИР – есть Множество Измерений Равновесия. И пусть, это весьма и условно, но примитивный «примерчик» напрашивается. Если «развитый научно -технический запад», так стремиться к однополярному миру (тем более с полюсом за океаном – и в другом полушарии), чтобы жить за счёт «технически отсталого востока». Значит и все ресурсы должны, из недр «отсталого востока» изыматься, и переправляться на «запад» – ну чем это, как не изменение равновесия на планете (как одного из трёх моментов инерции, в уравнениях теории «вашей ракетки»). Причём, именно это и происходит, да ещё, и не один век (потоки уже, миллионами тон перекачиваются …). Но «вы же», ещё и больше, этого желаете. А тут, как ни странно, после распада СССР, и полюса на планете стали, смещаться. Вот, а если, небольшой метеорит прилетит, да не туда, куда нужно – вдруг, этого достаточно окажется? Это всего лишь пример, и весьма грубый, чтобы его всерьёз рассматривать. Да беда – таких факторов много, но и этот, только на ускорение работает…. Как и, если бы это, было единственным проявлением принципа песочных часов в окружающем.
Всё, что связано с мистикой (от религий до магии…) и использует символы, только не для логического, а для ассоциативного восприятия окружающего (себе объяснять, не требуется, а другим – долго, и слова с фактами подбирать устанешь… тут с эффектом Джанибекова, быстро не закончить … и кому придраться нужно будет – найдут и к чему…). Как естественно, что и на этом, парадоксы науки, как подхода в познании и логическом восприятии, не заканчиваются. Не менее важная тема, о «свободе полёта» научной мысли. В средние века, научная мысль так стремилась, вырваться из-под контроля религий. А, куда попала в настоящее время, вопрос не менее интересный, так как зависимость науки, от финансирования и освещения, становится гораздо больше. Но, а преимущественно, в чьих руках распределились, эти инструменты в мире – уже не секрет. Вот, так и проделала кувырок со средневековья, на 180 градусов, как гайка в космосе у Джанибекова. И выстраиваемая глобальная тенденция, как свершившийся факт, уже очевидна. От открытого влияния религии, на определение приоритетов развития, научная мысль, конечно освободилась. Да вот, только «втёмную» (скрытно), всё больше начинает, попадать в зависимость, к «тайным кружкам» элиты транснациональных корпораций. Как и очевидно, посредническое использование (втёмную) передаточного звена секретных спецслужб, в этом процессе («шикарно» жить, и элита спецслужб хочет, и тоже деньги, очень любит…). Прямо-таки налицо, происходящий процесс полного и обратного двойного разворота, который уже был, и доказан самой историей, но а, история не имеет сослагательных наклонений («двойной перевёртыш», о котором писал в 2015 году, в «Дополнении 2015», это про фактическое время существования СССР в «69» лет… как и примеров разворотов, подобного эффекту Джанибекова, в работе перечислено множество).
Если, все религиозные источники доступны, и с ними любой желающий «при свете дня» – открыто может, ознакомиться. Вот собственно, и не секрет почему, общества подобных «тайных кругов», как «полностью окутаны мраком», что речи о любви к ближним, там и быть, не может (а, у спецслужб, хоть какие-то цели – безопасность и Т.Д., но известны…). Так сказать, развитие научного процесса сменило свою зависимость, на полнейшую противоположность к религиям, как по способу открытости, так и по конечным целям (как в истории государств, анархия сменяется диктатурой… всё по принципу «гайки у Джанибекова»… и песочным часам в мистике). А ещё, если учесть реальное положение, кода для современной науки, фундаментальные (основополагающие и первостепенные) её направления, требуют сосредоточения «гигантских» материальных средств. Тогда и метафора «борьбы между сетом и тьмой», не видится совсем уж нереальной. Да и если бы, дело касалось одной науки, тут уже обо всём в окружающей реальности, впору говорить. Даже те факты, которые далее перечислены в работе, это лишь, их малая часть – как и не является простым лозунгом, построение «нового мирового порядка» (полностью противоположного – «обратный мировой порядок», это и есть его истинное имя…поток в происходящем от фактов, просто зашкаливает, что и перечислять, нет смысла). И трагедия этого порядка в том, что он исключительно и станет, отражением того, какими методами его выстаивают (все нынешние лозунги и устремления человечества, воплотятся полностью в противоположном, по их дальнейшему проявлению в жизни… и видно уже, как процесс начинает, продвигаться…).
Внутреннее (восприятие).
Однако может, возникнуть вопрос, а для чего требовалось, так подробно останавливаться на проблемах связанных с наукой (да и, что писал, ещё не всё)? Опять же, если исходить от постулата науки – что законы одни и те же, как для окружающего нас МИРа, так и по отношению к нам, и нашему внутреннему МИРу. Тогда почему же, возможен такой «бешеный разброс» в восприятии, одних и тех же «картин» этого МИРа? Как и, логичным будет заключение, о существовании взаимосвязей между «внешним» и «внутренним», и всё по тем же, общим для всего законам. С единственной разницей, «в срабатывании на восприятие» такого, подобного эффекту Джанибекова «набора переворачивающихся гаечек», с противоположной полярностью (как бы множества переключателей, создающих общий фон восприятия… и колебание настроения у людей при жизни, служит тому доказательством…). От того, собственно и идёт, символ песочных часов в мистических культах с древности (от религии, до магии, а вместо «гаечек» – песчинки, но в разных чашах… да и, символ не один в моделях понимания…). Но, чтобы не уводить от темы, не ставлю цели подробно, продолжать эту логическую цепочку. Однако, если в истории, причину размежевания мистических культов, установить ещё можно, то с датой, и возникает проблема – это, как красной нитью проходит, через всю историю человечества. Вот, в качестве причины всегда и выступает, тот извечный вопрос «выбора», о котором пишу в этой работе. А, зачем утруждаться поиском истины, когда можно пойти по короткому и лёгкому пути? И если, на поле восприятия жизни, при таком его разбросе, возможностей как «непаханое поле». Тем более и с тех, кого делать «жертвой» в этом восприятии, можно получать, незаметно – как дары, и блага для жизни. Поясню, если это непонятно. Если человеческому восприятию в жизни, свойственны такие значительные перепады (как и банальные перепады настроения), значит, подобрав механизмы воздействия, из этого можно извлекать и какую-то пользу (либо личную выгоду … а кто, что сочтёт за пользу, это и есть выбор…). Но на то, этот МИР и общий для всего – и является множеством измерений равновесия, как для «внешнего», так и для «внутреннего». Что невозможно получать материальные блага, извне, такими методами манипулируя с внутренним восприятием, не снижая уровня терпимости в обществе, и историей это чётко подтверждается (фактов столько, что всё перечислять, нет смысла… поэтому на «западе», так агрессивно и взвинчивается курс на толерантность… да и, как видно – это отсрочит, но не поможет, а заявленными методами, ещё если, и не усугубит... как и, ожидаемый рост террористической угрозы, спрогнозирован, а по сути, инициируется, неспроста – которой надеются, управлять, и контролировать (управляемый хаос)… только то, «что» не поддаётся прогнозированию, куда хуже…). Вот уже, и выборы в развитых и богатых странах запада, чётко проявляют его генеральную линию, как преобладающую в своём действии, тенденцию: на рост, более трудную прогнозируемость и управляемость – протестных настроений в обществе. Как бы загоняя, эту глобальную «махину», во всё большую степень неустойчивости, от мельчайшего несистемного сбоя.
И в истории, такое уже было неоднократно, как подобный закономерный процесс. Когда один «роковой» выстрел, и выступал в роли искры на пороховом складе, приведшей к началу Первой мировой войны. Либо, когда появлялся, несистемный и харизматичный политик, с идеологией способной воспламенить весь, тот «пороховой заряд» негатива, в общественном восприятии. В последствии, что и стало подобной искрой, для Второй мировой войны (и у нас своя «искра» была… да хуже не «искры», а те, что «порох» в таких масштабах производят, и закладывают… будет порох, где надо – и искра найдётся, как, и её организовать, это совсем не проблема… в том и беда, что с управляемостью «взрыва» у этих «пороховщиков», с каждым разом, всё хуже получается… что устойчиво демонстрируют, как все предыдущие события, так и самые «наисвежайшие»…). В этой ситуации, просто закономерен парадокс, «втягивания восприятия» управляющей элиты, в процесс который она и инициирует, с присущими соответственно «этого выбора», свойствами и методами (… использовать магию, и даже не понять её самый главный закон относительно собственного восприятия – «что вверху, то и внизу»… это как, своё собственное «я» не любить-то нужно… кода и научно, уже доказано – процесс подобного втягивания, как у «чёрной дыры» в космосе (во «Второй части» пишу)… о более глубоких понятиях и речи быть не может… почему – либо да-да, либо нет-нет…). А если, про этот парадокс говорить проще, это то, что у организаторов в собственном восприятии, и развивается возрастающая иллюзия самообмана, по отношению к управляемости подобными процессами (как в игре заигрываются, и теряют чувство реального – восприятие поглощаются процессом). Это когда, на деле организуемые процессы, всё больше выходят из-под контроля, а организаторам кажется, что они скоро смогут, контролировать их лучше (… почему и «оккультист- Гитлер на полных парах летел к собственному фиаско»… а «другим» пришлось, вдобавок к СССР, уже иметь дело с целым соц. лагерем стран – вместо ослабления… примеров множество, всех не перечислить).
Опять же, возвращаясь к теме «выбора», как к главной причине размежевания в деятельности, оперирующей на мистическом поле. Как раз и тут, действие общих законов единое, как по отношениям во «внешнем МИРе», так и по проявлениям, касающихся «нашего внутреннего МИРа» (… а, по другому – «что видимо, подобно тому, что и невидимо»… как процесс «подсознательной мотивации стремлений (или желаний)» подчинён тем же законам, что и «логическое мышление»… и как в научном процессе, один «выбирает» (желает, стремясь), использовать атомную энергию, для создания атомной бомбы, а другой захочет, АЭС строить… задолго до «каменного топора» процесс тянется – что и в природе законы те же…). Не преследуя цели, в данный момент, рассматривать эти вопросы, поэтому позволю себе, такое сравнение. Если бы, современную науку «угораздило», досконально описать законы: направления, силы и продолжительности – человеческих желаний, с такой же безупречностью, с какой она описывает, к примеру – физические процессы. Однозначно, для человечества, это было бы самое полезное, и самое значимое открытие, за всю историю существования науки (… но тут она, как «воду в ступе и толчёт»: не научилась, не желает, да и усердствует, скорее в обратном направлении… ни с депрессиями, ни с психическими расстройствами, ни с самоубийствами и т.д. – так и не справляется, прецедентов только больше становится… от того и, терроризм инициирован главной угрозой, да и как символично – в первый год на девятый месяц тысячелетия…). И такое положение вещей, скрывается, далеко не в научной плоскости. Как и грань раскола в «противостоянии мистических культов», чётко проходит по направлению воздействия, на «силу человеческого восприятия». Такое подобие, как ставки на бирже, кода одни ставят на «понижение», а другие на «повышение» (… тёмные всегда прячутся, как воруют – используя силу восприятия, принося его в «жертву»… а светлые всегда открыты, и на виду – прятаться незачем, если, словно дополнительную силу «жизни», вдохнуть в него, пытаться… как и «в конце концов», чтобы хоть «капля той силы восприятия», но оставалась…). Ну а то, что в этом МИРе всё уравновешивается (и уж, точно не по воле тайно практикующих, подобными «жертвоприношениями», да и, вопреки их желаниям…) это неукоснительно, вся история и демонстрирует. Как и в восприятии, процесс «на понижение не бездонный»: выходит из-под контроля, сам собирает нужные ему жертвы, и результат несоответствующий желаемому получается – когда дна достигает. В этом, как сам окружающий МИР, так и сама история – безупречны, по действию «единых для всего законов». Как и понижение уровней терпимости в обществах (через давно известные методы – с древности…от чего и, такая неудержимая тяга к «сакральным знаниям»…), это чётко и связано с массовым курсом на атеизм, в требуемых регионах планеты. А по сути, как введение такой новой моды в признаках: развитости, просвещённости и самого передового – из всего, что может укладываться, и формировать (с малолецтва) восприятие подавляющей массы населения. И сопровождается это, с одновременным непрекращающимся воздействием, на научные сообщества. А в частности, по укоренению в них пониманий: архаичности подходов древности (пережитков), их научной необоснованности, и постоянному сталкиванию на второстепенные направления (уведению от сути) – всех тем касающихся, формирования восприятия реальности в сознании человека (такое закапывание темы, с уводом её, в бесполезные дебри… по принципу «разделяй и властвуй»…). Эту тему можно, развивать долго, да события с историческими результатами, как раз и демонстрируют то, чём в реальности этого МИРа, подобные практики с «жертвоприношениями человеческого восприятия», уравновешиваются. Как и неспроста, что двадцатый век стал самым кровавым за всю историю нашей цивилизации, и сопровождался двумя мировыми войнами, да ещё, сколько всего менее значительного было. Когда даже, подобная география таких трагедий проявлялась, именно с факторами одновременного и чрезмерного переключения ставок, в этих обществах: на науку, материализм, преобладания атеистических воззрений, и в моду на оккультизм. И как подобный пример, по наибольшим человеческим потерям, у двух главных сторон конфликта во Второй мировой войне, ознаменован в олицетворении факторов – оккультизма фашистов в Германии, и научного материализма в СССР (как и, фактор «Победы» обоснован, что шанс давал… да снова «по кругу развернули»… у равновесия две стороны «одно без другого не работает»… об истоках, жизни и смерти – у подобных «категорий» восприятия, в этой работе и пишу… «механизмы восприятия», категории эфемерные и незримые, да пища их – из живых людей…). Но и, дальше углубляться, в темы этой реальности, которые также как, и законы точных наук в ней присутствуют: нематериально, незримо и эфемерно – смысла нет, что к ним, уже нет, и восприимчивости в нашем сознании. Да и, в отличие от законов точных наук, законы этих тем, при помощи опытов, доказывать, практически невозможно (а почему – пропускаю). От того, дальше идеологий, в этом направлении познаваемости МИРа, уже и воспринимать неспособны (как сейчас модно говорить – «тонкие миры», про ненаучную тематику). И прежде чем, переходить к заключительной части этой темы, ещё раз приведу четверостишье из неопубликованного в «ИТОГе»:
Через страхи – в души лезет, Нас, толкая на грехи. Грань пройдём – оно и в жизни, Обнажит свои клыки…
Однако, несмотря на то, что именно восприятие реальности в нашем сознании, гораздо больше и оказывает влияния на нашу жизнь (одновременно выступая, в роли такого зеркала…), чем обладание знаниями, и умениями ими воспользоваться. А если ещё, и добавить к этому, что «наше восприятие», в самой меньшей степени зависит, от логического мыслительного процесса в сознании, и куда больше, от его психоэмоциональных процессов. Естественно, что тогда и ставки: на науку, современные технологии, и прогрессивные экономические подходы – могут оказаться абсолютно бесполезными, перед применением методов использующих, изъятые из процесса познания, элементы магических практик (вся история – сплошные примеры… тут: и крах СССР, и современная Россия, и Украина… и даже Гитлеровская Германия – это к чему приводит отрыв магических практик, от законов в мистике… от чего, и мистика – из двух «лагерей»… и что, также как, и всё пространство…). Тем не менее, не занимаясь продолжением этих тем, хотелось бы, отметить некоторые парадоксальные следствия, проявляющиеся с нашим восприятием. Это своего рода, тенденция нашего развития, которая не вызывает оптимизма, особенно, с существующим положением дел в мире. Даже если, только брать послевоенный период. После Второй мировой воны во всех государствах, формирующих основные направления развития нашей цивилизации, существенно вырос общий уровень благосостояния населения, да и условия жизни – становятся в целом, комфортнее и свободнее (…уже проблемы не в голоде, а в переедании…). Но вот, только, недовольство жизнью в восприятии людей, отнюдь не снижается – протестные настроения в последнее время, только растут (и выборы везде показывают, да и не только это…). А уже как следствие, и существенный рост: отклонений, расстройств и заболеваний – психического состояния, и это не смотря, на возможности современной медицины. Как, и тенденция с возникновением, если так сказать, «новых степеней осознанного ухода от реальности», прогрессирует как на дрожжах, с ускорением порождая, новые формы различных: фобий, маний и патологий (игромания, интернет зависимость, всевозможный «сомнительный экстрим», как адреналиновая зависимость…). Вот, и на этом поприще, больше предпочитают «сколачивать состояния», вместо мониторинга маломальских последствий. Что уж говорить, о давно известных формах «подобного ухода» (и тут тенденция в рост, а не на спад… алкоголизм – как «обезболивающее для восприятия»… а спайсы и т.д. – ассортимент и дополняют…). Перечислять весь перечень мер, по «ускоренному приходу хаоса», просто нет смысла. Причём, это только то, что касается очевиднейших изменений, и принимаемых мер. Однако уже, и происходящие события показывают, что и от «верховных служителей этого культа жертвоприношения», многое остаётся «в тени» (процесс обретает власть и самостоятельность…).
И так, что же, получается, в происходящем по факту? А это, усиление противоречий в парадоксе восприятия, сочетающее в себе, рост: благосостояния, свободы и комфортности – в жизни, с одновременно организованным массовым конвейером, по снижению уровней восприятия (его «жертвоприношением», обращённым в рост неудовлетворённостей…). Однако, как из точных наук, так и по нашей истории, давно известно, что рост противоречий не продолжается бесконечно. А также, и все модели показывают, чем это заканчивается. Естественно, что и главным проводникам этого процесса, неудержимо захочется, разыграть заново очередной цикл противостояний в мире (что собственно, и событиями демонстрируется… как и свои силы и власть, этот «зверёк из другой реальности», уже показывает, да ещё и покажет…). Такие процессы тайные (тёмные) и долгие – не за одно поколение развиваются. Вот поэтому, нынешним его «провожатым», обо всех подменах этого «псевдо порядка» и известно быть, не может (а это уже, о «непревратных» условиях подобных ритуалов… от чего и «врата» в религиях… почему и у вступивших (выбравших), «подобный дар» передавать, как эстафету требует…). Это и многое другое объяснять не стану, и на этом прерву – темы долгие, да и кратко частями писать, не получится.
Однако, что касается парадокса нашего восприятия реальности, уже и, следующий вопрос возникает, связанный с ним. Это как раз вопрос – а есть ли у нас реальные успехи, в познании процессов, связанных с нашим восприятием жизни? Вот, и на этом направлении, ситуация скорее удручающая. А, исходя из происходящего, ещё и ухудшаться, начинает (и тут, психиатрия с современной медициной, никого «счастливее» делать не собираются… и в идеологиях, прогрессирующий кризис налицо…). Всё идёт, строго по принципу «разделяй, и властвуй» – тех, что темы восприятия выводят, за рамки обзора: из политики, науки и идеологии государств. От того, и такая тяга к «сакральному», что за тысячелетия цивилизации в темах восприятия, прогресса не разглядеть, а «повластвовать», хочется (что и, «обрывки духовных практик» собирают: по древнейшим монастырям, в индийской йоге и т.д.…). Вот, и на этом вопросе, также можно, «застрять надолго». Что тут говорить, если даже обыденным темам бытового «вампиризма этого самого восприятия», при общении людей, не придаём значения. А как говориться, «изучай – сколько не хочу». Но для науки, и эта тема: «немодная», весьма поверхностного рассмотрения, и специально (кем-то) сужающим суть представлена (этнос про вампиров, наверно, ни от нечего делать, выдуман… если, не так давно, и от голода умереть – запросто было…). Да только, если на уроки истории посмотреть, то именно времена «духовных кризисов развития», как раз и сопровождаются расцветом «услуг на магическом поле деятельности», с банальным жульничеством в придачу, как и чем, это заканчивалось, также известно. Примеров с древности, просто не счесть – чтобы это перечислять. Если даже, своё недавнее прошлое, уже и анализировать – неспособны (вспомнить «развал СССР»… а ещё, вспомнить: Кашпировского, Чумака и других – сколько было… вспомнить «МММ» и тому подобное…). Да вот, только и в нынешнее время, эта пресловутая «магическая клумба с придатками», ещё и разрастается, «поражая окружающее, многообразием и пышностью форм». А что там, без вариантов нам, наукой давно доказано, и из законов всех наук, или той же медицины, следует? Это когда, «типа» предупреждающие меры приняты, а результат не меняется, да ещё и усугубляться продолжает (если жаропонижающее прописали, но температура ещё больше выросла – то и в ладошки хлопать, ой как, рано…). Вот, и на этом «поле борьбы» сплошные иллюзии – как больного с жаром, ледяной водой поить, да обливать, и быть уверенным, что ему это поможет.
Естественно, что темы нашего восприятия окружающего, невозможно уместить в одну главу. Как и эти темы, первые и главные, по сравнению с любой наукой, а далее, работе привожу и другие аспекты подобных проявлений, хоть и всё написанное – лишь малая часть.
Тем не менее, заканчивая эту главу, не могу пропустить упоминание, и ещё об одной – общей теме. Тем более и, что «внешнее» находится во взаимосвязи с «внутренним». Как и, основная доля всех человеческих трагедий, именно и воплощается, через эту связь. Поэтому, хоть, кратко обозначить эту тему, и необходимо. Есть только одно, весьма сдерживающее обстоятельство – что и мистики, в данной теме больше всего (а, в «Заключении первой части», да и в «ИТОГе» - это объясняю). Вот, с учётом этого обстоятельства, и ограничусь объяснением того, что вроде бы, по имеющимся фактам очевидно, да не воспринимаем (не придаём значения… как «восприятие отключили, или отшибли»…). А это, также касается понятий «открытости и свободы», как в науке, так и в процессах познания (и перечислять, устанешь… и читателей утомить не проблема…). Если общедоступные факты, исторически начинают, выстраиваться в ряд, и показывать, что наука давно превращена в секретное оружие, которое тайком и используют, в конкурентном противостоянии. Причём, даже за время написания этой работы, подобные атаки, только усиливаются, и многое с 2009 года, о чём предупреждал, уже стало реальным. И как в войнах, являющихся высшим звеном любых противостояний, факторы «утаивания» и «провокаций» задействуются по максимуму, так как именно они, и дают дополнительные преимущества, любой из сторон. Вот и наша поговорка «на войне все средства хороши» – говорит, что фактор «гибридности» войн, в средствах, использовался всегда. А это, по сути, и есть третий и решающий фактор «неожиданности», который и замыкает общую картину. (Что противник окажется, не готов своим: ленивым, самонадеянным и праздным – «умишком», к тому: что именно, где, и как – будет использовано, против него, этой в конкурентной борьбе… что и означает, отсутствие, или отключение восприятия реальности угрозы … а магия «законов противодействия», это и есть способы переключения восприятия, с реальной угрозы на несуществующую… почему, и недопустимо пренебрегать темами «восприятия»… как и бед, исключительно больше, от выдуманных страхов… не так страшен чёрт, а то, как его (туда) вам «втюхивают» – по старому-то, не воспринимаем… и неудивительно, что в настоящее время, это и приобрело «возрастающую тенденцию высшего толка» - все «продвинутые» озабочены, чтобы кому-то, и что-то «втюхивать»…а если, к этому процессу не причастен – считай, ты, «на задворках жизни»… от того, и не придаём значения, «почему рост разнообразия и изобилия благ для жизни, сопровождается, и ростом недовольства ею»… любить «что внутри», нужно, не меньше того, что «с наружи», и как равновесие, между этими измерениями в МИРе осуществляется – закон есть …).
Однако какая же картина, вырисовывается, из фактов общей доступности? То, что гибридные формы противостояния станут единственно возможными, для нанесения решающего удара. Этот момент пропускаю (как и СССР его пропустил, да и сейчас ситуация не лучше … хоть, с появлением ядерного оружия, это по всем условиям следовало, да ещё и, с возможностью уничтожить друг друга … это собственно и есть, фактор неожиданности в восприятии…). А как раз, по отношению к процессам познания и научной деятельности, фактора «неожиданности» и не добиться, без одновременного использования, с факторами «утаивания» и «провокаций». Да вот, применимо к познанию может, быть только одна форма провокаций, это провокация лжи (…да-да… нет-нет). И естественно, это сотворение у «жертв агрессии», ложного представления о реальной сути вещей (работа с их восприятием). И тут, как говориться «зачем изобретать велосипед», если магия на всём протяжении человечества, этим и занимается. Необходимо, только объединять её с современными методами (слить в один котёл… а, в суть ритуалов вникать – тут-то и проблема… результата хочется – да духовной практикой, как «тяжкой ношей», заниматься – лень, некогда и…). От того по факту, и пошла тенденция скатывания, в подобных «тайных кружках» (обществах) «в тьму» (в сатанизм… больше и больше) – касается преимущественного использования, лишь фактора утаивания, да разносортных «выжимок магического инструментария» (деградация элит… она не только в политике… везде, всё связано – и как следствие…).
И всё же, если кратко «набросать», как используются эти факторы противостояния, применимо к процессам познания, и научной деятельности. Что в «гибридизации» противостояния скоро, просто не останется и свободного места для жизни, писал давно (в ранних частях… не поняли). И что, нескрываемый цинизм в использовании этих методов, пойдёт по нарастающей (лавинообразно), и тут, тоже самое. История же – наука, и цинизм в «провокациях» лжи, уже и не скрывается (да и всегда было… «историю пишут победители»…). Вот только и, не пропагандой, да историей, всё ограничивается – ими процесс скорее заканчивают. Опять же – но, уже про «утаивание», и где оно, в знаниях и науках самое высочайшее? Даже термин есть – «военная тайна». А если по-разному, факторы противостояния задействованы, начиная от точных технических наук, и заканчивая: идеологией, историей, пропагандой и т.д. – желательно огласить и весь спектр, «подобных услуг». Да ещё и, с учётом неполной раскрываемости, в факторах «гибридизации» и «утаивания» (тем более, у «подобных практик», есть и ещё один момент, да о нём, писать нельзя… всё писать – долго… а, кратко – кого-то подталкивать, или помогать… не стану…).
Однако, как раз историей, эта картина и дополнятся – хоть что-то, а скрыть всё равно, не удастся. И применимо к науке, как в причинах краха СССР, так и в крахе Российской Империи век назад, чётко прослеживаются след, от «научных провокаций». Для СССР «состряпали» программу звёздных войн, как такую, научно техническую провокацию. А век назад, ими были «материализм» с «марксизмом». Сфера нашего познания окружающего, как и все науки в целом, давно задействуются в процессе противостояния, да и по максимуму. И быть «уверенным» что, как процесс познания в целом, так и научный процесс – могут быть открытыми и свободными. Это подобно «смертельной глупости», за которую придётся, платить человеческими жертвами (по-другому, быть в плену у восприятия… над этими манипуляциями и колдуют…). И как не старайся, добиться лидерства в науках – это не поможет (пример – СССР). Если даже, всем известная фраза, говорит сама за себя, «кто владеет информацией, тот владеет миром». Науки и информацию не знают, ими владеют, а для власти в обществе, и тем более, это, прежде всего в смысле, означающем, именно их подчинение. Быть, даже лучшими, «пользователями» наук и информации – дорога в рабство (такое, уже и компьютеры способны). Потому, как и тема власти в обществе, связана больше, именно восприятием, а не со знаниями (с, нравиться, или не нравиться… а не с тем, что знаем… от того, и любовь – вопреки…). Почему, и как писал (это дальше в работе), у любого человека, обязательно найдутся проявления в его жизни, «когда желание пересиливает разум» (умом-то понимаем, что делать не нужно, или вредно, а всё равно делаем… как и списки «в хочу», или «в не хочу» – с банального переедания, да лени начинаются….).
И в жизни всегда было, и будет, что без манипуляции восприятием людей – большей власти не добиться (именно восприятие, всегда и приносится на «алтарь жертвоприношения» – в дар, за власть над другими… всегда, даже если этого и не знать… это и при Советском Союзе было… от того, что плохо знали, «и рухнул»…). Это всё и обычным языком начать, объяснять можно, но вопрос темы, заключается в другом. Почему, и в отношении (жертвоприношения) восприятия, мистические культы разделены на два лагеря. Что собственно, всё в точности, как и везде в жизни. Это кода, одни жертвы ею «оправдываются», а другие «нет». Да, что в жизни «не оправдывается», это когда и оказывается обманом (у этого процесса «сущностей» много… «легион»). А дальше, идёт, уже и другая тема…. Вот только, глобальное усугубление парадокса восприятия, о котором пишу в этой главе – и есть дорога в обман. И всё, по одним и тем же законам этого МИРА (и естествознанием, и историей – доказано давно…), такие «сущности» и обладают свойствами, менять своё состояние. Это реализовываться, проявляясь, уже в других «качествах». Беда что, как не называй – суть остаётся прежней. Да как бы, именно так, и в реальности для нашей жизни – всё не закончилось одним глобальным обманом (в религиях-то, что говориться про «жертвоприношение восприятия»… «Кесарю – кесарево, а божие – богу»… равновесие жизни… что и, как в реальности всё остаётся… а, с современной наукой, и чудес ненужно…). И следующее за этим продолжение, с научной точки зрения, так выражаясь, более шокирующее, но это, и тема следующая, да и, не для широкой аудитории (а ещё, и как минимум, время совсем не то…).
«О РАННИХ ЧАСТЯХ РАБОТЫ»
Несмотря на то, что в этой работе затрагивал, только общие темы. Однако и общих тем, из нашей жизни, набралось с избытком. Поэтому пришлось, применять нестандартный метод изложения. В результате получился такой, сжатый орфографический стиль, со вставками в скобках, и оборванными многоточием, тезисами. Между тем понимаю, что сжатость информации, исключает возможность быстрого чтения. Было необходимо, сохранить связанность тем, и не допустить голословности. Из-за чего читать, не вникая и не задумываясь, навряд ли возможно. Задачи: лёгкой доступности, связанности и доказательности – сами по себе, информационно несовместимые (именно в научном понимании… почему и «ИТОГ», писал первым). Для доступности широкой аудитории, склонялся ближе к разговорной форме, и начинал тему издалека. Тем не менее, понимаю, что получилось сложно, за орфографию не судите – придерживался «исходности» мысли, над оболочкой. Первую часть начал, писать в 2010 году, и многое, о чём предупреждал (в первых публикациях) уже происходит, а для работ такого формата, принято ссылаться на источники. Поэтому решил, дополнить публикацию комментариями и сносками, на новые источники и факты, которые на момент её написания, были ещё в будущем (не свершились). Их привожу, после сносок по тексту – 2014, 2015 и 2016г. Отчасти потому, эта работа и начала, напоминать подобную «причинно следственную летопись» – с комментариями после свершившихся событий.
Причём, уже можно заметить и эффект, от прочтения. Если прочтение первых публикаций, многими воспринималось, как крайняя степень скепсиса, в оценках наших перспектив (как пессимизм). Да вот, в настоящее время, восприятие всё больше смещается к теме, ну что автор описывает то, что и так уже видно. Тут даже, и в средствах массовой информации, нам некоторые из тем, под разными углами подавать, стали. А что, на момент написания, и намёка на такой разворот событий не было, вряд ли задумаются. И это, не смотря на то, что многое из написанного – именно с таких точек зрения, ни кто и не прогнозировал. Почему и пришлось, излагать в такой форме для восприятия – утрируя скептицизм, и излишне оппонировать, действиям властей разных уровней (такая форма не мной придумана, и известна задолго до меня). Это, как раз и связывал с надеждой, что подействует.
В связи с чем, отдаю предпочтение, не редактированию и корректировке ранее написанных публикаций, а к их, дополнению, и комментариями к произошедшему. Пусть, даже в ущерб общего восприятия, от прочтения. Так же не стремлюсь, исправлять и те моменты, которые уже произошли, но не совсем по тому сценарию, как описывал их раньше. В этой работе постарался, проследить связь, базовых основ жизни (постулатов), с происходящим сегодня и, что следует ждать по ним, в будущем. Тема эта объёмная, но большая детализация, многим была бы непонятна. И хоть, первые варианты опубликованы давно, но и происходящее, оставляет всё меньше времени, а мы, тому строго вытекающему негативу, даже и воспрепятствовать, не пытаемся. Цель этой работы – дополнение (как более, развёрнутое обоснование) к поэме И.Т.О.Г. – для, её более глубокого понимания. (Кому читать (вникать) будет тяжело – стихотворная форма далее, читается легче.) Однако теперь, мы и начнём получать результаты, за нарушение этих законов. И к нашему, общему несчастью, всё начинает происходить так, о чём задолго, до последних событий пытался, предупредить ещё в первой части «Постулатов», а до того (в 2009 году) и в «ИТОГе». Хоть меня, меньше всего интересовали темы «когда», приоритет всегда пытался, отдавать темам «почему» и «как». И в настоящее время, ситуация уже складывается так, что и успевать будет невозможно, дополнять тему этой работы, комментариями к вновь произошедшим, и надвигающимся в нашей жизни, событиям. Вызывает сожаление и то, что попытка заранее предостеречь, от возможных наших просчётов и неудач, не возымела своего действия (хоть, причины и у этого понятны). Кардинальных действий, как не предпринимали, так и предпринимать не хотим – ждём, как посильней затрясёт. Только и конечным результатам, такого процесса удивляться, не стоит. В завершении этой темы, уместно привести строки, из стихотворной формы этой работы, написанные ещё в 2010 году.
То просто мысли – не стихи, Хотелось, чтоб ошибся я. Что вижу, тем я и делюсь, За мрачность, не судите вы меня.
«ДОПОЛНЕНИЕ 2014» ( Кому вникать в темы, покажется неинтересно)
- 2017г. – Три года прошло, когда писал это дополнение, и все тенденции только усилились. Как, и многое из написанного, уже стало явью – не воспринимается новостью. К «диктатуре тайного мирового правительства», процесс установления контроля над миром, продолжает медленно, но продвигается. Вот только, принципы контроля этой власти, как по законам в (чёрной) магии, и осуществляются с максимальной степенью исключения непосредственного субъективного фактора. Да и, эти возможности: назначать, контролировать и отстранять – лидеров и власть в государствах, уже перевешивают влияние любого общества (почему, и агрессивно навязывают эту «новейшую модель»). Что, чётко соответствует общемировому тренду – проводить больше женщин, на высшие посты в странах «запада» (…эти методы, на женщин сильнее действуют, в общем… в США, во всей красе ситуация и высветилась… одни хотели Клинтон… а другие уверенны – и Трамп под контролем будет… не договорятся пока…). Этим и характерен, новый способ невидимого управления миром, кода контролирующие всю власть в мире, опосредованно, должны проводить свою волю, якобы, по средствам демократии. Почему, далее, и посвящал этой теме (ещё в 2014году) целый абзац. А это, уже связано с «каровым вопросом», о котором есть и глава, далее в работе.
- 2014г.-
Постепенно становиться очевидным, что следующими на очереди, в «новом мировом прядке», вслед за Украиной мечтают, увидеть нас (Россию). Правда, происходить это должно, по другому сценарию. Уже всё исключительно, по этому сценарию и происходит, для того Украину и готовили. (Да и последующие события не исключение. 2015г. – а, как писал ранее, уже и «исламский» фактор ближнего востока, начинает задействоваться с новой силой). Намеченные результаты, уже который век, новизной не отличаются. Наконец дождались, пришло время, снова Европе с Россией, срочно заняться самоликвидацией друг друга. Так что (прогрессивные, образованные, развитые и цивилизованные) европейцы, теперь могут спать спокойно – лучше и хорошо жить, у них уже, получаться не будет (… до развивались до «переразвития»… до раскрепощались до «прогрессирующей зависимости», самим уже, ничего решать, не дано). А Украина, в этом процессе, нам с Европой всецело помогать, и станет – столько, сколько для этого потребуется.
Но, помимо того, не прекращается подготовка и других, подобных регионов (2015г. и новый очаг на ближнем востоке, как доказательство). Когда, мы все: Украина, Европа, Россия и остальные – активно помогая друг другу, сами себя «пустим под нож», как это уже, неоднократно происходило. (2015г. За полтора года: и Европа, и Россия, и Украина, и Ближний восток – жить, только хуже стали.) То «новые владыки мира», в очередной раз, соберут причитающуюся им дань по максимуму и при этом, ещё больше, укрепят свою власть над миром (наставляя весь мир: как нужно жить, и что делать – чтобы жить, также хорошо, как они). Только вот и наше сознание, так обусловлено, чтобы толкать нас, на действия с гарантией (с запасом на перспективу, нацелено впрок «на будущее» - «фактор перспективы» такой… это, даже в природе не исключение… сознание, в одной из своих составляющих подобно, аппетиту в еде – это, в потребности желать… вот только, жизнь сознания в желании – не насыщаема… почему в «Апокалипсисе» – «зверь» и описывается… возможно непонятно, но тема другая – затрагивать не стал… хотя от того, и обусловленность наших духовных земных начал, и не только…). А, что касается пророчества «Апокалипсиса», нужно бы отметить и ещё одну, его «деталь». Если про, причины и пороки человеческого общества, которые приведут нас, к предрекаемому апокалипсису – ещё как-то, можно и поспорить. То, про матриархальный уклад, который ознаменует такой «глобальный планетарный разнос» – в нём сказано, чуть ли не прямым текстом (без вариантов)… восседать (как на троне) будет. Однако и новый мировой порядок (новую формируемую модель общества) - матриархальным укладом, если и называть то, только по одному признаку. Неслучайно, в «пророчестве» упомянуто сравнение, этой модели общества с блудницей. Как и неслучайно, то, что на планете в самых передовых странах, это уже второй век, не покладая рук, как выстраивается…. И в желаниях – локомотивом общества потребления, ставка на женщин делается, как на объект приоритетного воздействия, для роста потребления…. Даже, что касается изменений в семейном укладе – отцы, всё чаще, раздельно с детьми, жить начинают (это ещё без учёта семей, где глава – женщина)…. Парадоксален даже тот факт, как так кратко, и в тоже время, так красочно в пророчестве «Апокалипсиса» описан общественный уклад жизни, который бешеными темпами, врывается в нашу жизнь – как «зверь». И, что главным движителем этого фатального процесса, станут самые развитые «восседающие на троне» страны. И также «стремительно, как зверь при нападении на свою добычу, под покровом темноты» - они, всеми имеющимися методами (огнём и мечом, экономическими инструментами, идеологически, пропагандистки…) скрытно, для своих обывателей и большинства народов, станут выстраивать и навязывать повсеместно, самую извращённую модель матриархата, которая только может быть скрыта в человеческой природе – «блудницу, собравшую «все!» человеческие пороки». И, что задействуется для того всё, от достижений науки, психоанализа и даже генетики (неслучайно учёными доказывается факт, «вымирания» мужского гена, и с пелёнок запускается конвейер – как из мужчин, делать «подобие женщин» … а про обратное в «Библии» ещё раньше написано…). В том и скрыта святость в мистике, чтобы лжи не дать и лишнего слова…. А то, зацепится и переиначит – развернёт в другую сторону, от того и природа её в том. Тогда и получите себе, и «новый порядок», и «теорию управляемого хауса»….
Да и то, что оккультные методы пытаются, использовать в «мистическом», лишь «баланс», от того и «свет и тьма в мистических и религиозных учениях»… и научных свидетельств уже в избытке, а мы упорно, как «смотрим в книгу, а видим фигу». Это своего рода, как подмена такая – упрощение общей модели, для быстроты получения результата. Подобно тому, как растиражировано, использовать, только один из мистических символов (символ весов с чашами…).
Дальше углубляться в мистику, не стану, чтобы не морочить мозги обывателю, хочу лишь, закончить четверостишьем:
Ночь – не тьма, а света – больше, Это видно и дано. От того, жена Адама - Лишь, одно его ребро.
А, что самые передовые и влиятельные страны, ещё в большей степени, чем у себя, активнейшим образом продвигают, этот процесс по всему миру – уже очевидный факт…. Как говорится, процесс идёт полным ходом, а за ним и результаты с причинами, поспевать начинают (сколько времени пройдёт?). Беда, что тема причин (пока), для науки неинтересна, что задним числом, всегда идёт (после того, как случается, причины искать начинаем), да и «запечатана» в этом вопросе, от науки хорошо.
- 2015г.- вставка
А вот, уже и дождались, как и новое доказательство подоспело (и года не прошло). В связи, с очередной волной событий на ближнем востоке и в Сирии, снова, приходится поднимать тему исламского фактора. Да и то, что эти события, с каждым оборотом, будут набирать свою отрицательную силу, и всё ближе и ближе, подбираться к «сердцу» ближнего востока – ранее писал.
Понимаю, что раньше, этот вопрос многократно поднимал (заострял, заострял внимание – до оскомины надоел), а всё бесполезным оказалось. От того, и пару строк выше писал, в 2014 году, что тема причин, для науки, идёт задним числом. Бессмысленно анализировать результаты научного эксперимента, если эксперимент, ещё не проведён. От чего, исправлять то, что написал раньше, не стал. Потому, эта тема, часто встречается по времени написания (воспринимайте, как преждевременное доказательство). Боюсь, что пока, буду писать дополнение, уже и новые события обсуждать нужно будет. Об этом и писал, ещё в «Части первой» (о лавинно образности надвигающегося). А пытаться успеть, описывать дальнейшие события, наверно и смысла не будет.
- 2014г.-
Но, это тема отдельная… (в 2015г. – вынес её, как «Дополнение 2015» перед вступлением к первой части.) Однако, вернусь к «фактору перспективы», как видно из происходящего, этот фактор и сыграет, главную роковую роль, в крахе нынешнего мироустройства (и в прошлом был, не исключением) где все, в этом факторе, пойдут, по своей очереди, и начало уже положено.
В складывающейся ситуации, в настоящее время, позиция и действия России, – вынужденно понятные, несмотря на то, что мы по обычаю, всё проспали (а будить бесполезно оказалось). Нас необходимость заставляет, делать то, куда нас толкают. Хоть вырытой западни, на этом пути, пока, мы и не видим (нас, как добычу, в неё гнать пытаются). Однако, куда больше абсурда, в действиях «прогрессивной Европы» (заучились и «доизучались», до полной потери реального восприятия… а, что Европа уже, как 70 лет, полностью потеряла свою самостоятельность, и её элиты, по сути, подбираются и выполняют волю из вне, это своего рода такой, тщательно скрываемый, режим внешнего управления… а результаты от такого управления, Украина и продемонстрирует… до неё, просто, уже «новый порядок» добрался, поэтому, формы такого управления и стали: жёстче, очевидней и циничней… самообманом можно не заниматься, и структура у этого порядка, вытекает из структуры его тайных обществ… – об этом, подробней пишу в «Парадоксах геополитики» и далее… закономерно, даже то, что после 91 года, всю Европу решили собрать в один союз, как «стадо в один загон», точнее, как такая кормушка для владельцев, им просто удобней: и управлять, и пользоваться – сразу всеми целиком). Создаётся впечатление, что нынешние европейские элиты, неспособны правильно воспринимать, даже простейшие исторические уроки и правила, не говоря уже, о более сложных понятиях (причём, их главные «друзья и партнёры», не скрывают и постоянно, неукоснительно демонстрируют, правила «своей дружбы», но, как говорится – всё бесполезно…). По этим правилам, вытекает, что после изменений в мире, связанных с распадом СССР и соц. лагеря – главный союзник «прогрессивной Европы», незаметно превращается, в её основного конкурента (в тёмную и тайком, как они, обычно, любят делать… тут всё по определению, и к гадалке не ходить… Россия и Китай, пока и близко не стояли… и история, сугубо, только это и подтверждает – взять даже «Вторую мировую войну», когда ещё война не успела закончиться, как для «этих партнёров», сразу бывший союзник, превращается в злейшего врага (про СССР)… примеров не счесть… их правила, с имеющимися условиями – для собственной жизни, полезно бы и соотносить…).
Но, тем не менее, европейское правительство (в который раз за век) решают просто, начать «сливать», себя и свои народы. И всё ради того, чтобы уже не конкурент (про СССР, так как развалился) и всё больше, партнёр – тоже стал жить хуже (вдруг, до конкурента опять дорастёт, это про Россию… а, что их главные партнёры, решают в очередной раз нажиться за их счет и их же крахом, а ещё и обеспечить, крах и другого своего конкурента – и видеть не хотят). Как говорится, вот вам и коварство «фактора перспективы». Хотя на самом деле, корни этого, по своей сути, тянутся, ещё от Каина и Авеля – генетически закладывая, обусловленность духовности и человеческого фактора, в совместной связи с нашим существованием (понимаю, что голословно, но эту тему пропускаю… а, про человеческий фактор – «кадровый вопрос», далее есть). И, что касается «фактора перспективы», в этом поговорка, «яблочко от яблони, не далеко падает» – не только для людей, но, как нестранно и для регионов, и стран, подходит. (Наталкивает, на своеобразную закономерность повторяемости, нынешнего, с прошедшим.) Однако, как уже становится видно, наши общие с Европой «партнёры», ради достижения своих целей, ни перед чем останавливаться не собираются (тоже «фактор перспективы» тянет). Для полноты картины (в новой раздуваемой «огромной сваре») по устранению России и очередному «сливанию» Европы, нашим «партнёрам» не хватает, по какой-то схеме, ещё и Белоруссию «в это затащить». Хотя, они и рассчитывают, что до этого не дойдёт. Но если вдруг, ситуация того потребует, то и прецедент (как провокацию) они организуют (провокации, это уже давно, их главный козырь и конёк – тем и живут припеваючи, как профессией…). Только, такого рода провокации, с каждым разом, всё к более трагичным последствиям приводят. А учитывая, реальность настоящего времени, то и надежды «нынешних провокаторов», что опять «мясорубка» на других остановиться, просто наивны (с «фактором-то перспективы», уже переиграли… и у любого «цикла», конец есть… и порядки тех «циклов», изучать можно, да менять – самообман… далее подробней об этом, хотя и, что написано – часть).
И для нас (России) главные сюрпризы (разочарования) ещё впереди. В складывающейся ситуации, невольно начинает просматриваться, пустячок такой – перед «отечественной войной», мы тоже часть территорий себе вернули, да радовались недолго, и «война финская» перед ней, тоже была. Однако и вся совокупность, совпадений и отличий, в этих ситуациях, оптимизма не прибавляет. И хорошо бы, если «авось пронесло бы», да боюсь и «партнёры-то – не лыком шиты». Только за последний век, нам как-то чаще, всё больше «платить» приходится. И с такими ресурсами, так прилично «похудели» (и в территории, и в населении), а живём, весьма посредственно….
Вставил бы, ещё одну небольшую сноску, для «мировых мечтателей фантастов», у которых, иссякает источник желаний (голод… такой). Этим методом – глобально (целиком), играть с разочарованием других, ещё ни у кого не получалось (а дольше, и тем более, не получится). А и те, что пытались, сами в компании с разочарованными, оказывались. Что закона, такого, нет – принцип равновесия и к познанию относится. И обусловленность разделения жизни, на «два пола» существ, не только в том, что познать можно, присутствует. Да и если бы, только это, однако видно, уже и значения, не придаём. Если даже, первым постулатом диалектической философии своего познания мира, сделали – единство и борьбу двух противоположностей, что уже дальше, всё перечислять нет смысла. Но, несмотря, на такие достижения в науках и познании, всё больше, начинает проявляться и противоречие. Что даже и то, что познали, сами же всё активней и нарушать начинаем. Вот, это уже, неприкрыто, как до полового разделения и докатилось. А наш познавательный процесс, всё как-то больше, к такой «моде» на знания уподобляться начал. Это сравнимо с ситуацией, когда от потока информации, «голова идёт кругом» (больше «не лезет», обрабатывать не успеваем… и что-то путать начинаем – перегрузка такая… не случайно нам и кнопку такую подарили, как «анти амулет такой для нас»). Что уже давно и вызвало, дробление процесса познания «жизни» (.. мира – философское лукавство…) на части, по различным: сферам, областям и наукам – направлений много, жизнь одна. А тем, что «владычить» мечтают и решили, такое положение, как подарок судьбы (вот, как говорится и стали, «воду на мельницу лить, да в мутной воде рыбу ловить»). При «дроблении познания», когда часть знаний, для больших групп людей (глобализация же), постепенно становится не важной и непосредственно не применимой для жизни, её легче и скрыть. А далее, уже и монополизировать функцию «установления ценностного порядка знаний» для собственных интересов.
Вот, в итоге и получается, организовывать в мозгах людей и их элит, «причинно следственную мешанину» (непонятно, понимаю… вот, только один пример… что, более ценное как причина – экономическое развитие, для демократии, или наоборот – демократия, для экономического развития? …но, вам и вашим элитам, в ваших странах: думать, отвечать и решать – ненужно, а решать и запрещено, это сугубо их право). Причём, реальная значимость этого подхода, недооценивается во всём мире, и эти вопросы незаметно уходят на самые дальние орбиты нашего сознания (не до них). Однако в процессе познания, не всё так просто и для самих «управителей», они незаметно и сами начали «в ловушку» погружаться (для остальных… «ешьте» наши новые научные теории… но, вот вам и наш «новый порядок», раз мы лучшие… раз вы, у себя, толком сделать ни чего не можете… и мечитесь от одного заблуждения к другому… да сами-то, жадно стали «охотиться и использовать»: сакральное, магическое и оккультизм… и написано давно про это…). Вот, всё чаще и оказывается. Вроде бы при таком научном развитии, делая ставку на одно, перестаём придавать значение, что нарушаем другое. И не замечаем как «на авось полагаться» больше тянет, а после, почему-то выходит, что сугубо «на нем» и ехали… (если, пару раз «пронесло», глядишь, и третий пронесёт как ни будь… то, к чему стремимся, его и научно обосновывать проще…а, к чему нет мотивации (или смысла), ни кто и обосновывать не станет… вот и скрыто от сознания, то, к чему не тянет… а тянуть (притягивать) по закону гравитации – только материи дано… от того и (отягощено) зависимо наше сознание, от нашей плоти… иначе бы нас не было… да и закон есть, у этой зависимости – изучать только не хотим, или не можем… но по факту выходит, что в древности и без развитой науки, а понимали больше…). В мистику далее углубляться не стану, но древние нам, столько подсказок оставили, а мы и очевидные «ключи» использовать, не желаем. Однако и «тайные желающие» управлять всеми, находятся, поэтому и охотятся за «сакральными знаниями».
«ДОПОЛНЕНИЕ 2015.» (извинюсь – оформлять и редактировать, нет времени)
Раз происходящие события, позволяют говорить о новых подтверждающих фактах, необходимо связать их, с неотвратимым действием постулатов. Об исламском факторе и тем более, о значимости арабского фактора ближнего востока, писал неоднократно. Но без, произошедших (и происходящих, и последующих) событий, тем комментариям, которые приведу – не поверили бы (кто-то счёл бы за воспалённое воображение, кому-то показались бы неубедительными…). Да и впоследствии, если воспроизводить их заново, по другим причинам было бы поздно. Главным образом потому, что хотел бы прокомментировать произошедшее, с трёх направлений, логическую связь в которых, по сути, и не заметить. Причём, именно с этой позиции, гораздо проще объяснять, глобальный ход всего исторического процесса. Да, только вот, в последние десятилетия, противоречия в категориях этих направлений, давно уже вышли на первый план, делая другие причины, второстепенными следствиями и обстоятельствами. По крайней мере, надеюсь, что люди решающие судьбы народов, понимают. Что многое в этом мире, и исторический процесс не исключение – имеет «пульсирующую структуру развития» (как гвоздь молотком забивать, как волны прилива в океане… как схватки при родах). Если какой-то процесс начинает затухать, то, это далеко не значит, что он закончится. От того и пишу, такую, большую вставку, в самом начале. (Может, с этой попытки (уже сбиваюсь со счёта), хоть что-то, проясняться начнёт, и о чём, раньше писал, восприниматься по-другому будет.) Просто, как пример, это наиболее подходящее сравнение, для описания модели «триединства реальности» (как говориться, в данной точке пространства и времени).
Неслучайно же, реальность проистекает в трёхмерном пространстве (где изменение одной координаты, не связанно с изменением двух других – изменение одной координаты, при неизменности остальных, возможно… потому и не связанные критерии, связываются, даже если раздельно, и объяснить их не в силах). По времени ситуация с понятием сложнее, но тоже, как различие, так и единство, очевидно, между: прошлым, настоящим и будущим. Это три искусственно разделяемых составляющих, «единого», как и пространство. Да пока, нашему сознанию, как и познанию с науками, не обойтись без того, чтобы в них нулей не наставить, и направления не расположить, от «собственной данности» (пространственно временных проколов, как дырок наделать, чтобы столбить в них свои направления относительности желаемого, во времени и пространстве). Своего рода такое упрощение, для понимания и восприятия, а точнее, стремление к сокращению, до более простой модели (от трёхмерной к двух, и далее, к одномерной… мистически же, цепь рассуждений, можно продолжать до таких, уже не воспринимаемых категорий нашей цивилизации, как календарь «нашей эры» и «копьё судьбы»… и стремление в оккультизме обладать, таким артефактом, уже продемонстрировано историей… говоря проще, нарисуйте символ вектора в науке – ассоциация появится… о значимости символов в нашей жизни, писал ранее, не поняли… в науке символов, как нигде, а в математике и подавно…). Наше земное сознание (и весь познавательный и научные процессы) как и неоднородность пространства, это действие такого принципа, как «выделение и концентрация» (… и частичности сконцентрированного). Главным образом потому, и сам по себе научно познавательный процесс, проявляет лишь одну из производных, единой модели реальности. Если не морочить голову, то это и есть, принцип триединства всего существующего. Но, это так, преамбула, к ранее написанному, да и в последующем – кто о связях глубже, мыслить захочет, поможет.
Вот теперь, можно бы и перейти, к рассмотрению «исламского фактора ближнего востока», который в 2015 году, начинает проявляться с новой силой (новая волна: военных действий, экстремизма, терроризма, потоков беженцев… - как и дополнительный очаг противостояния… дублировать средства массовой информации, не цель). Но и сразу переходить к темам, чтобы почувствовалась связь, не получится (не обозначив «пространство между осями координат»). И если так можно выразиться, то, «пространственный фактор» в этом вопросе, даже не стану затрагивать. Тем более, ранее, о нём уже упоминал. Хочу показать, как процесс происходит во времени. По постулатам, тут всё, как в поговорке, про дорогую ложку к обеду. Однако вопрос, «что и кто, кого и как – есть, станет», не для этой темы. Для того и писал преамбулу, что во времени (в жизни), казалось бы, несвязанные темы с происходящими событиями (настолько разные, что и связи в них искать, попросту, и на ум не придёт). Выходят на первое место, являя собой, истинную причину, не только происходящего, да ещё и того, что в будущем будет происходить. А вот темы, которые мы, всё больше привыкаем считать главными, оказываются, многочисленным набором (легионом), следствий и обстоятельств. Причём, развитие этого процесса, приняло уже катастрофические формы. Но, что ещё опаснее, что эту тенденцию умышленно, поставили на поток, и она массово, стала распространяться на элиту и лидеров государств. А так как, эта машинка «по перекройке сознания», запущена уже давно. То, впору говорить, что не только те, кем манипулируют, но и те, кто пытаются манипулировать, сами уже перестают и подозревать, что реально происходит. Вот и постоянные «нестыковки» в происходящих событиях, это подтверждают. (Эта тема отдельная, её, дополнительно, ещё раз, попытаюсь раскрыть, в главе «Кадровый вопрос», если успею. И то что, «это явление», существует самостоятельно и без помощников» - писал неоднократно.)
Выражаясь образно, для краткости, это такая прогрессирующая «близорукость сознания». Когда наше сознание, «с пелёнок», должно погружаться в узкоспециализированные детали и тонкости, многочисленных сфер нашей жизни – это еще полбеды. А вот когда, системно «запущен конвейер», чтобы разрушать абсолютно все связи в обществе – это уже трагедия (между поколениями – дано уже нет… и по отношению к старшим и по «перекройкам истории» - судить можно … родственные связи, уже на грани – родственники всё чаще, не общаются, либо конфликтуют… и семейным осталось немного – по разводам судить можно… вот, уже и до половых, добралась – «адская машинка»… увидят ли власти, реальную ситуацию?... им некогда, их тоже, уже давно, на другое переключили… утрирую, или нет, неважно, важно, что процесс ускоряется…).
Близорукость зрения, приводит к ошибке в оценке пространства, а близорукость сознания, в оценке реальности. Это и провоцирует искушение, у «охотников за сакральным», чтобы воспользоваться «мягкой силой», а точнее, больше задействовать и полагаться на обман. Потому, что по-другому, не получится – мягко заставить других, делать то, что не приведёт к ожидаемому. Но, сама суть, такого лукавства, заключается не в обмане. А именно, в создании и закреплении, устойчивого ложного понимания у обманываемых, о происходящем. То есть, воздействию на сознание. Когда обманываемые, в определённом порядке, и станут, друг перед другом виноватыми, за то, что не получили ожидаемого (и факты, всем известны и уже писал… в Украине: одни организовали, другие пообещали, третьи виноватые… Украина не получила ожидаемого, лишь организаторы с выгодой… И ближний восток, и Сирия – ситуация, та же… беда, что и это, не конец…).
Организовать, такой новый (и тем более, мировой) порядок, открытым способом невозможно – только тайно. А, в тайне, можно воздействовать, исключительно на безразличные (несущественные) для других, вещи и категории. Но, так как, приоритеты желаемого в нашем сознании, полностью (как от нуля) направлены, от настоящего момента в будущее (одна сторона временной оси). То и незаметней для обмана, окажется воздействие, с другой стороны временного отрезка. Это, как воздействие, через обратную (отрицательную) сторону временного пространства. И естественно, ложь, и обман будут ещё незаметнее, если они идут: через более удалённые (более обобщающие) – вещи и категории. Но и не об этих темах, я, хотел написать (хоть с этого, и начинается понимание: «потустороннего мира»… тайных обществ, тайных оккультных ритуалов… охоты за «сакральным» - добыть и утаить (сокрыть)… тёмных сил – невидимых, как глазам, так и сознанию…).
Оккультизмом же заниматься чревато, и уж тем более, на практике. Поэтому и решил, связать происходящее, как закономерность, ещё с двумя (вполне реальными) темами. Которые, настолько удалены, друг от друга во времени, что искать в них связи, и на ум не приходит (от чего и пришлось, так растягивать переход к темам). А начинать, в этом вопросе, правильней с большего. Из чего и вытекает, тема первая. Раз уж, время развития нашей цивилизации, происходит в эпоху, называемую «Нашей эрой». И она начинается, с Рождества Христова, то и в начале, первым, нужно прояснить вопрос следующей темы.
ТЕМА ПЕРВАЯ.
А, зависит ли появление таких мировых религий, как Христианство, в чистом виде, от нашей (человеческой) воли и желания? Причём, от желания, надо бы, поставить на первое место (и неспроста, так не принято выражаться, от того и вставку, именно, в этом месте сделал – что в начале «Резюме», писал о том). Но, если вопрос поставить, ещё жёстче. То, зависит ли появление мировых религий, от желания человека, или какой-то группы людей? (Общество, как и пространство неоднородно.) Естественно, если с ходу, брать и ставить этот вопрос, в связи, с происходящим на ближнем востоке – вызовет удивление. Правильно – как бы сказали, что, эта тема из другой плоскости. Но и в пространстве, одна из трёх осей, лежит всегда в другой плоскости (это, для тех, кто предыдущее проскочит). Понимаю, что у каждого, готов свой ответ на этот вопрос, либо не возникает надобности (желания), в его понимании. Зачем, воспроизводить, то, что не вызывает интереса (безразлично), либо числится решённой темой? Потому и сделал, такой длинный переход, к ней, а то, что в реальных цифрах (по факту), получается, далее и посмотрим. Да только вот, без ответа, на этот вопрос, и следующие темы (как систему координат) куда угодно, можно задвинуть (как в воздухе повиснет, вот и носимся с ней, как с торбой, а у кого-то, только желание крепнет – в этой торбе, как на чужом горбу, в рай въехать… а на деле – всё как, кругами по лесу ходим).
Для мировых религий, если так говорить – большого масштаба по распространению: во времени и пространстве (на территории и в обществе). Характерно наличие и влияние такого явления, как «избранность». Причём, это явление переходит и проявляется, и в гораздо менее, значительных сферах нашей жизни. Очевидно это явление и при появлении, и распространении идеологий. Однако не осознавая различий, между идеологиями и религией, очевиден и соблазн, подменять одно другим. А это, вопрос не менее важный (и в любых проявлениях таких подмен, результат всегда отрицательный – самообман), но пропущу, и перейду, к вопросу темы. И что бы, долго не морочить голову, приведу доказательство и примеры, с фактами – от обратного. Просто, так «чаше», короче и понятнее, получается. А вот, для большей убедительности, начну с идеологий. В силу того, что они «чаще», менее значительны, чем мировые религии, как по времени действия, так и по охвату населения, и регионов (Связующие противоречия, не затрагиваю – от того «чаще» и в кавычках… Как там? В постулате… «единство и борьба… противоположностей»… так и гораздо чаще…). А значит и при желании, выработать идеологию гораздо проще (не говоря уж, что вплоть до человека – у каждого своя…).
Что ж, вот и посмотрим, что выходить должно, от обратного? Это, если утверждать, что появление идеологий и религий, (всё же) зависит от нашего желания и воли. То есть, современное общество достигло такого уровня, в своём развитии, что мобилизуя накопленный научный потенциал, можно с лёгкостью решать такие задачи (с выработкой идеологии и религии). И уж тем более, они под силу, для большого и развитого региона. Для такого региона, ничего не стоит, чтобы выработать свою идеологию для жизни и развития (а, религию и тем более, но, это уже устаревшая и не научная форма, поэтому она никому не нужна… СССР так и появился…). Действительно, если нужна идеология – собрать лучших учёных, подключить огромное число (профильных) институтов, провести огромное число исследований и экспериментов. Это не проблема для большого и развитого региона. И нужная идеология должна сойти, как машина с конвейера. Да, на деле-то, выходит наоборот, всё перечислять – и книги мало. Не так давно, Россия национальной идеей мучилась, да за четверть века, так и не разродилась (ходим по миру и истории, как из дома в дом… как из разных клочков что-то склеить пытаемся, да не выходит, вот и замяли тему…). Ладно, мы не такие развитые, посмотрим, как дела обстоят, у наших развитых соседей – Европы и Японии. Да, как видно и там, дела не лучше – целиком и по принуждению, сидят на импортных комплектующих из за океана (у нас-то, хоть шанс остаётся…). Возможно, в наше время это, такой «застой» получается?
Может в прошлом, всё по-другому было? Если начать во времени, погружаться глубже – совсем получается, какая-то мистика и чертовщина, особенно в цифрах. Сравнительно недавно, наша цивилизация вынашивала в колыбели научно материалистическую идеологию. Однако как, эта идеология самостоятельно на ноги встала, долго ль ей на них (на научном подходе) отходить пришлось? Я речь виду о Советском Союзе. По историческим меркам – один человеческий век (около 70 лет), для идеологии государства, это всё равно, что для человека не дожить до совершеннолетия. Причём, на поддержку и развитие этой идеологии, были задействованы: и все научные достижения, и возможности одного из сильнейших государств, и так далее – но, не помогло. И нас ни кто не разбивал, и не завоёвывал. Факты вещь упрямая, а о причинах, как спорили, так и будут (их легион, как второстепенных следствий и обстоятельств). Беда, что исходные противоречия этих причин, мало кому интересны, но и не о них речь. А вот, что целому государству: большому и сильному, с развитыми науками – не удалось, создать своей, долгосрочной идеологии. В то время, как у истока мировых религий стоял один человек (да ещё и, в древние и не развитые времена… а распространяются: во времени, обществе и пространстве – до сих пор). Тут остаётся, либо, ознаменованную непознанными нами силами, «избранность» признать. Либо признать, что мы вместо развития – деградируем (и фактов столько – до следующей темы, не добраться). Но, что парадоксально, если брать, ныне действующую научно материалистическую теорию (от которой, сейчас выстраивается абсолютно всё). То, по её исходному постулату, «единства и борьбы двух противоположностей» - признавать придётся, сразу оба, этих противоположных явления (есть и то, и другое). Оказывается, в развитии нашей цивилизации, присутствует. Как «ознаменованная (неслучайная, непонятная, но закономерная) избранность», в появлении религий (это – одна из противоположностей). Точно также, по мере развития идёт и обратный процесс – деградации цивилизации (это – другая противоположность). Это, как в жизни – человек чему-то учится, а что-то забывает (может быть одновременно). И надо бы перейти, на несостоятельность материалистической модели, как двухмерной (развитие и деградация, как противоположности – ничего не в силах объяснить, звучит, как бред … есть прошлое и будущее, как противоположности – настоящее, видимо упраздняется… так и жизнь упразднить можно – родился и умер, тоже противоположности… а, развитие по спирали, заменяется движением по кругу… что собственно и начало подтверждаться в жизни… о чём и писал).
Но, эту тему продолжать можно долго, поэтому, перейду к мистике. Если с научно познавательной точки зрения, мы, стали крайне «близорукими» - копаемся в деталях, а объекты не видим (разглядываем зубки, а спящего льва, не замечаем… а это, вопрос «Темы второй» - ещё вернусь). То, в мистическом плане, как напрочь ослепли, и всё, что относится к мистике, мы и видеть не желаем – несоответствующим нашему научному подходу (архаичный рудимент прошлого…). А даже, когда и заметим, считаем, таким случайным совпадением (не придавая значения, пропускаем мимо внимания). Научный подход (с его, методами научного анализа) бессилен, для анализа таких совпадений. Поэтому и все, такие совпадения, скопом списывает к несущественным случайностям (работать в «долгую» не предназначен). Однако, главенство и значимость, именно такого мышления – как единственно правильного, нам начинают прививать с самого рождения (попробуешь мыслить по-другому – засмеют… отстаивать, начнёшь – недалеко и до психбольницы). Делается это специально, причём, уже не один век, и в такой ситуации, можно говорить уже и, о «генетической слепоте к мистическому» (проводят селекцию среди нас, и как овощи на грядках выращивают). Это сравнимо с отключением защитных чувств, а говоря техническим языком, с отключением защитной сигнализации (создавая технику и сами незаметно, в биороботов превращаемся… в то же время, удивляемся, как примитивные животные, могут раньше распознавать: изменение погоды, приближение природных катаклизмов и т.д.). Просто, парадокс какой-то – тем не менее, с таким неприятием и категоричностью, начинаем делить друг дуга по культуре вероисповедания. Но, если предположить, что «высшие силы» (каким-то образом) наставляя и оберегая нас, посылали бы нам, свои послания. На эти послания, не мешало бы и смотреть, и понимать их. А так как, над нашим сознанием, «колдуют» уже давно. И с малолетства начинают вдалбливать, что всё «подобное», это: ненаучные, неправильные и устаревшие – суеверия. То мы, все такие послания и воспринимаем, как шум листвы за окном, да, как вспышку молнии в небе – как обычный «фон» повседневной жизни. Хотя и послания, уже становятся такой силы, что листва шумит так, что деревья с корнем вырывает, а молнии, пожарами полыхать начинают. А мы, только и делаем, что удивляемся – ничего себе, как гроза разошлась. Поэтому всё, о чём пытаюсь, писать с 2009 года – оказалось, бесполезным. И, несмотря на произошедшие за это время события, понимаю, что для большинства, такие темы утомительны для восприятия (сознания – чём и заканчивал «Дополнение 2014»). Беда, что время упущено, а мы продолжаем, заниматься второстепенными вопросами. Да так и будем, пока нас напрямую не коснётся, глупо уповая на то, что всё само как ни будь, образуется. За что, кому и где, такая милость? За прогрессирующую распущенность и потребление, наивно на снисхождение рассчитывать. О других не стану, а у нас, в России, больше всё напоказ выходит. Пошли всему миру правду показывать, да как-то, свой тыл оголять, получается больше. На что смотреть-то? Чем больше, правду показать хотим – тем хуже, жить начинаем. Кому, где и какой - пример для жизни, мы показать хотим, и в чём мы лучше? Что оружие, делать можем – насторожит, а при случаи и повоевать за себя предложат. Или в обществе мораль у нас, лучше и справедливее, а может с нас, по воровству и коррупции пример брать? Или мы, лучших экономических успехов добились? Разглядывать долго можно, на что мы меняем, свои несметные богатства: от ресурсов, денег, мозгов, спортсменов, талантов, красавиц и т.д. – да, так и не обнаружить. Но может, обычный народ у нас, с каждым годом живёт, лучше и лучше (а власти-то, везде живут неплохо)? Да нет – далеко, лучше других не жили, а жизнь с ускорением ухудшается. С такими тенденциями: в протестах, экстремизме, предательстве, воровстве, неадекватных поступках и преступлениях… список длинный – с кандидатами, проблем не будет. Продолжать долго можно, но наш пример скорее, отталкивает (как-то, ещё больше, начинаем ассоциироваться с «до зубов вооружёнными, но разоряющимися и озлобленными дикарями»… а, модель нашего общества, больше начинает сводиться к принципу – как очень маленькая группа наших людей, всё больше, одной частью общества ограждает себя, от другой части общества, которую становится трудней: убеждать и содержать, и «занимать» чем-то, чтобы жить…). Неудивительно, что мы оказываемся вынуждены, принимать участие в большинстве конфликтов. Либо, дружба с нами начинает сводиться, чтобы от нас, что-то получать (помогли чтобы, а нет – тогда враги…). А очевидный и закономерный парадокс, прямо, как в упор и видеть, не желаем. Что за треть века, во всех конфликтах, в которых мы принимаем участие – большая доля оружия противопоставляемого против нас, с другой стороны. Это и есть оружие, которое мы сами, когда-то и создавали, для собственной безопасности (неврите – пусть не документы и факты, так хоть, документальные хроники, посмотрите… анализ причин попущу… но даже и символичность присутствует – когда в 1993 году наши танки, «Москву брать отправились»…). На общую доступность – всю мистику оглашать, небезопасно. Но это, как раз и связано, с полной подменой понятий в таких категориях, как «война» и «армия» (неощущаемый сдвиг в понимании задач и принципов построения системы безопасности… неотвратим и результат – как кругами по лесу ходим, а всё без толку… да и это, лишь часть установок в подобном гипнозе властей…). Процесс этот, прежде всего и направлен против нашей, Российской элиты. А как уже, и наша история показывает – процесс зомбирования проходит успешно (установки для манипулирования закреплены – что и огнём не выжечь). Сразу, поневоле, на ум приходит, фраза Христа означающая – «не мир я принёс, но меч». - 2017г. – Замечу сразу, что установки формирующие зависимость сознания властей и элиты, в разных регионах планеты, проводятся незаметно и дистанционно – в этом-то и проблема. Подобные технологии, более чем за век, только совершенствуются (у них есть сходство, с наведением «порчи» на человека… а это, массово и в глобальных масштабах). Но, не смотря на «дистанционность такого оружия», без подобных «вбросов», и этом не обходится. От того, и употребляю далее, в этой работе термин «вбросов». Прошу не путать его с «пропагандистскими и информационными вбросами», они и предназначены, для отвлечения (перевода) внимания. К сожалению, писать более подробно о таких темах, для общей доступности, нельзя – это, как раскрыть все секреты собственной безопасности, да и обсуждать не поможет, делать нужно…. Подобные вбросы формирования зависимого сознания, и рассчитаны на то, чтобы действовать в долгую…. - 2015г. – Наука для решения подобных вопросов беспомощна. Когда, с научной точки зрения (в короткую) оказывается, что все причины наших неудач кроются, в действиях наших соперников (это бред, а не ответ – на то, они и соперники…). Однако если, посмотреть на этот вопрос, с мистической точки зрения (в долгую). То и оказывается – что заслуживаем, то и получаем (мистически и означает, то, что в долгую получается – за что боролись, на то и напоролись…). Возникновение научного подхода, и было продиктовано условием – простоты и быстроты получения желаемого результата, а то, что долго и сложно, то, в корзину как мало влияющее. Поэтому и те, которые стремятся, управлять веем миром: упорно, долго и тайно – работают, над притуплением мистического восприятия у остальных людей (без этого, ни как… но и самих, уже купили на обман). Что говорить о мистическом, если уже, и за науку взялись. Но, настоящая трагедия для нашей цивилизации в том, какими темпами стал продвигаться этот процесс (мера баланса не только в соотношении масс (количества)… а и в ускорении… даже по «вашему научному» - закону Ньютона… от, того и молитва… и сила и слава… а не масса… писал, да не поняли).
Но, эту тему пропускаю, и перехожу, непосредственно, к теме того, как манипулируют сознанием общества – в глобальных масштабах. Рассмотрю этот вопрос, укрупнено – в принципе (а, не с точки зрения близорукости нашего сознания). Гибридных форм манипуляции, задействовано, уже такое количество (легион, что «чёрт ногу сломит»… войны, давным-давно, перешли в гибридную плоскость, а «манипуляции» ещё раньше… не писал, а вбивал в первой части, но бесполезным оказалось… можно даже и цитаты приводить). Наиболее заметные (очевидные) из таких манипуляций, это «исторические манипуляции», и поздно конечно, но хоть это заметили. Одним из средств, продвижения, таких манипуляций являются СМИ, а это порождает гибридную форму – манипуляции в пропаганде (это, как пример, но, как писал – уже задействовано, всё что можно). Однако, для этого и запущено понятие, что «историю пишут победители» – понимают, что скрывать трудно, а переписать всё равно захочется (потянет). Необходимо, чтобы и общество воспринимало, не противясь такому положению. А то, что в настоящее время, можно заметить чудовищную по масштабам (глобальную) попытку переписать историю, это далеко ещё, не самое страшное (тут и по параметрам, самой манипуляции, о последствиях, уже судить можно… и там где нужно она прошла успешно, а это целые регионы… продолжать, эту тему нет смысла).
Перехожу к следующему способу, «манипуляций сознанием общества в глобальных масштабах» – его, пока и в упор не видим (настолько близоруки стали). Эти манипуляции «докатились», уже и, до научных знаний. А уж, об около научных и говорить не стоит (целая сеть и по всему миру раскинута, с вариациями гибридных уродств… о чём давно, писать пытался в «Него постулатах»… а, в неточных – гуманитарных науках, этого как ни где…). Для краткости (раз, до науки дошло), по принципу, назову эти манипуляции «научными». Естественно, такие манипуляции уже хорошо, и скрытые, и тайные, их и замечать, и проверять сложнее. На этом поле деятельности, работа кипит уже давно, и дело идёт полным ходом. На ум, сразу приходит, такая фраза, которую часто, у нас можно услышать, на одном из радиоканалов (называть не стану) – «английские учёные доказали». Но если, наши западные соседи, не стесняясь, занимаются потасовкой фактов, в описании произошедших событий. Причём (в принципе) не важно, когда эти события происходили: секунду, век, или тысячелетие – назад. Важнее то, что, чем больше времени проходит, тем проще искажать. А то, что в данное время, это явление, цинично идёт в глобальных масштабах. И события не успевают произойти, как уже искажаются, несмотря на то, что у них огромное число очевидцев. Это, без всяких сомнений (однозначно), ставит всё на свои места, и вывод может быть, только один. Если люди, цинично занимаются, обманом и подтасовкой, прямо, у вас на глазах, что сразу же и вскрывается. То, что уж говорить о том: что сложнее проверить и, что напрямую вас не касается – что может и проверять, не станете (научные теории и данные… а, около научные, просто «вдалбливаются», как установки для «зомби»…). Не стоит удивляться, что буквально, у следующего поколения, понятия и установки, как «на изнанку» вывернули (порядок-то, новый…).
Манипулирование идёт давно, но перешло, во всех проявлениях, к новой фазе (и научное не исключение, если раньше, ставка делалась на «убедительность»… то, сейчас смещается – к «заглушить и ошеломить» потоком фальсификата… образно, как оппонента – перекричать, чтобы другие не слышали… и привести в растерянность, от потока слов… но, эту тему пропускаю). Это своего рода, достраивающаяся пирамида, такая. Когда во всех сферах нашей жизни, как и в политике замыкается, только на один принцип. Это (агрессивный) принцип всё: рассматривать, преподносить и выстраивать – исключительно, с позиции собственных интересов. Скорость этого процесса, уже такова, что и его «жрецы», не задумываясь, упускают «брешь за брешью в собственной безопасности» - давно попались на самообман. Об этом, давно уже писал, и ещё столько же написать можно. Что уж говорить о Библии, если даже с научной точки зрения (по всем научным законам) следует – что, геополитическое построение однополярного мира, невозможно. Это подобно тому, как у нашей планеты остаётся, только один полюс (хотя бы климатический… сразу система, получит и перейдёт, в новое движение, да жизнь – прекратиться… как последний камушек, на вершинку «своей пирамидки» поставите, так и она, начнёт двигаться… а движение, если как в науке, рассчитано точно – только одно, может быть… вот и ваша пирамидка, сразу же, рушится начнёт… как у вас, в оккультизме… как свет поверхности зеркальца, достигает – так сразу и разворачивается в противоположную, обратную сторону… у света, есть же скорость… символов не понимаете, а играетесь… в этом, у воды «триедины» свойства к свету: отражать (как зеркало), проводить (преломляя), поглощать (нагреваясь)… поэтому-то, при помощи обмана, для вас и легче, и быстрее… только он, для всего и всех – обман…и для всего и всех – короче…). Беда, что нашу страну уговорили, а мы, не думая кинулись, занимать очередь, в этом «новом мировом порядке» (и как уже, во всю и события показывают – уговаривали при помощи обмана… всё, больше, в обратную сторону, разворачиваться начинает… и противостояние с новой силой, и экономическое давление, и конр. пропаганду развернули, и провокации подбрасывают… и в гонке вооружений, снова, приглашают поучаствовать, и в конфликтах по новой… всё не перечислить… на то, он и обман, чтоб в обратную сторону выйти, тому, чем заманивали). Однако, мы и очередь, за такой «ценностью», где-то в конце терять не хотим. По науке, как по прямой – нам, сначала, мозги выпрямили. А потом, первым показать пообещали – а что же, «у людей не за горами, а за плечами»? Да только вот, и нашим политикам рассказывать, о том, что нас в начало восьмидесятых годов разворачивают – и подавно, не поможет. А уж тем более, баловать себя мыслями – что мы, это делать лучше и грамотней, стали. О нестыковках и факторах, писать долго можно, но, пожалуй, перейду к следующему принципу «манипуляций».
Это, как раз и есть самый древнейший (единственный) мистический способ воздействия, на сознание и общество. Потому как, в нём (сакрально) скрыто коварство, для желающих, им воспользоваться. Что прежде всего, заключается, в его (именно) обоюдном действии (результаты – как «бесплатные пирожки» для заказчика, не сами собой получаются). А, это и образовало, в этом способе, меру «жертвенности» (наличием вопроса – какой жертвы достаточно… что и демонстрируется всеми фактами, у искушённых «на халяву» по манипулировать… от того и такая тяга, к древности и сакральному). Да, беда в том (о чём писал), что «эти практиканты», для своих глобальных целей, все «похожие» методы, давно объединять принялись (сливают в один котёл… и нестыковки, уже не пугают… события показывают – дальше экспериментируют, по принципу – как с научным локомотивом, еще и вагон с мистическим состыковать… а вот, куда поедет, такой чудо состав, ещё вопрос…). И такие примеры из прошлого, для «любителей порулить и попрактиковаться» - как с Гитлером, новых «практиков» не останавливают. Которого, своё же идеологическое детище, очень быстро и пристроило на кладбище. Да и с Гитлером, у предшественников нынешних «практикантов», как-то не совсем получилось – получили, целую социалистическую систему, в противовес. За то, их потомки решили разродиться в изобретательности. Конечно, выводы-то, «правильные» сделали? Раз тогда, чуть-чуть не дожали, до требуемого результата. Значит, необходимо больше, такого рода «детишек», выпустить (и «гитлеровское детище» разбудить по новому, и с хаосом поиграть в управляемость, а раз в исламском мире, «обратный поток» появился, значит и его, точечно разогревать по своему принципу…). Об этом, уже писал, а описывать этот метод, не ставлю задачи, и тема другая. Больше всего беспокоит, что на очевидные последствия этого метода (как на такие: результаты, уроки и факты) совсем не обращаем внимания (не интересуемся и не замечаем, а и заметив, воспринимаем, как обычное совпадение).
Применение «мистического метода» воздействия на сознание, в использовании его принципа, тянется с доисторических времён. Начиная, от колдовства и шаманизма, с древнейшими практиками эпохи жертвоприношения, до современных оккультных практик и магии. Причём, по другому, этот принцип используется и мировых религиях (как неслучайно понятие – благой вести в сознании… поэтому и упоминаю воздействие, а не манипулирование, при описании этого метода... да, всё показывает, что и желающих по манипулировать, всегда больше… потому: колдуны, маги и т.д. – в любое время находятся, такое подобие «легиона», не говоря уж, про бытовой уровень… а вот, с пророками проблема…). Почему и начал эту тему – «с избранности в религии и ничтожности одного желания». Вся история цивилизации и демонстрирует, что только: знаний, желания и воли – оказывается мало (тут, как раз, про волю-то, тема отдельная и неоднозначная… следующая в обратном порядке… уже упоминал, но «механизм» по новой, расписывать не стану… от того и в молитвах часто упоминается). А раз упомянул, этот момент, придётся затронуть вопрос третей темы (да и связь формировать, с одной стороны, нужно начинать). Как ни какие проявления «негатива в жизни» – явление терроризма, с точки зрения человеческого сознания, ближе других к самоубийству. В свою очередь самоубийство, и является проявлением «отсутствия воли к жизни». В этой связи, каноническую разницу, между Исламом и Христианством, упоминать не стану (тут либо сравнивать всё, либо ничего… уже писал… часть правды – легче и быстрее, в ложь обратить). Но, это и позволяет, хотя бы начать постигать, обусловленность «верности видения пророков», как и не случайности, появления трёх мировых религий, из одного места планеты (на единственном стыке трёх континентов… как три оси координат, из точки небытия в пространство и время… математически, наука и это уже сформулировала – теперь бьётся над экспериментом…).
Однако возвращаясь, к недостаточности: знаний, желания и воли – что даже при развитых науках, чьи-то желания, легко приводят всех, к нежелательным последствиям. Что и событиями, парадоксально, как-то начинает демонстрироваться, с большей силой. А раз, наука и научно технический язык, нам стали ближе, напрашивается сравнение из техники. Уповать на одну науку, это подобно тому, как создавая машину для себя, и думать, только, о скорости и мощности двигателя, забыв при этом, про рулевое управление и тормоза. Тут, даже термин, ускорение научно технического прогресса – в кон, а что другое на «задворках» оказывается. Вот, как-то чаще, всё в кюветах у истории и оказываемся, а двигатель с каждым разом, мощнее – так и последствия, результаты с периодичностью демонстрируют.
В связи с чем, хочу ещё раз вернуться, к способам воздействия на сознание и общество, с использованием мистики. Именно эти способы, во все времена были и считались, самыми сильными и эффективными, по результатам. Но, от того, иногда, ждать и терпеть, до получения результата, приходилось дольше (чем глобальнее и больше цель, тем дольше ждать… от этого и обусловленность, главной христианской заповеди… а, в Исламе – уже и в канонах, и ещё жестче… по тому они и «пророки»…). А то, что мы, живём, в век научно технического прогресса, и во всех обществах пропагандируется и выстраивается (последователями «вольных каменщиков»), единственная и абсолютная, доминанта научных знаний. Это, далеко не значит, что эти способы потеряли силу. Как совершенно не значит и то, что эти способы, активно не используются и наше время, для «манипулирования» в глобальных масштабах – в тёмную (в тень не заметно потянуло… и видно когда ещё, смещение-то обозначалось – как и Ислам, появился… как видно и то, как эти сообщества, уже и от религий отмежевались…). Это они, нам, кем манипулируют, рассказывают «байки», про «царство науки». Поэтому и – «разделяй и властвуй», что если какую-то часть, достоверной информации не «сокрыть» (не оставить в тайне), то и разделённой она не будет, а значит, и властвовать не получится. Но коварство, для попавших в зависимость, от применения мистических методов манипулирования, даже не в высокой скрытности (засекреченности), данных методов. А больше в том, что «зависимые» постепенно, полностью теряют свои способности, воспринимать применение, таких методов. Со временем (от «вброса», к «вбросу»), их, зависимость увеличивается, а восприимчивость, снижается. Ранее, про другую сторону этих методов, уже писал, и ещё столько же, написать можно. Однако, именно то, что в «мистических категориях» и находятся, не видимые и трудно постижимые связи и различия, между идеологией и религией. Что и составляет основу, для идеологического манипулирования – как такой, видимой части подобных методов. Остаётся, только негодовать – почему, «другие» гораздо чаще обманывают, а дружить с «ними» хотят больше? Вся история примерами, просто усеяна. Почему и в последнее время, у нас не получалось, и не получается создать, своей цельной и долгосрочной идеологии. А вот для того, чтобы понять масштабы, с которыми стали задействоваться, такие «мистические» методы и приведу, примеры и факты относящиеся к мистике (клин – клином, выбивают…). Всё перечислять – нет времени, тут бы «Тему первую» в этом году закончить. А на то, что в других странах читать станут, не рассчитываю, да и как, если языки разные. Поэтому, не уходя далеко в прошлое, и приведу факты из мистики, касающиеся нашей страны.
Если вспомнить, то, как раз идеология СССР (далее Советская) и появилась, как плод научно материалистического учения. Уж в предысторию, этого учения уводить не стану, но и там уже, не всё чисто (ни без научных «вбросов», ни без экспорта идеологии и без подполья – высокой скрытности, ни без оккультизма… - не обошлось). И во всех «вбросах», понятия были, просто изъяты – а если, понятия изъять, то и понимание, вряд ли будет. Но если, кого не понимаем, тому и врагом, проще оказаться. Таким образом, обрекаемые на зависимость, как бы мягко и скрытно подталкивались, к самостоятельному решению – сделать ставку на один научный подход (на экспортные научные теории).
Поэтому и оказалась, религия, лишней и враждебной, в Советской идеологии. Это, тот случай, когда идеология целиком подменяет религию. Но самым враждебным, для Советской идеологии, был капиталистический уклад жизни, наших западных соперников (капиталистическая идеология).
Что получилось, в жизни и в результате, такой полной замены религии на идеологию, большинство, уже может видеть. Однако, прежде чем, переходить к мистике, нужно зафиксировать и ключевые моменты. С собственной национальной идеей, у нас единственное, что пока и получилось, так, это поставить на её место враждебную до того, религию. Точно также и, до того враждебный для нас уклад, наших западных соперников – стал укладом всей нашей жизни.
Это, своего рода, такой, полный двойной разворот, с точки зрения идеологии и религии, да ещё, и с полной перестановкой значения (такой «двуликий перевёртыш», в абсолютном понимании… значит, опять «вбросы проглядели»… из за Ламанша, или из за океана – всё едино… и в Европе тоже – и с хорошими временами, уже прощаются… а, что за Ламаншем, время придёт – решит отколоться… да и, «колониально империалистический» уклад, после «второй мировой», трансформировался… она и запустила трансформацию… но, ни «рыночного и демократического» - не было и не будет, это и есть «вбросы»… а если, давать определяющие слова, то – «колониально финансовый» … что начался, и когда закончится?... прочитайте пророчество «Апокалипсиса» - там катко, но жёстко, и уже к закрытию двинулись… по другому писал, да не поняли… но это вопрос темы, которую пропущу…).
- 2016г.- вставка
Вот и, ещё одно доказательство подоспело. Несмотря на то, что когда писал (выше в 2015 году, «о решении отколоться того, что за Ламаншем»), ещё и разговоров о референдуме в Англии не было. Однако не прошло и года, как и прецедент, создан – чтобы быстренько это сделать, если что…. Как есть и закон, по которому это должно было произойти, о котором писал ещё, в первой части (в 2012 году). И по этому закону неважно, то, какие группы людей: чего желают и хотят, и что другим рассказывать будут, и как их уговаривать станут. Что собственно и писал (даже вбивал), во вставке 2015 года, перед этим дополнением – их, снова прочесть можно, чтобы убедиться. Почему не стал продолжать и это дополнение (следующие темы, в конце) – пока думал бы, как написать и обосновать, публиковаться поздно было бы («брэкзит» произошёл бы… а после драки, кулаками махать поздно). И все попытки (как на пинках гнать) начать, хотя бы обращать внимание, на существование этих законов, оказались бесполезными (с 2011 – 2012 года в «Первой части», а в «ИТОГе» с 2009 года). И как по другому писал, в «Первой части», для того, чтобы хотя бы начать, замечать эти законы, одного желания недостаточно. И научные знания, для их познания – «как мёртвому припарки». Тут как, «чтобы что-то начать видеть, хотя бы глаза открыть нужно» - сознание «нужно делать!!!» готовым, для иного понимания сути происходящего (только думать – не поможет, как глаза открываем – делаем же… и в «Первой части» сносок посвящено много…). Но далее, писать об этих законах не стану, чтобы предыдущая мысль не потерялась, а вставка не превратилась, в отдельную тему. Приведу лишь, самое первое упоминание об этих законах в Библии – « И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Эдемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к древу жизни». Отчего всё мистическое, и отождествляется со стихией огня. Есть же и более древняя, сакральная трактовка этих строк. И это, как ещё одно, из свойств этих законов, что совокупность этих трактовок, общую их суть, не меняет (… отождествляя связь, со стихией воды, как полноводность – придаёт глубину…).
Оборвав дальнейшее объяснение, сошлюсь, ещё на одно свойство этих законов. Как заповедано в Библии – «не широкими вратами идти, а узкими…». «Широкие врата», это как раз и есть, тот самый, познавательный процесс нашего сознания. Он, и от поколения к поколению, может осуществляться (как эстафета во времени), и между живущими в одно время людьми. Так сказать – и по широте и по долготе, во времени (как длинный и широкий поток). Но только в мистике, такой подход – дорога в «некуда», как не ходи, всё по кругу получится (от того, у практикующих это, в ритуалах, хороводы да кружки – «боятся»…). Потому, к «мистическому» - «врата и узкие», что не каждый и пройти сможет (… не освободив сознание от лишнего… а многие, святые и пророки, затворниками и отшельниками были…). Другие, не менее значимые темы, в этом аспекте, прерываю. Эта вставка, и так уже громоздкая, и предыдущие мысли «дополнения» перебивает. Что собственно и проявляет, ещё одно из свойств этих законов (от того и «врата узкие», что «путь охраняется» - чтоб «лишнего» ни в жизнь не протиснуть… а вот, от того, что такое «лишнее», и прерву эту цепочку, чтоб возвратиться к прежней теме).
- 2015г.-
Что ж, снова вернёмся, к мистике в истории нашей страны. Если посмотреть, на фактическое время существования СССР, в абсолютном понимании (с декабря 1922 года, по декабрь 1991года). В абсолюте (во всех формах, вплоть до юридической), как раз и получается с точностью до месяца – СССР и просуществовал ровно 69 лет. На число-то (69) посмотрите – мистика и чертовщина, какая-то получается. Даже само число полностью символизирует, что у нас произошло с религией и идеологией (сначала, религию «выкинули» и на её место, поставили идеологию, потом, наоборот … неслучайно, с этого тему начинал). Даже на математическом уровне, нам продемонстрирован «наш двуликий перевёртыш» (по терминам из древних приданий, как не крути – «оборотень»).
Понимаю, что люди «учёные» скажут – так получилось, совпадение. Уверен, что и причины (как отговорки) найдут, какие надо. Поэтому и писал ранее. Что, чем больше и дольше применяются «мистические» методы. Тем больше зависимые теряют способность, их воспринимать. А, люди «учёные» с пелёнок воспитаны, в духе «материалистического восприятия реальности». Да вот, в том и беда. Если в нас, что-то и есть, что меньше всего относится к материальному, так, это наше сознание (не зря сказано – «… по образу и подобию…»). Поэтому, что к нему относится, можно описывать, исключительно, через, хотя бы в какой-то степени схожие, материально существующие подобия – язык полностью образный. От того и обусловлено, в нашей жизни, наличие материальных символов (от денежных купюр, до государственного флага… а, про образы, другая тема). Однако и символы, не только положительные бывают, а и, по другую (тёмную) сторону, их не мало. Вот и получилось, «разделяй, да властвуй». Нужно всю «грязь», что по другую сторону, в тень затащить – скрыть для начала. А, как воспринимать перестанут, то и «грязью», как благом торговать можно будет. Тогда и «рыбка из пруда, без труда», и новый мировой порядок. Это, пример образа для сознания, пусть и упрощённый – тема другая. А вот, с материальными символами, для сознания людей, воспитанных в духе «материалистического восприятия», ситуация хуже. Не зря их, прятали и стирали больше века. И объяснить, что по материальному подобию для сознания, может уподобиться (символизироваться) с «грязью», сложнее будет. Понимаю, что в наш продвинутый научный век, переводить разговор, в русло древних приданий и поверий, будет наивно и неубедительно (это понимание давно повёрнуто, в сторону сказок для детишек… от того она и «грязь», что в них она «нечисть» – нечистая сила, в нашем сознании… да и, «образов нечисти», там легион…). Это про образы, или программы, тех не заметных и не воспринимаемых, для попавших в зависимость установок. Которые скрытно (не заметно для зависимых) и запускают механизмы сознательного саморазрушения – от отдельного человека, до целых государств. Пример нужен? Что говорил Ален Даллес, после войны? А раз, так и вышло, значит – что-то и упустили. Потому, как внимания не придали, посчитали не существенным – ерундой такой. Думаете, сейчас выводы правильные сделали? Если в том, что он предполагал, мы и дальше продолжаем делать, да ещё и в худшем варианте. И безусловно, есть и то, что остаётся для нас неизвестно. Наивно полагать, что нам всё узнать удалось. Тем более, мы и сами уже признаём, что нас, уже как 30 лет, только обманывают, да надувают. Хорошо, что хоть, большой обман разглядели. Да, что касается малозаметных манипуляций, их как «оголодавшие, вприпрыжку, на лету заглатываем»…. Поэтому, что касается, наших правильных выводов. Думаю – это от, раздутого самомнения. Время всегда, ставит всё, на свои места, «поживем, увидим».
Боюсь, что люди «учённые» (с материальной картиной восприятия) опять воспримут это, как недостаточно убедительные доказательства. Поэтому, хотел написать, на подробном примере, как это «работает». Это своего рода такой, «секрет древних». Что так же и объясняет, почему такие люди, как Гитлер испытывают, такую тягу к древностям и «сакральному». И почему, «древние» были прозорливее нас в будущем, а у нас, выработалась такая «близорукость в сознании». Отчасти и почему, в древние времена были пророки, а у нас, в этом отношении, будет, только хуже и хуже. И почему, мы век от века, только и стремимся – как побольше, да почаще, вырезать друг друга. Но, этот пример пропущу иначе, не то, что другие темы, а и эту тему, в 2015 году не закончу. Тем не менее, и один такой пример, действительно, можно списать как совпадение. Однако в реальности нашего времени, всё ещё трагичнее, чем то, о чём написал. А это, и к нашему раздутому самомнению, и к правильности сделанных выводов, как ни кстати. Почему и спешил с публикациями в 2014 году. Украинский народ, не только как один, из трёх родных братьев, для русского народа (… тройственность и здесь, опять же…). Именно, на территории Украины, да ещё и в Киеве, и было заложено начало, для нашего государства. А в связи, с произошедшими в Украине событиями, и начались эти события, именно в Киеве. Задумайтесь, о фразе Христа означавшей – я есть начало, я есть конец. Теперь вспомните, что Киев был не только столицей, а и местом, с которого у нас начиналось распространение Христианства. Не многовато ли, для случайных совпадений? Да вот, как видим, после этого, уже и внешняя обстановка начала накаляться, как по спирали (уже не в мистике, а и в реальности – горелым потянуло… а, по мистике – где началось, там и заканчиваться должно). Я писал, об изменении восприятия, у попавших в зависимость, после применения «мистических способов манипулирования». А фразы, от людей во власти со смыслом, «что нас обыграли в долгую» - это и подтверждают, о чём и пишу в этой части. В подтверждение, можно написать, не то что, с десяток цитат, а и целые абзацы из «Части первой», написанные в 2011 – 2012 годах (дальше прочитаете сами). Единственное – там, события описаны в принципе, а не конкретно (на личности, названия и даты, переходить нельзя… в будущее, гадать и зарекаться – грех… кто понимает – знает и почему…). Поэтому и, даю комментарии задним числом. Тем не менее, во время когда писал (когда ничего, не предвещало) слышал упрёки: либо в депрессивности, либо в раздувании паники, либо в неадекватности (значит, этими «методами» сознание хорошо подготовлено, для нового мирового порядка – название, не просто так дали…). Но мы получили, и ещё получим, то, чего заслуживаем. С такой «развёрнутой мотивацией ценностей», как вообще, на какое-то благо можно рассчитывать? И чем выше «слои общества», тем эта мотивация, только крепче, становится. Не то, действительно, как под «кайфом находимся», не то, сами себя обмануть, стремимся? Да и без, «надеяться на авось», не обходится.
Однако и на этом, мистика в сложившейся ситуации не заканчивается. Украина, как братская республика, в годы войны была полностью, оккупирована нацистами. И все её потери от нацизма, среди других братских республик, были самыми большими (на первом месте мы, но мы-то сами себе, не братская республика – мы, это мы). Окончательная победа, над оккупировавшим Украину нацизмом, произошла в мае 1945 года. А, что происходит ровно через 69 лет, с точностью до месяца? Правильно, вы догадались – «двуликий перевёртыш, как оборотень», причём, с полной перестановкой значений (первые выборы и легитимизация «майданной власти»… тут-то, кураторы и засветились… моли бы, на месяц сдвинуть – до, или после… да ритуал, боялись нарушить…). Не те ли, «тёмненькие» (невидимые всем) программки работают, о которых писал? (как вирусы в компьютере – их же не видим… да результат потом – бац, и «майдан» всему)
Теперь популярно – сейчас может, для нас Украина и братская страна. Да беда в том, что мы для Украины – оккупанты и агрессоры (это позиция-то, легитимно выбранных уполномоченных, заявить от всей страны и народа …). И кто, по одну сторону с оккупантами был (которых вместе били и побеждали в 1945) сейчас не предатели, а герои и власть. Да, и просятся они к тем, кто их тогда оккупировал (двуликий оборотень и на деле, и в цифрах). От того и, спешил с публикацией «Второй части» в апреле 2014 года, почему и читается она труднее (но потом, редактировать не стал – пусть, как доказательство… потому, и много редакций на сайтах).
Тем не менее, и на этом, мистические парадоксы, в сложившейся ситуации не заканчиваются (хоть и ранее, в других частях, также приводил подобные «мистические» примеры). Поэтому, приведу ещё пример, чтоб на случайность списать, было труднее. Почему, получается именно число 69? Как во времени, так и в математике, только число 69 как возраст людей – именно, и отражает всю картину, сложившейся ситуации. Помимо, мистики парадоксов, это число, ещё и реально соизмеримо, с одним человеческим веком (усреднённым возрастом человеческой жизни… до 96 мало кто доживает…). Но и, это не всё, как раз, если разделить его на три (по принципу «постулатов»), то и вся история СССР получается в «принципах», как программа по датам. Но, этого расписывать не стану, боюсь, и «Тему первую» не успею, как хотел. Но, что ещё характерно, при делении 69 на три. Что это, ещё и удачно соотносится с возрастом смены поколений в семьях, по крайней мере, в бытность СССР. И неудивительно, что именно через 23 года, после распада СССР, в Украине происходит переворот, и начинается гражданская война, да и она становится, самой враждебной страной по отношению к России. А вот, что начинает происходить после, 2014 года, уже не сил, не эмоций, не хватит. Реальные события начинают, происходить так, как будто, пред ними поставлена цель, открыть ящик Пандоры в мистических совпадениях (с математической точностью привязка к «первой мировой»… как и точно понятно, что «третья» - огласит финал… триединство же…). Кода, все мировые центры нашей цивилизации, естественно с зачинщиками (возглавившими ряды обманутых) чётко распределили роли, чтобы (в реальности) продемонстрировать «спектакль». Смыслом которого по мистическим законам, в этих мистических совпадениях, была бы фраза – я есть начало, я есть конец. Остаётся, только вопрос – кому будем показывать? Наверно, тем выжившим, чтобы навсегда, себе «зарубили». Был бы вопрос и к зачинщикам – для чего начинают? Но, он по смыслу (этого «спектакля») и отпадает (кто начинает, тому и конец… и первая, и вторая – мировые войны, это и демонстрируют… а, «отпрыгнуть в сторону» - уже не получится… потому и в мистике у них, прокол за проколом… и уже, писал). Остаётся, только цитату из «Части первой», написанной в 2012 году, скопировать – и как, не велика Россия… (как конец есть…как выбор свой… как часть во всём…).
Однако, вернусь снова к нашей стране. Почему, и отделил Россию от общих скобок (ко всем относится, в этом «спектакле»). О других мистических совпадениях, уже писал, но в сумме (с неописанными) их гораздо больше. Даже и то, что ни в начале, ни в конце, на Руси без Крыма не обходилось. И князь Владимир, что Русь объединял – начинал с Херсонеса. И кода, Горбачёв разваливал СССР – тоже прятался в Форосе. Вот, и Янкович напоследок, в Крым заехал, кода бежал с Украины. И у нас как видим, с Крыма всё и покатилось. Это именно тот шанс, который сохранить трудней, окажется. Да, в таком русле – «плетясь на поводу», его и упустить недолго (хорошо размахнуться – ёщё не значит попасть… на комментарии тратить время не стану…).
Тем не менее, если предположив (поверив), что всё относящееся к нам, описывается принципом – «созданного по образу и подобию». То все, эти мистические совпадения встают, в один мистический ряд (порядок). Тогда, какие выводы (в смысле) мы можем, сделать (на небольшом отрезке этого порядка) из вытекающей для нас, исторической закономерности. Если рассмотрим, только последние, из перечисленных мистических категорий? (это научный язык – для учёных, но обывателю – непонятно… перейду…) Так что же, следует, уже из исторической закономерности чисел 69 и 23. С учётом, их (вышеописанной) мистики и понятий: «начало и конец в одном», «Киев и Россия»…. А если, ещё проще, как итог в уравнении (по другую сторону от знака равно) то и возникнет тот «образ», что «подобием» и связывается. Это – кода правнуки, тех, что создавали СССР с песней – «наш паровоз вперёд летит». Пустят этот паровоз в обратном направлении, но лучше жить, не станут. Поэтому, ещё через поколение, один брат, предаст другого, и пойдёт на него войной…. Чтобы всем понятно было, специально привожу упрощённую трактовку. Но и она, мистическому ряду не противоречит (всю историю расписывать не стал… мистика и позволяет, видеть ответы, без решения уравнений… что и называли – «знамением»…). Из чего и вытекать, должно главенство той заповеди, о которой писал в «Части первой». Но, это если, сознание не замыкается (тёмной программой) выполнять, лишь роль полезной приставки, для выполнения желаний собственной плоти. Парадокс, распада СССР, отчётливо просматривается, даже в контексте с той «масонской» установкой, закладываемой в изначальном понимании государства, которую они уже распространили, на всё мировое сообщество. Да, и ладно бы, на понятийном уровне, а куда хуже, что это сопровождается, ещё и психовербально (у них и в символике это присутствует… и весь мир проглатывать, продолжает…). И сколько ещё подобных установок, если так выражаться, только в открытом (обозримом) доступе наставлено. Но эта тема уже, не для общей доступности, поэтому продолжать её, дальше не стану. А, по отношению к нам (России) остаётся, только последний вопрос. Если, происходящие события, из ничего не предвещающих (дружеских в 2009 году), с 2014 года начинают накаляться, как по спирали (лавинообразно, как писал в 2012 году). А при этом прослеживаются, ещё две негативные тенденции, уже и в мистике, и в исторических цифрах. Причём, эти три несвязанные, напрямую тенденции (а именно: «обоснованная» реальность, мистика, и цифры) начинают сходиться, как координаты точки в пространстве, по трём направлениям. Вопрос – до какой поры, тянуть нужно? Но этот вопрос, уже не я ставлю, а это в существующей реальности – время, начинает «бить, как в колокол». О таких категориях, мне проще писать в стихах, но видно их, не понимают. Поэтому и, приходиться писать, такую длинную и трудно понимаемую прозу. В стихотворной форме ставил этот вопрос, когда написал окончание поэмы ИТОГ в 2009 году. Вот цитата из него:
Три ангела соединившись – образуют меч, Четвёртый с пятым – формируя, выпускают зверя, Шестой мечём тем – его заставит, нам всем головы, отсечь, Седьмой – готовит армию ему, из нашего людского племя.
Глаза откройте и поймите – всё не вечно, Нам семь пределов, уже пишут приговор. И невозможно, жить, так будет бесконечно - Гадать, когда конец наступит, Не устранив, в причинах свой позор.
В конце этой темы приходиться, пропускать ещё один важный вопрос. О котором необходимо, или не упоминать совсем, либо описывать полностью и чётко (в этом году, уже не хватит ни времени, ни сил). Тем более, его можно отнести и к «Теме третей». А если, в заключении этой темы вернуться, к её началу, с учётом написанного, что нам постоянно демонстрируется, уже самой жизнью, а фактов гораздо больше, чем перечислял. Не ставил целью, затуманить суть фактами, да и первых частях их приводил, не мало.
Но, тем менее, вернувшись в начало темы, именно, с позиции мистического восприятия реальности, тогда и можно увидеть. Что религия с идеологией, как раз, и выступают во взаимосвязях и различиях, как «образ» и «подобие». И подменять друг друга, либо меняться местами в жизни, они не должны. Иначе, ни чего хорошего, и в жизни не получается. В связи с тем, можно расписать, у кого какое положение в этом понимании. Но, не буду в пустую, тратить время, так как, на других языках читать, не смогут. У нас в России, как уже писал, пошло смещение как у маятника – в противоположную сторону от равновесия. Со своей идеологией, как-то не задалось, и упор пошёл на религию. Но, как писал, это и не перестановка мест слагаемых – качество обязательно упадёт. И там, где это сделать попросту, невозможно. То, в образовавшиеся пустоты, мы пытаемся, подогнать обрубки идеологии наших соперников. И абсолютно, не важно, какой уклон такой идеологии придаётся - «правый», как уже было, или «левый». По сути, получится ситуация, такого «идеологического рабства», или зависимости (что и демонстрируется). Расписывать не стану, но от того и выходит. Если с нами и дружат, то – в расчёте получить, какую-то помощь (зачем, за «объедки» чужой идеологии дружить, когда её, всю целиком предлагают… если пример и брать, то явно не с вас, а пока нам помогаете – можете считать нас друзьями…). Это и демонстрируется, тут, не то, что бывшие «братья» (в зависимость) на чужую сторону подались. Но и многие из тех, кто у нас в элиту себя метит, готовят местечко для переезда, на всякий случай. И среди профессионалов своего дела, желающих выехать немало – всех перечислять нет смысла.
У идеи строителей «Исламского государства» - чтобы религия и заменила идеологию. Крен, ещё больше, но и перспективы, короче. Это подобно тому, как дерево в цветочный горшок сажать (объяснить можно, но не стану). Однако, такая идея сразу, получила одобрение, у желающих «поманипулировать» – помогать и советовать в таких проектах, они главные. Однако эти помощники, сами и оказываются, в конце концов, главными в виноватых. Это и события с подобными, затеями «манипуляторов» показывают, уже не первый раз. Причём, у такого рода «магов», с различной степенью погружения (просветлённости и посвящёния) всегда, и возникали проблемы с религией. С одной стороны, тем, кто иными мистическими способами пытаются, манипулировать – религиозность зависимых, в какой-то степени мешала, это делать. А, с другой стороны и без религии – долго и чётко, координировать большие массы, не получалось. От того, давно и «практикуют» – «тщательно спрятаться, да оголодавших козлят, по чужим огородам подбрасывать» (а, для надёжности – прятаться желательно, ещё и за естественной преградой… а водная, лучше всего…). Если, в век глобализации и развитых технологий, Ламанш уже не спасает, от раздуваемых ими пожаров. Тогда, они перекочуют за океан. Нация и родина, для них, уже неважны – принцип стекаться, туда где лучше и безопасней (такая, «сверх секретная каста кочевников», отрекшихся от родины и нации… про их принципы и в Библии написано… только сознание, с нашим восприятием реальности, понять это, мешает…). Гитлер был «сдвинут» на мистике, и не случайно, он «сильно недолюбливал» нации с кочевнической идеологией (цыган и евреев… почему кочевническая, писать не стану, хоть и важно… но тоже в Библии есть…). От чего, после второй мировой войны, и было решено образовать еврейское государство (им «свою землю» дать нужно было… и у нас и на иконах, встречается изображение «следа на земле»… а, в языке понятия есть: наследников, наследства и т.д…). И хоть, доля негатива для общества, и связана с идеологией, да беда в том, что другие его составные, и национальность с идеологией, с лихвой, перевешивают. Гитлеру, прежде чем, в мистику «лезть», о чём в Библии сказано, понять, не мешало бы (у кого и «победа»…а Сталин семинарист… и Библия трудна для понимания… что как «оберег она», при входе в мистику, от свойств «этого огня»… но не в книжке она должна быть, а в сознании… потому, Сталин и победил, и прожил дольше). Но, в наше время глобализации, торговать (и не только Родиной…) уже и не евреи, а все кому не лень, принялись (ещё у евреев, по сравнению с некоторыми из «наших» - хоть какой-то «кодекс в сознании» присутствует…). Такое положение и проявляет, одну из главных задач, для установления: единого, планетарного и повсеместного - «нового мирового порядка». Эта задача и заключается – в организации единого порядка формирования власти, во всех регионах планеты. А без, тщательно скрываемой лжи, такую глобальную махинацию, не провернуть. И естественно, назвать, такую систему формирования власти, нужно было, исключительно, демократией (…и не беда, что на «торговом рынке» демократии не бывает… и тем более, власти у народа… власть у денег, если нет аргументов «по крепче»… опять же, и для воровства и обмана, притягивающее место…). Только подумать, о совместимости рыночной экономики с демократией, ни у кого и желания не вызывает (… обусловлена - «зависимая несовместимость»… подобно – единству и борьбе двух противоположностей… а про это уже и не только в Библии сказано…). И фактов столько, что никакой пропагандистской машине уже не скрыть…. Однако под предлогом «такой демократии» и идёт повсеместное вмешательство, если власть на местах, начинает мешать установке, этого нового мирового порядка (и предлоги, если не найдутся, то организуют).
А сама же суть, этой новой системы управления всем миром, как раз и заключается, в повсеместном и преимущественном, прохождении во власть (проявлению, оказанию поддержки и приведению к власти) этой самой «продажной кочевой касты приспособленцев всех наций» (новый интернационал, такой). Как и почему, расписывать не стану (и в Библии есть). А в этом аспекте, начать можно с кочевников «Монголо-татарского Ига», но не стану. Беда, сейчас, у нас на местах таких «пруд пруди» (и в каждом «уезде» примеров находится, и ещё не мало найдётся… подобно кочевникам – на одном месте соберут урожай, а как нечего станет, или жареным запахнет… то, они «прыг», и уже в другом месте… такие лихие парни, как Саакошвили, или Березовский… а Горбачёв, или Янукович с Яценюком – другие, что ли ?… и гражданство сменить, не проблема…и место для прыжка, приготовить заранее… и всё в порядке вещей (шито и крыто): и на уровне мирового сообщества, и на уровне государств, и народы принимают, не противясь, да и многие сделали бы также – возрастающая триединая тенденция, такая – триединство «нового мирового порядка»). А вот, то, что «высшей элите этих кочевников» - «ключей» и инструментария не хватает, это уже и события показывают. От того и «рыщут» в поиске сакральных знаний…. Только и в Библии указано: и соотношение в обществе для этой «касты кочующих приспособленцев», и обусловленности «её» наличия, и многое другое. Но и я, объяснять и цитировать, не стану – как указано на отключение понимания, и восприятия у них. Вот, они и беды своей понять, не могут. Что сами, как провоцировать других, так и истреблять себе подобных, стремиться будут. (Так: было, есть и будет – история и события показывают… подробнее писать нельзя, и так, чрезмерно близко подошёл….) От этих аспектов, идёт ещё много важных тем, но и так уже, прежняя мысль потерялась.
Поэтому и напоминаю, об извечной «религиозной проблеме», для высшей элиты этой касты «кочующих приспособленцев». Когда религиозность в обществе мешает, их манипуляциям, а без религии эффект не долгий. Понятно, что и возникло искушение поэкспериментировать…. И неудивительно, что они уже пустились, на такой «хитрый ход». С одной стороны нужна, была, такая религия – «понарошку» (… ослабить и свести, на такой уровень, как культура… к подобию моде и фетишу… что в христианских странах, век и практикуют… и уже, активно продвигается то, за что раньше, на кострах жгли…). Однако и для глобального охвата, этого мало. Вот, с другой стороны и попутало (затянуло искушение), на «теорию управляемого хаоса» (это преимущественно, уже для Ислама…). Потому что, в исламском мире, уже предыдущие методы не проходят…. Но, и сам Ислам возник, после Христианства, и у его истоков стоял, также один человек. Только, в эпоху развитых наук (преобладании в познаниях о мире), «они» (с целыми: институтами, лабораториями и пропагандисткой машиной…), и с «учением» одного человека, жившего когда ещё, уже и придумать, что делать, ничего не могут (кроме как, ломать начать, что строили…). Что и подтверждает, триединый факт мировых религий, как единая: «своевременность», «ознаменованность», «избранность» - в их появлении.
Тем не менее, у «глобальных управленцев», как-то начинает, складываться. Не то, они действительно, не знают помимо, той дезинформации, что другим пытаются навязывать (писать не стану). Почему, религия не одна, и какие ещё, обусловленности существуют, в их возникновении? Только, для таких «вбросов», не то, что одной религии, а даже и, одной идеологии, хватило бы (да, как видно, и эту «ерунду», уже и использовали, но по новой начинают…). Может, предвкушение результатов так тянет, что к понятиям безопасности, у таких методов относится, стали, надменно (либо недопонимают)? Однако, с тем процессом, который раскачивают, и справляться скоро, не смогут (на малом, уже показывает... на резервы надеются… как бы им самим, от процесса в очередной раз, по планете бегать, не пришлось – искать, где прятаться…).
Но, и заключение этой темы трудно в обычном стиле сделать, да и, можно ли? Потому, и не зависело, появление планетарных религий, ни от чьего-то желания, ни от желаний в обществе – что и на тысячелетия цивилизации пророков единицы. От того, и были они давно – чтобы выросло, и окрепло войско их. Потому как, невидимую сторону в нашем сознании увидеть, смогли, и знали куда и как, потянет она с нашим развитием. Почему, и возник Ислам, как самая молодая из мировых религий – чтобы первым встал он на подступах, когда лукавый жертву, на имя своё позовёт. Вот, и принял Ислам удар первым, и в авангарде несёт, человеческие потери – чтоб большего зла, наступленье заметить, смогли…. Раз напрямую, в реальности не помогло, так пусть, хоть в косвенном….
Во «Второй части» и в «Него постулатах» – написаны дополнения на других примерах, в которых, кратко и попытался показать, принцип проявления следующих двух тем. Это как то, что всеми воспринимается в сознании, подобно трём разным (даже противоречивым) теориям – на деле объединяется в целое, как три координаты точки в пространстве. Так же, какими методами «закулисное мировое правительство» реализует, главный свой принцип (в планетарном масштабе) – разделяй, и властвуй. Пусть это и касается, более общих идеологически философских тем, да только с этого, всё и начинается. Но и само действие, такого рода манипуляций, выстраивается уже не один век. А в данном конкретном случае – организуемого всеобщего хаоса, как перманентной мировой революции нового типа, знать её причины, уже не поможет, в силу инерции процессов нашего развития. Инерция, же существует не только в физике, но и на формы и проявления, у «всего живого» распространяется (и мистика… в законах этого распространения… жизнь же – движение). В «Заключении первой части» подробнее раскрыл эту тему. И при «желании» каждый может, увидеть подобную инерцию, на примере собственной жизни (да свои желания, не мы, выбираем… но и на то, закон есть…). Однако, что (каким-то образом) закон инерции распространяется, не только на общество и всю цивилизацию, но даже на сознание человека. Это, и говорит о материальной связи, у нашего сознания в земной реальности (как-то и чем-то, отягощаемом в нашем теле, в условиях жизни на земле – в едином состоянии с плотью… и на это отягощение закон есть…). Поэтому, писать следующие темы, большого смысла нет (не только из-за инерции в разных обществах, но больше, из-за инерции мышления – как воду в ступе толочь… повлиять – не повлияет… а наука потом, эти причины – может быть, и установит…).
«ВСТУПЛЕНИЕ» 2014г. (к «Части первой»)
Наше сознание, под которым мы понимаем разум, так устроено, что при планировании и оценке, каких-то (практических) результатов в будущем, анализируя, мы стремимся выделять (из целого и единого) наиболее значительные факторы, влияющие на эти результаты. Анализ (произошедшего и происходящего) в науке и означает – процесс дробления (разделения на составляющие), то же самое, и в нашей обычной повседневной жизни. При этом, всё, что (мы считаем) на результат не влияет, либо практически невозможно, мы склонны, не учитывать. На этом принципе, собственно (опять же, как результат анализа) и построена «теория вероятности» (в ней, крайне малозначительные, или практически невозможные факторы, называются «несущественной случайностью»). И надо отметить. Мотиваций (тяги, в нашем сознании), рассматривать факторы, изменение которых, выходит за рамки нашей собственной жизни, гораздо меньше – чем к факторам, обозримой перспективы. И тем более, не говоря, о факторах, изменение которых, медленно происходит, за несколько поколений – «их вовсе, как и не видим». Тут, даже мысли, проследить их влияние, может не возникнуть. Вроде бы, наука достигла, таких вершин, а некоторые темы, как-то незаметно, «выпали из её, орбиты». Это и начинает, наталкивать на мысль, о каком-то, заранее запланированном умысле. За много веков, когда толком-то, о каких-то науках, и говорить было сложно – люди, тем не менее, серьёзно интересовались темами, которые в наше время, успешно «похоронили». Но, эту тему пропущу, возможно, далее, понятней будет, а то, прежняя затеряется.
В своём сознании, мы, всегда в итоге, пытаемся констатировать и отталкиваться, от реального положения дел – осуществлять все связи (сводить в точку) через настоящее. (Что создаёт предпосылки, играя на этом свойстве, эксплуатировать огромные группы людей – незаметно воздействуя на элиты этих групп, методами: теории мягкой силы и теории управляемого хауса… забегая вперёд) Таким образом, разум, в нашем сознании, как бы стремиться «останавливать время» («констатировать», «зафиксировать», результаты, факты и т.д. – от английских слов, поэтому суть и «замылилась») рассматривая, если так можно выразиться, стационарные (зафиксированные) факторы краткой перспективы – сведённые, в точку настоящего времени (через не заимствованные слова, уже и смысл, доносить трудно).
Далее на мистику, переходить не стану, но возвращаясь, получается – как бы, наш (практический «реальный») разум, больше склонен действовать (работать) на принципах анализа – это, остановить и разделить (зафиксировать и выделить составляющие). Дисбаланс синтеза и анализа в нашем сознании, и обосновывает, появление компенсационной составляющей, как: мечтать и фантазировать. Чем и обусловлена, потребность (тяга) человечества: к искусству, лицедейству, вымышленному… – своего рода, к полёту фантазии и воображения («нереальному» – не реализованному в жизни… а далее это, в свою очередь и начинает, разогревающее действовать, на тот самый, «фактор перспективы»… остальное пропущу…). Поэтому, в жизни и получается, что естественным (неоспоримым) фактом нашего развития и существования, как следствие, является процесс, когда с ростом в научно технической сфере – «реальной» (реализованной в жизни), происходит рост и её «нереальной» составляющей (из последнего: интернет, компьютерные игры, социальные сети… на самом деле, много и скрыто… и не замечаем). Это всё, существенные и очевидные факторы, но есть и одно, несущественное обстоятельство (мелочь), которое вроде бы, на виду, но мы ему, не придаём значения, и воспринимаем, как само собой разумеющееся. В жизни-то, наш разум проявляется, как одно, единое и целое (относится к каждому… свойства сомневаться и нерешительность, как доказательство… на общество… и углубляться… не стану). А в этом, несущественном обстоятельстве (в этой категории, как раз и скрыт, наш третий постулат выбора…забегая вперёд) и покоится (полная и абсолютная) связь времён для нас – не могу удержаться от пафоса (что даже в космосе, принципы моделей, те же…). От этого, и часто происходящее, в нашей разумной деятельности, сравнимо, с процессом разрыва, когда, что-то целое, начинает тянуть в противоположные стороны, всё с большей (нарастающей) силой. Если не прервать, оно разорвётся на две части (разрушиться, в месте наиболее слабых связей, между противоположными сторонами – «противоположностями»… даже, в ситуациях жизни… выражение – разрываюсь на части, аж голова раскалывается… как присказка – не замечаемая мелочь). И в нашей повседневной жизни, такое свойство проявляется, не только, в способности сомневаться и нерешительностью, при выборе (забегая вперёд…отчасти для того… для «выбора» и обусловлено…). Этим и обусловлены такие свойства нашего сознания: как наше раздвоение морали и личности, и поговорка «в чужом глазу соринку, заметишь, а в своём и бревна, не замечаешь», и даже пресловутые, двойные стандарты, в политике – того же рода….
Только из этого всего, следует, что непрерывно развивая, практически применимую, «реальную» сторону нашей жизни, совместно с «не реальной» стороной, воздействующей на наши: эмоции, воображение, желания и т.д. – об укреплении, «той связи в целом», так же забывать, не мешает. (А мы, «от туда», всё больше, на края смещать стали… спроецировать – в итоге, остаться должны, только программы и техника, а людей и превратят в подобие машин… к тому и катиться, начинаем… а, что будет дальше, пропущу). От того, и обусловленное поле борьбы действительности (жизни) за разум, всегда и разворачивается, как вектор (соблазн – тяга) за смещение стыка баланса, реального и нереального (психические болезни разума: депрессия, мании, сумасшествия, … – как следствие, но и это, лишь малая часть…).
Но вот, тут, в совокупности и получается, что человечество, всё больше погружаясь и уповая (опираясь) на всевозможные методы, научного анализа (фиксируя и разбивая), всё больше перестаёт замечать, одни и те же «несущественные случайности» (мелочи). Подобно тому, как на пыль, после дробления (хотя дробить, все мельче пытаемся – анализируем (изучаем) всё глубже и глубже), а несущественное и случайности, как ту пыль, в мусор отправить стремимся. Неудивительно, что и выводы (в результате синтеза, после такого анализа) будут неполные. А тех, что смогут собрать, эту информацию в целое – потянет её скрыть, для «манипуляции»…. Потому как, поля жизни оказывается, на всех, уже не хватит, а дальше, всё пойдёт, как по программе (программа сама начинает работать… неслучайна и тяга, претендующих на власть в мире, к «сакральному»…). Но, отчасти и благо для нас, что, наша обыденная жизнь, не может превратиться в одну, строго действующую программу, и по сути, усыпана незаметными для нас, случайностями. Только, и эти разрозненные случайности, могут под действием недоступных познанию сил, объединяться и в целое (в одних контекстах, как по программам, без нашей на то, воли, как частицы металлической пыли, на магнит) являя связь, прошлого с настоящим. И если рассматривать, происходящее и прошлое (не только, как историю), в разных сферах жизни, нашей цивилизации, этот парадокс и начинает проявляться. Когда, у разных событий, с разными, существенными факторами влияния (оказывающими влияние, более чем, на 99 процентов) несущественные случайности, в одних контекстах оказываются. А ещё больше, поражает, что и в природе, то же самое (только «способы приложения и категории, трансформируются», если так можно выразиться…).
Понимаю, что, для обывателя, это покажется (надуманной) чепухой (не случайно эпиграф выбрал) поэтому и приведу, пару примеров. Научно уже доказано, что многие модели развития, происходят по спирали, и спираль нашего ДНК – тому подтверждение (но это, больше, учёным понятно будет). Только, наше развитие (в последнее время) как в цирке – всё больше, бег по кругу, напоминать начало. А вот, следующее, уже менее заметно (как раз, как, такая несущественная и незаметная мелочь – «парадокс такой»), и факторов, прямого влияния, в ней, не отыскать. Потому, что воспринимаем, как данность, с момента осознания (с появлением сознания…) – зато мозги после неё, сразу набекрень. Это, что (напрямую) касается нашего разума – преобладающе, думаем и рассуждаем мы, при помощи слов, и тем более, что касается практической (реальной) сферы нашей жизни. А в самом начале, я уже писал, про заимствованные английские слова, и ладно бы, в литературе и обиходе, но, у нас: все науки, теории, экономика, право, политика,… – сплошь, на английских терминах и определениях. Нам не то, что, заменить их лень (на отражающие, смысл и суть). Но даже, считается, правилом хорошего тона и превосходства, употребить непонятное (новое) словцо. Если человек (особенно политик, или руководитель) будет говорить, понятно для всех (большинства), поводов его высмеять (сочтя за неуча и простофилю, или обвинить в лукавстве) куда больше. Но вот, если он, в свою речь, местами вставит, новые малопонятные (не связывающие смысла) словечки, он сразу, получает превосходство – обескураживает (сбивает пыл – в спорных вопросах оставляет без куража) оппонента, или группу… далее… и лгать проще… но, углубляться не стану. В этом моменте задействованы, не только мы (Россия), но и весь мир – та же самая история (английский язык международный… теорию подчинения, или заново, теорию управляемого хауса – писать, цели нет… про парадокс же, речь). От этого и, получается, может, поэтому мир, уже который век бегает по кругу, под дудочку англосаксонских стран (точнее англосаксонских «производных») – как по арене цирка. (У каких стран сейчас: полная монополия на идеологию, лидерство и рычаги в экономике, военной силе … в применении права…? А, на обещанное и результат, «подчиняемые» уже, и смотреть не хотят… у «производных» стран, элита и идеология – «одна», а у элиты «Родин» много). Мировую власть почуяли, а не получается, но тянет больше, вот и заходят (за век) как бомбардировщик, на третий круг. Конечно, (подсевшая) одурманенная этим процессом, элита этих стран, давно раскинула свои сети по всему миру. Сформировав, такие «ступени (степени) просвещённости (скрытости)» в транснациональном управлении (прямо парадокс… уже упоминал). Но, по сути, скатываются к доминированию, лишь одной стороны (части) в идеологии. От чего, для «вершины этой элиты», не только, ценность собственных стран (откуда родом), перестаёт иметь значение (особенно в нынешних условиях… это есть, у них: и в символике, и в структуре и методах их обществ (так называемых, лож – даже название символично), и порядок для них другой… всё перечислять не стану). Это и история подтверждает, и написано про это давно….
А, через мерное увлечение «тайными ложами» и идёт, от нарушения принципа. Если: плохого (постыдного) не делаешь, и никого не обманываешь – то, в сознании и «мысли не возникнет», чтобы начать, скрывать это. Подобный смысл и лежит в основе зарождения самой «мысли» и не только, но своими словами, не стану писать. В этом понимании, третью главу Библии, про Адама и Еву, каждый прочесть может, чтобы её цитировать с донесением смысла. И далее, в этой главе, смыслы не менее скрытые, но от того – мысль и является исходным, для оболочки, в которую её заключают, что в ней сказано «И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их»…. А наследством, такого появления нашего сознания, как раз и являются, такие его свойства (в каждом человеке), как способность стесняться (боязнь неловко выглядеть перед кем-то – внутренняя «стеснённость»… такая ограниченность, присуща свойствам чего-то, находящегося в оболочке), и свойственная каждому человеку, определённая степень скрытности в общении (характеризующаяся не способностью, полностью раскрываться и раскрепощаться перед другими – собственная «закрытость»… «на изнанку – полностью, никогда не вывернемся», что-то, всегда останется скрыто… тоже свойство, подобной оболочки) – далее углубляться не стану. Только, из всего этого и вытекают, две фундаментальные категории (приоритета «выбора» относительности самооценки) нашего сознания, как «стыд» и «страх». Где, каждый в своём сознании, должен принять (закрепить и поставить) свою грань различия. Почему и в Библии, приведён пример единого, но максимально двойственного восприятия (для понимания, с их равноценной заменой). Потому, как сейчас принято говорить, и для «тонких миров» (а, раньше – небесных стихий), применимо правило баланса. Только, баланс этот, человеку не взвесить, он: ни в равных пропорциях, ни математически – не считается, и подход в нём, программой не заменить (и далее, в Библии, об этом говориться много…). В более тонкие смыслы переходить не стану. Но именно, соотношения этих двух категорий в нашем сознании, незримо, по сути, управляют всей нашей сознательной деятельностью (как в частности, так и в целом… своего рода записывая, своеобразный путь нашего сознания… почему, раньше, как укор было – «ни стыда, ни совести нет»… хоть, до понятия «греха» и далеко ещё, но и «страх без стыда, оправдан не будет»… от того и в религиях – понятия «каяться» и «раскаиваться», как побуждение к пробуждению чувства стыда… да, общего «рецепта» для всех не создать, как общего пути… а это уже, начинается со следующей главы, что исходят понятия, от Каина…). Но и дальше в Библии, даже в третей главе – смыслы не менее скрытые, а, то, что Библия читается противоречиво… да и эти темы, далее – продолжать не стану.
Хоть сказано, уже давно, но позволю себе, перефразировать – самое губительное для нас (как для нашего сознания, так и для жизни), это, что тянет, питаясь нашими надеждами…
Через страхи – в души лезет, Нас, толкая на грехи. Грань пройдём – оно и в жизни, Обнажит свои клыки…
Однако на этом, тему заканчивать нельзя, и следующая тема, куда более заманчивая. Она, всегда была, главным вопросом человечества – своего рода, такая конечная точка, в векторе (этой) тяги нашего познания. Только, для того и было, в нашем сознании поставлено условие (как первый постулат)… переступить через который, всё равно что, полностью очистить (стереть), своё сознанье, как программу…. Совершенно, нет ни какого желания, показаться помешенным (хоть, в Библии и это есть), потому привожу, только отрывки, для обозначения этой темы (почему – объяснять не буду)…. Познание, как и разум в нашем сознании, это такая, обновляемая летопись – дневник такой, и заканчивается он всегда, в последней точке настоящего… и это касается, как всех (человечества), так и каждого… наука (как инструмент познания), уже поставила, свой знак равенства, между тремя составляющими… да познавать, не перестаём….
«ЧАСТЬ ПЕРВАЯ». (Эта часть, написана в 2011-2012 годах, поэтому дополнил её, фактами, произошедшими за это время, которые привожу после сносок – 2014г., 2015г.и 2016г.)
Роль незаметных (несущественных) вещей в нашей жизни, часто недооценивается. Им не придают значения, но изменение которых, очень медленно (незаметно), начинают менять нашу действительность. И закладывается это в самих постулатах нашего земного бытия. И естественно, новые изменения выдаются, или имеют целью – благие намерения. Но на самом деле, эти изменения часто содержат в себе, множество незаметных противоречий, которые накапливаясь, наносят удар по самим постулатам. И как полагается, первый удар наносится по «постулату относительности перехода», являющегося своего рода делемой (суммой отложенных и накопившихся последствий, нашего существования… как для всех… так и для каждого… и для всего остального). Результатом ослабления связи этого постулата, становиться и новое качество: разрушение и конец, а применимо к живому – смерть (форма перестаёт существовать в едином, обусловлено упорядоченном виде). Но, ни что, разделившись (разрушившись) не исчезает бесследно, все познанные законы, это подтверждают (сохранения: массы, энергии, … – перечислять не буду).
Какие постулаты даны человечеству? Если, ставить целью понимание, а не «абсолютизацию» постулатов. Это своего рода, приём переноса, от истоков в конкретное время и ситуацию, к объекту. То, с точки зрения понимания, для нас получаются постулаты (на более глубинный уровень спускаться, не стану, чтобы не затрагивать скрытые темы):
1.) Мужчины детей не рожают (неизменный постулат) 2.) А женщины рожают всегда своих детей (неизменный постулат) отсюда в христианстве Богородица. 3.) Изначальные естественные связи отцов с детьми, несоизмеримо меньше материнских. Следствием третьего постулата является то, что мужчины «чаще» оказываются оторванными от своих детей (изменяемый количественно, постулат выбора относительности перехода), поэтому количественные соотношения, в этом проявлении, копятся крайне медленно (незаметно). Правящие круги не склонны, вообще этот вопрос рассматривать, но, он-то и является делемой для нас (с него всё начиналось, им и закончится – это, как дом построить без фундамента, а потом удивляться, почему он рухнул). Получается, как бы третий постулат, даёт нам в жизни, сделать свой выбор: либо укреплять, эту изначально заложенную, слабую (ограниченную) связь, либо уменьшать её, как ненужную. А раз, эта связь, не достаточно заложена через наше естество (физиологически), то и воздействовать на неё, мы можем, только какими-то другими способами (духовно, укладом жизни, «правовой системой» - только ставка на (одну) правовую систему, обманчивая и губительная, тут, начинать можно, только с начала).
(И по замыслу, всё устраивается неоднородным (что бы увеличить вероятность выживания, от пагубного: сам мир, идеологии, религии, страны, народы, языки …и в плоть, до каждого человека - неодинаковые), но про переход количества в качество, забывать чревато…. С мистической же точки зрения, третий постулат, оставить может, только один выбор (без выбора), поэтому тут - всевидящее око проведения, а за пределом… - перед «очами…». Отсюда, собственно и вытекает, главный парадокс нашего сознания, о нём писать не буду…. И для этого, дана нам заповедь, которая действует: как непосредственно применимо к нам, так и является своеобразной истиной, во всех пониманиях мира – это забегая вперёд, поэтому не всем, понятно будет. О мистическом понимании постулатов и заповеди (на другом уровне) коротко, написать не получится – нужна книга, а не работа, что навряд ли получится, из-за времени. Но хотелось, донести смысл, для людей с разным уровнем понимания, из-за этого, в тексте, так много скобок и часто его обновлял (как и поэму И.Т.О.Г). Тем более, всем это знать, не интересно и не нужно.)
Сейчас, всецело сформировано, и уже начало пожинать плоды, самоуничтожающее нации и страны противоречие, которое приведёт к мучительному самоистреблению, и вымиранию нашей цивилизации. Оно выражается, в постоянно увеличивающемся разрыве и отчуждении связей в семьях и между поколениями людей (за счёт которых и происходило развитие нашей цивилизации… рост распадающихся браков и неуважения к старшим – главная тенденция, с каждым поколением…). Парадокс, тут в том, что увеличивая свои возможности, воздействовать на окружающее, и передавая технические и научные знания. Мы (как по программе навязанной какими-то силами) начали с ужасающей скоростью деградировать, в духовном и морально этическом плане (ценности предыдущего поколения, перестают быть ценностями для последующего, т.е. ухудшение от поколения к поколению, и это при усиливающейся глобализации и конкуренции наций). А в данное время, за счёт подмены, на несостоятельный институт права, по сути произошло, полное обнуление этих ценностей. О связях, тут надо писать отдельно … но в том-то и беда, для нас, это самое ужасное, что только можно было придумать. Мы, как бы сделав, для себя сложные, но крайне разрушительные игрушки – напрочь, отказались от мер безопасности (уподобились обезьяне с гранатой). Причём, создаётся впечатление, что и правящие элиты, уподобившись наивным детишкам, ни о чём не подозревая, играют в свои игры с огнём, находясь на складе с боеприпасами. Происходит это очень медленно, а учитывая смену поколений, мало кто это замечает. И, чем: развитей, демократичнее и цивилизованней страна – тем больше эта тенденция начинает проявляться (не смотря на огромные средства, которые эта страна, может позволить себе, на стабилизацию процесса, постепенного отмирания этих связей).
Основным инструментом для реализации этой тенденции, выбрано, ослабление (формализация) и разрушение семьи, что бы реализовать ключевой (разрушающий) принцип – снижении роли мужчин (отцов) в формировании новых поколений. Не зря в ключевых словах христианства сказано. Все: действия, законы, уклад жизни – совместно, должны соответствовать одному принципу (заповеди) – Во имя Отца и Сына и Святого Духа (воедино) Аминь. Это истина в разных пониманиях, данная нам на Веру. Раздели отца и сына, и не то, что Святого Духа, а и воспитание, под большим вопросом, будет (парадоксально, о связях тут, целый труд написать можно). А, разделить единое – есть разрушить, как у дома разделить: крышу и стены, стены и фундамент…(только убрав фундамент – и шансов на ремонт не останется). Изменяется это не заметно (не одно поколение), только и суммарные изменения такие, что без ущерба, уже не выйдем. Но, понимать мало – уже давно пора делать, а дело оценивается результатом, а не словами и намерениями. Если начать двигаться, от выше упомянутого, понимания постулатов, во всех направлениях и пониманиях (как от, частного к общему и наоборот), можно связать воедино, очень многие понятия и категории: И демографические парадоксы развития, И значение и причины возникновения (смены) религий, И значение Веры для человечества, И роль Богородицы в христианстве, И особая роль семейного уклада во всех религиях, И продолжение рода по материнской линии в иудаизме, И продолжение рода по отцовской линии в других религиях (и фамилия, и отчество…), И с другой стороны понять время, И отчего и зачем, всё в этом мире «смертно» (и понять причины происходящего…) - Но об этом, надо писать более подробно …
Это всего лишь слова, но реальность заставляет задуматься? Обратите внимание на то, как быстро увеличивается доля детей, растущих не в полных семьях, и в семьях, где отцы не родные. (Не буду проводить параллели, но это, не так безобидно, как может показаться… Но, мы уверены, что это ни как не влияет, в этом-то и беда. Не напрасно, на Кавказе и у исламских народов, говорят – мужчина должен: посадить дерево, построить дом, вырастить сына. Наивно? Посмотрите, что будет дальше…уже происходит. Эту часть публиковал в 2011 году, а первую часть «И.Т.О.Г.а» начал писать в 2008 и в 2009 уже распространял). 2014г – теория управляемого хауса, не сбавляя обороты (полным ходом) шагает по исламскому миру, охватывая регион за регионом. Это парадокс, связи в котором, не придают значения. А в результате, у нас прогрессирующая демографическая проблема. Похожее, твориться и в псевдо развитых странах: как они не борются, как много они не тратят, и какие «хорошие законы» не принимают – они как наркоманы сидят на допинге из миграции. Но на самом деле, демография, это вовсе не проблема – страшнее следствие. В развитых странах, несмотря на высокое благосостояние, и уровень массовых волнений и протестов выше (парадокс) – хотя они, всем помогают устраивать такие волнения, а им нет…. А дальше, нарастающие противоречия, в том числе, нарастающий кризис. С 80х годов, мы сами, постоянно выходим из какого-то кризиса (но и до 80х, проблема уже незаметно зрела внутри, не выходя наружу). На каком-то этапе, всё уравновесилось разрушением СЭВ и СССР, но процесс на этом не прекратился, а только набирает обороты. Но и это, ещё не самое страшное... И хоть, время и уходит, но пугать не хочется. В конечном счёте, всё равно – всё будет во благо жизни. Парадокс только в том, что мы сами от неё отказываемся.
БЕЗ МИСТИКИ.
Триединство, для любого человека (личности) с рождения, в семейном понимании: отец – мать – дети (у каждого есть отец и мать, а он - их ребёнок). Связь детей и матери естественная (материальная, неотделимая через плоть и не только), для этого ни брака, ни семьи не надо (и на практике в отсутствии семьи, дети чаще с матерью, а «отцы», могут приходить и уходить разные, каких выберет мать, для детей). Отцовство труднее узреть и пощупать, тут и новейшие технологии, не всегда сто процентов дать, могут (мать-то, не всегда знает - кто отец) … пример – телегония. Отчасти поэтому: обусловленная и фактически подтверждаемая, самая противоречивая (уязвимая …) связь, между поколениями – у отца и сына … Мать, одна воспитывающая детей, худо-бедно, какой-то женский опыт попробует, передать дочери (только шансов на семью, у дочери меньше будет). А, какой мужской опыт, она передаст сыну? Да и, с материальной и с других точек зрения, два родителя могут больше, дать детям, чем один. Но это, будет суммироваться (удваиваться) только в мудрых, учитывающих различия (мужского и женского начал) условиях. А когда, специально созданные условия, постепенно (очень незаметно) начинают делать одного из родителей изгоем (а рвать-то проще, там где тоньше, а это третий постулат) – векторы мужского и женского начала, могут перейти в обоюдогасящее направление. И тут, не только мужское, а и женское начало, будет поставлено под удар (что собственно, во всю уже демонстрируется… демография… «брошенные дети», и секс меньшинства тоже)… при разнонаправленности двух одинаковых векторов, в науке – получается ноль.
(Забегая вперёд. Только мера баланса начал – установлена не нами, и проконтролировать ситуацию, у нас не получится (не получалось и не получается – это уже доказано историей, хотя бы взять ВОС революцию, мировые войны и распад СССР), и проходить, она будет лавинообразно (как разворот песочных часов, только мы ждём, последнюю песчинку, а время ждёт, нарушения баланса между чашами, и сколько в какой чаше, их может быть, мы не узнаем, но негативные симптомы «мужского» уже на лицо… только по симптомам, от последствий, дух захватывать начинает …). А учитывая, выстраивающуюся глобальную тенденцию, во всём, и изменения будут глобальные… далее яснее будет.) И как уже говорил, тенденция: на упразднение семейных ценностей, и особо, на постоянное уменьшение роли отцов в формировании следующих поколений – всецело сформирована и уже пожинает плоды, приобретая превосходящее направление. И в развитых странах, этот процесс продвигается опережающими тепами, лишь как обманом, сдерживая последствия, за счёт превосходящей материально-экономической составляющей (как бы накапливая силу для … но и тревожные сигналы уже есть). Парадоксально, это как падение к более простым формам эволюции. А, как известно – форма соответствует содержанию (взаимосвязаны) … (постулат философии)
Если переходить, от единичного к общему, и от семьи к обществу, также очевидно, что развитие человеческой цивилизации всецело построено на принципе передачи: материального, познанного (исследованного), опыта (навыков) и «чего-то ещё» … - от предыдущего поколения, следующему. Это главный вектор (и заповедь человечеству), под эгидой которого, и происходило развитие нашей цивилизации (и роль мужчин, от созидания до разрушения (войн), была главная). Но вот, кому-то понадобилось исключить, эту несущественную (нематериальную, эфемерную, предельно малую) составляющую, как пережиток. Но, между самым малым и самым большим, существуют такие глобальные связи … (Это уже, и наука доказала: один из самых больших (сложных, дорогих …) технических объектов построенных человеком – колайдер, для того чтобы, найти «самую малую» частицу – альфабазон). И если, что-то (как пережиток) не передаётся – начинают копиться невидимые ошибки, и при опредёлённом их соотношении, система (почему-то) идёт в разнос, и начнёт разваливаться. Поэтому и мы (страна), начали метаться из крайности в крайность. И почему-то, возрастают процессы, разрушающие семьи и процессы: неуважения, насмехания, отрицания, паразитизма, иждивенчества, могилокопания (о покойниках либо хорошо, либо никак) … – последователей над предшественниками. И во всех, демократических обществах растёт: экстремальная, экстремистская, аморальная, сексуально патологическая, суицидальная, психопатологическая, протестная … - составляющие (личный психоаналитик, там уже норма, и случаи, не укладывающиеся в здравое сознание (сознание, как бы уже на пределе, и не выдерживает перегрузок)). Причём, сопровождается это, не то что, с историческим склерозом, а просто, с каким-то слабоумием, от потока информации. И общества способны воспринимать, только посулы и обещания, а то, что через месяц, всё выходит наоборот, даже и не задумываются, однако, новые обещания, снова тянет слушать. (2014г – С момента первой публикации, сколько стран добавилось, вот уже и Украина не устояла – дальше, что ждать?
Главное, в этой схеме, грамотно «преподнести» виновного (или причину)… и виновных покажут… а больше ничего хорошего, можно не ждать….)
2016г – Украина, чего ждала, ничего не получила. В результате – только один обман (обратное манящему). Всё чем заманивали, ни чего не дали, за то, получили всё наоборот. Вот, и Сирия пошла по очереди, «нового мирового порядка». А виноватыми кого делают? - 2011г – Это парадоксально. Получается, как бы без нашего ведома, специально, начинают разогревать тенденцию, на рост озлобленности больших масс населения, втягивая в это, новые регионы (2016г. – что событиями и демонстрируется). А, правящие элиты оказываются в не состоянии, к решению этой проблемы, и своими действиями, только подливают масло в огонь. И складывается ощущение, что этим процессом управляет, «нечто» из вне. На мистику переходить не стану, да только это и идёт, от нашего (массового) сознания (то, о чём писал во «Вступлении»… если с одной чаши весов, даже по незаметной крупице начать, убирать – когда-то и весы придут в движение… всё как в физике… и инерция нашего сознания, и делает такой процесс резким…).
(Террористами, маньяками, преступниками и т.д. – от переполняющей доброты не становятся, и протесты, и революции, и войны – имеют первопричину в озлобленности (переполняющем недовольстве) масс, либо к ней приводят. И тут – куда ветер дует, туда и приплывём, и контролировать это, скоро будет невозможно. Кто-то, зря надеется. Зачем это делают, понятно … только их, как и положено обманули, когда они запускали (выпускали) … Это скорее будет маленьким побочным эффектом, многое остаётся за кадром, и по обычаю скрыто, и от исполнителей. Парадоксально, но тут (толкают) выбран, самый короткий (ложный) путь. Дерево срубать быстро, да растёт оно долго. Добру – незачем прятаться, оно очевидно перед глазами, при свете дня. А зло, всегда скрыто и незаметно, в тени за спиной, только уши его могут слышать, и на деле у него всегда наоборот. (на да – будет нет, а на нет – будет да) Верь глазам, а не ушам. Верь делам, а не словам. Поэтому в Библии – или да-да, или нет-нет (то слово и дело). И у людей, слышащих (слушающих) голоса – и в психиатрии считается поражённым сознание (мы от потери контроля над рассудком, быстрее вымрем, чем от катаклизмов).
Это скорее будет похоже на эпидемию сумасшествия, только причина будет в сознании, а не в вирусах, поэтому, большинство этого даже не заметят. Раз все иммунитеты, так упорно и поспешно снимаются, остаётся ждать только знака – команды …). Но это всё, отдельные темы …)
2014г. – Хоть написано давно – жаль, другим не помогло (Ливия… Сирия… Украина…) но и это, лишь начало – этап первый, у того…
2011г. – Если выбранное направление, противоречит всем законам развития живого (причём, уже не раз продемонстрированным), то в этом направлении, что не делай – будет, только хуже и заканчиваться будет лавинообразно (что также неоднократно происходило и с момента публикации, всё, только продолжает ускоряется). 2014г. – Вот уже и за Россию, плотно «принялись»… уже и скрывать перестают… и «пакет» за «пакетом», и… идёт по нарастающей. - 2016г – сколько уже после и… добавилось (и конфликт в Сирии, и полноценная война в пропаганде, и гонка вооружений разгоняется, и экономика продолжает падение…).
АГРЕССИВНАЯ СТАВКА НА ЛОЖНОЕ.
В «развитых странах (обществе)» основная ставка сделана на: науку, экономику (мировой рынок), право, демократию, свободу личности, свободу слова, равноправие полов (отрицание различий – половая кастрация) и так называемые мировые стандарты (далее «него» постулаты) – а духовность из начала, куда- то в конец задвинули (с конца пойдёшь – быстрей сойдёшь, дорога времени в одну сторону). Одно общее и главное, заменили большим количеством отдельных подходов, норм и стандартов. Но,«некто» давно уже говорил – я легион (из Библии), да и поторговать (делить), он любитель. А то, что в конец поставлено – то по остаточному принципу. И как с жиру не бесись – ни средств, ни денег, хватать не будет.
Вот и получается, духовность – незаметно так, превратилась в пустые слова. Зато дела, полным ходом, прорубают дорогу в новую реальность. И принцип (заповедь) сменила полярность. Об этом, конечно, надо писать отдельно …. Но новые сюрпризы уже на подходе. (2014г – Вот, с момента первых публикаций, уже и список сюрпризов, можно начинать составлять… в Европе, однополые браки … усыновление детей геями… а, США – страны препятствующие этому, собираются наказывать). В «развитом обществе» уже добились хорошего успеха по отторжению (подмене) заповеди триединства (причём во многих пониманиях, а между отцом и сыном, само собой… ). Но парадокс, в другом – есть ведь, не такие развитые страны. И там живут, не по новым стандартам. Значит надо и их, заставить жить, по новым мировым стандартам – и это вроде бы понятно (экономические интересы). А где у нас, пока ещё, крепкие позиции постулата: во имя отца и сына и святого духа – в реальности? – Правильно, в Исламе (первая часть статьи написана раньше, там уже говорил об этом, и за это время тенденция только увеличивается – много уже произошло, и продолжает происходить). Вот и запылал арабский восток огнями: войн и терроризма, революций и переворотов – и везде пытаются устанавливать новые мировые стандарты (и у нас на Кавказе не затухающий очаг). Хотя мест, где по новым мировым стандартам не живут – много…. Но вот, что в этой ситуации является случайностью? (случайным фактором: нефть и экономика, геополитика или удар по постулату – уже значения не имеет, так как, стало реальностью). Возможно и для тех, что усиленно продвигают такие изменения – какие-то эфемерные постулаты, воспринимаются, как несущественная мелочь. Парадокс в том, что у огромного множества существенных факторов (в разных сферах нашей жизни, оказывающих очевидное влияние, более чем на 99 процентов, и даже, если смотреть на нашу историю) как по не ведомой силе – не существенные факторы, одни и те же оказываются. Невольно возникает ассоциация, что все: происходящие события, и факторы их определяющие, мысли и устремления элит, и т.д. – сами выстраиваются, вокруг чего-то несущественного (несуществующего) и напрямую, ни на что не влияющего. Почему и поставил в скобках, несуществующего, что о ком в Библии говориться, как о «легионе», его в нашей реальности не существует (всё будет сделано нами). Когда-то же и об этом, пора, начинать задумываться?
«НЕГО» ПОСТУЛАТЫ.
Все «него» постулаты рассматривать, ни какого времени не хватит. Начну с самого главного – научного (подхода), так как его значимость, сейчас сильно преувеличивают. И делать основную ставку на него, особенно в наше время, крайне опасно (смертельно). Рассматривать, его можно с двух направлений (первое в скобках более подробное, его обрываю), а далее сокращённое. (Основной принцип научного подхода – познавать мир вокруг, его законы и происходящее. И формулировка не главное, какую не дай, а сразу будет заложено семя зла, здесь - происходящее и вокруг, т.е. принцип науки в исключительности (относительности) (делении целого). Исключительно – вокруг, и исключительно – происходящее……..) Основной принцип науки – исключать (пока) ей невидимое (незафиксированное - далее понятней будет). Наука, как и познание – мы познаём окружающее, только то, что можем: увидеть, почувствовать, зафиксировать. И, как уже доказано временем – мы рассматриваем (всегда) часть целого, а часть не может заменить целое. Соответственно часть истины – не правда, а ложь. Как нарисовав рот, ещё нельзя сказать, что это портрет (и даже когда потом, нарисуете нос и глаза – рано). Мир – «бесконечно познаваем», когда-то: и земля была плоской, и не вирусов, ни атомов, ни электричества и т.д. – не знали. И всё познаваемое, рано или поздно, дополняется, становиться относительным, или даже отменяется. Многое, недавно появившееся, сделало переворот в науке (изменило представление как, теория относительности, генетика и т.д.). А сейчас, уже теория Дарвина поставлена под сомнение. (Только, ново образуемое учение с теорией палеоконтакта, не только на старые вопросы не даёт ответов, но ещё больше, ставит новых вопросов (подобие идеологии). Это своего рода, нукообразная, глобальная религия … а цели понятны ….) А тут, среди видимого нами, ещё столько необъяснимого, мы с погодой-то (и урожаем), до сих пор разобраться не можем (и тянется это с древности). Парадокс – мы, всё умнее и умнее становимся, а катаклизмы (не меньше), всё сильнее и сильнее, по нам бить начинают. Научный подход неизбежен и необходим, но он чётко должен следовать, за чем-то более важным. (А ставка на него, это как, живя в норе, думать – если кроме норы ничего не вижу, то и мира вокруг норы не существует, хотя конечно, так удобнее решать, какие-то маленькие проблемки внутри, чем только сидеть и гадать – что там может быть снаружи?) Оголив этот фронт, мы стали лёгкой добычей…
Отрицание тройственного построения мира и исключение его духовной (не материальной) составляющей (по причине, её невидимости и отсутствия приборов, которые как-то могли, обосновать её наличие) закладывается в самих постулатах научного подхода. Постулат диалектики – единства и борьбы двух противоположностей – изящно переводит триединство в двуединство. (Отца и сына видно, и потрогать можно, и даже анализ ДНК можно сделать. А духа – ни какого не видно, ни святого, ни порочного – значит, и нет.) Только возникает вопрос – что же это за связь такая, что они (противоположности), как обе бедные не борются, (не тянут в противоположные стороны) а разорвать её не могут, и остаются соединёнными воедино? И звучит постулат, как-то странно – единство разъединения разного, и не ответ даёт для познания, а ставит вопрос. Для верности смысла, хотя бы одно слово заменить – «связь» в борьбе двух противоположностей. Не буду далее, обещал без мистики …… А ….., для этого, поставлен второй постулат: перехода количества в качество. Тут опять на мистику толкают …… (в сумме как, нет и да, а минус на плюс, как известно, даёт минус, и дальше…..) Только вот, с количеством и мерой этого перехода, у нас пока, успехов не видно (все что есть – в «неживой» природе, да и то, только часть). Всё вокруг «конечно», а меру не мы устанавливаем. (Нам пока неподвластно, из неживого материала (веществ), создать хотя бы самую простейшую жизнеспособную (живую) форму (лишь мутации.)
- 2016 - 2017г – Однако сейчас, когда смог (во всей этой работе), привести достаточно примеров триединства начал у жизни, о которых я пишу, как о постулатах, можно перейти и к третьему постулату диалектической философии. Парадоксально, но и в этом отношении, принцип действия у «лукавства», новизной не отличается. Как не случайно и то, что «лукавый» и скрывается, в нашем познании мира – на древе познания по Библии. А, если говорить современным языком, то, в нашем уповании на «научный подход». И, как писал ранее, что главный свой удар «он» и наносит, через постулат выбора. Даже собственно, неслучайно и то, что многие научные теории выстраиваются подобным образом – на тёх постулатах (три постулата диалектики… три закона Ньютона… всё перечислять нет смысла). От того, и в Библии приведено сравнение, с двумя деревьями – «жизни» и «познания». От «древа познания» – здесь (в земной реальности), пожалуйста берите, как говориться, «кушайте и не обляпайтесь». Да, к «древу жизни» – путь заказан, уже написал (повторяться не стану), а и «дотянешься» всё равно, «не здесь» жизнь вечная (на земле на вечную жизнь, можно не рассчитывать). Что самой жизнью и подтверждается – науки и познание мира, нам даются легко (каждого, чему-то научить можно), однако реже, но и встречаются люди, способности которых и, ни какая наука объяснить не может, да и живут они не вечно. От чего, и при осмысливании Библии, постоянно возникает вопрос. Почему «древние» – когда, наук и в помине не было, были гораздо умнее «нас-образованных»? И мы, всё изучаем, и познаём дальше и дальше, но по факту только и делаем, что доказываем то, что в древности уже понимали. Да беда – сами, это уже и осознавать перестали, а когда различные данные, начинаем связывать воедино, то у нас чаще, всё «шиворот на выворот», получаться и начинает. Следствием чего и становиться соблазн, в организации какого-то «нового мирового порядка» (получение выгоды от беспорядка), либо в организации, «управляемого хаоса» (хаоса у других…). Вот и выходит, что, от этапа к этапу, для достижения подобных целей, только соблазн и растёт, сводя на нет, необходимость и способность, в оценке результатов и ситуации. Тут уже, не то что, мистические связи «слабосвязанных категорий» не замечаем, а и происходящее с собственной историей, правильно оценивать, перестаём.
Но, всё же вернусь к третьему постулату диалектики, являющимся постулатом выбора, почему и не стал писать о нём в первых публикациях…. Третий постулат диалектики – «отрицание отрицания», как раз и выдаёт свою «порочность», если посмотреть на него с исходно нейтральной точки зрения (а математически – в обнулённом состоянии). Но, полностью писать о нём, боюсь, многие и читать не захотят (а, всю мистику писать и чревато – на то, он и постулат выбора… да и не цель, в этой работе). Только, постулат «отрицание отрицания» как раз и начинает, формировать первичную провокацию для лжи и обмана. Иначе зачем, одну неправду, заменять другой – и другую потом, следующая заменит. Естественно, что учёные смогут, доказать значимость этого постулата для развития науки, да и я могу, и не отрицаю. Собственно, в Библии об этом и написано, как и далее обусловлено, появление принципа «разделяй и властвуй». А раз «разделяют» – значит, и выбор появиться должен… (почему и верблюду, сквозь игольное ушко пройти проще, чем богатому…) Вот, в наше время, чаще выходить, и начинает, что действие этого постулата сводится, к подобной «умышленной индульгенции для лжи и обмана» (что событиями ускоренно, начинает и подтверждается). Проще выражаясь, это и «вдолбить» всем, что истина находится, сугубо и исключительно, в научном понимании мира. Но, на самом деле манипулировать научными теориями, через их отрицание, оправдывая такое положение, естественным ходом процесса развития. А тут, как раз магия с мистикой, и предоставляет широкое поле возможностей, чтобы от такого положения, получать «бесплатные» результаты (других за неучей держать, и этим, дань с них собирать… что они лучше оперируют в пограничных и «невесомых» категориях… по научному – в случайностях и несущественных факторах…). Характерный пример с теорией эволюции Дарвина, которая на современном уровне развития науки, многие вопросы начинает, заводить в тупик – не даёт чётких и очевидных ответов. И уж тем более, она не объяснит, почему, исходя из её теории, Царская Россия может рухнуть, а Великобритания нет. Зато, магия с мистикой, подобную тенденцию и «провоцировали», ещё в начале распространения этой теории.
- 2011г – При этом, мы ограничились плодами «древа познания», напрочь отвергая возможность, самого наличия «древа жизни» (И я уж не говорю, чтобы задуматься об «этом». Мы, даже упоминание о «нём» и слышать, не хотим… а произнеси это, при ком-то – не то, что задуматься, не заставит… моментально сочтут за слабоумие…). Это до какой же степени, нужно было «зашорить» нам, наше сознание, что не то, что бояться усомниться, а даже, и думать о чём-то, запретить? (и в Библии про это, прямым текстом сказано…)
И без того, слишком заморочил людей, неискушённых в науках и мистике. Но мы, без оглядки продолжаем свой путь на вершину, в нарушении законов равновесия и сохранения (которые сами же и открывали), не придавая значения, возникающей при этом, обратной динамике. Как бы шагнув, опёршись на одну ногу – научный подход и оторвав другую от земли – безмерно ослабив (поправ) духовные требования к себе, оказались в ситуации неустойчивого равновесия (как бы сделав шаг наполовину…). А на одной ноге – в гору далеко не упрыгаем, и простоять долго не получиться.
(Время не остановить – стоять не даст и, что сейчас пытаются делать – лишь замедлить движение к точке неустойчивого равновесия (не возврата – дорога времени в оду сторону, без остановок). И где она будет – меру не мы определяем, подобно мужику из поговорки – «гром не грянет – мужик не перекрестится») И поэтому (по законам равновесия) у нас: рук, ног и всего – по два (а, что одно – отдельная тема… мистика… от того и понятие греха… и выбор).
Не зря, на заре христианского рассвета, церковь пыталась держать под контролем науку. И в раю было запрещено – есть плоды древа познания: что червь был на древе том; и сеял в плодах его свои червоточины (губительное); и съев один плод, познали мы время, встав на дорогу, с началом и концом ….. И все знания мира, не в одном, а во всех плодах этого дерева, а дерево, как известно, плодоносит и продолжается наше познание мира, по день настоящий ….. Но в раю было, ещё и древо жизни и как видно, оно тоже плодоносит (и Вселенная развивается, и расширяется, и живые виды появляются и вымирают) …. И про другой, более главный закон, забывать нельзя. Вся эволюция и все наши познания и науки, воспевают его (вопиют о нём). Если нам, с незапамятных времён показано, а мы не поверили и начали познавать мир. Но, чем больше его познаём, тем больше он нам, глаза начинает резать. Пора бы наверное, поверить в него (если сопоставлять и изучать недосуг)…. А то, конец-то – у всего есть …
Один лишь разум, это зло, Он, как и всё – несёт в себе двоякость. Он нестабилен – может перейти в добро, Но без опоры, чаще переходит в гадость.
Чем выше разум, выше совесть - Она, опора для него. А связь, мы эту, потеряли - Наш разум стал нести нам зло.
Другие «него» постулаты – описывать не буду (они - следствие). В их основе лежат гуманитарные (неточные) науки. В них, по определению заложена неточность – сами придумали. Что постоянно демонстрируется историей (переписывается заново), да и в разных странах они разные (культура, законы, стандарты …). Единственное, что хотелось бы выделить, это экономику. Она самая мистическая из всех постулатов, так как находится на стыке, точных и гуманитарных наук. О ней надо говорить отдельно…. Но, та ошибка, которая заложена в фундаменте пирамиды, ею усиливается больше, чем всеми остальными. (Не зря, до 90 годов, мир был поделён двумя враждующими экономиками. Да и каждой эпохе, соответствует своя экономика….)
СИСТЕМА МОТИВАЦИИ В «НЕГО» УКЛАДЕ.
Отдельная тема, надо бы написать подробно, но не всем понятно будет, не буду занимать время….
ТРИЕДИНСТВО.
Тройственность многогранна и вездесуща, но именно по этому, заповедана как вектор (остриё) в точку, так, что бы ключевой смысл для нас и переиначить нельзя было (во имя – Отца и Сына и Святого Духа). Но не всё так просто. Если начинать: развивать различные теории, добавить мистики, по разному трактовать, усложнять и так далее – то всё может поменяться. Это как, вокруг одной светлой точки начинать, ставить много-много тёмных точек, и с каждым разом она будет, менее и менее заметной.
(Истина всегда одна, а лжи вокруг неё много – легион. Можно дать, ещё одну трактовку триединства для нас – и мысли (намерения) и слова, и дела, так же должны быть связаны воедино. И тут третий постулат – дела, является постулатом выбора. Наши намерения и слова, оцениваются нашими делами, поэтому Бог всё видит, а болтать – это от лукавого. Бог в нас – глаза, а не уши. Не зря, одним из главнейших символов, во многих религиях, и даже у масонов, является всевидящее око проведения, а не всеслышащее ухо. Дела – видно, поэтому пред очами после оказываемся…)
Вот и получается, это как нужно было заболтать (обработать), такие большие массы людей, чтобы один из очевидных (главных, как заповедь) смыслов триединства, перевести на самую отдалённую орбиту (труднопонимаемую, не воспринимаемую и не проверяемую - на практике даже наукой)? Что и в храмах, многие с трудом (расплывчато) могут ответить, что же такое триединство (Троица)? Это и привело, к возникновению (как подмена), так называемого научного атеизма и материализма. Но тройственность присутствует, как в самых простых, так и в самых сложных пониманиях мира.
К примеру, другие смыслы триединства для нас: вера, воля и терпенье – это исходное. И реализуется это всё, через: мысли, слова и дела – как способ. А в устремлении: вера, надежда и любовь. От исходного к устремлению, вера – связующее. Без веры: и воля, и терпение – крепче не будут. А без них: и к надежде, и к любви – практически не дойти. Да и дела, чаще со словами расходиться станут, а если это будет, массово и в системе …? (А кому ни веры, ни любви ненужно, то даже, и без одной надежды, остаться в жизни – не сахар… и надежда, как раз и является связующим для: правды, лжи и обмана…. Почему, и в Библии – либо да-да, либо нет-нет…. На мистику переходить, не хотелось бы, но и закладывается это, всё в нас – биохимическим способом, и накапливается… хоть далее, и следует самое важное, но не стану…) Приведу лишь цитату, из неопубликованного.
Нам в жизни, каждому своё. Черёд событий, нам определён судьбой. И только: вера, воля и терпенье – Укажут, к счастью, путь тебе земной …..)
Менее чем за два века, сделав такой рывок в науке и технике, мы так низко упали в духовном и нравственном пониманиях, что наши слова без репрессивных мер (системы правосудия, …) перестают что-то значить. Триединое начало присутствует во всём, и если его третьей составляющей, мы пока не можем увидеть (познать, объяснить), это наша проблема. Не случайно богиня правосудия фемида, представлена с весами. В нашей жизни, на чаши этих эфемерных весов своими силами действуют противоположности. Да только есть, и третья сила, даже и у обычных весов (действующая на их ось) и она гораздо больше, сил обоих противоположностей. А мы, убирая с одной чаши весов, и складывая всё на другую – давно изменяем равновесие. Только я, не пожелал бы нам узнать, эту третью силу триединства в действии. (Все катаклизмы … прошлого века, тому доказательство, а мы идём дальше, в том же духе, и набираем обороты.) И мера для нас, которую невозможно и не получится: не заболтать ни какими словами, не подменить ни какими законами, не засыпать ни какими деньгами – заповедана: Во имя Отца и Сына, и Святого Духа (как триединая связь нашего частного, так и принцип в других пониманиях… точно также, как: и ныне, и присно, и во веки веков…).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В мире, между двумя противоположностями есть закон, (нематериальная – эфемерная связь и составляющая) который и связывает их, в единое целое (их, не мы обуславливаем, мы их только познаём, и по ним живём). Это не говоря о том, чего мы ещё не успели, познать. Когда всё происходящее, в нашей реальности оказывается, каким-то образом связанным воедино. Вот и получается, всё что происходит, и существует, подчинено тому, что не имеет материальной составляющей. Законы эфемерны, их невозможно пощупать, или как-то материально извлечь. Потому как, любой закон и есть ответ на вопрос – «каким образом», а не «что» (и всё соотносящееся с понятием «что», подчинено понятию «каким образом», как неведомой силе или воле…). Вся наука собственно и доказывает, что несуществующее (как говорили – духовное) властвует над существующим и происходящим.
И для нас (человека, общества, цивилизации) тоже закон есть. Наверное, и его познать, полезно бы было? А Вселенную познавать интересно и полезно (спору нет), если и пока, ты живой … Парадокс в том, что сделав такой рывок в познании мира (буквально за один век), мы просто не хотим, и отказываемся видеть законы собственного выживания. Причём, как будто какие-то силы, усиленно заставляют нас забыть, даже то, что знали до нас. Поэтому, мы начинаем делать такое, из чего просто следует, что мы должны начать массово вымирать и истреблять друг друга. И когда это начнётся, не важно, завтра или через десять лет (собственно, это уже происходит, только масштаб пока не тот, чтобы власти забили тревогу, но нарастать начнёт – как бы поздно не было…). А учитывая реалии нашего времени, процесс этот будет, более чем мучительным (последующие будут завидовать предыдущим – невыносимые муки для сознания…). Такое ощущение, что нас специально заставляют смотреть, только в одну сторону. А для России, это вообще стало катастрофой, мы во многих основополагающих процессах, спутали причины со следствием. Отсюда, ложное ощущение у правящей элиты – что они правят, на самом деле, затягивая петлю всем и себе на шее. Но об этом, надо писать более развёрнуто, чтобы стало понятно … А тёмное – на то и тёмное, что его никогда не видно (правильней бы говорить – невидное). Оно всегда скрыто, и прячется в огромном количестве мелочей, которые копятся и сильны своим множеством, и замечаем мы его, когда они накопившись, делают свой поворот качества (наносят удар). И поворот этот, всегда сильный, и как правило неожиданный. (Человек жил и вдруг, умер.) Одно большое палено, его видно, разжечь и затушить легко (каждый может), и согреться, и еду приготовить можно. А, атом маленький, его не видно. Но и запустить атомную станцию, гораздо сложнее, а потушить атомную бомбу, невозможно, и энергии дают – не один лес спалить можно, только и атомов должны быть миллиарды (а когда- то и огонь, мы не умели разжигать, и тушить). Темное, даже ждать не надо. Надо, только успевать от него уходить. А то, что оно, всё равно догонит, то отдельный разговор …
И Гитлеру (Муссолини, … список длинный), хлопали в ладоши в начале, и угроз не видели. Да только вот, в антихристы записали – гораздо позже того, когда мировая война, уже вовсю бушевала. Во времена потрясений, всегда присутствует саморазрушающий сдвиг, в сознании больших масс людей (рост озлобленности). Причины понятны, … а лидеры – заложники этих процессов. Только сейчас, выстраивается глобальная система, где лидеры с народами занимают, лишь очередь на плаху (2014г – не так давно обновил, а уже новый кандидат появился – Украина, но и произошедшее, это всего лишь начало). И чем выше лидеры, тем им больше кажется, что они смогут контролировать эти процессы. (Ложное ощущение, управления этими процессами … играя на озлобленности, самим гораздо быстрее, можно оказаться, не там где хочется … подробнее в системе «него» уклада.) Вот почему, многие из «сильных мира сего» ни когда не имели в своих намерениях и действиях, того результата – который получали (Для самих был неожиданно противоположным. И тут, список длинный: Каддафи, Хусейн, … Горбачёв, … Гитлер, Муссолини, … Николай второй, …Наполеон … и т.д., 2014г – уже и Березовского можно добавлять… дальше пополнять список будем?). Смотрите, как всё ускоряется (когда публиковал первый вариант, ещё Березовского в списке не было), и уже новый кандидат появился – Янукович (украинский Горбачёв). Похоже, уже и Саакашвили у входа, топтаться начал, в ожидании. Списки кандидатов уже составлены, да только и у тех, кто составлять пытаются, представление обманчивое (относительная точность, только в начале).
Может Историю, хватит под себя переписывать – процесс-то этот не бесконечный? Может пора изучать (познавать) силы, которые ей движут? Или так и дальше будем, продолжать жить по принципу – гром не грянет, мужик не перекрестится? И может пора обратить внимание на силы, которые приносят в жертву не только других людей, но и исполнителей своей воли?
И собственные зубы, с едою – в корм пойдут, Была б и дальше пища … А зубы – ну и чёрт с ними. Наступит время (есть) – другие отрастут …
- 2016г. – кода написано? И всё продолжает идти, как по инерции. Сам факт инерции в нашем сознании, легко доказывается, с научной точки зрения – он очевиден. А в физике – инерцией обладает материя. Поэтому и сам процесс жизни, накладывает на наше сознание, свой материальный отпечаток (материально взаимосвязывается… пир помощи науки, можно доказать элементарно). Однако именно, со свойством инерцией нашего сознания, и связано одно из сакральных свойств мистики, нашего земного бытия (от чего и «закулисное мировое правительство», так щедро спонсирует изучение природы гравитации…). Вот только, ещё ближе к этой теме, в этой работе приближаться, не стану, да и чревато (и так через чур близко подошёл… а в наши дни, инерция нашего сознания и будет, подводить свой ИТОГ…).
И, с 2011 года видно, как этот процесс продвигаться начал.
- 2011г – А то, мировые процессы – глобализируются и тенденции такие, что как бы Гитлер с фашизмом, мелкой шпаной не оказались, по сравнению с теми садистами, которые могут придти им на смену. И про то, что выжившие позавидуют умершим – всё, что раньше для людей, было вполне достижимой нормой (можно было достигать, вполне обычными усилиями для любого человека), превратится в недостижимые … муки. (И даже, что касается смерти. Сноски-то, на сегодняшнее положение сделайте… фашисты при помощи оружия, могли просто истреблять другие нации и народы, однако, сколько в концлагерях замучили… ещё цветочками может показаться, намёки на то, как не прячут, а уже есть.) Басенки то зла слушать, всегда приятно, оно исключительно с них: манящих для уха и разума – всегда, только и начинается (уже как в ладоши хлопали, писал, только и сейчас, не задумываясь многому…). В навязчивой агрессивности и логичности – в отстаивании собственной доброты, злу не занимать… И так, чрезмерно близко подошёл к самому мистическому парадоксу, между добром и злом, его затрагивать не стану, тут гораздо подробней надо… и с самого начала…
В ЗАКЛЮЧЕНИИ НЕМНОГО МИСТИКИ …и понимаю, что – с огнём не шутят…
Несведающие люди могут счесть это за бред (больное воображение). Но хочу обратиться к тем, кто сам захочет продолжить мысль предыдущего абзаца (логическими методами), и тем которые себя считают «просветлёнными» (просвещёнными, служителям культа огня и света). В мистике, как нигде – часть целого: ни правдой, ни добром – являться не может. Это науку (научное), на науки делить можно, и безошибочная установка границ между науками неважна (их можно, как угодно подразделять и объединять, для пользы дела.) – большого зла не будет. Мистика же, не химия, с отдельной частью компонентов опыты проводить не даст (в прошлом не зря, людей смешивающих науку с магией, колдовством … называли алхимиками, собственно и оккультизм того же рода …). И то, что с глубокой древности считали небесные (нематериальные, эфемерные) начала, неразрывно связанными с земными (как следствие), через материальное их воплощение в стихиях, в наше время становится всё более очевидным. Только мы, из-за забывчивости и самоуверенности стали пренебрегать этим, а результату, потом удивляться не стоит.
Возникло это с момента нашего появления, а такие оккультные (эфемерные) категории, как мистика и было принято отождествлять со стихиями, для понимания их действия. И все: тайное и трудно объяснимое (магическое, чудодейственное) – то, что не поддаётся научному и логическому объяснению, было принято отождествлять со стихией огня (в статье я называю – мистикой). Поэтому, всё культовое и оккультное использовали, и используют его в своих ритуалах, и по сей день. Отсюда собственно: и первобытные шаманские пляски у костра, и свечи в храмах, и пасхальный огонь - в наше время…. Только создаётся впечатление, что новоявленные жрецы возомнили …, начав смешивать всё подряд – что таким образом, можно править миром, забывая при этом, свойства этой стихии…(Сказав, что огонь даёт свет и тело – неправда. И сказав, что огонь может сжечь – тоже. Тут часть правды, правдой не будет. Оказывается, что и границы важны – на каком расстоянии свет и тепло, а на каком жечь начнёт.) Только для поиска границ (мест преломления) в мистике: ни наука, ни наши физиологические чувства – нам не помощники…. А, не поставив границы (защиту), или ошибаясь – ей лучше не заниматься. И тем более, в вопросах касающихся целых народов (и отсюда, идёт деление магов на чёрных и белых, но и это не всё…). Огонь и является символом триединства, олицетворяя как стихия, единство трёх стихий – земли (плоти – например, в виде свечи), воздуха и огня (без свечи и воздуха гореть не будет). Поэтому-то, священный пасхальный огонь … светит и греет, но не жжёт (Даже большевики использовали огонь, как символ «священного огня», хотя были атеистами (материалистами)… кстати, и к чему приводят такие игры с мистическим, наглядный тому пример… тут и Ленинская «Искра» неслучайна). Только сейчас, рисуют картину пострашней, и уже в планетарном масштабе, поэтому и решил написать эту статью (понимаю что, рискую, потому и публиковал частями … и самое важное и определяющее публиковать, не стану… чтоб исключить возможность использования, для зла). Для познания мистических законов, одного: любопытства, желания и воображения – мало (поэтому… пророкам и не показывался). И мне понятно, что нынешние жрецы мирового масштаба, увидели, что соединяя две мистические стихии (земли и огня), можно быстро и без особого труда, дополнительно получать земные (плотские) блага. Они этого и не скрывают (возможно по незнанию), но у них это, и в символике присутствует (только и символы не так уж и безобидны… отсюда кстати и возникновение и диалектического материализма… чем, весьма активно и успешно пользовались большевики… и мгновенный прогресс, был на лицо… когда, чуть не дотла, разрушенная империя… возродилась из пепла (за треть века - мгновенно, по историческим меркам), да ещё и в превышающих территориях… а потом, практически на свеём пике (сама собой, неожиданно, и причины так и не поняли…из-за таких пустяков…), рухнула – прямо, как сказано в Библии, «Из ничего создам всё, и окажу, да не дам». Но по факту, выводы сделали – прямо противоположные, может головокружение от успеха, так повлияло – только скорее возомнили… Может зря, так торопитесь?...). Тем кто, в таком безудержном порыве, устремились использовать колдовство и магию, вперемешку с технологиями зомбирования, тотально стремясь окутать этим, весь мир и все сферы жизни, как паутиной (все народы и страны с их правительствами) – нужно знать, что это без альтернатив, и самих, будет затягивать всё больше и больше. Такие процедуры (ритуалы) всегда имеют, сугубое действие в двух направлениях (сила действия равна силе противодействия… а если вам, цифры с математикой ближе, то и оси координат от нуля, имеют цифры в двух направлениях). И не случайно, колдуны во все времена, перед смертью, сугубо стремились, избавиться от этого… передать (оставить) свой «дар» живущим…. Плетя (магические) ловчие сети другим, самим не меньше, риск в них запутаться, по другую сторону.
И цель мировых элит, что бы как можно быстрей, сформировать (воплотить) матриархальное общество, понятна… и тут, как и должно быть, посулы обоснованные и манящие. Да только, как обычно, о главном (о результатах) не говориться. А если главного не говорят (да и сами не знают), но заманивают, и результат потом окажется обратный (другой), которым заманивали – обман (обратный манящему, правильное слово), а значит – ложь. Матриархат, это скорее орудие (и даже, не в их ритуалах), а из истории видно, что наши орудия, всё чаще становятся оружием (да и оружием, давно становиться, не только то, что быстро и очевидно убивает). Самые высокие пики, наших научно технических исследований (научного познания мира), уже давно нацелены на создание новых видов оружия. И мы к этому, уже давно привыкли (в сознании, это уже норма – в первую очередь атомную бомбу, а потом уж, атомную электростанцию и т.д.), лиха беда начало. Только наше сознание, давно перестало поспевать за изменениями (жизнью) и у элит тоже (очевидные знаки пролетают, не обращая внимания). Экономика, как оружие, уже перемещена на задние планы с линии наступления, а элитам ещё невдомёк (хоть уже давно всё, сказано и показано, пример надо – «холодная война», а скрытых знаков сколько попрятано… 2014г – с момента последней публикации, уже Украина список пополнила… и экономическое оружие, в том, на порядок эффективней обычного оказалось… а сейчас и за нас взялись, задействовав весь спектр, в причинении ущерба…), и всё о чём, с 2009 года, пытаюсь предупредить, начинает сбываться. -2015г.- Предупреждения оказались бесполезными, да уже, и замечать это перестаём, и выводы делать, не торопимся. Нас, в очередной раз развернули, на 30 лет назад. Россия повторяет путь СССР, конца восьмидесятых годов, да ситуация хуже. Менее чем за два года, по темпам разноплановой агрессии против нас, процесс продвигается и быстрей, и более разнообразно (и санкции… и нефть упала в три раза… и конфликты организуют… и спад, с кризисом…). Печально, да возможным сценарием пугать, не вижу смысла. Действительно, мы должны получить то, чего заслуживаем (пиши – не пиши… да, при всеобщей разнузданной и беспечной морали, глупо, на благосклонность проведенья рассчитывать… а пока, «похорохоримся» чуток…). -2011 – 2012г.- Только, когда наша власть заметит, что население в мирное время – без внешней агрессии (и особенно мужская его часть), у нас начнёт таить, как снег по весне (уже тает… но масштаб не тот… и не считают и не замечают… причин больше будет… только выводы снова перепутают, и меры опять примут - «всё равно, что костёр сухой листвой засыпать», минутку перекурить можно будет, а дальше…). Не только для нашей власти, но и для всего мира – уже поздно будет… Соперники конечно молодцы, обхитрили, а цель оправдывает средства. Настоящая трагедия для всех и для соперников, в том, что и они в спешке, в своих прогнозах напутали (самим, как бы в обманутых не оказаться…ранее, уже приводил примеры, и символы на лицо…). Да только вот, без тормозов стали использовать магию (не обращая внимания, на знаки и символы), что бы, превратить в оружие: право, средства массовой информации, искусство и культуру, идеологию … уже, до самих основ естества добрались (половых отношений и размножения …) – практически уже всё поступило, на вооружение (что соотносится земными началами), только вот кому, точнее даже «чему»? Осталось сломить (перепрограммировать) последний форпост (последнее звено, для весьма глобального пожарища) – духовность и веру…. -2015г.- Немного времени прошло, и в этом направлении прогресс обозначился (у смотрителей, что откармливают «зверька»… расти стал, не по годам, а по часам… поддержка «религиозных перекройщиков» неоспорима … хаос и терроризм, как следствие… и «исламское государство», это, их тайный продукт… друге платить должны, а «они» нажиться, рассчитывают… и «они», как делали, так и будут делать, и эмбарго, на поставку такой продукции, «им», никто не объявит… кушайте, и не вздумайте отказываться… продолжайте завидовать и дружить…). Это, самая рентабельная продукция, не требующая желания получателя, из века в век (такие «бесплатные пирожки» для «манипуляторов», как писал в «Дополнении 2015»). Поэтому и, прячется этот «зверь» в наших желаниях, невидимый и обратный сознанию, пытаясь его подчинить (а далее догадайтесь). Вот и, все «беды» приходит к нам, без всякого на то, нашего желания. -2011 – 2012г.- Попытки, уже и здесь видны, и навязывание матриархата, и теории палеоконтакта (которая если и может ответить, то на промежуточные вопросы, но никак, не на главные… а если отвечать: от пап и мам – однозначно, точней будет) и не только это. Но, этот вектор принимает такую ширину и ускорение (даже с момента, когда впервые, опубликовал первый вариант статьи, изменения происходили такими форсированными темпами), что рассчитывать, на какой то резерв времени, я бы сказал наивно, и это ещё мягко (жертвоприношение, уже тут, не пройдёт… доказано и показано историей… для «тех», что пытаются « топить печь своего благополучия, сжигая в ней чужые надежды» - пропустите момент, когда пламя из топки на избу перекинется… от того: и «инертность в сознании», и «фактор перспективы», и «наш жизненный опыт» - что только наши дела, как пером, у нас в сознании записывает… почему и «всевидящее око правит бал»… и «порядок» выше исполнителей его воли…а когда воля выполнена…догадаетесь?… сами же с исполнителями своей воли, так поступаете… 2014г. – как с Березовским, и не только…прокол за проколом стали, пропускать…). Безусловно, те жрецы и теоретики, которые считают себя главными «управителями» этого процесса (но правильней - воли), рассчитывают, что им удастся, его контролировать. Да только, они упустили маленькую деталь в своих расчётах (обо всех не буду), которая для всех и для них, может оказаться роковой…. Если обычные армии и оружие можно остановить, как по команде (сравнимо быстро – «перестать давить на курок»), то в отношении остального (что пытаетесь поставить на вооружение) уже, ни контролировать, ни быстро остановить – не получится (всё те же законы физики, и знаки уже есть). Чем дольше и сильней, вы раскручиваете этот маховик, тем дольше он будет останавливаться. Поэтому, пока эта «зверь машина» своё не отработает – не остановиться. Обычную войну, можно объявить и начать за день, а если «это», вы, больше века уже, не покладая рук, воплощаете (и пока, слава богу, этот зверь, на оперативные просторы не вырвался). Значит, и ловить и усмирять соизмеримо придётся (в 2008 году экономический кризис нарисовался, «а воз, до сих пор и ныне там», а матриархат, уже больше века, как активно продвигать пытаются, сноски то сделайте…). Да только вот, ещё один вопрос – кто усмирять-то станет, если вы всех глобально, в его армию мобилизуете? А сами, уж точно не станете (и не сможете). Это негативное, можно и нужно, делать тайно и под покровом…. Но разворачивать, этот процесс, только явно (открыто) можно будет, другого пути, тут быть не может (и про места преломления уже писал). И что касается войн – развязывать их, политики и небольшие группы могут (всегда меньшинство). А, что бы остановить – большинству заплатить приходится, и порядок меняет («вторая мировая» и все предыдущие, тому пример, и даже в природе… у «этого»исключений нет, про мистику тут, не стану…). Прежде, чем разжигать (такими методами), такой глобальный супер костёр, подумали бы, кто и как тушить потом будет, а то и самих, как на вертеле зажарит (про намерения и результаты, уже писал… наивно искать воду на других планетах, когда на своей – и утонуть и захлебнуться, на вех хватит…). И парадокс тут, в том – хоть, выбор свой у каждого, но и эту миссию, всегда кто-то выполнять будет, а общий выбор и результат (и уж тем более, запрограммировать) не дано ни кому (ни лидерам, ни малым, ни большим группам… всё как в мистике … заложено на материальном уровне, для того и пирамиды строили в древности… только и это, как видно, не гарантия…). Возможно, что-то сказанное, для кого-то не новость, и в этом большой мистики нет, да и беда-то, ещё не вся в этом. А вот, настоящая проблема в том, что, даже понимая это, будем туда же идти и дальше, как по программе… Согласно заранее заложенной, а в жизни и выстроенной ( т.е. воплощённой – воплоти существующей) очерёдности… «установленного порядка». (А как, его называть: новый, старый, мировой – неважно. Только слово «уклад» – верней, так как, одновременно символизирует и порядок и его воплощение… а каков уклад – таков и результат.)
В обществе (стране, мире) всё точно так же, как и у отдельного человека. И какой бы глобальной, не была общественная система, она подчиняется тем же мистическим законам, что и отдельный человек. Единственная нестыковка в том, что нашими методами «познания мира вокруг», эти законы не познаются. А то, что своеобразная «инерция нашего сознания записывается в нас», как в поговорке – что написано пером, то, не вырубить топором (да ещё и, не в одном уровне поколений людей). Для этого, приведу простейший пример, из жизни, отдельно взятого человека. Бывает, человек отчётливо осознаёт, что он, какими либо из своих действий, кроме вреда для себя, ничего не получает. Вот только, остановить себя, чтобы такого не делать, далеко не всегда получается (алкоголики, наркоманы, курильщики… обжоры… интернет зависимые…). А сколько ещё, различных «фобий», и «маний» срывается в нас, хотя бы на познанном уровне. И наука, к некоторым генетическим предрасположенностям подходить начинает (а это, малая часть), да инерцию «всего материального» – давно доказала. Вот, и любые общественные системы, без этой «инерции сознания» не обходятся, только факторы влияния «перекладываются» (что историей и подтверждается). И как человеку, так и обществу, бывает – «хоть кол на голове чеши», а всё бесполезным будет. Это не жизнь была бы, а рай. Если бы человек подумал – как правильней делать, то так бы, всегда и делал. Однако «в нас» чаще, сильнее оказываются, наши: хочу и не хочу (желание), или страх – а сознание (как и «познание») служит, лишь инструментом, для сотворения своих причин, да оправдания своих действий (и в Библии есть…). А то, что наша цивилизация состоит из людей, как человек из клеток – от того и мистические законы общие (…и далее, темы ещё важнее, но не общие…). Только для человека, вернее слово «судьба», а не уклад (хоть, и более верное есть… а это, уже другая тема, но и в этом, без магии и мистики не обходится… знахари, гадалки, экстрасенсы…).
А то, что ни каким примерам не поверим (даже результатам, много кратных опытов над собой), как раз, мистикой и её законами, и объясняется. И сколько не говори, мистика не химия, и проводить эксперименты с частью компонентов, не затрагивая других, не получится (а при наших реалиях, находиться на уровне первобытного жертвоприношения, долго не даст) – всё равно, будем обречённо идти, куда должны. (В первой части уже говорил, про мистическую суть третьего постулата – без выбора.) И как бы примеры: с большевизмом, мировыми войнами… давно не звонили «всем» (и нам) в колокола, да только мы опять: и с выводами напутаем и, не прекращая, ещё с большей скоростью – будем идти в том же направлении (не мы сами и не лидеры ведут, а эти законы). Но по ним, скорее уйдём, чем придём. …и целый век, уж нет нам покоя… и как, не велика Россия… (как конец есть…как выбор свой… как часть во всём…)… 2014г – Писал ещё до Майдана. Трёх месяцев не прошло, с последней публикации… уже и до края Руси добралось (Украина – у края, подобное – окраина (конец)).
«Если мы, с самих начал дороги перепутываем, а с высоты пройденного пути, тех начал уже и не разглядеть, и знаки, которыми усыпан наш путь, для нас ни чего незначащие, элементы пейзажа»…
Четыре небесные (эфемерно-мистические) стихии, как и земные, объедены в целое (всё материальное и земное – составная часть целого, причём, без шансов его поменять). И огонь, без воздуха не горит. Только в замкнутом пространстве, без воздуха, мы задохнёмся раньше, чем потухнет, даже маленький огонёк от свечки (обречены на материальном уровне – из праха вышли, в прах и вернёмся). А, символ объединения небесных (мистических) и земных стихий известен, с начала нашей эпохи – «нашего времени» (да и более древние пирамиды, если на них смотреть с небес…). Только, сейчас создаётся впечатление, что как будто бы служители, этого культа огня, поняв, только то, что он является связующей стихией. Пытаются, абсолютно всех, собрать в одном храме (притча про Вавилон, кстати…), и давай его пичкать для света, что бы, как можно больше, всего горело. Опять же, и гнать не надо будет, народ сам побежит (как мотылёк на свет и тепло) и места получше занять, будут пытаться… и не сразу (на всё, есть время), народ - что пониже, начнёт задыхаться… другие и внимания не придадут (не буду в красках – уже не придаём)…а потом без воздуха (угарного газа будет, больше и больше) начнут задыхаться все, и кто сгонял тоже (но тем, кто устраивают такое светопреставление (что дольше проживут, или тем более доживут), завидовать бы не стал… «выжившие позавидуют (будут завидовать) умершим»). Добавлю только, о небесной стихии символизируемой водой (кстати, «им» для справки – молекула воды состоит из трёх атомов и пространство, в котором проистекает наша жизнь – трёхмерное… причём и в каждом человеке и «выбор» и эта «схема» абсолютно материализованы, а парадокс-то в том, что не только и «это»… а зная «это», вы себя обманываете (обрекаете)… если, «выбор» в нас и порядок, изначально материализованы… это про тот, «новый мировой порядок»… Только, с нами ли, и с вами ли, он будет, в таком случаи? Для кого, а точнее, для «чего» стараетесь, и так торопитесь? В ритуалах вода может нести двойное значение, и про свойства её второго значения, тоже бы, помнить надо (Библия, с самых первых строк, ставит всё на свои места, ваша замена тут не проходит … тем более и её свойства, сами говорят за себя – это не бред, это для просветлённых, если поймут). Так и хочется сказать, из ненапечатанного в И.Т.О.Г.е - « Здесь, вода с огнём не дружит, воздух нужен для огня – задохнёмся мы без веры, прахом станет нам земля». И в мистическом понимании, счёт идёт не на когда (не на время), а на количество оставшихся, и останутся ли вообще – мы не первые и не последние…. Нежизнеутверждающе – только жить вопреки надо. Начало, отца и мать не выбираем – и конец ругать и выбирать недолжны. Не всё, что страшно – то зло, да только навыдумывали …. И уж поверьте, я не претендую на истину, это лишь то, что вижу. А об одном увиденном – по разному рассказывать могут. Но, что бы дальше не было – всё будет во благо жизни. Только выбор: «и всем», и каждому – свой делать придётся...
(Отправной смысл продолжения, как эпиграф, изложен в стихотворении ниже.)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
«МОДЕЛЬ ВРЕМЁН» (отрывок - - - пропущенный текст)
Модель времён и бесконечность, Нельзя часами заменить. Но древний способ, всех вернее, Ход жизни может объяснить.
У часов песочных - В центре узкий переход, И порой заметить трудно - Когда последняя песчинка упадёт.
И в жизни тоже так бывает, Вся мелочей она полна. А их сложить, они всю жизнь, вокруг меняют. Но очень медленно течёт, песчинок-капель – времени река.
И есть закон в часах песочных, Что позволяет время запустить - Он гравитацией зовётся. Часы на бок поставить можно – закон же невозможно отменить.
Есть здесь закон и для (всего) живого, Не исключенье он и для людей. Условья ставит победитель для другого. Но завладев вершиной – он долго, не удержится на ней.
Они истории не пишут, В наложницы (свои) не надо её гнать. Она сама их выбирает, И по другим законам будет – как время выйдет, их менять.
Как есть конец всему началу. А дальше нужен поворот. Он: в днях, годах …- подвластен свету. Свет убери – и время здесь замрёт.
Как гравитацию не в силах, Мы те законы изменить. Они дают лишь, делать выбор: Как, где, когда и сколько – жить.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
«ПРОДОЛЖЕНИЕ – ВТОРАЯ ЧАСТЬ» март – апрель 2014г. (Вновь поступившие факты, также выделил после сносок – 2014г. Понимаю, написано непросто…мало времени, поэтому такой стиль)
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Темы, которые затронул в этой части, сложнее. Это, как раз и относится, к тому, что в силу своего восприятия, нам труднее, заметить. Необходимо было поставить под сомнение, то, что мы привыкли воспринимать, как данность (само собой разумеющееся – аксиому), чтобы в и обществе, хотя бы попытались, переосмыслить это заново. А, не торопились бы, ставить точку, в том, чего мы пока, так до конца и не познали. Это и позволяет манипулировать нами, тем, кто каким-то образом, завладел такими знаниями, и постарался скрыть их, от остальных. Чтобы мы, а это большая часть мира, не превращались, в их, глобальных играх и ритуалах, в таких подопытных кроликов. К сожалению, примеров тому много, гораздо больше, чем перечисляю, и это не ставил своей целью. Все перечисляемые примеры, общеизвестны, практически из школьной программы и из средств, доступной всем информации. Тем не менее, для нас в России, риск стать, таким подопытным материалом, за век, превратился в настоящую трагедию. А в настоящее время, нас опять готовят, поставить в очередной виток таких опытов. На Украине живут, ничем от Россиян, не отличающиеся люди, как говорится, все родом из СССР, и думаем в схожих категориях. Но, не сложно заметить, какую новую «искру», заложили в их дом, «охотники за сакральными знаниями». Только теперь, и регионов таких много, несколько раз получилось, и потянуло на пожар, уже в планетарном масштабе. Чтобы дань: власти и прибыли – со всего мира собрать, по максимуму. От того и тороплюсь: что ни в стихах (5 лет назад), ни в прозе (уже 3 года) – и замечать этого, не желаем. Однако, из-за не обычности (не модности), затрагиваемых тем, при изложении их, было трудней, сохранять разговорный жанр. А, чтобы подбирать: примеры, сравнения и слова (не скатившись, к стилю научных формулировок) – на это, нет времени. Если какие-то из глав покажутся трудно воспринимаемыми, постарался их разбить, чтобы можно было переходить на следующую тему, не дочитывая прежней (возможно, когда-нибудь отредактирую)….
ВСТУПЛЕНИЕ.
Восприятие течения жизни, в нашем сознании построено так, что в подавляющем большинстве времени, происходящее, оно склонно (обусловлено) воспринимать, замедленно. На этом вопросе, так как, это отдельная (предыдущая) тема, в обусловленность (в обоснование, условия и причины), углубляться не стану. Однако мы, нашу обычную жизнь склонны, воспринимать как ежедневную рутину, чередующихся и повторяющихся событий. А, те изменения, к которым мы стремимся, происходят (накапливаются) крайне медленно. В то время как вынужденность, многократно повторяющихся и неменяющихся событий, начинает нас тяготить («обременять»), как бы испытывая (ту самую) силу нашего терпения (обременяя и нагружая наше терпение). Если переходить на техническую (научную) модель. То это силу, как какую-то потенциальную энергию, нагрузить полезной нагрузкой. Как пример – ракетное топливо можно, просто сжечь, вхолостую без нагрузки, а можно сжечь, и полезную нагрузку в космос вывести. Углубляться не хотел, но это, так, к обусловленности «смысла жизни», отступление… на самом деле всё взаимосвязано.... Связующей составляющей, в силе нашего терпения, в стремлении к желаемому, и выступает поле наших иллюзий, которое мы, наполняем надеждой (о которой, в начале первой части писал, как о «связующей», нереальной составляющей нашего сознания, с реальной).
Начиная эту часть, не ставлю цели, подробно доказывать, обременённую замедленность, нашего восприятия реальности (обусловленную её законами… но, способность нашего сознания, анализировать и сопоставлять – от того). Однако, такая замедленность нашего сознания, связана с необходимостью, оставить в сознании, своего рода такой, материализованный отпечаток – след, как картинку. Который можно сделать, только совместно, с материальным воздействием на наше сознание (воздействием на материю… как, чтобы оставить след на земле – надо поставить на неё ногу… от этого, у нашего сознания, есть свойство памяти… и в природе, и в технике (в компьютерах) принципы схожие). Всё сказанное не расходится, и с научными открытиями. А, только подтверждается и дополняется, начиная, с самой древности (и в древних источниках это есть, но по другому - согласно того восприятия… и такие понятия, как наследство… и сравнение жизни с рекой – идёт с древности, причём, которая в большей части времени, течёт медленно… от того и, тяга элит к сакральному…).
Однако и в нашей (земной) жизни, случаются ситуации, когда наше сознание, проявляет способность, как бы «сжимать время» (ускорять – устремляясь к сути), когда, как нам кажется, многое в нашем сознании, «пролетает» за одно мгновение. В таком проявлении, примеров много – чтобы не верить этому. Такие случаи проявляются: в крайних критических ситуациях, и при наступлении клинической смерти, и даже во снах (и этому есть объяснение, но коротко не получится, хоть тема важная). Но, в этом контексте, более интересны случаи, с сознанием космонавтов, и то, что они гораздо чаще, возникают и возможны в космосе (как подобные «космические аномалии сознания», не случавшиеся вне космоса). Это, как один из фактов, когда влияние гравитации земли снижается. Безусловно, гравитация далеко не основной фактор, влияющий на наше сознание. - 2016г – Однако и этот факт, и другие проявления у нашего сознания, все начинают сходиться, как в одну точку с разных направлений. И точно также (взаимообратно), одновременно свидетельствуя, и о трёх свойствах нашего сознания (а иначе-то как? … всё же, должно быть согласно трёх постулатов… и именно третий постулат – и должен одновременно содержать, и «язву», и «выбор»…). Так, о каких же трёх «свойствах сознания», может свидетельствовать проявление, перечисленного с гравитацией? 1. О наличии материализовано отягощённой составляющей в нашем сознании. 2. Что именно это отягощение и блокирует проявление дугой формы нашего сознания. 3.О потенциальной возможности другой формы сознания, обходится без этой материально отягощённой составляющей – без влияния плоти. А дальше начинается мистика (и как уже успел написать – координаты по трём осям, должны свестись в одну точку пространства… пространство – это и есть, одна из первичных моделей триединства всего существующего… то, что на земле – подобно тому, что и на небесах… да, в теории дойти можно, и до трёх основных компонентов нашей пищи, как говориться, и по образу, и по подобию – до белков, жиров и углеводов… и у этого, мистику показать можно, да и дальше… но читать не станут, да и смысл о другом). - 2014г – От того собственно, в этом третьем свойстве нашего сознания (как постулате выбора) мистически и скрыта невозможность, заранее, на уровне нашего сознательного восприятия, передать нам знания о «правильном выборе развития для сознания каждого» – как подобного пути для нашего сознания. Хорошее сравнение, как образ, у «древних» было – другая сторона нашего восприятия в сознании, как бы накрыта такой материальной занавеской, из-за которой бывает, что-то начинает просматриваться, либо сама занавеска принимает расплывчатые образы того, что находится по другую её сторону (да и эта занавеска, разная бывает – у всех не одинаковая… и в Библии об этом говориться, но по другому – кто какой «образ» найдёт и увидит … как и в мистике связь есть, что повелось на Руси, в храмах молиться на иконы, да «образа» – словами всё не передашь… на то, он и поставлен – третий постулат, как условие…). Но на этом, вернусь к прежней теме, чтобы не подумалось чего.
Даже по тем немногим: перечисленным, зафиксированным в наблюдениях, и известным большинству людей – случаям, можно сделать подобный вывод. О возможном раздельном существовании (в других измерениях и реальностях) «того», что находится, в такой «обременённой связи», с нашим сознанием. Однако отмечу, что парадокс и контекст, у всех перечисленных случаев, один (даже более того, много и других случаев, которые не перечислял, в этом контексте) только, коротко объяснять нельзя… и тема другая. Рассказывать об этом, и доказывать, сколько хочешь можно, да доказать дано ли… кода доказательств много, а главную улику предъявить не получится… от того и обусловлен «выбор». А то, что многомерность пространства, математически доказана, это уже известный факт. Математика ближе из всех наук, к мистике, но только всё объяснить и математикой, не получится. Это, как вместо развития по спирали (в пространстве), по кругу (на плоскости) двигаться начать (тот же самый контекст, что и в первой части указан… за век, на одних и тех же парадоксах, человечество третий круг выписывает… и ладно бы, только это…).
Научное описание нашей реальности, использует модель, четырёхмерной пространственно-временной связи (изменение трёхмерного пространства во времени), в сумме получается четыре измерения – вот вам математика. Парадокс ли, но и, в мистике, наша реальность делится (раскладывается), на четыре стихии, как говориться – вот вам и мистика (в ней, даже свой двоичный код есть). Но, как видно дальше, при наложении мистики на математику, у «мировых мудрецов», полный бардак получается, от того и их, (та самая) тяга к сакральному (задумано – обусловлено так). Уже писал (в первой части), в измерении пространства, у каждой его оси, есть ещё и по два направления, а в сумме получается, «их» любимое число шесть (и это только один, из трёх его смыслов, но в пространстве без времени – застрять не страшно… уже и математически, где это пространство, определили). Кто самостоятельно пытался «блуждать» по мистике, наверно также ловил себя на мысли, что можно «туда» уйти, и не вернуться. Как говориться и куда хотел, дорогу не найти, и назад в сознанье не придти (потому-то, при жизни, знаниями предков пользоваться безопасней)… и то, что освобождается от «бремени», в том пространстве, наверное, испытывает подобное, только гораздо сильней… потому и дорога (путь), у каждого свой….
Но, вернёмся к нашей реальности. В ней, у шкалы времени направление-то – одно, только в будущее (попасть в завтра, ещё можно, а вот, во вчера уже никак). Жизнь пишет всё набело, это науки с историей переписывать, сколько угодно можно (в «него постулатах», уже писал). Потому как, только у нашего сознания во времени, два направления, а у жизни (нашей реальности) направление-то, одно. От того и в религиях, что касается мистики и магии, к потустороннему миру (по «ту - другую» сторону жизни) обращаться запрещено (по чужому пути, вашему сознанию не пройти, а в своём потеряетесь…). Однако, возвращаясь к математике, получаем, что в нашей земной реальности (жизни) мы являемся (той самой) частью трёхмерного пространства, имеющего по два направления, в своих трёх измерениях, и всё (это) изменяется, лишь в одном направлении времени (в будущее). От этого и идёт мистика числа семь, как одного, из его смыслов… а наука (и математика) суха, как летопись, ей важно фиксировать (вычислять) изменение координат во времени… да считать количество (плюс, или минус одна жизнь, или даже миллиард – сухой учёт, и определение целесообразной сопоставимости…). Далее по теме, идёт другой смысл числа семь… и наша семидневная неделя, а ещё один из его смыслов, привёл в заключении этой части. О мистике числа восемь, уже догадаться не трудно… потому и схоже, что повёрнутая (лежачая) восьмёрка, в математике, является символом бесконечности. И как видно, для математики, снова не важно направление… того поворота, я уж не говорю о понятии…. Мистически обусловлена, даже разница между этими тремя числами… в математике сумма разницы и есть, число два (у него своя мистика…), а мистика (как и жизнь), не разницей оперирует… числа-то, три, а разница межу ними – два (1+1, один плюс один), в этом и заключается погрешность науки… от этого и триединство, а не единство и борьба двух противоположностей… что, «то», что меду теми единицами (противоположностей) находится, увидеть и не хотим… от того и единство, как единица… парадокс, но от (этой самой), научной «погрешности» мистически и образуется понятие «греха» (погрешность и погрешить)…. Но на этом, прерываю данную тему, слишком уж близко, мистика числа зверя… своё, он всё равно заберёт, а я это, своим промыслом не выбирал бы (хоть и пишу тезисами, но промежутки заполнять доказательствами, дело науки, зато, наверное, уже подумали…). Тем более, далеко ушёл от основной темы, как говориться, снова перейдём к тому, что ближе к «делу» (вернёмся к нашему настоящему… далее написано сложно (хоть и упростил), старался придерживаться, стиля определений (нужно вникать)… для доказательности, пришлось так написать). Кому дальше, читать будет трудно, переходите к следующему разделу. Опять же, добавлю в тему. Почему и получается, что изучение и познание окружающего, чаще тяготит наше сознание, и воспринимается как труд. А, к высвобождению полёта воображения и фантазии (в виде развлечений) – оно предрасположено больше (мечтать и фантазировать напрягаться не нужно – само «летит»… как бы стремиться уйти от реальности… и в первой части, писал об этом… и потребность во сне, в том же контексте).
Но, а тем, кто не захочет вникать глубже, хочу заметить. Главный парадокс нашего сознания, и восприятия жизни, и заключается в том, что течение времени в сознании, подчинено (в совмещении) с течением времени в плоти (в материальном… хоть это и грубо).
Поэтому, множество испытаний в нашей жизни, и скрывается (сакрально) в причине такого «обременено замедляемого» свойства нашего сознания. Как такая, вынужденно повторяющаяся суета сует, с сакральным смыслом. А если, говорить научным языком, то, со скрытой и неощущаемой функцией в нашем сознании – отягощающей его, заполнением времени, для создания возможно приемлемого, ощущения течения реальности жизни, в совместимости с нашим восприятием (что обусловлено и приводит к появлению «психики» у нашего сознания… даже понятие «психической уравновешенности» - говорит само за себя… и далее идут, не менее важные, подтверждающие темы). Конечно, сложно понять, не вникая. - 2016г – А говоря проще, это синхронизация течения времени для нашего сознания, чтобы оно было способно, воспринимать течение времени в нашей земной реальности, одинаково, с нашей плотью – нашим телом (и в Библии, практически прямым текстом сказано… «скорбь и терния» – уготовлены нашему сознанию, при жизни в нашем теле на земле). Почему и применяю термины «обременённого отягощения», а если что-то«отягощается», то естественно, чтобы его «замедлить». Даже выражение – «тяжело на душе», это подтверждает. И наука давно уже доказала, как подобные задачи решает жизнь (в нашей реальности). «Материя», собственно и означает «тяжесть для времени». Если какой-то, тяжелый, но медленный материальный объект, необходимо заставить, «двигаться» совместно, с более лёгким, но быстрым материальным объектом. То, в жизни – в нашей реальности, нет других вариантов (как и других и «мировых порядков»…), кроме, как «нагрузить силой (отяготить)» лёгкий объект (но быстрый), прикрепляющей его, к тяжёлому объекту (но медленному). Есть ли, смысл перечислять далее, научные доказательства? Строение атома – когда, электроны вращаются вокруг, тяжёлого протонного ядра. Строение солнечной системы, и вращение планет вокруг солнца. Да и то, что астрофизикой доказано, что в протонных звёздах – чёрных дырах, там, времени нет (не течёт время). Это всё, только подтверждает. Далее, в этом аспекте идут темы, не менее важные, да беда, не «в добро» использованы быть, могут. И прежняя мысль затеряется. - 2014г – Но вернувшись, поэтому мы часто и испытываем: осознанный дискомфорт проявляющийся, как упадок сил и настроения…. Да и, психические расстройства, и массовые манипуляции с психикой – от того. В этом и проявляется «обременённая отягощённость» нашего сознания (как своего рода, такая компенсирующая составляющая, как «связь» (а как наука оперирует, то, разница) между возможной скоростью течения жизни, для существования времени в плоти, и возможной скоростью течения времени для существования в плоти, сознания – то есть, для единого (возможно совместимого) взаимодействия в земной реальности – (со временем, и сознания, и плоти)… опять же триединство… и та самая, «связь» в борьбе двух противоположностей, от галактик, до атома… а другое даже затрагивать не стану, да и тема другая). В таком стиле, писать больше не буду (не теорему доказываю) а то многие читать, не станут. Только с этого момента, многое и начинается (и обусловленность (обязательность) «той» заповеди, о которой писал… даже потребность во сне, и наши сновидения… и в Библии, с самого начала, про это, написано, просто в ней мистики много, а мы, научно принялись это доказывать … и что, древо познания посреди рая… а сейчас и наука доказывает – про «ту аналогию» строения галактик и вселенной… к которой вернусь дальше… только вопрос – в то время, написания Библии, этого ещё не изучили… и не менее важно, что это всё, проистекает насквозь, преломляясь в тех условиях времени, от природы до нас, и к «воплощённому» сознанию – «во плоти существующему» в нашей реальности…).
Снова… в мистику тянуть начинает. Однако, по причине такого, (обусловленного) замедления, восприятия реальности в нашем сознании, часто и скрываются, те, незаметные (несущественные) факторы, которые могут оказывать, сильное негативное влияние на нашу жизнь. А, что такое реже и происходит – то, их силой и компенсируется. И происходит это, в силу указанного выше (суеты, краткости нашей жизни… и в Библии есть). От того и часто, быстро происходящие изменения в нашей жизни, с точки зрения нашего развития (и по историческим меркам) либо не замечаются нами, либо воспринимаются как должное, и само собой разумеющееся. Так устроено наше индивидуальное сознание, что мы с лёгкостью, принимаем от жизни всевозможные блага (более того, даже стремимся к ним) не подозревая о том, что они даются, не просто так (за них, будет взята своя плата).
Такое обстоятельство и позволяет, искажать интерпретацию происходящего (людям, претендующим на власть), как в сознании отдельного человека (а, с применением соответствующих «техник» и технологий), так и у глобальных групп людей, и даже у целых «регионов». Причём и степень искажения восприятия, «такими методами», приобретает обратный (новый…) порядок. Когда, у больших масс людей, и у их элит (вождей), сознание превращается в такую «кашу» (не понимают, где причины и где следствия, а условия, в сознании вовсе перестают существовать, как категория… на этом и базируются: теория мягкой силы (точнее, скрытой агрессии) и теория управляемого хауса (цепная реакция на самоистребление)). В мистику снова уходить, не стану, однако и научно уже доказано (физиологией, психологией и т.д.). Что относительно к «силе» такого воздействия: в своём стремлении, и в быстроте, к принятию таких (всевозможных) «благ» – женщина, менее устойчива, чем мужчина (есть и в Библии и в Апокалипсисе… воздействие моды,… соц. сетей… всё подтверждается и в жизни). Чем, кстати и обусловлена, «та» заповедь, о которой писал. Здесь тоже, доказательств, как в науке, так и в мистике, не переписать. Только, такой научный парадокс, возникает. Когда, одна наука, доказывает нам (как с ножом у горла), эволюционную обусловленность, деления живых организмов, на «два пола». Потом идут другие науки, в разделении сфер, их анализа. Зато когда, это всё перетекает, в науки об обществе и управления им (переходя, в конкретные действия). Картина меняется, с точностью наоборот (вот это погрешность). Нам буквально доказывают, и как с ножом у горла делают с нами, совершенно обратное. Для чего мы, это изучаем (какой смысл, в таком познании)? Или мы, к машинам и компьютерам, больше относимся (у них «пола» нет)? А может «вы», машинами и компьютерами собираетесь, управлять, или нас, в них превратить (и какими способами)? Как-то всё наше познание начинает, сводиться к одному большому и глобальному самообману. Понятно, как реальность (и жизнь) делить на науки, удобней, так и всех нас по принципу – разделяй и властвуй (а лишних: как в Ираке… Сирии и Украине – в отход, как мусор после дробления… а ведь, это только начало). Однако надо перейти к тому, к чему (в силу сказанного выше) мы, уже давно привыкли (не придаём значения). И мало того, нам (те люди) исказили восприятие, а с точки зрения, условий этого процесса, то мы, их, уже и не видим. Более того, те, кто нами «рулят», специально и перевели «это», от «других» в сакральную – сокрытую часть знаний о мире (далее станет яснее).
Тему «частичного обрывания времени» сознания, для совмещения его с материальным, и обусловленность «механизма» объединения (существования), всех составляющих времени, как единого целого – пропускаю.
НАУЧНО ТЕНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ЕГО ОБУСЛОВЛЕННОСТИ И….
Во всём мире, у большинства людей и их управляющих элит, научно технический прогресс воспринимается (в их сознании), как такое благо, к которому непременно нужно стремиться, причём, изо всех сил, и не покладая рук. Это воспринимается, по сути, как такое неоспоримое условие, развития нашей цивилизации («требующееся» по законам её развития… ещё вернусь к этому). И что, всеми преимуществами жизни, будут обладать те народы, которые дальше всех продвинуться, в этом направлении. Своего рода, как величина такой, наибольшей суммарной составляющей, в отношении других (по принципам науки… анализ орудует в делении… а, математика определяет разницу – чем больше она, как прибавка, тем лучше, …а исходно составляющие «единицы», по другую сторону, само собой, списываются… а то, что «едино» совсем не видим, и видеть не желаем…дальше углубляться, не стану). Но, как говориться, вот в спешке ребёнка и теряем. Опять же, на путь бурного роста научно технического прогресса вступили, (по историческим меркам) сравнительно, не так давно (чуть более века) причём, темпы его роста идут, с нарастающим ускорением. Однако поколения меняются (а, про сознание писал выше), но, ни каких вопросов не возникает. Парадокс – хотя новые (подтверждающие) законы, всё больше открываем, а в жизни, с ускорением начинаем делать (по ним же), всё наоборот. Естественно, результат получаем обратный. Но, снова анализируем, и приходим к поражающему своей абсурдностью выводу. Что результат не такой хороший – потому, как мало сделали, в этом направлении. И дальше, ещё больше продолжаем ускоряться, всё в том же направлении (однако, «исходные причины» уже забыли, но с нарастающим упорством, ищем для них новые доказательства, в открываемых нами законах, пополняя это, новыми фактами экспериментов…). На этом строится теория нового мирового порядка, потому и не замечаем, что за век (всё те же регионы) в третий раз, «пытаются наступить на одни и те же грабли». А что касается, теории нового мирового порядка, безусловно, это сплошная мистика и, что «его идеологи», так охотятся за сакральным (сокрытым) не случайно. На то, оно и скрываемо, что, не сделав «выбора» (а про мистически возможный, только один выбор, уже писал), или сомневаясь, что устоять сможешь – лучше его «не трогать». И любой из писавших, на чём-то, но останавливался… потому и сакральное, что скрытое остаётся… но, если выбора не делал, а взял … «туда», однозначно дорогу ускоришь…(в конце, про это написал). Гитлер тоже, был охотником до сакрального, ему «это», надолго ли помогло?
Теперь, что касаемо, самого фактора научно технического прогресса (развития человечества). Безусловно, что это фактор существенного влияния, мы усвоили. Народы и культуры, отстающие в этом развитии, рискуют быть поглощёнными, более сильными, и закончить свой исторический путь. Их место занимают, более развитые в научно техническом плане нации (как было с открытием Америки и других континентов, европейцами). Кроме этого, менее развитые народы попадают, под власть и в эксплуатацию, к более развитым народам. В этом примеров не счесть, да и далее, чтобы мысль была понятней: заполнять промежутки и искать доказательства – оставлю для науки, это и есть её хлеб. Можно порадоваться за науку и человечество, что оно усвоило главное «требуемое» условие, своего развития (как вектор…) – стремиться, развиваться в научно технической сфере. Но, на то, и обусловленности (у фактора), что условия с двух его сторон… опять же, триединство и получается.
По своему принципу, законы развития, одни и те же, что: для человека, для природы и для вселенной – меняются лишь, факторы влияния. В животном мире, только, вместо фактора научно технического прогресса, выступает фактор увеличения размера (прогресс в увеличении размера). Даже блага, от такого прогрессирующего увеличения размеров, схожие (снижение риска стать добычей, а у меньшего, и добычу отобрать можно, и с выгодной территории его выгнать, или убить (как собака кошку)… как говориться, изучено, пусть учёные дополняют и разделяют…). Естественно, как и в мистике, всё простым наложением не делается, в природе, гораздо больше и разнообразия (обусловлено так) заложено (где у человека, вместо видов, множество: языков, народов, религий…). Однако учёные, для животных открыли, что в больших размерах есть, и не только благо. За размер и свою дань животным платить, приходится (при изменении условий, первыми идут под удар – большие… и количество потомства, с резким ростом размеров, идёт на убыль…). Гиганты в животном мире, как правило вымирают первыми, а маленькие остаются (почти все вымерли, либо сильно уменьшились, и то, единицы… если проецировать на нас – или вымрем, или в каменный век перейдём). Однако природу изучили, а по отношению к себе стали, делать всё наоборот. Оказывается, что любое благо, не даётся просто так – оно ставит задачу. В любом развитии, помимо «требуемого» условия, есть ещё и «исходное». Условия эти, имеют противоположное действие друг на друга, как в той сказке, о борьбе двух противоположностей. Почему в сказке – потому что, мы-то, посередине оказываемся… если для науки, нас удобно не учитывать… так и не будет…. (парадокс… даже принцип, построен как молекула воды… и в Библии, чуть ли, не прямым текстом сказано… тройную транспоренцию (преломляемость) слова, только провести, как вода, свет преломляет… однако, о молекуле воды в то время, даже и не слышали… но, не до мистики).
Пора подвести итог к сказанному. На путь бурного роста, научно технического прогресса (исторически) встали, не так давно, но и, результаты уже есть. Тем не менее, за это время, сменилось несколько поколений. И каждому, новому поколению, наука и (тот самый) прогресс, (с пелёнок) закладывает в сознание. Что поколение родителей, уже глубоко отстало в этом плане и, что их путь, сплошные ошибки и заблуждения. К этому добавляется (ускоренными темпами и всеми средствами) разрушение семьи и семейных ценностей. Пока не понятно? По моему, происходящее в мире (да и, у нас в России, и на Украине… даже в Европе, третий раз за век, на одни и те же причины, как на грабли наступать, стали) всё чётко вписывается в эту картину (скоро, так и анализировать разучимся, а не то, что наследство и наследие передать… понятно, наследие – мусор… наследство – маленькое, ноликов мало оставили… уже и бумажки рисовать, не рентабельно). Однако всё же, хотя бы проанализировать, но надо.
Положительные результаты «этого прогресса», как от, требуемого условия – и писал, и все видят. А, вот обратное (с другой стороны) исходное, почти все элиты мира, не то, что рассматривать, а и, замечать не хотят. Так, что же научно технический прогресс несёт, в исходном условии (вбивает, уже больше века)? А принцип, тот же, как и в природе (уже писал) с разницей, что мы представляем, ещё и сознательную форму жизни. Научно технически прогресс, уже век «говорит» нам: стану бить по демографии (есть же), нещадно стану рвать семьи (тоже есть), начну строить непреодолимые стены в отношениях: между мужчинами и женщинами, и между поколениями (и это видно). А, это: анализировать (выделять и разделять) и доказывать (заполнять промежутки причинами и фактами) – оставлю для науки. В западных (развитых) странах (и у нас), за век «эта» картина, уже в другую сторону развернулась (и хоть, причин в исходном больше, но на нашем этапе… нам и, этих хватит… но это «те», как их, в И.Т.О.Г.е с 2009 года называю, три ангела из семи…надо бы меч, у него попытаться, вырвать для начала… дочитаете, поймёте… тогда не поняли, вот, писать и приходится… хоть в стихах короче, но, те мысли, даже не все ещё и расписал, хоть и пишу тезисами, да и в стихах написаны, только отрывки). Пока решение этих проблем, хотя бы начать, разворачивать, не получиться (на делах, а не на словах) в другую сторону: браться за следующее, и (уже) ждать улучшения, не надейтесь (бесполезно) – будет только хуже (затраты будут расти, улучшения сходить на нет…и всё быстрей будет, «осыпаться», как в бездонную бочку – всё, упёрлись). Общество, так дальше и будет, всё больше, вставать «на дыбы» (и вектор движения будет, в сторону Украины… но по очереди…). Конечно, это всё, связано с темой – человека, как личности. Однако и вопросы личной жизни, для любого взрослого человека стоят не на последнем, а для большинства людей на первом месте (общество, постоянно требуя, и забирая (время, силы…) но, не давая, ни чего взамен (…отнимая и надежду) – долго не протянет). И формат современного общества стал, всё больше, страдать тенденцией, которая заключается в постепенном урезании, всё большего числа людей, в вопросах личной жизни и отношений, и подмене их, на «прогрессивный суррогат». Если у человека постоянно не складываются, личная жизнь и отношения (постоянно и семья, и всё, распадается, и не складывается) - довольным жизнью, он вряд ли, больше будет (и, на чём его «замкнёт», и куда «понести может» …рано или поздно…). Западные страны (объективно) раньше столкнулись, с этой проблемой… поняв, чем она грозит… но механизмов, уже не осталось (а власть в мире, ещё «те», не получили…) вот вам, и пропаганда, и законы для гомосексуалистов… да, только в могилу вперёд себя хотят, других столкнуть…. Но тема, это большая и отдельная…. А, в жизни помимо, законов и задач развития, также ещё и есть, законы и задачи выживания. Но и, без исходного (выживания), о требуемом (развитии) говорить бесполезно (тут, мистики много, но не стану). Однако для этого, надо хотя бы начать смотреть, что происходит (и отслеживать картину) в этом направлении. А, как эволюция природы решала такие задачи, это вам, то же, учёные подробней расскажут (изменяя совместно: и механизм размножения, и строение (устройство), и образ жизни (уклад) – у новых видов… однако, и ни одна из форм жизни, совсем не ушла… от вирусов и до, млекопитающих – всем, её детям место нашлось, и нам тоже). Если, даже на примере эволюции природы, видно чёткое правило баланса, исходного и требуемых условий. Там где росло, только требуемое условие (размер), а исходное не развивалось – форма в том виде вымирала (но то, что вымирание было медленным, утешаться не стоит… наше-то исходное, даже не стоит, а быстро испаряется…).
Однако из происходящего видно, что в научно технический прогресс вмешивается, ещё один фактор. Но, это не условие и тем более, не обусловленность (скорее, как родовой грех, зарождения нашего сознания, от Адама и Евы… как Каин и Авель… и в природе такой же есть, только другой – «один, ест другого»… а, сознанием по другому… от того и, пошла фраза «кто владеет информацией, тот владеет миром… вряд ли поймёте, поэтому, продолжу без мистики). А, от этого и идёт, ещё один смысл в «сакральном». На то, оно и «сакральное», что есть на него охотники, и если найдут, то скроют (смысл от «сокрыть от других»… и история подтверждает…). И, у человечества в связи с этим, большая проблема «нарисовалась», что «его» перекупили (или захватили) люди, которые «выбора» не делали (уже писал, и в заключении есть… а теперь, нам показывают фильмы, вроде «Матрицы» и «Властелина колец», это ирония в тему… вся история кровью залита… и «наша», как флаг СССР… в СССР, у истоков без оккультизма не обошлось… и Гитлер, с того же начинал). Как раз-то, «сакральное» и является, замыкающим условием, деления нашего выбора, в мистике….
Затягивать, видно хорошо стало (не оторвать уже), что и скрывать перестали – «то», что следовало бы, значит «агония» уже близко, поэтому тороплюсь, как и писать, не знаю… и стиль такой(тезисами). Сумасшедшие идеи и теории, не стесняясь (как откровения) штампуют, но беда больше в том – что весь мир, то «проглатывает», хлопая в ладоши (пол века назад, за такое, в психушку бы упрятали… а в средние века, на костре горели... воспринимают, как такую прихоть «хозяев» (хозяин же барин), ими, печку топить собрались… а «их», элиты, в кулуарных беседах, только байки про гарантии безопасности слушают, да думают, как нолики обналичивать, будут…однако же и, по управлять заманчиво).
Без конкретики, такие рассуждения можно принять, за бред больного, периодически приходящего в сознание. Поэтому, рассмотрю те, теории, которые предлагают миру, его новые владыки. Теорию о новом мировом порядке, рассматривать, не стану, «это» одна мистика. Причём, как видно, из следующего, её – и новые хозяева «сакрального», целиком «проглотить», не могут (видно Тамплиеры выродились), лишь заглотили (как крючок с наживкой), вот их и «потащило»…. А в Библии, «всего», больше – да и, не «сакральное», но и, не разобрались даже с десятой её, частью. Зачем, прятать («очевидную») правду? А если, что-то спрятали, значит, истолковано по разному – быть, может… от того и, выбор в начале (не зря, человек как микро вселенная… и наше сознание (и при жизни) способно «гулять по переходам времени», между: настоящим, прошлым и будущим… наше осознанное прошлое – есть память… а, у животных – инстинкт – неосознанный, подсознательный (быстрый страх)… увидел, приближение «другого» большого зверя – беги… и у нас, то же ещё есть… от того, в критических ситуациях (и проявляется) быстрота сознания… но уже, больше анализируем прошлое и решаем (делаем выбор), как быть в будущем… потому и замедленно… много бы расписал, да мысль потеряете).
Перейду, к теории мягкой силы, по «тому» порядку (мягко стелют, да на Украине, уже жёстко спать – в подвалах при бомбардировках). Зачем же, так обманываете? А, понятно, это реклама (реклама двигатель (того) прогресса… у нас тоже, так, «дольщиков» на деньги «разводили»… мы же, во всём хотим, быть похожими на «вас»…), чтобы товар покупался, его надо «отрекламировать». Подумаешь, слова приукрасили? За то, прибыль растёт и власть, а прибыль, в (том) прогрессе – определяющий фактор (ещё Карл Маркс писал…). Сказали бы правду – и сидели бы голодные, с набитым глазом, а так, брюхо и карманы набиваются. Зато другие: смотрят, завидуют и облизываются - с голоду. И на этом тоже, заработать можно, если с них, за обученье проценты брать (тут, уже можно и не работать) и авторитет (и власть), как само собой… а так, и миром по управлять, потянет, надо только «новых участников пирамиды» активней (агрессивней) привлекать… вот, вам и (та) пирамида. Однако сами, уже понимаете, что конец будет и, что число обманутых, будет, на порядок больше. Если так далеко затянуло, правду уже не скажите….
Теория мягкой силы, это теория скрытой (тайной) агрессии – подчинения (от этого и тайные общества… заяви, кому ни будь, прямо – я, должен тобой управлять… ответ (реакция) всегда, одна, будет… пищу (прибыль), как и у животных – за счёт, разницы в «силе» (размера) получить, только можно (большой собаке, у маленькой – пищу отнять, проще)… а, у нас сознанье, от того и выбор дан, во времени). Однако понимая, что конец-то… вот уже, как нарисуется (потому и думали 21.12. 2012) а одного этого способа (теории) не достаточно. Вот дальше, на жертвоприношение и потянуло, всё в том же направлении… средств-то, уже не хватает – подумали, и родилась ещё одна, такая теория….
Теория управляемого хауса – однако, мир и это проглатывает, и ни какого значения не придаёт (даже у элит, вопросов не возникает… все, только и пытаются, как на Титанике места, повыше занимать). Круг-то замкнулся – это обман уже в последней, третей степени. Так как, и имя (и силу) получил, «тот», новый мировой порядок. Имя ему и есть – хаос (и три его теории, выстроены как «обратное» «триединству»… сложились вместе, как три числа…). Если продолжать, без мистики и без пафоса, то сразу опять же, парадокс возникает. За один век и сценарии и события (то же) третий раз бег по кругу напоминать, стали (и Титаник с Конкордией, и «Первая мировая…» с Югославией). Но и на этом, парадоксы, не закачиваются. На экспорт продают (даже правильней – без выбора, как в мистике… не купите – «пристрелим») и обещают, заманивая множеством (легионом), разных благ (демократией, правами: человека, детей, меньшинств… и свободами: слова, совести, самоопределения… и ещё и материальные блага:… всё перечислять – читать, не станете) – а в итоге, вместо, чтобы поставлять обещанное, больше забирают. Если, что и остаётся (в качестве поставок, в сухом остатке), только – хаос.
Вот и получается, что все эти обещания, это, такие средства рекламы (заманивающая болтовня) по продаже и поставке хауса, как единого и главного продукта (к средствам ещё вернусь). Однако знаете, что, за такой бесценный продукт, с вас возьмут? У вас отнимут всё (в конце по «тому» порядку) и даже жизнь (и душу бы взяли, да только… как в Библии… каждому своё, по его выбору). Теория управляемого хауса, она же и должна, запустить (тот самый) механизм самоистребления. Однако и те, что собрались им управлять, сами и попались на самообмане. Типа, слово впереди поставят, и он сразу станет управляемым. Хаос и управлять (порядок) – категории несовместимые. Шоры-то с глаз снимите – они и так, во всей остальной жизни (не касающейся, человека… сами уже законы открыли…) независимо от нас, существуют. С одной стороны, всё идёт своим чередом, «по порядку», а с другой стороны – (жизнь и похожа на) хаос (своего рода, такой «закон и порядок в хаосе жизни»… только, к познанию и сознанию (и к «нам»), это не относится… углубляться не стану… но и обусловлено… как такая провокация…). Это вы, в своём сознании, можете отдать предпочтение, хаосу (выбрать). Для того и дано, нам сознанье – чтобы, оно само, выбор сделало… и что, хаос, его отягощает (тянет)… вы, те же законы и во вселенной открыли (тёмная материя и тёмная (невидимая и вездесущая) энергия…и пропорции рассчитали… и чёрные дыры… и что, вселенная постоянно растёт… и в Библии, древо познания, посреди рая… писал уже… и главную улику, как факт, не дано). Вечно улики собирать, намерены? (однако жизнь не вечная… а, по Библии и уменьшается… видно обусловленности не стало, столько держать…). Только и всё живущее, «в своём», от хаоса, как от зверя убегать должно, пока не догонит. А у вас же, есть сознание (то есть свобода) вы, выбор делать можете…. Вот вы и решили, не бегать, а на чай (в гости) к нему, сами зайти.
Но, замечу вам, к сведению. Хаос не тот зверёк, с которым договориться можно (и тем более дрессировать), да и в помощниках, он не нуждается (в Ираке и т.д. – жизнь показывает). Он сам, свою игру ведёт, и как (вы ему) не нужны станете, с чаем, вас и высосет. Ваш порядок, уже над вами, как на троне и повелевает вам, чтобы вы, ему, новые жертвоприношения приносили, а то, сами, на закуску отправитесь. В сложившейся ситуации, даже странным не кажется факт. Что мировая элита, получив рычаги управления миром (возможности и сакральные знания, как бы не до конца) незаметно, для её самой, получила такой крен, в своём сознании, сконцентрировавшись на собственном благосостоянии и власти (подобно театру марионеток, где главного игрока, никто не видит). При таком одностороннем крене, ускорения научно технического прогресса, и большей части мира, и его элитам, даже и десяти лет, не просуществовать, и это ещё оптимистично. Питаться чужими надеждами, дольше (и тем более вечно) не получится. А почему, эти темы не для общей доступности, их пропускаю….
ПАРАДОКСЫ ГЕОПОЛИТИКИ.
Тему, что судьбы разных народов, и их история тесно связаны (и объясняются), с той территорией, на которой они проживают (по сути, как кем-то предопределённая миссия… как в давние времена, на Руси говорили про «русский дух»… её) затрагивать не стану. Однако в сложившейся ситуации (описанной выше), когда за один век, мир начинает в третий раз бегать, по одному кругу, как по арене цирка. Можно начинать, говорить о возникшей (хронически застоялой) геополитической болезни, народов и их элит, подобно, такому геополитическому склерозу. Что, само по себе идёт, в точном контексте, с «той самой» заповедью. Если отцу, было глубоко наплевать на деда, и дед, отцу не смог, ни чего (ценностного) передать (привить). А внуку (сыну отца) становиться ещё больше, на это (всё) наплевать. Естественная ситуация, когда через одно поколение, можно будет крутить, одну и ту же «шарманку» (по кругу… пример Украина… в «Дополнении 2015» описано… математически историческая мистика повторяется с точнейшими пропорциями… и разворот полностью обратный… и в астрономии, «гибель систем» по тому же сценарию… что в одну сторону «греби» - не получается? ... решил в обратную… всё равно, в воронку затягивает…). И с сознанием, тоже самое. Историю (через уроки) в душу не вложишь (а, лишь в мозги как знание, и то, под вопросом). Но жизнь, при любых условиях, всегда вобьёт, что своя рубашка, к телу ближе (обусловлено… везде показывает… а, у нас и вовсе, с перебором, тут мы, одни из лидеров… там, где не надо). Если слова (и опыт) отца и матери «по барабану» (тем более, когда отца, практически не видишь, да ещё и мать, другое говорит), то «школьный» учитель совсем, как пустое место (само убаюкиванием, не занимайтесь). На одну «историю» уповать глупо. Общество, ещё не создало связей крепче, чем семейные и родственные (и в обозримом будущем не видно… пока люди (даже очень богатые) наследство-то передают, не тем, кто больше заслуживает или подходит – а детям… если, только «на заводах» будут выпускать, и воспитывать детей… потому и наследники… а, природная сила материнского инстинкта, даже для животных (от того и природа, что «при родах») и увековечена иконой Богородицы и не только… пытаться изменить… раньше вымрем… на мистику переходить не стану). Понятно, что новые «хозяева мира», хотели бы и каждое поколение, «пропускать через одну мясорубку, и отовариваться дивидендами по максимуму», но такого не будет (это последний раз….).
Однако парадокс в том, что даже политики развитых стран, не хотят замечать, того факта, как «новым хозяевам мира» уже больше века, удаётся каждый раз, «сливать» самую развитую часть Европы, сталкивая её с Россией. С повторяемой периодичностью, устраняя (одним выстрелом) сразу, двух самых сильных конкурентов, их же собственными руками. А пока, Россия с Европой нещадно бьют друг друга, «они», только и делают, что подливают масло в огонь, да закрома набивают. За век уже, как на третий круг пошли. И хоть, принцип действий «новых хозяев» и прост, да зато, отработан (за несколько веков) до совершенства (подобно тому, как снайпер, расстреливает обе конфликтующие стороны толпы… самое главное, спрятаться хорошо и в конфликтующих сторонах, иметь своих провокаторов… вот и поставлен вопрос «провокации», на высший «технологический» уровень… даже провокаторы не догадываются, кто они на самом деле). Однако в силу жадности (заглотив наживку), добычу не по зубам выбирают, это и сыграет с «ними» роковую роль. Если раньше использовали по две «провокации», внутри Европы и внутри России, то, сейчас решили – маловато будет (решив, первым заложить третий очаг, поближе к стыку трёх континентов (Европы, Азии и Африки)… чтобы власти по больше получить… вот вам и триединство… вот вам и обратный порядок… вот вам и место зарождения тёх религий… вот вам и Ислам… он был обусловлен, задолго до «вас» как религия, но специально, на случай защиты человечества, от прихода подобным «вам» (как знали)… если вдруг потянет не туда… горько, что «расхлёбывать» теперь, всем придётся… но в мистику не пойду… а про пожар, который хотят разжечь в исламском мире, писал давно, да не поняли…однако, и первые звоночки, уже появились… «ваша» сила действия и порождает силу противодействия, об этом, далее подробней… не думайте, что с хаосом, дольше играть получится).
Перейду к России, тему связей нашей геополитики с менталитетом, затрагивать не стану (хоть слово, менталитет… размытая и урезанная констатация). Хотелось бы, обратить внимание, на такой парадокс, нашей последней истории (своего рода, как хроническая геополитическая болезнь, наших элит). Век назад, когда Царская Россия, была одной из сильнейших держав на континенте. Решающим фактором, её краха, стал (импортированный) внутренний фактор, не без внешней помощи, конечно. А двадцать три года назад, кода СССР был, сильнейшей державой, уже на полушарии. Решающим фактором его краха, стал практически, один внутренний фактор (внешние, по сравнению с Царской Россией, и разглядеть сложно… даже, такую войну выстояли…). Однако и в наше время, власть, предпочла пойти по пути, наращивания противоречий во внутреннем факторе (в нём, много уже намешано, но и, не накачав нас «нетерпимостью» - общество не порвать… принцип, как на Украине). Тем более и внешние факторы, нам с ускорением (как дрова в топку) стали подкидывать. Конечно, всё обусловлено, почему у нашей элиты хронически, не доходят руки «до своего народа», и решения она всегда принимала, по принципу – закрутить гайки. Вот каждый раз, резьбу и срывала. Только время уже не то, как бы снова не лопнула (народ терпеливый и знаков, можете не заметить…). Баланс хоть иногда и восстанавливать, не мешало бы (и на Украине такого не было бы, не будь, этого внутреннего фактора… а, нас как специально ведут, в том же направлении, но по другому сценарию…).
А, к уже сказанному, нужно заметить, что в нашей жизни есть парадоксы и более прямого, практического действия (их и больше, на них и играют, да только, злить кого-то и что-то, цели нет…). Но, из них следует, что наша страна – Россия, скоро, однозначно придёт при сложившемся курсе, к полному своему краху (подобно СССР, только куда трагичней), это всего лишь вопрос времени. Просто абсурд какой-то. У нас в России (и тем более в СССР) обладая такими избытками, практически во всём, не то, что жить, не плетясь в хвосте, за более скудными странами (Европы и Азии…) не получается, а мы ещё и разваливаться, и вымирать, умудряемся (и территории и ресурсов (причём всех) на душу населения у нас, как нигде в мире, с избытком). И ладно бы, у нас, народ был безграмотный, но мы, по уровню образованных людей, тоже были (и ещё есть) далеко впереди многих (взять, даже космос…). Но, тем не менее, уровень депрессивности в нашем обществе такой зашкаливающий. Что уехать из страны (как из пустыни, или подготовить себе «плацдарм», для отъезда, на землях «обетованных»), считается высшим достижением, не то что, для рядовых людей (более низших и обделённых благами, слоёв общества) а и, для большинства нашей элиты (которая по определению, безгранично, может пользоваться «всеми благами»… отток «всего» не прекращается, как с прокажённой территории…тут список, по всему фронту противостояния, от ресурсов и финансов, до мозгов, людей и детей…). Это, какими нужно быть «грамотеями», что бы создать, такие невыносимые условия, при таком изобилии (раз «всё», так утекать устремилось … но всё равно, упёрто, будем двигаться, и перемещать «всё», в сторону запада, это наверно Украины, по порядку… только, конечная точка – когда с «авоськами», убежать будем рады, бросая всё, как на Украине, там уже «доперемещались»… только куда побежим, и где ждут…). Самое главное, на словах быть патриотами, а на деле продать побольше, когда ни кто не видит. Это наверное, такой новый и модный – «русский дух». Конечно, так родину любить, ещё и выгодней, только надолго ли осталось?
С условиями в «договоре», когда любить будет нечего, вас ознакомили? Янукович и Сноуден, наверное, тоже родину любили? И кто их принять смог, и защитить, от ответной любви родины, уже известно. Где сами прятаться станете, решили? Если у «тех», то знайте. Что у «них» есть, незыблемое правило – правила «игры» меняются, в строгом соответствии с условиями. Конечно сейчас, вас есть, за что ценить – пока, страну на бумажки меняете. Однако «они», Россию (нас с вами, но пока мы вместе – единая страна) что-то не больно любят, а считаться вынуждены, да только теперь, и давление на страну пойдёт, по нарастающей… уже всё показывать начинает, хоть давно и предупреждал (и по аналогии, название плану дали – «кольцо анаконды», подобное «блиц кригу»… уже и не прячутся, а мы, упорно и замечать не хотим… по этому плану, нашу страну, будут мучительно и медленно душить… это и событиями демонстрируется… упор сил, на «голосить» громче – не поможет… а главного-то, не делаем…).
- 2016г – Почти за три года, как опубликовал, а всё, только так и происходит. И, «их» правило подтверждается. Бесполезно надеяться на передышку, она долгой не будет (уже и не одна была). Анаконда на вдохах жертвы, сил не тратит, она её на выдохах дожимает. - 2014г. – Если с целыми странами, так цинично, стали разбираться (когда весь мир может видеть, но не замечает) наивно думать, что каким-то «элитам», у «них, и на их» деньги, сладко жить, потом дадут… и виновными сделают, и «пачками» избавляться станут, и все остальные в ладоши хлопать, будут… только, условия должны поменяться. Другого выхода у них нет…. Это с Россией, они, должны показывать всему миру свою «благодетель», да и с Россией «разобраться» – не муху, прихлопнуть. Однако уже, не считают нужным, обосновывать и доказывать свои «благие намерения» и правоту – начинают, просто диктовать свою волю. А после России, однозначно, ещё жестче и циничней действовать станут, даже со своими союзниками – «хорошие времена-то» (после «нашего» падения) закончатся (а для Европы и всего «нашего» окружения, это, как само собой разумеющееся… такая, геополитика на миссию…). Если уже, с целыми странами не церемонится, и дальше не ждите (будет жёстче, чем с Ираком, Ливией…). А «бывшие элиты соотечественников», вовсе, как клопов давить станут (примеры есть, да пока их, прятать целесообразно… причинно следственную линию, продлить недосуг…?). И, кого оставить решат, значит, что-то и брать, дальше будут. Что давать сможете, уже решили? Естественно, кроме того, что «они» и сами, найдут способ, как забрать…. Это как, нам и нашим элитам (и везде в мире), мозги нужно было прочистить, чтобы мы от очевидных вещей стали, отмахиваться. По принципу, на наш век хватит (Янукович год назад, тоже так думал, да и, ни кто на Украине тогда, о таком ходе событий и не предполагал… и нас, как слепых, вслед за ними ведут…).
Но, парадокс-то в том, что мы не только курс менять, не хотим, а ещё и ускоряться, «туда» стремимся. Тут и сгущать не надо, да только уже, столько принципиального закопано, что и другие шансы, как чудо (как это и неприятно). Краха нашей страны, безусловно, с нетерпением ждут наши геополитические соперники, которые не прекращая, на протяжении многих веков, сугубо тайно над этим работают (колдуют). Для этого, воплощают технологию, как заманивать наших бывших соседей и друзей (обманывают… чем манят… получите – ровно наоборот… но, пока приманками, кормят…) и внутри страны много тех, которые свято верят, в сугубо, благие намерения наших соперников (часто, не без корысти… а кого-то и «выращивают»… в такой среде, от желающих «продаться», отбоя не будет – только выбирай… и Украина, показательно демонстрирует…). В этом и скрыт, один из первых (по тому «прядку») геополитических парадоксов, который и позволяет, реализовать выстраивание системы управления миром (ажиотаж такой, когда все, не задумываясь, сами торопятся построиться в очередь, за обещаемыми благами… как за наживкой, на крючке у рыбака). Причём, управляющим элитам во всём (остальном) мире, на это, как специально – глаза закрыли (не видят и абсолютно, не придают, ни какого значения… а наши элиты, вовсе стали, считать, что во всём «негативе», нужно стремиться в лидеры…). - 2017г. – Заканчивая тему геополитики, замечу, что и в этой сфере нашей жизни, без пропущенных (мимо сознания) вбросов не обошлось (наживку успешно проглатывать продолжаем). От того, больше всего и страдает наш континент: от войн, революций и переворотов – как миссия такая, в собственной крови купаться. А если учесть общую Афро-Евро-Азиатскую группу континентов, то подавляюще на ней, всё и происходит. И при «новом мировом порядке» эта миссия за ней окончательно закрепится (и к гадалке не ходить). Так что, дальше: смотрите, думайте и решайте сами – насколько безопасен, подобный гипноз и манипуляции с сознанием, и особенно у людей во властных структурах. Как неслучайно и то, что век назад монархи считались «помазанниками божьими». Хоть и это не гарантия, а в нынешних условиях, другие методы требуются (да уже, и научного материала в избытке… но неудивительно, что и не в коня корм, чаще оказывается…). Это всё, и есть долгосрочные плоды от подобных вбросов (искажающих понимание реальности в сознании). Описывать которые не стану, и перейду к следующей теме, естественно без излишней мистики….
КАДРОВЫЙ ВОПРОС.
Парадокс этой темы в том, что одно из главнейших средств и функций, тайного мирового правительства, заключается в организации такого, тайного «отдела подбора кадров» по всему миру, когда большинство его членов, используют в «тёмную» (не догадываются о своей реальной миссии), что строго демонстрируется событиями. Для того и ликвидировали, сильнейшие мировые монархии, в первую мировую войну. Когда власть в стране, передаётся по наследству, как кадры подбирать и менять? А «дворянство», и тем более мешало – титулы тоже, по наследству передавались. Титулы: за деньги не продавали, и без денег не забирали – их, за заслуги и «непреклонность» вручали (за принципиальность на деле, а не: за деньги, на словах и по закону… чаще на поле брани… за доблесть, честь, мужество, стойкость…). Видно гены с воспитанием, сильно картину «новому мировому порядку», портили – яблочко-то, от яблони не далеко падает. - 2017г. – Опять тот же вопрос, как парадокс возникает. Раньше, люди были менее образованными, и менее развитыми. Однако тысячелетиями (с Фараонов и появления первых государств) придерживались той, или иной формы государственного устройства, которая была подобной, ушедшим монархиям (да и, монархии века существовали). А когда, от них отказываться стали, даже и попыток не было, разобраться в причинах такого многовекового уклада – какие задачи это решало и преследовало? О мистике, и тем более про «грехи» писать не стану, это в наше время абсурд. А вот, психология и фактор «разделяй и властвуй», как сами напрашиваться начинают. Обижать никого не хочу, но даже в предельно резкой форме не поймём. Недалёкие (глупые) люди, вообще не склонны к вопросам (для них, чаще всё ясно и понятно – круг понятий не широкий, как орбита…). Соответственно и на обман, они покупаются легче (и в жизни, это неукоснительно подтверждается – доверчивых, у которых вопросов не возникает, чаще обманывают… а на грехах и подавно – и глупый, умника вокруг пальца обвести сможет). Поэтому, когда мы у себя в России монархию свергали, и подобных вопросов не возникало, да и до сих пор не возникает («купились» на банальную «зависть», с остальным в придачу… да на «пережиток из прошлого»). Для чего познаём всё вокруг, если первостепенные вопросы, так банально в корзину выкидывать стали? Тут в пору о слабоумии говорить, когда исторические и научные данные, правильно сопоставить не можем (хотя бы взять – роль личности в истории, а о более сложных факторах, уже и говорить не стоит). Эту тему продолжать долго можно, но если, нас сравнивать с «древними». То они, хоть и знали меньше, да «вопросами государства» как-то управлять пытались, а мы, на лотерею всё больше полагаться начинаем, не придавая внимания тому, кто и как ей управлять станет. В этой связи и всплывает принцип, «разделяй и властвуй» – управляй. Если посмотреть, «откуда ветер дует» – кто спонсировал и продвигал новые научные течения, больше остальных. То увидим, что там почему-то, и от института «монархии», как от пережитка прошлого, совсем не отказались. А если, и дальше посмотреть, где в той или иной степени, этот «институт» присутствует, то не сложно заметить, что и, от общественных катаклизмов, эти регионы страдают меньше. Вот и получается, что когда остальным «экспортировать начинали» – что-то, а намеренно скрыли (разделили и в урезанном виде поставили). И если учесть, что это начато боле века назад, то и, организация новой повсеместной и единой системы прихода к власти, является приоритетной задачей, для установления «нового мирового порядка». Можете не сомневаться, задействуют все рычаги, и всю свою мощь обрушат на тех, кто может стать препятствием, для продвижения их демократии. А тут, Россию ещё не добили, как Китай подниматься начинает. Значит, и сделают всё, чтобы мы с ним поссорить, как с Украиной (вот и намёки уже появились, а нам заново в их «объятья» не терпится… но без такой дружбы со «штатами», мы проживём…). - 2014г – Вот и в наше время, на Украине, «их» подбор кадров, чётко прослеживается (двигались в сторону «самостоятельности», а попали, под чудовищную степень зависимости, когда, почти всё украинское руководство, ради обещанных, «кулуарных гарантий собственного брюха», выполнит, любой «бредовый» приказ, покровителей из «вне»... сначала, кулуарно «посулами», толкнут на «мерзость», но потом, вместо обещанного… шантажом кулуарно, за эту «мерзость», на крючок и подвесят… а «мировым управителям»: и платить меньше, и выполнять обещанное – необязательно (единственная гарантия, за такую службу – шантаж), и «кандидаты элит» в полнейшей зависимости и подчинении будут, делать всё, что прикажут… а если, потом «кандидат» начинает, артачиться – миру и предъявляют причину, на его устранение… Бен Ладен когда ещё понял, принципы «этой компании»… вот и мстил, не жалея себя, до конца…а Березовский от депрессии не мог, вылечиться… всем «элитам», по их новому порядку, уготован свой черёд… и с Ираком, Ливией и т.д. – не исключение… и у «наших», за двадцать лет, отношение стало меняться, но многого, так и не поняли… а новые украинские элиты ещё узнают, и получат своё по заслугам – да народ жалко). Воздействие и содействие, нужному подбору кадров элит, во всём мире – «их» главная «фишка» и конечная цель, для реализации своего управления. Одними из главных критериев, при таком подборе, являются: высокая степень подкупности (продажности) и трусоватость кандидата – что является определяющим, его низкой принципиальной стойкости. Таким кандидатам будет, оказана полная поддержка и содействие, если кандидаты, не хитрее «их»… (тем, этот порядок и нов… потому, к матриархату и ведут…) - 2017г. – Тут, даже символичность в известной фразе присутствует, что теперь любой, даже «кухарка может управлять государством». И естественно, что исторически ярчайший пример в такой ситуации, пролетит (как сквозняк) мимо внимания – когда бывший колхозник попытался, поуправлять империей. Не успел управлять начать, как непонятно от чего, и империи не стало (играть начал, да не успел наиграться… и до сих пор не поняли… у нас и сейчас, кого только нет, в управлении… певцы, спортсмены, шоумены, бизнесмены…). Но ещё больше поражает то, какой (по исторически состоявшемуся факту) вывод сделали. Что причина в социалистической системе государства – перешли же к капитализму (извиняюсь не модно – к рыночной экономике… сейчас, специально модным делают такие определения, чтобы ничего понять, нельзя было… нужно срочно сформировать хаос в сознании – поэтому от фактов, жизнь просто ломиться начинает… и молодёжь, как специально «отупить» хотят…). Видоизменив критерии отбора, навязываемая «западная система демократии», реализует, абсолютно тот же принцип, повсеместного формирования власти, что и у «большевиков». А по этим критериям (уже и по фактам) и происходить всё должно, более быстро и в худшем варианте. От того, так долго и сохраняется, высокий массовый запрос, на ностальгию по СССР, хоть и тогда уже, далеко не всё в порядке было. А мы, уже деградировали до такой степени, что выводы делаем там, где их нет, а очевидные факты и замечать не хотим (жизнь просто изобилует, и не перечислить). Я уже не говорю про то, что происходит во вне их лагеря (примеры все у нас под боком …). Но, о чём давно писать начал, что они и в своём лагере, ситуацию перестают контролировать (также, от примеров поток пошёл… и прошедшие выборы в США…). Там не «кухарку», но «болеющую бабушку» на управление ставить пытались, да не задалось (а, эйфория преждевременна… у них система отработана… и у нас, в свей стране проблем по более… посмотрите, что дальше будет). А если говорить в принципе, про реализуемую модель управления государствами, и всем миром. Тут не важно, как говорить: демократия ли, любой желающий гражданин, или кухарка – это и есть всё, как такая «наживка на крючке рыбака» («заманушка», чтобы кролики сами в пасть удава отправлялись). От того, и весь смысл повсеместного формирования власти, отрабатывается (больше века до совершенства) по принципу «нестойкости» элит, а к чему и с какой целью? В мистику переходить не стану, тут: у самой истории, у ныне происходящего, и во всех религиях – материала в избытке. И как должно быть, писать преждевременно. В этом вопросе тенденция единая, начиная с отдельного человека, и заканчивая всей цивилизацией – «без наказания, трудней добиться понимания».
Но в нынешних условиях глобализации и развития, «производственных сил и производственных отношений», эта навязываемая «рулетка формирования власти», к «наказанию» и приведёт. А то, о чём задолго предупреждал, происходить и начинает. Если, уже в «странах авангарда» этого процесса, избирательный кризис сформировался, то другим и подавно, ничего хорошего ждать не стоит (как бы геноцидом и массовым истреблением, всё не закончилось… и происходящее, только с ускорением показывать начинает). Законы устойчивого развития писать не стану, но выходит, что не знаем их, либо причинно следственную последовательность их, путаем. Но без «стойкой элиты», и на «устойчивое развитие» можете не рассчитывать. От этого, в древности и заведено было, что на первом месте «какое-то испытание», и уж самом хвосте «желание поуправлять», а не наоборот, как сейчас (по новому мировому порядку… сначала обещания, а потом кукиш…). Но а то, что в древности пошли по принципу «яблочка от яблони», потому как, лучший шанс «испытать», только Бог предоставить может (и не каждого испытывать, шанс выпадать может… от того и «божие помазанники»… как и «стойкость», начальное, но не главное и не единственное качество, только и без неё, кандидата можно уже и не рассматривать…). Весь «порядок» того времени перечислять не стану, но он и был, и чётко соответствовал последовательности, в реальности тех условий. Да сейчас, его уже нет, лишь несуразная попытка «отоваривать желания» тех, что глобально управлять решили. Вот с каждым разом, такие попытки и заканчиваются мировыми войнами, и жертв с каждым разом больше (даже уже интересно, что в 2018 году будет…). Не организовав правильно, процесс прихода элиты во власть, и далее, что не делай, а получаться будет, как со старта в бок бежать. И мы, какая у нас «элита во власти», то, и получим, да и не по отдельным людям, о ней судить нужно, и дальше продолжать, играть в такую рулетку, как на авось надеяться…. - 2014г – А если, у страны нестойкие элиты, то, в конечном счёте, и страна прогнётся под их управление (и эксплуатацию). Как в поговорке – «пусти козла в огород…». То, когда-то, даже сильнейшей империи – придёт «Горбачёв» (не примите за грубость, но даже так не поймём). Парадокс – уже за двадцать три года, сценарии стали повторяться, а мы и замечать, не желаем (пришёл Горбачёв, и СССР распался… его сменил Ельцин, и началась война в Чечне… и, в Украине сценарий «симметричен» подбору кадров… пришёл Янукович, и Украина распалась… его меняет Парашенко, и идёт война, на востоке Украины). Сценарий, уже можно сказать типовой, а у нас не то, что с прогнозами, а и с выводами, какие-то проблемы (перед распадом СССР, нам помогли организовать войну в Афганистане… сейчас, тоже самое пытаются, проделать с помощью Украины… какие выводы – в причинах, по сути, такой капитуляции СССР… для «тех-то» это неоспоримо… зато в прогнозах, у нас «бардака» ещё больше… но, тогда «сюрпризы» не заметили, хоть, не все ещё и были… и сейчас не хотим…). Однако лидером присутствия, среди всех причин во всех произошедших событиях, за историю цивилизации (незаметным и триедино скрытым «от глаз»: во времени – в его интервалах… в душах – в различиях оценок восприятия… и в обществе – в его организации и соотношениях…) неизменно оказывается, тот самый, «кадровый вопрос». В распаде СССР, этот вопрос прослеживается чётко. Но вроде бы, мы давно знаем про этот вопрос, как про «человеческий фактор», да на деле выходит, как кого обмануть, хотим. Вот и поехали по циклу, о двунаправленном действии обмана, писал уже давно, а это – доказательство. И про наркоманов и алкоголиков тоже писал, что понимая пагубность, в своих действиях (как подобного цикла – всё как во вселенной идёт «насквозь», и далее напишу об этом) – да зато, от зависимости (тяги) не всегда избавиться, удаётся. Только, в «кадровом вопросе», куда коварнее ситуация, для тех, что миром править, пытаются (о «сакральном», не просто так, писал…).
Вот и решили они чтобы: особо не утруждаясь, править, и жить лучше других – пойти в «кадровом вопросе», по короткому пути в обратном порядке (вот вам, и их, «новый порядок»… и, их поощрение осквернения, попыток возврата к вере, у других… список длинный, да принцип прост). Если для нашей жизни, «кадровый вопрос» такой основополагающий, а жить лучше других, и управлять ими, так тянет. То, и поступить можно проще, и главное себе же легче – не в «своём огороде» улучшать «кадровый вопрос», а незаметно (тайно, в темную, как провокация…) делать, чтобы у других, он был хуже. Это сравнимо, как в пищу других незаметно наркотики подсыпать, а дальше – теория управления строго вытекает, из теории зависимости… когда-то и желание преобладать, в тяге над пониманием, начнёт – а разве, к вам самим (кто миром править хотят), это уже не относится? Только «цикл времени» у всего есть, как и порядок (закон) в тех циклах имеет значение (изучили уже от галактик до клетки… но далее, прерву – для тех бесполезно, а другим непонятно будет).
Только в связи с «кадровым вопросом», уместно выражение Сталина – «кадры решают всё». Может поэтому (в худшей ситуации) и выстояли, да ещё и треть мира, от «тех», забрали (…по крайней мере он чувствовал, значимость вопроса… и монархическое и «придворное» устройство – сформировано и существовало тысячелетиями, не просто как чья-то прихоть… отменить – отменили, только и вопросов «подвесили»… как кривая выведет, вот и «выводят»… парадоксально, но что-то те регионы, где монархии убрали, и больше и чаще «стали, в собственной крови купаться»… может, всё же, «подвешенные» вопросы влияют так?…). И далее, идут более важные, но менее заметные темы – уже не общего, а конкретного применения.
Тема это длинная, однако, у нас в России сейчас, какие принципы построения кадровой политики? Как раз, наверное, из «оперы» сочинённой мировым правительством. Нужно только, маленькую часть неугодной верхушки, убрать. Вот вам и план – «кольцо анаконды» (нужно низы, ещё поджать, и зажимать сами станут,… а прослойку, купить на обещания, тут, то же с обещаниями-то, проблем не будет…и страна сама, что нужно сделает, а, они уже и помогать, стали…). Поэтому-то, подавляющая часть нашей элиты (та, что к низам себя не относит… параллельно, без особой огласки) занимается, набивкой и упаковкой чемоданов «с обещаниями будущей, счастливой и беспечной жизни»… и очередь, по записи в такую элиту, только растёт. Однако, от кадровой политики и результат получим, соответствующий…. Даже тот факт, когда Путин пришёл к власти, «они» вопросом мучились – кто такой мистер Путин? Что говорит об особой приоритетности, для «нынешних владык мира», вопроса относящегося, к управлению кадровой политикой: во всём мире, и в разных слоях его обществ. Для них недопустимо, чтобы на значимых постах – были, «нечитаемые» лидеры… да ставку, уже тогда, на «уклад» делали. А факт, что уже выстроили систему, когда неугодного человека могут, достать в любой точке мира – все спокойно приняли, как данность (на исключение – Россия пока, больше других претендует…и то, при желании и у нас можно…). А, со своими новыми «наместниками» работать, предпочитают в «тёмную» («сканируют» по косвенным причинам, те и не догадываются, да и система сама построена, что у «неподходящих» кандидатов, нет шансов). В этом, даже пример со Сноуденом, идёт в одном контексте – чтобы даже элиты, самых ближайших союзников, были под «колпаком, от их компроматов для шантажа» (не захочет Меркель – санкции, в ущерб Европе вводить… кто-то намекнёт, что однозначно, компромат есть… или что-то, личное – политики живые люди, а соблазнов у них больше… и когда, вся система построена, на низкой «стойкости», то и шансы как чудо… и опять, вся Европа пойдёт в размен, за «их» интересы… как опубликовал, немного времени прошло, а произошедшие события, это, неукоснительно, подтверждают). И тот факт, что западная система демократического управления, так агрессивно и неистово (с ножом у горла, огнём и мечём) повсеместно навязывается, форсированными темпами по всему миру – исключительно и говорит, о первостепенном значении «кадрового вопроса», для установления беспредельной диктатуры «тайной группы», над всем миром. Когда система сама, как по программе будет, выдвигать и ставить на управляющие посты, во всём мире – «податливых кандидатов» с самой высокой степенью продажности (приспособленцев). По принципу, чтобы кандидат, не то, что страну и народ был готов, предать и продать, а как говориться «и мать родную» (вот вам и Украина…). По своей сути - «новый мировой порядок», это не демократия, а полнейшая и обратная, её противоположность (обман – обратное тому, чем манят). Когда маленькая кучка тёмных людишек: которых мало кто знает, будут творить с миром, что им взбредёт, и не нести ни какой ответственности – а, их ни кто не выбирал, и не будет выбирать. Но «они» будут, назначать правительства во всём мире. И полностью контролируя их, безгранично помыкать ими, посредствам: подкупа, провокаций, шантажа и угроз – вплоть, до ликвидации неугодных. И все члены, таких правительств, будут подбираться настолько тщедушными, что крути и верти ими, как хочешь («либо пластилиновые, либо хрупкие»… от того, матриархат и готовят… всемирная селекция людей такая… как на породы у собак… неудивительно, что мужские гены, постепенно вырождаться, стали…). Для полной реализации, такого мироустройства, необходимо, чтобы «парочка остатков», независимых, но ещё крупных регионов планеты, сами себя на дольки поделили (для удобства в проглатывании). Один регион развалится, а второй за ним, как по маслу пойдёт. И как видно, не без успехов – Россия пилюли, с нужным «лекарством» одну за другой заглатывает, вот и начали «вокруг суетиться» (как на стол накрывают, в предвкушении, шикарного пира).
Вот такой – «грязный и тёмный новый мировой порядок» предлагают, чтоб, не работая, «блага сами, им в карманы и рот сыпались». Однако, мы (все по очереди, как на «Ближнем Востоке» и «Украине») вместе с «мировым правительством», сами пошли уже, как закуска для «нового порядка». Теперь, «их кадровый вопрос», пойдёт через каждого (многие на себе, уже могут почувствовать… потому и «выбор в итоге»… дальше в любом случи, противоречия общества будут давить на людей, с прогрессивно нарастающей силой… а все проявления «ухода», от этого давления, ещё быстрее станут нарастать, по всему «фронту», что уже демонстрируется – сила действия, вызывает силу противодействия… и это не только: преступность, экстремизм, терроризм и протестные течения в обществе – как возрастающий, и набирающий силу «противоток» такой, в этих проявлениях спектр был, и будет куда шире… как брешь для выхода в каждом, свою ищет… этим «те мировые провокаторы», сугубо и пользуются, да всё рано, или поздно заканчиваться, имеет свойство…). И по всему ясно, нас (Россию) следующими на очереди хотят, увидеть…. (а в стихотворной форме есть, и другие мысли, хоть и те стихи, только отрывки, но и видно, что «тогда» не поняли… а сейчас и события ускоренно демонстрировать начали…).
- 2016г – В связи с чем, наверное, требуется чёткое понимание причин в вопросе. Почему же наше государство, менее чем за век, потерпело одну из самых тяжёлых катастроф в своей истории? В результате потеряв, как огромные территории, так и почти половину собственного населения (сравните территории Царской России, или СССР, с нынешними – и население СССР с сегодняшним в России). Что век назад, и что четверть века назад – причина была не во внешней агрессии, и не в слабой армии. В обоих случаях, причины трагедии заключались во «внутреннем общественном» факторе. Как совершенно понятно и то, что только одно усиление внутренней безопасности – и проблему не решает, и угрозу новой трагедии не предотвращает (триединство же…). Но, эту тему подробно описывать, не стану. Однако она чётко выходит на подобный фактор, как «потенциал» – внутреннего развития общества в государстве. А раз этот фактор касается всего общества в государстве, то и, в конечном счёте, должны учитываться мотивации, всех его групп и слоёв. Опять же не вижу смысла, для того, чтобы это подробно анализировать (не задача этой работы, и не всем интересно будет).
Но если сравнивать состояние нашего сегодняшнего общества, хотя бы с тем, что было при СССР до распада. То результат окажется неутешительным. Главная причина распада СССР, как раз и содержится в «кадровом вопросе» – «системе» формирования управляющей элиты государства (почему, и крушение гигантской империи было внезапным, и относительно спокойным – без больших человеческих жертв… да и происходило, как цепная реакция распада всего социалистического лагеря… эта «система» везде одинаковой была). Но в самом обществе, и в самой социалистической системе – ошибок, способных привести к такой трагедии, не было. А доказательством и служат, те соц. страны которые сохранились (Китай даже преобладающий рост… демонстрирует…). Опять же не ставлю задачи анализировать разные социальные системы. Да вот только, куда трагичнее ситуация складывается, в настоящее время. Во время распада СССР и у общества «потенциал» ещё оставался, да «элита» и реализовала его, на распад страны. Сейчас же весь «потенциал общества» тает, как снег по весне. Подобно «запойным алкашам» всё лучшее из дома стремимся вынести, чтобы «толкнуть» на сторону (элиты и бизнесмены заняты подготовкой мест для отъезда, «специалисты» тоже, работу за рубежом рассматривают…спортсмены… самые красивые женщины – модели… уже писал, список обширный… и это не затрагивая ресурсов и материальной составляющей – уже реализованы в жизни, все принципы построения «колонии для запада»… но пока большой и с «ядерными кулаками» – вот ускоренно и взялись, за разрешение этих проблем). И, это один из моментов этого «потенциала» – в его структуре и воспроизводстве, дела не лучше, и гораздо хуже, чем при СССР. Взять даже то, что на поверхности – демографию (однако и население разное, быть может…). Тут даже, тему идеологии общества, и далее идеологии различных его слоёв – можно уже и не затрагивать.
Однако, от той модели построения общества, которую нам в реальности, всё же удаётся, реализовывать (что мы с ним «вытворять стали») – только одно сравнение вызывает. Как подобный: не замечаемый, единственный и побочный – продукт воплощаемой «национальной идеи» (обратное триединство… как обман связывается с самообманом, уже написал – прочитаете). Если нам, что быстрее и удаётся делать с обществом, так это формировать «общество лишённых смыслов». Желания драматизировать нет, а беда, что сама жизнь, как с ускорением от доказательств «ломиться», начинает. Безусловно, что присутствуют и положительные факторы в обществе, да эти отрицательные по росту случаев, с опережением происходят. И это без учёта, что свойства: незаметности и скрываемости – у отрицательных проявлений, гораздо выше. Расслоение общества сверх всяких норм (если на «западе», это уже сказываться начало… то, нашей экономике и подавно «не по карману»… тут, также без вбросов не обошлось) от того, и путей выхода подобного проявления, от «экстрима до экстремизма» не счесть (в «легионе» и прячется, чтобы заметить не смогли). Все случаи и не перечислить, поэтому перечислю две крайности (как противоположности в диалектике… в стихах-то, не поняли). К примеру, у сверх богатых, которым и желать дальше нечего, но выход всё равно ищет, и экстрима для жизни не хватает. Вот, и бьют дорогие машины и людей, да с полицией в экстремальные «догонялки» играть, начинают (одно из проявлений… вариантов, как от безделья дурью маяться, да с жиру беситься, не счесть – любой в нашем обществе перечислит достаточно примеров… и с каждым годом примеров всё больше…). А у самых обездоленных, дела ещё хуже, как и полагается. Не имею прав, судить об растущих «как на дрожжах», случаях крайней степени безысходности. Да, у которых остаётся, хоть что-то, чтоб выбор сделать – естественно, что делают подобное, другими способами (как массовое отравление «Боярышником»… а единичных и не заметим…). Осуждать кого-то, нет желания. И это понять можно, когда смысла чем-то заниматься, не находится, а средств к «более позитивному самоощущению» – хватает только на «Боярышник»…. От себя не убежать – да и другим долго обман удержать, не получится (но это уже, следующая тема в работе). Как и от, одних репрессивных мер в решении подобных вопросов, эффект и обратный может быть. Предпочитаем, сосредоточится сугубо, на борьбе с последствиями, а саму суть, возрастающих общих проблем, как в упор, и видеть не желаем (в статистике негативных проявлений – всегда, серьёзная корреляция требуется… одно самое большое – заметим, а десяток помельче нет, да кто-то и скрыть захочет… но а, самому-малому, и ни кто внимания не предаст… неслучайно сказано – «легион»… и свойства сознания – хорошее «напоказ», да «худое» про себя, от других скрывать, пытаемся…вот и «грехи» чаще не замечаем, а что и заметим – то, быстрее оправдание находится …).
По тому, как мы живём сейчас, создаётся впечатление, что подавляющее большинство не самой верхней элиты, убаюкивают себя мыслью (а их гораздо больше, чем верхней…и в развале СССР она решающую роль и играла, и на Украине…). В решении глобальных вопросов, по спасению государства, лично от них, мало что зависит. Но страна-то большая – глядишь, на их век хватит. Но и о спокойном местечке, если что – позаботится, нужно. Дальнейший ход подобного сценария, продолжать не стану, и посмотрим, как дела обстоят с «кадровым вопросом». И в этом отношении, ситуация в сравнении с СССР, куда трагичнее. При почти, вдвое меньшем населении, по вопросам коррупции и предательства во властных структурах, мы его уже, «догнали и перегнали» (очевидный факт, при более отлаженной системе сокрытия…). Дальше уже, более глубинные темы «кадрового вопроса», можно и не затрагивать. Да сколько ещё и тем, не для общей доступности, не считая мистики. Но, и управление страной «в ручном режиме» является следствием, как обусловленное вытекающее «кадрового вопроса»…. Может ошибка-то, всё же системная? Да и, в этой ситуации, так же образ возникает. Как будто в «кадровом вопросе», верёвка удерживающая страну, от краха, рвётся и рвётся, и остаётся лишь одна ниточка. Поэтому-то, наши партнёры (на ринге), так и засуетились – можно уже, ничем не брезговать. Вот и застыла страна у развилки из трёх направлений, как в наших сказках. Да и время думать, вот-вот закончится – дальше партнёры выбирать станут…. От того и пишу о выборе, что он только один, быть может…. А два неверных, сразу исключать можно. Рассчитывать, что при любом сценарии хорошо пристроиться, можно будет, и тем более надолго – уже не пройдёт. Объяснять не стану, но тем, кто и так неплохо живут, пусть вспомнят хотя бы Березовского. Вот, это: и резче, и быстрее, и тяжелее – будет. Страна-то большая (тяжёлая) – и если происходить начнёт, то и тяжелее, чем на Украине. А там, и коньюктурные условия поменяются, да и это, далеко ещё не всё…. И то, что в нашей жизни есть и положительные моменты – на то-оно и единство, но и меру баланса смещать, в отрицательную сторону у этих вопросов, не бесконечно можно. Писать о положительных изменениях не цель в этой работе, и в жизни – больше кому найдётся. Беда, что мы, и в утрированной форме не понимаем, и продолжаем двигаться по инерции, в сторону одного из негативных сценариев. Опять же замечу, что это, лишь крошечная часть подобных вопросов.
- 2014г – Однако и ситуация показывает, что уже: ни новой революции, или переворота – Россия не выдержит, да и так, как есть, то же мало осталось (везде клин… рассчитали… вот и стали, приводить, план в действие). А что же будет после, такого «долгожданного» момента? А будет всё, исключительно, в стиле жанра (исключений-то нет, всё согласно порядка). СССР плюс Бен Ладен, равно борец за свободу – замечательный человек, а СССР нет, и Бен Ладена нет – террорист (триединство то работает… и «холодная война», как нож в спину другу, который грудь под пули подставлял, закрывая союзников – это про Черчилля с Рузвельтом… смысла всё перечислять, нет). Однако те, кто были союзниками в развале России, потом (по очереди) сами станут врагами, для новых владык мира…. Конечно, во что верить и на что надеяться, решает каждый сам. Только, по каким-то непонятным причинам, наши веры и надежды, всё чаще обманом оказываются… да и помнить бы не мешало, ведь за нас, уже посчитали – что шесть из семи, давно уже лишние на празднике жизни (покойники)… но, а те, кто это считали, себя уж однозначно в лишние, не запишут. Вот и получается, что в этой ситуации, людям просвещённым (просветлённым), не остаётся ни какого выбора, кроме как врать (из-за сострадания к тем лишним, но вести их «туда», потому, что другого выхода (выбора) не видят… а вот, чтобы увидеть выбор, а правильней, что бы его показали – ни какие науки и технологии не помогут, а уж в совокупности с оккультизмом, только, ещё больше усугубляют ситуацию…).
МЕТАФИЗИКА ОБМАНА.
Если это, было бы возможным, хотел бы обратиться к идеологам, этого процесса (к жрецам формируемого нового мирового уклада), а не к практикам и политикам разного уровня, которые, слепо идут у тех на поводу. Безусловно, для достижения желаемого вами результата, необходимо повсеместно контролировать информационно идеологические потоки, чтобы глобально управлять большими массами людей (направлять мировое сообщество, в нужное и видимое вам русло). В этом процессе (как и полагается), необходимо: нежелательную часть информации скрывать (часть правды), а где-то, и интерпретировать факты, смещая правду, в требуемом направлении – по сути, заниматься обманом.
Но вам, наверно уже должен быть известен закон – чем «примитивней» обман, тем меньше время его жизни. Как можно ли шутку, или розыгрыш, принять за обман? (В мистику снова углубляться не буду, поэтому слово – ложь не использую… ложь не всегда обманом заканчивается… от того, «он» и лукавый… и только обман одновременно существовать, не может во всех трёх составляющих времени…). Это у любой правды жизнь вечная (значения не меняет: и в прошлом, и в настоящем, и в будущем – как говорится: «и ныне», и присно, и во веки веков… а обман, как огонь от очага возгорания – от центра жизнь начинает, только с настоящего… пока не скажешь, не соврёшь… отсюда и «легион»… «и ныне» от того и в начале, а не прошлое… почему и сказано было – либо да-да, либо нет-нет… но дальше в мистику не пойду, а то и мысль затеряется… хоть далее и важнее).
Однако возвращаясь, получается – одними этими методами, поставленных вами целей, не добиться. Цели-то у вас (как и система) глобальные, а значит и времени на их реализацию нужно больше. Следовательно, чтобы выстраиваемая система ни рухнула раньше времени, тем более, она у вас периодически: то тут, то там – трещать по швам начинает (тут уж не расслабишься, и постепенно нужно задействовать весь арсенал, имеющийся в наличии). Вот вы и начинаете, пускать в ход всё, чем располагаете: от массового использования психовербальных технологий… вплоть до, примитивных оккультных практик – по принципу, соединять всё «до кучи», что в нужном направлении, действует на результат. А то, что абсолютно всё, и не только это, нужно делать с предельной степенью скрытности (в темную) – само собой разумеющееся, как очевидное следствие (как и ваши тайные общества). Но, вы всё больше концентрируетесь на то, что бы как можно больше прокачивать и удерживать, всё в больших массах людей, всё большие и большие объёмы обмана (Возрастающий вектор: прокачки, удержания и массы – в отношении обмана… не вызывает «аналогии» из строения вселенной?... только вот чувства вам, в этом процессе глушат… могли бы огонь почувствовать, руку бы одёрнули – не делали бы, к этому ещё вернусь). И собственно, осознаёте ли вы это, или нет, неважно – главное, что следствие лежит в пределах ожидаемого вами результата (вы, это понимаете и более того, уверены, что так и должно быть). В этом процессе, у вас столько уже напутано, что ни за один, ни за два подхода не распутаешь (поэтому и коротко не получается, но и времени уже мало…). Вы так воспеваете, и уповаете на научный элемент познаваемости мира (плоды древа познания), но не видите, или не хотите видеть, что в этом вопросе всё точно так же, как в физике и математике (и выше упомянутую «аналогию» строения вселенной, напоминает).
Без скобок последующее, безусловно, воспринималось бы легче, а почему так написал, объяснять не стану…. А физико-математическая модель позволяет, показать только принцип… (конечно, для тех кто не склонен к наукам, может показаться, не так убедительно и скучно).
Обман – не может быть силой в идеале, так как, в конце концов (рано или поздно вскрывается), всегда порождает «силу обратного сопротивления» – в пределе (как в математике) стремится в точку (по принципу сила действия (должна быть) равна силе противодействия). Но сила не точка – должна иметь вектор. Да вот, только отменять и наличие (какой то другой) силы в нашей реальности, это всё равно, как утверждать (не верить), что: ни нас, ни земли… ни вселенной, ни времени – не существует (нереальны). Однако в реальности, которую имеем (в которой существуем) – обман исключительно, только и может проявляться, этой «силой обратного сопротивления» (в обмане, другого просто существовать не может…). Но это преамбула, подробности прерываю. Главное, что следствие, всеми фактами показывает, что «сила», которая должна быть противоположной обману – в итоге-то, сильнее (вселенная-то от начала, больше и больше – расширяется… сами уже научно доказали… и наличие «силы этого расширения», что «на порядок» превосходит, всё познанное и видимое нами, сами рассчитать сумели… хоть и это, только принцип…). А дальше, если применить метод взаимоисключения (суммирования действия сил, как в физике) – то только «она», одна (эта «сила» расширения) и остаётся (может поэтому, процесс ожидания в жизни воспринимается медленнее, нагружая терпение… а скорость течения времени сугубо, этой единственной силой и определяется…). Однако и расширение во вселенной, сопровождается пульсирующими процессами (сжатия и расширения) – наукой доказано.Как говорится, всё как в «Отче наш… «и сила» « и слава во веки» …» («и слава во веки» – точно также… и расписать можно, без исключения и не только это, но мысль, потерять можете…) Далее по порядку, можно бы расписать, как всё это проявляется, (действует) в сознании и в подсознании, переходя, в психоэмоциональное состояние и далее… – начиная с отдельного человека, с последующим моделированием общественных процессов и, как следствие – та реальность, которую имеем. Но цель не в том, чтобы это доказывать. Любое действие обмана (в его реальной составляющей) заключено в проявлении – от банально раздражения, до гнева, переходящего в ярость (по возрастающей) – даже незначительного, но многократного и долгого (аналогия «легион»).
(Ярость от слова – ярило (как и гнев – аналогия со стихией), да только, и огонь «добром» бывает… и про грани преломления в мистике, писал… в этом – Ложь оправдана быть может, Если суть её любовь - То началом животворным, Движет жизнью вновь и вновь. А то, как бы выводы неправильные сделали – часть правды, уже неправда…) Но, как говорится, лиха беда начало. Не так страшен обман, лежащий в сознательной плоскости, если его источник и причину можно увидеть (определить и осознать). К примеру, если вы видите, что кто-то вас обманывает, то навряд ли будите сдерживать своё раздражение и гнев, во взаимонезависимых (в равных) условиях (негативная сила сопротивления не накапливается). Куда гораздо страшнее обман, которого нельзя увидеть, который закладывается и действует, сугубо на подсознание (поговорка прямо в точку - «не так страшен чёрт, как его малюют»). Невидимый обман (закладываемый на подсознании) в человеке может, копиться (и копить) сколь угодно долго – до самой смерти (и передаваться, мистику затрагивать не стану). Его главное действие – разрушать изнутри того, кого обманывают (и тут, тоже не без мистики). Такой обман в проявлении, может причинять не только, то, что ранее указывал (раздражение… гнев и ярость), а и полнейший спектр негатива – ища в человеке (и в обществе) слабые места. (Это и: упадок, или постоянно подавленное настроение… нетерпимость, агрессивность… депрессивность, перерастающая в депрессию…и т.д.)
Однако, по мере наполнения в подсознании, и сознание всё больше начинает стремиться, что бы избавиться от этой непонятной тяжести (всё, как во вселенной). И, как проявлений этого негатива, так и выходов – много (легион). Человек (и общество) в таком состоянии, всё более и более склонен, искать и найти (создать) крайнего – а результаты: от преступлений, до сумасшествия и самоубийства (а, в обществе протесты и т.д… не разобравшись с этим, и мы как человечество, так и страна будем, идти, как по ступенькам, от упадка к упадку – если сам путь депрессивный). Хочу только добавить, что обман, как глобальная «сила сопротивления» в помощниках не нуждается – они сами попадают, в действие его поля (и это, как во вселенной и, как в физике – подчинено закону импульса). Поясню (для незнающих) если человека в воде начинает, затягивать в водоворот (в воронку). Чтобы не попасть в неё, он будет грести в обратном направлении – стараться отталкиваться от воды, с силой превышающей, силу затягивания. То есть, перемещать воду в сторону воронки – чем больше затягивание, тем сильней грести (больше воды в неё оттолкнуть). И всё материальное (от галактик…природы… до человека и человечества) абсолютно всегда этому сопротивляется. Но мистика жизни (сотворения) и заключается в том, что каждое может, отталкивается тем – из чего состоит (как во вселенной… вы сами, уже смоделировали … шансы – чуток задержаться, сколько в топку не кидай). А человек-то – в реке из других людей (и в природе, то же самое). Чем кстати и обусловлено, присутствие «жертвоприношения» (и жрец – от этого) независимо хотим ли этого, или нет. Уже писал, но повторю – всё существующее развивается (а сотворённое – живёт) относительно своей линии водораздела (своего мистического закона – чем выше уровень развития живой формы, тем выше уровень водораздела). А грани преломления в мистике – как невидимая твердыня опоры в пустоте, как ветка от дерева в водовороте (потому, в храмах запрещено, что оккультисты используют…). Эпоха жрецов и жертвоприношения – прошла и не помогла. Может поэтому, от вас – всё больших жертв требуется, для так заманивающих целей?
А теперь, в свете сказанного, можно рассмотреть всё по порядку, что выходит у идеологов (жрецов) создаваемого, глобального мирового уклада. И это, также удобней разделить, банально, на три составляющих: 1. цели, 2. средства, 3. результат (и мистика та же, что и у постулатов). Тут, первые два пункта, для идеологов не интересны будут – сами знают не хуже. Для них, интересное начнётся с третьего пункта (с результата), как уже говорил – к широкому кругу обращаюсь, а злить кого-то, цели нет. А то, что параллельно использую сравнения, это относится к вопросу – символов и идолов, и тому, что идёт, по другую сторону водораздела (постараюсь осветить после).
ЦЕЛИ.
О целях, уже упоминал и ранее, но подытожу. Стремление управлять всем миром, через единую (глобально выстроенную) мировую модель – степень влияния которой распространялась бы вплоть, до влияния на численность людей, проживающих на земле. Из чего, совершенно однозначно (по всем законам…) вытекает – присутствие (в этой модели) предельной степени несвободы. А, это полностью опровергает, не только вектор развития самой истории, а даже ход эволюции (развития) живого (модель управляющая: рождением, жизнью и смертью… это вероятно из техники… из пропагандируемой вами идеологии, можно было бы, пофантазировать, что могло бы получиться – этому точно в ладоши хлопать, не станут … от того… и тайно… и обманываете?). Вот и получается, либо мы должны перейти к рабовладельческому строю (а такое, кажется, уже было, когда после глобальной катастрофы (потопа) оставались единицы, и начинали всё заново). Но, на высоком уровне развития, такого просто невозможно достигнуть (ни какими технологиями и ритуалами). Такая модель возможна исключительно, только в идеале (на бумаге), как предел в математике. В связи с этим, напрашивается сравнение. Свободно лежащий на земле камень, испытывает силу своей внутренней массы (не свободен от влияния своей массы), так же и человек (даже полностью свободный) испытывает тягу (силу), для удовлетворения своих насущных потребностей (не свободен от своих потребностей). Если из камней, строить сооружение, то, чем ниже камни, тем большая сила массы будет на них давить, так же и на человека в обществе (чем ниже … тем больше давление общества). А прежде чем, что-то строить, нужно знать – выдержат ли камни (тем более замахиваясь, на такой глобальный супер объект)? Но, только и люди не камни, прочность не определить. Не зря говорят, что в жизни человеку посланы те испытания, которые он может вынести. Однако не всегда и выдерживают, почему – отдельная тема… так, что на пирамиду уповать не стоит. А вы ещё у неё (без разбора, с таким напором – агрессией) «нижнее» высверливать кинулись… и пирамида у вас, всё больше на шпиль похожа – вверх растёт. Песок – сколько не сыпь на вершину песочной горки, без воды, вниз с вершины скатываться будет (у массы и материи своя мистика… а к воде ещё вернусь).
Говорите – цель оправдывает средства? С этого и начинается главная провокация (возбуждение поля чуждой реальности, от лукавства) – это не утверждение, а самооправдание (утверждение – да, а оправдание – нет… мистику пропущу… ведь человек себя, всегда оправдает – лицензия на собственную подлость и обман… закрепляет и без того сильную тягу, на снятие всех запретов). Потому, что для достижения целей – чаще имеющихся средств не хватает (и тем более, что человек склонен считать, для себя целью). Тут, каждый может задуматься, о своих целях и решить, хватает ли ему средств, для их достижения. Поэтому-то, в жизни часто требуется: терпение, воля и время – для их достижения. Цель не оправдывает, а толкает (тянет) на использование (всех) средств, только и средства разные бывают. Если средства ложь, то и результат обман (обратный манящему, а когда «ложь оправдана – правда…» уже писал), особенно в отношении таких масс.
К этому ещё вернусь, но вот пару примеров. Радикалы на Украине, видят целью «Великую Украину (большую, процветающую)», а что делают (однозначно) ведёт к: расколу, самоистреблению и экономическому упадку (а, это точно не «Великая Украина»). 2014г – что происходило, после публикации и происходит, только подтверждает… и дальше, будет хуже. Вот и, идеологи нового мирового устройства, пропагандируя идеалы разных: прав, свобод и т.д. – ведут цивилизацию к такой степени бесправия и диктатуре, что фашизм хулиганством покажется (и как видите, уже из тени выходит – ещё начало…и терроризм, революции, войны – по нарастающей … а у новеньких технологий – детишки ещё на подходе…). Как в писании – «И выжившие позавидуют умершим», а кто делают – помирать-то не собираются (и про Гитлера и т.д. уже писал … так же было). Выходит, заманивают одним, а результат – совершенно противоположный (обман). Почему так, получается, станет понятно из тех средств, которые выбраны для реализации нового мироустройства.
СРЕДСТВА.
В метафизике средств такого обмана, собственно, нет ни чего нового – разница в масштабах и изощрённости (технологиях). Тут, главное для жертвы изменить порядок (новый…) – нужно переставить цели и средства местами (в обратном порядке). Жертва не должна видеть истинную цель охотника (сеть или капкан – поэтому и тайные общества). Жертве вместо цели (на первое – видное место), нужно поставить манящую наживку. А чтобы, процесс был эффективней, ещё и загонять её, на это место (отсюда такая навязчивость, переходящая в агрессию...). Такой простой метод хорош, если жертва одна, а если жертвы – все вокруг? То тут, без использования технологий, длительного удержания обмана в массах (повиновения масс – зомбирования), не обойтись. Опять же, без избирательности и порядка – тоже нельзя. А если, планы в планетарном масштабе, то и принцип «разделяй и властвуй», как само собой разумеющееся. (Про одну жертву сказать другим, что её нужно съесть потому, что она другого цвета… про другую, что не так ходит и т.д. … а у человечества критериев много – на всех хватит… и выдумывать поводы, только проще становиться…). Но как видим, всё равно средств не хватает. И, как говорил ранее – идея хороша, только на бумаге (да забыли про овраги), в реальности она Однозначно, будет обманом. Поэтому и проистекает «новый порядок» постоянно, от кризиса к кризису (уже второй век, как постоянно лопающийся мыльный пузырь, но и отрицательные последствия, с каждым разом, возрастают). И в конце каждого, такого цикла, обман и ложь становятся: всё более и более циничными, потом их вообще перестают прятать (нет, ни смысла, ни средств), а в конце, всё переходит к грубой силе (к подчинению… и через военную агрессию… и к устранению неугодных…). Но в новых условиях (учитывая новые технологии и средства), сам цикл разбивается, на всё большее число стадий (процесс-то глобальный) – и результат, куда трагичней окажется.
Для идеологов нового мироустройства, цели не: демократия, права, свободы… – (так пропагандируемые, усиленно и агрессивно навязываемые во всём мире) а власть, сокращение численности и полное подчинение населения, но и не только (что сугубо и демонстрируется событиями… да и с чего бы им это…? С метафизической точки зрения – «обман» исключительно агрессивным, только быть и может). Демократия, права, свободы …– это не цели, а средство (инструмент – приманка, как червяк на крючке), с результатами: абсолютной диктатуры, бесправия, тирании…. Вот такой идёт, новый порядок и ход истории его подтверждает, только дальше – будет ли история? (Конец-то, всему здесь есть, а с обманом, он всегда быстрей.) Ранее уже писал, что для решения таких глобальных задач, не обойтись без технологий, которые долго бы удерживали обман, а для этого, его необходимо закладывать в массы на подсознательном уровне (зомбировать). Здесь принципы: как у ритуалов жрецов (эпохи жертвоприношения), так и у новых технологий – схожие (но, как и видно, ни чем не гнушаются). По крупному тут, также три основных этапа: 1) обезличивание обмана и сотворение ложных идолов (ценностей, моды – поэтому ставка на матриархат и остальное…), а также символизация, 2) концентрация и управление выбросом негатива (управляемый хаос), и 3) безусловное соблюдение последовательности (порядка и этапов… каждый этап – полный разворот, и получайте полнейшую противоположность тому, чем заманивали и обещали… и к бывшим союзникам относится также… это теория управляемого хауса).
- 2016г – Что события в Украине и демонстрируют… до Германии, очередь по полной ещё не дошла, хотя уже, не всё в порядке… Рыбак насаживает червяка на крючок, чтобы «обмануть» рыбу (заманивает – у рыбы цель поесть… а результат полностью обратный – едят её… пусть примитивно, да события подтверждают… но если «обман» многоступенчатый и многовекторный, то и вину за «нестыковочку», на одну из следующих жертв свалить проще… «эстафета такая» - когда виноваты те, кого следующим съесть, не плохо бы… а если просто, и придраться не к чему, будет – то за организацию «провокации» можете, не переживать…). «Обман» и «провокация» это как, два сапога – пара. Неслучайно в главной молитве у христиан сказано – «и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого» (в ней, и одной буквы случайно не поставлено… и «лишнему не зацепиться»… всё просто – а «беда», до сих пор многого, и не поняли…). Вот, только один пример. Чем агрессивнее (навязчивее) искушение (провокация), тем больше шансов, что «дело» обманом закончится. И тем более, если исходит от «других» (и действия всегда у «него», сугубо «в тёмную», и сугубо «скрыто»… от того и тайные общества… и критерий защиты – «терпение»… хорошие дела «идут» перед глазами, а не «перед» ушами… кто другим плохого делать, не собирается, и тем более обманывать – он может это сделать: и молча, и без «страха», и даже не задумываясь – просто взять и сделать, на ваших глазах... и «страх» - одна из провокаций появления мысли…). Неудивительно и закономерно, что наш современный язык стал, «распухать» от заимствованных суррогатов, но постепенно теряет свою «ёмкость» (уже сказать кратко и верно, не получится), и былое понимание скоро покинет наше сознание (как в пределе у математики – в стремлении к нулю). Замени главные, «убойные критерии» в молитве, на современный суррогат – и «лишнее» найдёт, к чему прицепиться. Да и, без замены совсем понимать, перестали. Но если, всё же попробовать, трактовать на современный лад, то слова бы такими были – «…и не допусти провокации, приводящей к обману…» (самообман – тоже обман… да как мелочь уже не учитывается – разделяй и властвуй … и, от лжи (неправды), обман отличать, престали…). И это, только два слова из молитвы… вот, и события чаще, самообман напоминать, и начинают….
А, «внешняя» политика – прямое подтверждение, обманывая других, сами получают не совсем то, что ожидали. От того, и говориться о «лукавом» – что совмещает одновременно три своих проявления. В нашей жизни это, обман и самообман, да третье из другой реальности. Потому-то, это третье и изображается с древности, с раздвоенным языком как у змей (а, в старинных «Русских приданиях» существует другой, и дополняющий «образ» – суть метода передачи другая (ментальность), вот образы и разные). Однако в эпоху научного материализма, о других реальностях писать наивно, да обман других с собственным самообманом – в жизни, как-то чаще в и событиях связываться, стали…
- 2014 – Возвращаясь, если говорить коротко, как поэтапно делаются, нынешние методики в обмане. То выглядит это, приблизительно так. 1.) Изначально обман должен быть обезличен – кто обманывает и зачем, должно быть (спрятано) не видно (идолов и символов затрагивать не стану – долго). Говоря условно, все (жертвы) видят – агрессивно демонстрируемые примеры и обстоятельства, лучшей (манящей) жизни (как в развитых странах – типа, как нужно делать, и будет тебе также хорошо…а реально переход на внешнее управление…). Но, по факту, делая это – всё хуже и хуже становиться (реальная-то цель спрятана, и в причинах ничего понять не можешь…), естественно растёт и недовольство (а если, всё поганей себя чувствуешь – либо в обстоятельствах (легионе), что-то не так, либо сам «дурак»). 2.) Далее, в нужное время и по порядку, в запланированном месте, появляется признанный авторитет (жрец – «Вий», такой) и показывает обманутым – кто виноват (кого мочить надо). 3) Этот процесс продолжать можно, пока по (ранее запланированному) порядку всех не замочишь (но, замочит – точнее…). Вот и, с Украиной всё как по Гоголю. Русские и украинцы, настолько чуждые и разные – как собака для кошки. А, к примеру испанцы, куда гораздо родней – так, их с ними много связывает, что просто один народ. Как в поговорке, «чем дальше родня, тем родней» - жалко, что не выбираем. (Тут бы надо, на две противоположные (соперничающие) мировые ментальности перейти, но боюсь: ни сил, ни времени – не хватит. Это сравнимо с подходом – сколько родители не дают детям, всё равно мало оказывается (не про украинцев – про ментальности)… а мы, в «своём», всё меньше мусора замечать, стали… от того и «нечисть.»…). Но получается – жизнь у украинцев не ладится, а тут «Вий» с легионом лезет, путь показывать (хоть и не звали). Оказывается, по новому… – родню выбрать можно. И главное, логично же – лучше родню выберешь, и жизнь лучше будет…. Может у Гоголя не «вымысел» описан, а наказ на будущее? (И у них, даже своя «панночка» всегда есть… как у них, очередная «буча» назревать, начинает – без женщины в политике не обходятся… а есть и общая, для нас с Украиной, сказка, которую у всех жизнь, всё больше напоминать, начинает….) Может дело не в общих сказках, а всё же в общей ментальности? Да предки, с детства сказками, от общих бед предостерегать, стремились? Вот только, сказки рассказывать, и слушать уже поздно….
Дразнить не хочу, однако события – как бы «всем земным царям» в будущем, всё меньше на своих тронах, усидеть получалось (как в музей сводят, и чуть посидеть дадут, а дальше, согласно тарифа платить, придётся… вы тариф бы узнали, для порядка – он с ускорением расти стал … список длинный, вот и Янукович… да возглавляющие, как бы не закончили… в результатах яснее станет).
- 2016г – Вот, «поддержанный и утверждённый киндер сюрприз Майдана» - Яценюк, уже отработал (да и Миша, недолго поруководил). Как с тарифами за жизнь в Украине, лучше становится? - 2014г – Чем дальше к цели (Великая Украина) идти пытаетесь, тем больше, она на мираж становиться похожа. Но, если это мираж, то и в конце пусто. А, если выбрали себе новую заокеанскую родню – хорошо… главное, чтобы они (вашего) переводчика (с языка) крайним не сделали (когда, как жить решите). Сдаётся он мухлюет, чтоб не сказали потом – вы нас не правильно поняли. (Вы подумали… Свободная Украина – Великая Украина, а мы имели ввиду – свободная от лишних ртов, а лишние пусть идут и Россию тоже освобождают, а вас не хватит, других найдём. А нам в хозяйстве, потом всё сгодится. Вы, не видели что ли, мы тут стрелочниками работаем, это наша великая миссия «разделять – людей в расход, а добро себе». А нанятых, ваших же переводчиков, мы потом (само собой) по вашим просьбам, за такой обман и придавим – главное после…. Вот видите, какой замечательный порядок мы придумали – мы, ни чего не делая (чужими руками): всегда в наваре, и всегда крайние есть (исполнители), а мы всегда исключительно, в роли благодетелей оказываемся – и проблема с перенаселённостью сама решается… лишние сами друг друга ликвидируют.) 2014г – После публикации: и гражданская война, у вас началась, и когда закончится? Украинцы, если ваши новые родственники, неукоснительно (второй век) исповедуют (и выстраивают) голый материализм (фундаментально, всеми фактами). А в нём, как заложено – бытиё определяет сознание (и вся их жизнь, только сугубо, под это и заточена). Поясняю – условия, определяют действия, голым расчетом (вся их мораль, как нематериальное (пустое), заменена (скопом) на один принцип – доверчивого (простофилю) обвести вокруг пальца, дело святое). Честным быть, можно в мелочах (сравнимо, как червяк на крючке), а если величина материальной цели большая, то цель оправдывает средства (по крупному нужно обмануть… и история подтверждает… и Карл Маркс об этом, когда ещё писал… и Николай второй, и Сталин, и Горбачёв – на это и попадались). Менталитет, за два десятка лет полностью не меняется (а на генном уровне и геополитически, шансов и подавно меньше…) – проиграете (и мы тоже). Поэтому перейдя, в их формат жизни (без учёта этих «особенностей», скопировав их условия) – и вы, и мы, пошли по депрессивному пути на выбывание. От этого, «на верху», у вас и у нас, всё больше становиться «гибких» людей (а молодёжи «гибкость» от природы присуща (как молодым побегам… законы одни)… вот, в ваших «сотнях» большинство молодёжи, и не понимают, что они творят…). Поэтому, когда (почти век) ваши (и наши) новые родственники, были вынуждены, по правовому пути развития пойти, то у нас ещё (в царской России, практически до революции) оставалась норма «слово купца – кремень» (без всяких договоров и законов… и в СССР, полностью не ушли… люди доверчивее…). А новые условия, стали диктовать, новую реальность (и случаи посыпались, как из ведра) и вместо правового государства – коррупция (и уже: не получится, не успеем и не дадут… не для того заманивали). И среди обычных людей (как и в обществе) всё чаще стало происходить – если с вами, кто-то хочет породниться, а вы (по доверчивости) думаете, что помогать будут (и обещают), да на деле оказаться может, что вас просто из квартиры (так) выселить хотели. Вот вас (Украину) так настойчиво в родственники и зазывают (даже санкциями грозили, если откажитесь) – что уж очень «квартиру вашу» заполучить захотелось. Но, а на счёт того, чтобы вам в ней жить и ремонт помочь сделать – не будет (и сделают всё, чтоб не дать… увидите). 2014г– После публикации: пока рушить зовут и помогают, а с ремонтом, только обещания….
Но, а если серьёзно, то (в происходящем) всё идёт сугубо, согласно их порядка. Есть только одна незаметная (несущественная) мелочь (с чего, собственно и начинал писать) – порядок-то, уже давно идет, в обратном направлении со всех сторон, поэтапно (как та «аналогия» во вселенной – в точку, о которой писал). Вот и на Украине – сначала сместили (убирали) тех, кто был первым. Много ли времени прошло? А уже за вторых принялись – причём, кто в смещении первых, проявил самую большую степень личной агрессивной активности (Сашко Билый - Музычко). Это тоже незаметная мелочь, за то, как характерно ход всего этого процесса (порядка) описывает (и его убирали, те силы, которые сами, в числе третьих оказаться потом могут – вдруг, не тот порядок наводить, захотят… «Беркут» не тот хотел… убрали). Я уже писал, что главнейшая характеристика «негативного» - агрессивность. Писал и про связь (простоты уровня) «обмана», с временем его существования. Вот, по факту и получается – чем сумма этого больше, тем меньше времени. И критерий (точка отсчёта) у этого есть – выполнение миссии (и примеров тьма – хотя бы Гитлер… ). В связи с этим, идёт тема – идолов, символов…, но пока пропущу. Только и Украина – одно звено, в цепи одного этапа (свёртывание (сжатие, как во вселенной) характерно множеством (легионом) по всем направлениям… и похожие примеры кстати).
В этом и есть новизна, выстраиваемого порядка, что он обратный. По типу: сначала минус первые, потом минус вторые и т.д. – по этапам, когда все лишние друг друга самоликвидируют. Для этого, лишних только нужно: направлять по порядку, помогать в этом и устранять тех, кто будет тому препятствовать. Естественно, начинать надо с первых (с самых сильных игроков: сначала Рейх… руками и народом СССР, потом СССР… собственными республиками и народом, теперь Россия, за ней Китай), потом перейдут к тем, кто устранял первых (подобно Януковичу и Музычко). Однако и результаты обратного порядка – обратные планируемым, тем больше, чем большая рьяность (агрессивность) в его навязывании, а в паре с оккультизмом и т.п., ещё больше усиливают свою противоположность (сильнее карты попутают… Гитлер тоже оккультистом был…). Обратный порядок и без чьего-то участия, идти будет, как та «обратная сила» во вселенной, но и не помощники, им управляют… Тем не менее, возвращаясь, получаем сегодняшнюю картину, когда: украинец бьёт украинца, сириец – сирийца и т.д. – уже детей с родителями сталкивать начинают (и законов и примеров всё больше, хотя технология – сеть плести, только начала).
Прозрели и рассчитали, что в ядерную эпоху, после применения ядерного оружия, кроме потерь, ничего не получить. Вот и вернулись к самому древнейшему и эффективному, оружию обмана: интриг, переворотов, бунтов (революций, терроризма) и т.д. – поставив его, во всех сферах жизни, на самый высший технологический уровень (это, как разворот песочных часов). Своего рода, такая военная хитрость – ударить, откуда не ждут…. (Потому: и проявление, и реальная суть и сущность обмана – и есть война (во всём, всегда и везде) с любой реальностью, в стремлении сократить время её существования). Вот, и получается, как нас уже полвека, незаметно (понемногу) с тыла добивают, а сейчас и за весь мир начали, приниматься. Тем более, уже и практика показала, большую эффективность «мягкого обмана», по сравнению с ядерным оружием (ядерное оружие – уловка,… ставка на «мягкую силу»…). В этом способе всегда (по определению): делается всё максимально, чужими руками (тайно), потери сулят минимальные, а результат максимальный планируется – но опять забыли учесть маленькие несущественные условия. За то, приманку сразу почуяли, чтоб окрылило… а дальше начинает, подогревать (не всё, так как надо идёт – значит, в этом направлении, надо более агрессивно работать… вместо того чтоб задуматься… древних учителей- то, давно уж нет). Вот и начали, без разбора, в этот котёл всё замешивать: от оружия и экономики, до размножения, идеологии и религии (и примеры последнее время, как из ведра посыпались). Куда торопитесь и остальных вперёд себя толкать пытаетесь (как в примере с воронкой – развернуться давно пора… да, пока не видно)? Может далее ясней будет…
Не успел, дополнения опубликовать в первой части – как её, снова примерами дополнять пришлось (уже изменения описывать, не успеваешь, как новые писать нужно). Более двух лет прошло, когда предупредить пытался (а, в стихотворной форме более трёх и на сайтах уж больше двух, а церковь уже почти пять), поэтому и приходиться писать, в более развёрнутой форме – что до сих пор не задумываемся. И потому, ещё раз возвращаюсь к оружию, о котором писал в первой части. За это время, экономическое оружие, на Украине, уже успело нанести, свой самый решающий и сокрушающий, удар. По сути – что-то наобещали (приманка), и одновременно пригрозили (применить экономическое оружие) экономическими санкциями: стране и собственности элиты. И, у элиты (реально) не было ни какого выхода, кроме как своими руками, сдать страну без боя (обречённость). Тем более, ещё и правовое оружие добавило – ай яй яй… судить будем. А то, что создали высоко оплачиваемые (революционные) рабочие места, в стране. Где сначала (руками национальной элиты) из работы сделали проблему – это разве не экономическое оружие? (Эти места создавались, ещё за долго, а сейчас цель достигнута… персонал сократят, и передовиков сократят в гроб (премия такая за заслуги)…а для новых целей, будут нанимать новых – технологически отработанный бизнес проект, где люди расходный материал.) Идеологическое оружие, хоть и решающего фактора могло бы, не иметь, в этой ситуации. Но, о его специфике также писал, в первой части – останавливать-то труднее получается, пока своё не отработает… Оно и идёт в одном контексте, с обманом закладываемом, на подсознательном уровне (также писал в первой части – да не поняли). Это как (самая коварная) эпидемия болезни – заражать сравнимо легко (да сидеть, долго не проявляясь, может, копиться и передаваться…) но и, нелюбую эпидемию вылечить удаётся. Создаётся впечатление, что применяя аналогию из механики – сила действия, равна силе противодействия, вы опять упускаете маленькую не существенную мелочь. Начинаете воздействовать и действуете до тех пор, пока не пойдёт (не прорвёт) обратная сила, чтобы направлять её в нужное вам русло (такое как… фундаментализм, радикализм…тут уже столько… и скрыто ещё… )… Однако то, что выходит, это всего маленькая часть того, что вы нагнетали – она далеко ещё, не равна силе действия (если у себя под боком замечать не хотите… люди не механика и не камни… кто, сколько выдержит, и у кого какая ёмкость, вы не определите… да, только и сила эта, рано или поздно выйти может, а вы по ходу и закон выхода не знаете… и как в первой части писал: кто, где и как – усмирять-то будет). А ещё дальше, идёт другая тема (тем более совпало). Люди, одни и те же – на Украине (сейчас) с голоду не пухли и не умирали, а бунт подняли. А в блокадном Ленинграде и пухли, и умирали, а держали («силу»), и в концлагерях тоже. За то, у Березовского всё (в шоколаде) было, когда он, от депрессии лечиться начал. Значит не хлебом (и не баблом) единым жив человек (если вся жизнь в примерах… в худшем «положении» один от счастья прыгает, у другого «всего больше», а повесится готов… разве правда не одна?… но про «много» (легион обстоятельств) наверное, слушать приятней…)?
Однако и наши власти (в России), склонны надеяться: что мы больше и сильнее, и таких факторов как на Украине (они) допускать не собираются. Забывая (опять же) маленькую несущественную мелочь, что мы (как и Украина, к сожалению) пока идём (всё) в том же направлении (а раз больше, то и чуть дольше… а раз сильнее, то и при других обстоятельствах – по другому). Такое сравнение напрашивается. Человек прежде чем, что-то применять на себе, сначала, это опробует на «братьях меньших». А на Украине – куда уж, как нам не братья. Во всех события – в разных странах (от Югославии, до Украины), вы только глобальную игру (политику) склонны рассматривать. Зато (несущественных) мелочей, на которых играют – будто и замечать не хотите. Получается, нас, как более сильного врага обойти с тыла пытаются (и пока, только ещё первый этап… но вдаваться не стану… тема-то о другом). Изначально причины, по которым, всё произошло на Украине, не те: коррупция, власть олигархов, зарубежные активы элиты, радикальная идеология, вмешательство зарубежных спецслужб… - это всё следствия, как ядовитые плоды с дерева, которые они ликвидировать (из за меньшего своего роста) не смогли, пока они ядом не наполнились. А дерево такое же и у них, и у нас, но мы-то больше и выше, и пока (у себя) ликвидировать, ещё успеваем. Только дерево, всё выше растёт и других плодов (список отличаться может), уже и мы не достанем. И то, что нас пытаются теми же средствами, на зубок попробовать, всё это и подтверждает (а экономические санкции… и Украина, нам сделает… для того и затеяли, а это, ёщё начало… 2014г – После публикации: и за газ не платят, и беженцы… перечислять нет смысла). Всё равно, как ядом отравили и ждут, проверяя – готова ли жертва. Раз жертва крупнее и сильнее, вот и сопротивляется. Значит, надо ещё подождать, когда яд своё дело сделает. Но нам, чтобы из тупика выйти, надо, в обратном направлении к началу вернуться, а нас (как за нос) всё кругами водят. Остается, только констатировать как факт. В пост ядерную эпоху, наши соперники, успешно разработали и уже, массированно «утюжат» (атакуют) нашу территорию, двумя сверхновыми и сверх эффективными, типами оружия. Скоро уже и камня на камне, не останется. Потери такие несём, каких уже много веков не было. А мы, не то, что им отвечать, а даже защищаться, не думаем. Возможно, даже наша разведка, не в курсе – а соперники, тайно, сумели сделать…. Хотел бы подробно и о России написать, но не стану – это как, всем о наших уязвимых местах рассказывать. От того, и приходится, писать только на общие темы (на земле – подобно тому, что на небесах… как и во вселенной, концентрация материи, происходит по каким-то законам – так и концентрация мысли должна иметь оболочку… и в Библии прямо сказано – «И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их»… и сознание у каждого человека – всем и всё, о себе рассказывать не станешь… да и на исповеди, каждый хоть малость, но утаит…).
РЕЗУЛЬТАТ.
Частично, причины несостоятельности результата, вождей «нового мирового уклада (порядка)», уже указывал, когда описывал средства, которые они для этого выбрали. Теперь, хочу заострить внимание на том, чего они сами, либо упорно не хотят замечать, либо (в силу выбора) не видят другой интерпретации (произошедшего, происходящего и возможного). Хотелось бы спросить, у вождей нового мироустройства. Вы не задумывались, что ваши планы (уже, как второй век) постоянно идут, не так как надо – как планировали, по вашему порядку (он буксует)? Ну да, конечно (и вы это понимаете), для этого нужно запастись терпением (а то, что оно постоянно, в конце концов, лопается, как мыльный пузырь – писал). Но, за то, в другом направлении (порядке) задуматься – уже не в состоянии (а это, как следствие и объясняется… в поле, уже глубоко провалились…). Перехожу к фактам. Сначала, царскую Россию (империю) разваливали и устраняли (как соперника, хоть и в друзьях ходили) – не получилось, получили СССР. Потом, СССР стали разваливать – не получилось, получили, ещё больший социалистический лагерь. Наконец стало свершаться, вроде как одолели – окрылило (а тут: Китай, Индия и т.д. – уже начинают покоя не давать). Вот, в спешке совсем, терпение и голову терять стали (а уж, что до терпения идёт – как отбило… как при жизни – покоя не находите… поле, сильно тяготить начинает…). Но параллельно, у самих в лагере, ещё интереснее твориться. Когда, сначала, Австровенгерская империя и другие, западные монархии и страны, «грызлись до победного», пытаясь, устранить друг друга. А в результате, получили Рейх… – и тоже самое, и в больших масштабах… и сегодняшний день – не исключение, и опять одни «союзнички», за счёт других, как «разжиться» пытаются (тут бы задуматься?). Получается, уже не в вашей власти (невозможно) уйти, от этого сценария (порядка). Сначала, для достижения общих целей – объединяетесь, привлекая (обманом) более низших исполнителей. По мере достижения цели (по выполнению отведённых миссий, само собой) начинаете устранять, этих исполнителей (они уже не нужны, а дать им обещанное, абсолютно исключено, в этой программе… это, как добровольно записать себя, в следующие жертвы). Но и далее, на этом не останавливается, и тоже самое продолжается между союзниками (своего рода, необратимая цепная реакция). Это как запустили, необратимую глобальную игру – кто кому, последним нож в спину воткнёт, до последнего победителя (только одного чемпиона). Остановиться и решить выбыть, из этой игры нельзя – сразу получаешь нож в спину. А самое парадоксальное – победителем (в этом) может стать, только тот, кто заранее, теоретически (эфемерно) дальше всех сможет просчитать, этот процесс обмана. И это, можно бы списать, сугубо на моё воображение… но объяснять это, через свойства материи не стану…. Однако то, что уже произошло и продолжает, происходить в данное время (как нестранно) – сугубо это и подтверждает. Даже взять последние события: и инцидент со Сноуденом, и вокруг ситуации на Украине, и даже закулисный раскол кланов в самой верхушке мирового правительства…. Получается и вождей, что-то второй век кругами водить, начинает. И это всё, от того, что цель оправдывает средства (миссионерство / и верить никому нельзя – категории несовместимые…). Дальше, в мистику, ритуалы… углубляться не стану, а то, и читать не станут.
Но прежде, чем переходить к следующей теме, хотелось бы отметить, ещё один парадокс этого процесса. Используя преимущества в средствах пропаганды, в бытность СССР, вы (для всех) олицетворяли его с империей зла. За то, что он проводил свою (подавляющие права, личность… и т.д.) идеологию в других странах, поддерживая в них, революционные движения. Однако, в настоящее время (СССР, уже нет) вы сами стали не то, что их поддерживать, а штамповать их, как взбесившийся принтер. Причём в ход пошли, не только революции, а абсолютно всё, что можно связать с проявлением негатива в массах (радикализм, терроризм, национализм, гомосексуализм… возрастные и половые отличия – за любую форму агрессии, в разных обществах готовы зацепиться, и пробудить её). И фактор навязываемой агрессии, этого процесса, идёт по нарастающей (Вы разве не знаете, что вы недовольны, так мы вам объясним, и вы станете… У вас не зреет революция, или какой-то протест – так быть недолжно. Значит, мы идём к вам… естественно, согласно нашего порядка.) Оставшись одни – план в этом процессе стали, перевыполнять больше, чем раньше вместе с СССР (и события подтверждают). Получается – свято место пусто не бывает (по факту, заменили СССР на этом месте, уже в глобальном масштабе… и силу обмана увеличили). Остаётся, только огласить лозунг, для вашего, нового мирового порядка – «Люди, мы все разные, а интересы ближнего не совпадая, противоречат вашим – так, убери ближнего своего» (а вариантов, как и должно быть, легион – если не знаете, как жить… то, мы – вожди, вам расскажем…). Так, и созрели у вас: «теория мягкой силы» и «теория управляемого хауса» – как единственный реальный продукт (от вас) в конечном плане, на первом этапе, для всего остального мира…. А, весь мир, платит вам за такие «бесценные ценности», да и, ещё опережать друг друга пытаются, в погоне за ними….
Перейду к теории «палеоконтакта», которую вы хотите, использовать для подмены духовности. (Кто не знает, это участие в сотворении: нас и жизни на земле – пришельцев из космоса.) Её задача – сбить с толку и далее, «усечь и разбалансировать» сознание у людей, для простоты манипулирования ими (требуется же – разделять и властвовать…). Попытки навязывания интерпретаций (в нужную вам сторону) уже есть. Но раз, имея факты, вы, эту теорию начинаете, развивать (интерпретировать), можно посмотреть, что из этого вытекает. Я не писатель фантаст, но и, парадокс тут в том, что по какому бы пути не пошел, то начала, приближаешься к одной смысловой точке, в конце. Поэтому, приведу самый простейший вариант, только по его сути. Соответственно, рассматривать стану, точно также как и постулаты, а именно: 1) по началу, 2) по настоящему и 3) по будущему (возможному результату…). 1) Что вытекает из начала теории «палеоконтакта»? Если в создании (сотворении) нас и жизни на земле, принимали участие пришельцы из космоса, значит, у них был какой-то замысел (смысл, цель) для этого. Очевидная цель (для этого) может, быть в отличии нашей планеты от других (соседних) планет. А это наличие биосферы – среды, в которой проистекает (вся) жизнь, с нашим существованием. Так же, можно сделать вывод, об их более высоком развитии в, то время, по сравнению с нами сейчас (в развитии они были на голову выше, чем мы сейчас). Другое – уже под вопросом.
Теперь смотрим, что вытекает из настоящего? 1) Главное вытекающее, что мы всё это (что они создавали) можем самостоятельно, практически полностью, уничтожить. Причём наши возможности по уничтожению постоянно возрастают, а от всёго того, что это могло бы, сдерживать, мы сознательно избавляемся (отказываемся). 2) Следующее вытекающее, что элита и вожди нашей цивилизации (не жалея своих сил) делают всё, что только возможно, чтобы этот дисбаланс, получал ещё большее (максимальное) ускорение. Кроме этого, строго вытекающего (из фактов) больше нет, далее даю объяснение (если сложно, можно не читать – поэтому в скобках). Но, уже и по двум следствиям, всё понятно…
(С одной стороны – элита цивилизации, осознанно делает всё. Чтобы взвинтить до максимальных пределов, гонки: в стремлении к большему потреблению (большему истреблению окружающей нас среды) и в стремлении больше вооружаться (подогревая фактором угрозы, стремление (у разных народов) на создание большего количества инструментов самоистребления (оружия). А численность населения в этом – имеет не последнее место. С другой стороны – элита сконцентрировалась на поиске и привлечении (всё более) новых технологий, чтобы как можно больше разжечь, сквозную неприязнь между: различными обществами, слоями этих обществ и (вплоть) между обычными людьми.)
3) Получается, перенаселённость земли не является, строго вытекающим следствием настоящего (в природе, на одном гектаре земли, смогут проживать десятки мышей, а слон и один, на десяти гектарах не сможет… это, к взвинчиванию потребностей…). Но, благодаря само избранному миссионерству – элиты цивилизации (вышеуказанными действиями), перенаселённость, воплощается в реальный постулат настоящего (причём, ускоренными темпами). По сути, завершая цепочку (из тех самых) трёх постулатов, формируя (через выбор элиты) наш выбор, как цивилизации.
Ну и что же теперь, возможно в будущем, у теории «палеоконтакта»? Если эта теория не может, существовать (и быть правдой) без одного единственного условия – наши создатели были, гораздо более развитые, чем мы сейчас. Безусловно, это можно только предполагать, но, и по истекающему поводов для оптимизма не видно. Надо быть сумасшедшим, чтобы предположить, что это вообще кому-то может понравиться, и уж тем более, тем кто мог, нас создать. Древние источники (на которых базируется сама теория) сугубо, это и подтверждают. Кардинальных сценариев в данной ситуации (как и неизменных постулатов) два, но развиваться будет, скорее по (какому-то) третьему сценарию. Кардинальные сценарии, для высших существ: 1) истребить нас, как (чем-то) поражённых и 2) как-то исправить нас. Даже, исходя из этого, нам людям легче заметить, только первый сценарий. Если начнёт сокращаться численность населения, или массово начнут, создаваться предпосылки для её сокращения (а это уже зацепка). Но и цели таким способом расписывать, возможно, реальную картину, у меня нет (перегрузив… дочитывать не все станут… в любом случаи, это не сейчас). Тем более, оба этих сценария, не являются взаимоисключающими (а по второму, пока скорее минус… из происходящего). Вот и получается. Если из теории «палеоконтакта» следует, что нас «создавали» более развитые существа. А, элита нашей цивилизации вышла на уровень развития, когда она может незаметно, в глобальном масштабе (уже не целыми регионами, а практически на всей планете) манипулировать сознанием людей (принуждая людей, действовать по программе, вплоть до самоуничтожения). Делая сноски, получается, что более развитые существа, ещё более незаметно, могут манипулировать сознанием, и даже нашей элиты (нет ни одного опровергающего это факта, а источники самой этой теории, именно это утверждают). В этой ситуации становиться, совершенно очевидным, что высшим существам, вряд ли есть смысл, с нами контактировать. А, если стоит, то скрыто, только для изучения. Если наша элита, для осуществления своих замыслов (скрыто) старается воздействовать, на ключевые фигуры в разных регионах мира. Точно так же, и нашу элиту выбрали, для воздействия на нас. Если наша элита (часто тайно) старается избавляться от исполнителей, после выполнения ими мисси, то и элиту, в этом случаи, ждёт та же учесть (примеров… жена Горбачёва…)…. Что позволяет, прояснить ход каждого из сценариев и его результат. В первом сценарии наша элита, сама очистит планету от себя и от всех людей. Во втором сценарии, наша элита (опять же) сама очистит планету от себя и от людей, ей пораженных. Естественно (для продления своего существования), такой процесс должен, сопровождаться большим жертвоприношением невинных людей (это как вытекающее). Такой ход подтверждается: и прошлым, и эволюцией, и законами – и когда законов «не знали», описан в преданиях (в Христианстве – вознесение). Поэтому, как и в математике, второй сценарий в пределе стремиться, к первому сценарию. Только выбор между сценариями, мы сами сделаем: как и все, так и каждый – а иначе, зачем тогда высшим существам, понадобилось на земле создавать человека? Даже, если рассматривать самые простые варианты теории «палеоконтакта» – это не сложно (обычной логикой) объясняется. Но тема, о результате для элиты (верхушки вождей цивилизации) поэтому, этот вопрос пропускаю. А результат в этом случаи, подобен тому, как в медицине, человек делает себе прививки, чтобы не умереть, от смертельных болезней, по сути, заражая себя ими (а мы, как бы и от прививки, не закончили своё существование). Своего рода такая селекция, или как эволюция в природе, когда, то, что востребовано в будущем остаётся, а невостребованное прекращает существование….
Что бы стало яснее, по сути, не стану больше перегружать объяснениями и упрощу общую картину. Из теории палеокотакта (если жизнь и нас, как её часть, создавали неземные, высшие существа) может следовать, сугубо следующее: если высшему разуму и потребовалось, как-то нас уничтожить (либо массово истребить) то, совершенно очевидно, делать это, они будут предельно, незаметно для нас. Стремиться, вступить с нами в открытый контакт, является полным абсурдом, в этом случаи. Очевидно и, что своё главное воздействие (удар по нам), они направят через «верхушку» нашей цивилизации (через вождей в самых сильных и передовых регионов нашей планеты). Чтобы через них, запустить процесс нашей самоликвидации (подобно тому, что начала сейчас, делать элита в этих странах… теория мягкой силы (скрытой агрессии)… теория управляемого хауса…). Ясно и то, что после того, как эта «верхушка» запустит, такой процесс (процесс перейдёт в необратимую фазу) её саму будут, стараться ликвидировать руками других людей (перегружать обоснованием не стану). А если, кого-то высшие существа сами и ликвидируют (в исключительных случаях) то, это будет выглядеть естественно и незаметно для остальных (как возникает вопрос и парадокс с Раисой Горбачёвой и её ролью… и, что сам Горбачёв жив, идёт в общем контексте…). Но то, что последнее время происходит с нашей цивилизацией, как раз и толкает на мысль, о реализации «подобного» сценария (тем более то, что мы делаем, ни как не может, стыковаться с целями нашего создания, по теории палеоконтакта). Безусловно, специально дал упрощённую картину, чтобы большинству читателей было понятно (но, и это сложно читается).
Однако и сам результат, уже неважно, от какой теории рассматриваешь – получается одинаковый.
- 2016г – Первой теорией создания жизни и нас, была «Божественная теория». В ней можно вспомнить о «всемирном потопе», или о Содоме Гоморре…. Эту теорию опровергла «Теория эволюции Дарвина», в которой также присутствует вымирание целых видов животных. Причём, вымирание касалось именно самой верхушки доминирующих видов («элиты животных»… тираннозавры и диплодоки вымерли, а ящерицы и черепахи остались). Хоть, история цивилизации и не относится к теории нашего появления, однако, и параллель с теорией эволюции доказана. Когда наиболее развитые империи рассыпались, и уходили в небытиё. Сейчас, уже предпринимаются попытки, опровергнуть и теорию эволюции, и заменить её «теорией палеоконтакта» (от начала и до конца пока, всё не склеивается… и с главным доказательством не придумали, как объяснять). Подобный процесс нашего развития сразу, наталкивается на вывод. Это когда то, что в начале выдается за правду, потом отрицается, и становится ложью (это классический третий постулат диалектики – отрицание отрицания… как да – нет в Библии… сначала правда, потом ложь). А это в свою очередь, абсолютно чётко согласуется с принципом – разделяй и властвуй. Но и, на этом, всё не заканчивается. И вот, третей и «добивающей» составляющей (как три «него постулата»), как раз и выступает – метод научного анализа (анализ – разбиение на составляющие (чтобы властвовать)… а, ещё наука фиксирует – останавливает… перечислять долго можно, да в мистику не пойду, дальше). Только сливаются в единое целое, эти три правила, начиная напоминать, игру в напёрстки. Когда, постоянно один из напёрстков, с шариком, прячут. А, цели таких манипуляций, как обмана, понятны…. - 2014г – Но все-таки, что вытекает, из трёх имеющихся теорий, сотворения мира и нас на земле («Божественной», «теории эволюции» и «теории палеоконтакта»). От этого, сразу же, парадокс напрашивается – как три постулата, не являются взаимоисключающими (взаимодополняющие и триедино связаны), точно так же и эти три теории, гораздо проще (логичнее) связывать, чем представлять (доказывать) их раздельно. - 2016г – Причём, для того чтобы доказывать «отрицание», хотя бы одной из этих теорий (оторвать её от других). Как раз и потребуется, применять этот самый, метод научного анализа – дробления на оставляющие. Для чего необходимо будет: организовать научные сообщества (археологические, биологические… исторические), провести множество исследований и т.д. А для того, чтобы доказывать взаимосвязь теорий, для этого анализом заниматься, нет необходимости (научного материала столько, что даже лишний останется… нужно заниматься синтезом, а не анализом). Естественно, что необходимо, соблюсти правильный причинно-следственный порядок (а если порядок обратный, или (управляемый) хаос – как лотерея такая, без шансов, что кто «управляют», не дадут…). Но, а если отбросить пафос, то для доказательства триединства теорий сотворения мира, для этого, никаких научных обществ не нужно. Достаточно рассматривать, на примере любого человека, необходимо из «научной среды», причинно-следственные доказательства подставлять, куда требуется. И в Библии сказано, что человек сотворён по образу и подобию… и в более современной трактовке – человек, как микро вселенная…. Это доказать и наука, давно бы могла. Да беда, что эта цель, не соответствует желанию тех, что деньги ей платят. Чтобы не касаться скрытой мистики, я эту тему также пропущу. Тем более, что на собственном примере доказывать, уже каждый начать, может (да и в Библии сказано, «не широкими вратами идти, а узкими»…). - 2014г – Однако вернусь к «теории палеоконтакта». Вся эта теория может, быть сведена на нет, всего одной вставкой между слов (к примеру, в Библии) – первые папы и мамы на земле, произошли от других пап и мам, которые произошли от Адама и Евы , а как и при помощи чего, они нас создавали, пока не изучено и не доказано… но и первых, «кто-то» должен был создать. И в Библии же не говориться, на какой планете были Адам и Ева. Даже в наше время земля означает, ещё и сушу. Причём, если бать другие древние источники, картина может дополняться. Но снова парадокс напрашивается – откуда это древние могли знать, когда, на таком уровне: ни теорий, ни наук – не было? (А о триединстве уже знали… хоть ответ – в том же направлении… но это так же, тема не для нынешнего научного восприятия реальности.)
По сути: все теории, знания и источники, даже наука (своими ответами) – ведут к одному результату (миссии) для идеологов и организаторов описанного (существующего) процесса. При этом не важно во что верить, и на что опираться (на силы (противоречащие тенденции проистекания процессов), на высшие существа, или законы и даже, если на всё совместно). Результат оказывается подобен, вымиранию доминирующих видов живого, при смене эпох. Но, применимо к человечеству, остаётся вопрос. Уйдём ли мы целиком, как доминирующий вид, или уйдёт, только большая (его составляющая часть) которую элиты сами решили, возглавить? (гиганты видов животных вымирают, а маленькие остаются… и у цивилизаций то же…) Такой ход земного существования, мы постоянно доказываем себе, только пополняя это, новыми фактами (изучая прошлое). А уповать на нечто высшее (пока не известное и не доказанное), идеологам и организаторам существующего процесса, однозначно, является полным абсурдом (получается – не знают… а делают наоборот, даже если уповать на высшие цивилизации). В связи с этим, пример такой напрашивается. Если человек является более высшим млекопитающим, для животных которых он разводит (к примеру, для овец) и проявляет о них заботу, но, это далеко не значит, что он их не съест (в том порядке, в котором он пожелает). Даже вы «владыки» подобно поступаете, но уже с другими людьми и народами (…ваш порядок-то). А если какие-то животные заражаются (нежелательной) болезнью, и заражают других – человек, от них избавляется. Но бывает и сам человек, заражает животных, когда проводит селекцию на устойчивость к заболеванию. Только животные не понимают, что человек с ними делает, однако неустойчивые к болезни, вымирают….
Даже если не брать в расчёт, всё выше описанное, и просто посмотреть что вы (элита) так, массово и агрессивно начинаете, делать (повсеместно, даже у себя под боком) готовя, такого рода, потоп или пожар, возникает вопрос. Что ж вы для себя хотя бы лодку не сделаете (ковчег такой, если это потоп)? А учитывая, что надо сохранить технологии, да и работать кто-то должен (не говоря, что ещё – каждой твари по паре) – это регион должен, быть с миллиардным населением, чтобы после хотя бы половина осталась. Но на земле, такого что-то не видно, везде уже «гнилью» засеять, постарались (смотрите как бы самих, те, кого работать оставляете, раньше на вилы не подняли – такого тайком не построить… и в первой части писал, но по другому…). Но если (всё же, какая-то) проблема есть, то её надо решать. А когда в первую очередь думаешь, о собственном благе и месте (по порядку…), то даже на первое хватать средств, не будет (уже писал). В таком положении: ни места в «голове», ни времени в делах – на решение проблемы не останется, и даже решений лежащих на поверхности не увидишь. И в результате (всеми фактами показывает), как у вас получиться, может не решать её, а ускоренно воплощать – больше выходить будет (заранее спрогнозировать, и быстро, как по программе воплощать, начать… того не замечая…).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Всех тем, о которых хотел написать, уже более или менее подробно осветить, не получится. Поэтому, завершая эту часть, коснусь хотя бы некоторых (в скобках буду сокращённо писать тезисы и прерывать многоточием). Попытка в ускоренном навязывании (и уже активном выстраивании) матриархального общества, по сути и по целям лежит в одном контексте, с теорией «палеоконтакта». (Создать: «слепые», легко управляемые общества – повсеместно, по тому самому порядку… неспособные прогнозировать результаты дальней перспективы… заложено физиологически… после Николая Второго не так… а после Горбачёва, наших «давних партнёров» окрылило… через слабодушных перед женщинами мужчин, особенно во власти – любой регион, как подстилка… но и, у самих у себя мину не лучше закладывают…такое невозможно и объясняется… но со следующего этапа, грезят – начать и людей, переделывать в уродливые биотехнические машины, с дистанционным программным управлением, и не только… подобно, как Гитлер в концлагерях, но с использованием новых технологических достижений… уже тогда показывало, а сейчас и научно подтверждено – женщина для этого более подходит, по всем параметрам … лишнего материала ими планируется, несколько миллиардов… такого не будет, но и то, что устраивают не легче… это, как откат назад: как по законам эволюции, так и по законам развития цивилизаций … да и, форма соответствующая содержанию будет – как каменный век, если не вымрем… и археология это доказывает, и не только…)
Понимаю, подумали – с головой не в порядке. Времени всё подробно расписать, уже нет, и Пропустить, было бы неправильно. Если внимательно посмотреть, что происходило последние два века, и сопоставить что и как, происходит сейчас. Чётко вырисовывается цель нынешнего этапа, «нового мирового порядка» – ликвидировать (разрушить) места возможного начала, для разрастания очагов сопротивления, чтобы сделать сопротивление невозможным. (Если, к примеру, сейчас начнут, делать, о чём мечтают (и что уже позволяют технологии) хотя бы в одном регионе. То оставшаяся часть мира просто рванёт, объединяться вокруг ещё сильных в военном плане стран, причём даже нынешние союзники.) Если таких центров не будет (а без Росси и Китай, и Индия… вынуждено самоизолируются… рассчитано) мелкие очаги (типа Ливии, Украины, Сирии… Болгарии, Литвы, Польши, Греции… не важно – где пойдёт не по порядку…) щёлкать, как орешки будут (жёстко за недельку), и не «париться» как сейчас. А Россия в этом «порядке» на первом месте, дальше всё, как по маслу пойдёт…. Китай и т.д. – долго не продержаться (план готов… не дадут). А тот, неуёмный и агрессивный напор, переходящий в открытый цинизм и спешка – тому доказательство. И тотальный контроль такого, «какого надо» общественного мнения во всём мире – тоже (в обмане это главное… знать, не будут кого «мочат»… а если и узнают… однозначно за дело… значит, кто узнал, неугодных «мочить» - и должны будут поехать).
Теперь о технологиях – чипизация населения это рай, по сравнению с тем, что уже испытано, только желания спрашивать, уже не будут. Тем, кто работает над соответствующими темами, уже возможности известны, и сделайте прогноз лет на пять. А теперь уберите: эстетический, моральный и человеческий фактор – оставьте расчет целесообразности, с учётом, что лишних надо, как-то с пользой задействовать…. Но, если возможно, неужели вы можете верить, что у какой-то части людей не возникнет желания, это воплотить…? Когда одни и те же идеологи и мотивации (вынужденные предпосылки) уже второй век… и Гитлер, когда уже…и с устаревшими технологиями, умудрялся… и до него, и по мимо него – было. А сколько, про это написано, и уже научно доказано (только часть… Карл Маркс ещё писал – нет такого преступления, на которое бы не пошёл капиталист, ради… тут, об обмане и «скрытых махинациях» можно уже и не говорить – это, как священная корова, само собой для «большого капитала»… наивно рассчитывать на «его» благодетель… уже скрывать трудно… и в «писании» – и выжившие позавидуют умершим… «раскроят черепушку» – по дешевле (на шурупах многоразовый блок с антенной), подключат всё что надо …(и батарейки менять) и всё делать, сам будешь… и «сдохнуть» пока команды не будет, не получится). А то, что ни одного уже известного метода, в новом (изощрённом) исполнении не будет упущено, это уже и жизнь показывать, начинает. Своего рода суммирующаяся возрастающая тенденция, от раза к разу, уже второй век и история показывает. Раз предпосылки всё те же остались, да ещё и усугубляются, к ним добавляются новые, а соблазн от раза к разу, только увеличивается….
На что надеяться – на совесть что ли? Если и это, само понятие (осрамлено) исчезать начинает (при попытках её взывать – ироничную улыбку вызывает, уже стало произносить зазорно – признак простодушия (недалёкого человека – простофили)… идём к тому, что скоро издевательский смех вызвать, станет от самоудовлетворения, и толкать на ещё большее издевательство… своего рода, кайф такой, поглумиться). А когда-то значило – есть «вера» («согласно веры есть» - хоть что-то… и хотя бы на часть заповедей), и сказать человеку, что у него нет совести (перчаткой в лицо получить) – на дуэль могли вызвать (и жизнью поплатиться). Подобно тому, как сейчас обозвать кого-то нецензурно – и избит, можешь быть. Но, времена меняются быстро (толерантность) – скоро будет всё в моде, и ни каких запретов, всё «обелим»… а тенденция понятна…. Наши партнёры уже, когда мы «международное право» вспоминаем, улыбаются про себя (цинично)… и тут, всё понятно… уже и закон, претерпевает метаморфозу «совести»… ветер куда дует, невидно? По моему, всё понятно… «партнёры» хотят всё лишнее и мешающее им, убрать…. Всё по «порядку» идти продолжает… а раз они самые сильные… значит, один фактор силы и должен остаться… если «силы» и технологии позволяют, а практическая целесообразность, даёт какой нужно эффект… то цели – оправдывают, абсолютно все средства… ненужно связывать себе руки, ни чем… (2014г – Буквально, несколько месяцев прошло после публикации, но мы этого, и замечать не хотим. А наши «партнёры» в этом направлении, всё циничней разгоняться, начинают. Куда «всех» везут, пока не понятно?) Подобное уже было, буквально, семьдесят лет назад… да только (всё показывает) руки, куда менее развязаны, обстоятельствами были. (– 2016г – Происходит то, о чём предупреждал – за три года, перечисленные выше тенденции, только усиливаются.) А нам надеяться, на авось пронесёт, в очередной раз. Но как шли, так и будем продолжать, идти в том же, направлении. Только рассчитывать на большой запас времени, бесполезно…. Умную демагогию слушать приятно, вопросов нет. Для вас и какие нужно факты найдутся, что бы благие намерения подтвердить. Когда человека, грамотно на деньги «развести» хотят: и лицензии, и договора покажут, и т.д. – но в конце, всё равно кинут. Однако куда более надёжней, самому смотреть, и если есть, то и на другие факты – поэтому и пишу. Можно бы ещё написать, о многом… рассмотреть, как работает, да уже даже, что хотел, не успеваю. Понимаю – ещё больше могу, врагов себе нажить, хотя злить никого, не хотел… но раз (давно писал) намёки не поняли, и времени подробно писать нет? Только вот, оказывается, «закон» и в этом работает, потому, жёстко и сердито получилось. (Быстрота и агрессивность – характеризующие зла, как быстро – характеризует, кратчайшее течение времени, чего либо… тоже и к жизни относится… кратчайший путь решать проблему, чаще приводит к конфликтам и войнам… и как видно, даже сказать, не так безобидно может, оказываться… его поле-то возбуждаешь…). Любое зло по существованию (и жизни) во времени, всегда короче, потому и агрессивно (сжать всё нужно…по «аналогии» во вселенной). А, обман как раз и приводит, к росту агрессивности и у того, кто обманывает, и тоже имеет, сугубо двухстороннее действие (независимо, даже если обманываемый проглатывает… что практика и подтверждает… примеров-то приводил… и тяготит по обе стороны, как и «аналогия»… действие силовых полей взаимосвязано…), не очень убедительно, но расписывать, сейчас не стану…. Добавлю только, что всё это действует, и работает также, на материальном и энергетическом уровне. Сами же научно доказали, что мы как «слепые котята», со своими продвинутыми техническими игрушками и науками. А всё, что мы можем: замерить, увидеть, пощупать и т.д. – и одной десятой части не составляет, от реально существующего. Я имею в виду: невидимые, не замеряемые и не взвешиваемые – тёмную материю и тёмную энергию (это, как на расстоянии собственной руки не ощущать, ещё 3 – 4 человек которые есть, но не пощупаешь… как не чувствовать, что всё, что есть вокруг нас, состоит из огня… либо это, такая быстро движущая картинка – такая, отвердевшая голограмма). Уже научно обоснованно, что тёмной (невидимой) энергии – больше чем на порядок, того, что мы только ещё познали. Вот и получается, что её не видим, потому что она: не горит (не греет) не излучает (не светит) – но движет (как та «сила»). Третья сила триединства, которая одновременно соединяет в единство, и разделяет в борьбе, те самые – две борющиеся противоположности, соединённые воедино. Вот, и время имеет три составляющие: прошлое, настоящее и будущее – и наше настоящее проистекает, сугубо в трёхмерном пространстве. И материя, в нашей земной реальности (в условиях пригодных для жизни), имеет три состояния: твёрдое, жидкое и газообразное. А что может, находиться в таких больших количествах в нас и вокруг нас, и быть во всех трёх состояниях, в условиях нашей жизни? И что движется, и перемещается повсеместно, образуя большой и непрерывный круговорот, в биосфере – это только вода (без силы такого движения, нас бы не было… хотя это, ещё часть свойств… но у нас если только, океанские течения остановятся – глобальная катастрофа начнётся). Поэтому, что связано со стихией «времени» на земле, материально заложено в воде (и непрерывность течения земного времени, ассоциируется с непрерывностью круговорота воды, подобно непрерывности этапов времени). Отчасти и потому, что вода в пространстве занятом жизнью, присутствует и в других трёх стихиях…. А что касается огня – срежьте зелёные ветки, и бросьте в огонь… и по дыму поймёте….
Вот и получается, что уже более двух тысяч лет (хотя предки, были менее образованы – науки тогда не так развиты, били) – вода и символизирует, триединство жизни и времени, причём, являясь при этом, символом «триединого земного начала»… от этого, такие ритуалы: как крещение в воде (и с принятием веры), очищения и освещения водой «сотворённого» человеком и т.д. Как бы духовно закладывающая смысл: нового, чистого и благого начала – для нас…. Сейчас, стали развитыми в науках, хоть, по пути: часть выбросили, и половину уже не замечаем, но открыли – молекула воды состоит из трёх атомов, а жизнь на других планетах надо искать, если на них есть вода.... На этом, часть пропущу, оставлю на потом, если получится (особенно, про оккультные практики). Но именно вода, содержащаяся в воздухе, показала, и подарила человеку огонь (и более древние верования, тому подтверждение – бог олимпа). А куда больше, мистики воды скрыто, в её взаимодействиях… со светом – характеризующееся, линией водораздела… с теплом – способностью, принимать и отдавать тепло (теплоёмкость)… свойства её проводимости… – уже и наука начинает, доказывать. Парадокс в том – две тысячи лет назад и без наук, но понимали больше…. Другой парадокс в том, что помимо воды и огня есть, ещё две стихии, и все они взаимосвязаны… и связи между ними, гармонизируют реальность… от того и пирамиды строили (уже писал)…. Разрывать и соединять отдельные части… это наука… и оккультизм… практикует, и что бывает (тоже писал)… А раз, в первой части писал о стихии огня, и огне, как о символе триединства, нужно уже и добавить (а то, истолковывать, станут не правильно). Огонь является символом – «триединого небесного начала» (от того и триединство, но четыре стихии, и от этого магия цифр: 6, 7 и 8). В земной реальности, огонь является символом – земного конца… и «пасхальный огонь» на пасху, как пример… и, что в некоторых культах было, принято, сжигать усопших… анализ почему – делать не стану… но и ведьм в средние века, тоже…. Отчасти и, что про «бывалого» человека, издревле говорили – огонь и воду прошёл… а мы, как цивилизация и первый этап, так вряд ли осилим… а, что касается понятия о собственном сознании, мы по сравнению с древними, не то, что отупели, а по отношению к самим себе в суицидальных мазохистов превращаться, начали (со своими, психологией, медициной…). И в жизни, всё больше несоответствие начинает, проявляться – сначала мы, делаем откровенные глупости, предварительно, подведя под них, научное обоснование (вырывая из науки требуемое, наиболее влияющее), а потом, всё больше начинаем, удивляться, что результат обратный получаем. Действительно, те несущественные (мало влияющие) мелочи, не влияют в единичных случаях, краткой перспективы. За то, в определённый момент, такой необратимый скачёк вниз дают, что всеми существенными факторами (даже на порядок большими) и компенсировать, невозможно (примеры, даже смысла перечислять нет…). Это, как электрический заряд, частицы воды в воздухе копят, незаметно, а потом – гроза, молния, и пожар на земле начаться, может (физику этого поняли, а мистику (парадокса этого процесса… он же, для науки не важен) и видеть, не хотим… а древние и без наук, как-то догадывались… от этого может, на облаках и изображали… и древний символ «всевидящего ока» по наследству перешёл, и как видим, эксплуатируется…). Уже писал, но и Библия, именно с этого и начинается….
Поэтому, мы незаметно, от поколения к поколению, идти вниз начали, как по ступенькам. Однако, похожим становится, что мы неосознанно, всё несущественное против себя задействовать, и собираемся в мировом масштабе (уже век история показывает…). Человечество так увлеклось наукой и техникой, принялось, создавать себе разных «технических помощников» (технику, роботов, писать программы – технические подобия) только, даже упрощённый анализ четырёх стихий, всё больше на мысль наталкивать, начинает, что мы сами: «из», «в» и «повсеместно» (одним словом «вездесуще»)… только вместо образа, сами всё больше, на подобие становимся похожи… а наше сознание, всё больше вширь растёт (вместо объёма… большую, но плоскую картинку напоминать стало, которую мы всё усерднее, на составляющие разбивать, пытаемся…).
Про символы и что с ними связано, уже написать, не успею. Приведу только один пример. Мистически возведённым (омытым кровью) символом, победы нашего народа во Второй Мировой Войне, является знамя, водружённое над Рейхстагом. Символ остался, а носителя уже нет (СССР), да наследственность работает и по сей день. Среди водружавших это знамя, были: русский и грузин – Егоров и Кантария. Вот и получается, СССР развалился, и народы стали враждовать. И первая страна, с которой новая Россия открыто, вступила в войну – стала Грузия (среди государств, образовавшихся после СССР… регулярная грузинская армия воевала, с регулярной российской армией… и в чеченской войне, роль помните…). Раньше, знамение и знамя воспринимались неразделимо… А заложенный вектор (в сознании) по новому порядку – сначала традиции, потом приметы, далее мода. Однако всё модное, имеет свойство – выходить из моды…. За деньги (за блага) и бить, и убивать можно… а на верную смерть встать, от мала до велика – никогда не было… да устоял наш народ… со знамёнами и «образами»… (даже Сталин при битве за Москву… и отношение к религии в годы войны…)…. Только не было бы нам сейчас: ни места и не времени… ни ресурсов, ни нефти, ни газа – а мы, с таким наследством, как-то жить, странно стали. Наследство размениваем, да жизнь сильно лучше не становиться, и впереди, новые испытания готовить, начинают. Если посмотреть внимательно, то: и Николай Второй, и Сталин – были предупреждены, о надвигающемся, но всерьёз не восприняли. И о Горбачёве, среди обычных людей, когда ещё, только началась «перестройка» – говорили, Мишка меченый, причём в контексте, что последний царь…. А с другой стороны – Гитлер, был фанатикам оккультных практик, однако надолго, это ему не помогло. Через 6 лет ушёл, ещё и миссию не закончив. Но куда больше вопросов, в примере с женой Горбачёва… почти сразу – от рака крови… однако, и миссия и результат символичны…. (парадокс – и в оккультизме, одни из самых сильных ритуалы на кровь …) Но, эту тему пропускаю….
Получается, есть «что-то», что мы по каким- то причинам не можем, заметить. От того, что в нашей реальности изначально заложено, чтобы: ни доказать, ни как-то замерить – «этого» было невозможно. (И если нас, на земле и создавали, какие-то высшие существа – они и материально передать нам этого, не могли… а многомерность пространства уже и математически доказана.) Причём, и наше восприятие (в нашем сознании) земной реальности, так обусловлено, что оно оказывается, неспособным воспринимать, эту скрытую от нашего сознания «часть» (и в Библии об этом сказано… и люди обладающие, незаурядными экстрасенсорными способностями, ни до конца понять «этого», и тем более, абсолютно любого научить «этому», не могут… это как – если, человека без глаз пытаться, научить, видеть…). В связи с чем, становится понятно, почему в нашем мире не одна религия. Это, как: разным народам, в разное время (в разных условиях жизни), разные люди, в разных местах и на разных языках – пытались бы рассказывать о том, что никто и похожего, и представить, не мог. Поэтому, в конечном счёте – выбор, каждому свой приходится делать. Но лукавство в том, что оно начаться, может с самообмана – что выбора не делал… для того и агрессивно, и быстрее – что за вас, всё делает… как и «то», что в «конце»… но и свято место никогда, пусто не бывает (но это следующая тема, её, как и многое не затронул…). А «к охотникам за сакральным» остается вопрос. Если вы своё сознание готовы, воспринимать, как такую биологическую программу. То, не получится ли так, что вы её сами начинаете, заражать «вирусом на удаление»? Прежде чем использовать «сакральное» – подобное такой, сжатой практической выкладке «приёмов». Нужно хотя бы попытаться, понять некоторые из уровней «смысла» – в Библии, или в других подобных, открытых источниках…. Но правильнее, сделать «выбор»….
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ. (2017г.)
А то, что подобные «древние методы сверх скрытного воздействия», активно применяются, и постоянно используются, в этом можно не сомневаться. Если на бытовом уровне это востребовано (астрологи, экстрасенсы, гадалки… в предсказаниях, порчах, приворотах…), то на уровне государственных элит, и подавно (вспомнить Распутина, Мессинга, Вангу…). Но уже, чтобы управлять всем миром, без этого просто не обойтись. Это: события, история и факты – исключительно и подтверждают. Когда методы ворожбы и магии, до сих пор используемы, по отношению к отдельным людям. И государства, с их элитами, это всё те же люди, значит, такие методы: выискивать, адаптировать и применять – непременно захочется. А, что «само», по определению недоказуемо – это, просто и будет, применяться постоянно и «на всю катушку». Как, и в стремлении управлять глобально всем миром, такие методы воздействия, давно превращены, в оружие – «длительного и не воспринимаемого жертвами, воздействия» (самолёт сбить – заметят, и ответят, санкции объявить – тоже самое, пропагандистскую войну (шумиху) начать – и тут, заметят, и отвечать, станут…). Но, о применении такого «сверх скрытного оружия»: и жертвы не догадываются, и результаты сами собой получаются, и «вроде» ни кому, и ни чего недолжен. Только необходимо, у жертв восприятие реальности в сознании переключить: на материализм, атеизм и научное понимание – как у «легчайшей добычи», для подобных методов (…сами, всем «скопом в ловчие сети» и отправятся… и дискредитация религий, и скрытое содействие: межрелигиозной розни и религиозным радикалам… – ни чего не осталось, что разделить не хотят, дабы властвовать… все факты на лицо, как подтверждение). Если подобные методы, самые легкие, и никто за них, к ответу не призовёт, вот и, на нестыковку с научными знаниями о мире, можно и внимания не обращать – о невозможности получать что-то, из ничего, и без каких либо затрат. Когда цель оправдывает средства, а средств не хватает: где, когда и как – подобные одолжения списываются, будут (скомпенсируются), и думать некогда, как и желаемое выбирать, не приходится. Но сами-то знаете, кто главный рыбак на этой рыбалке, и кто его главная жертва? От того и покажется, этот вопрос наивным, что в сознании нет на то, «провокации». Беда, что мелкие нестыковки в результатах, ещё больше усиливают «провокацию обратного направления» (искушение…). Потому и, сложнее передать то, что воспринимается «вопреки искушениям», нашей земной реальности…. В заключении отмечу, что и всё написанное, это лишь малая часть, даже из тем для общей доступности. И это, не смотря на то, что не затрагивал того потока вбросов, который и заключается, в губящих нас, установках скрытой лжи (дьявол кроется в деталях…). В жизни, подобный процесс чётко обусловлен, как и то, что он должен быть полностью незаметным для нас. Поэтому, на всём протяжении своего развития, человечеству и не удаётся, уйти от заложенной в нас «воинствующе- кофликтной составляющей». Хоть это, уже следующая тема, да и, в одиночку всё это осилить, вряд ли возможно….
И всё же удивительно, как процессы «космоса вселенной», буквально-таки совпадают, с процессами в человеческом обществе на земле (и что, в скобках далее – то, в космосе «на небесах»). Когда всё поле борьбы, по своей сути, и разворачивается в поиске и организации (в соблюдении) баланса, у главного противоречия жизни. С единственным условием – что, жизнь неправильных ответов не принимает (баланс, за счёт каких-то «качеств», но всегда восстанавливается). От того, и в этом вопросе «любое из сообществ» – всегда в ответе перед жизнью. В том, что «подобное» и будет, компенсироваться «подобным». Так, и любые из «сообществ у людей», буквально, своими жизнями должны, решать задачу равновесия в этом противоречии (то того, и противоречие – что оно, вопреки… в этом-то, всё и дело… как и, мистику постоянного присутствия «этого фактора» – не замечаем… отдельно писать, нужно). Почему и, как в космосе (на небесах), параметры этой задачи, «вопиют» о своём сходстве. «Наши общества» и решают извечную задачу – по организации государственной власти (т.е. силы – с древности… сейчас – энергия…), чтобы распределять материальные блага (в космосе – материя). Что: власть это сила, а сила и выражает энергию, и материальные блага без материализованных «эквивалентов», не возможны, и что в древности, больше силу, за энергию и принимали – это объяснять ненужно. А если, проводить обоюдное совмещение древних источников, с данными современной науки, об космических процессах, то и процессы в обществе в точности станут, совпадать с «небесными». Так и, абсолютно схожие замены, продвигаемую (грядущую) модель развития цивилизации, и продемонстрируют (как будто – «что», на небе предупреждает…). Только заменить нужно – власть (на силу, или энергию), а концентрацию материальных благ (на материю). Вот, и подробно, всё последующее описать в деталях, можно, но не стану – есть причины. Однако, уже больше века, процесс нашего развития, в точности и совпадает, с процессом гибели звезды (в черной дыре). Когда: и власть, и информацию, и уж тем более, материальные блага – под покровом «полного мрака» пытаются, сконцентрировать (затянуть) в один глобальный центр. Как и, с каждым кризисом (витком) этого процесса, платить, приходится всё большими жертвами, только и по своему подобию в обществе – жизнью (не материей). Так возможно, древние источники правы, что есть один (единый и вездесущий) закон? Что, и с нашим сознанием, всё также как, и у всей жизни (что дальше, то, труднее заметить… что не заметить, то, проще исключать… а, что исключено – то – будет извращено), да в жизни, что дальше – то и дольше…. И выражаясь образно, это сугубо «начальное положение», для развития мысли в данном «направлении». Да только, и вытекающие из этого, ещё два «направления» мысли, как раз и являются определяющими, именно для нашей практической (земной) жизни. А, не зная правильных ответов на «первое», и остальное будет не верным (как координаты точки в пространстве… это и есть триединство…). Поэтому и «первое» (главное), так далеко в нас «закрыто» (за «другим», как за дверью… и написано – за «одеждами кожаными»). От того, и передать нам его невозможно, что – пытаться должны, вопреки (как сказано - «ты господствуй над ним»…). Почему и, два других «направления» мысли – темы для узкого круга (как и орбита в космосе … всё, как на небесах…).
Дальнейшие смыслы, в стихотворениях ниже.
«ВЕЧНАЯ СИЛА» (отрывки - - - пропущенный текст)
- - - - - - - - - - - - - - - - -
«Верить» – в сознании, Дальше – чем «знать». Путь «веры» – вечный. Познанье ж, ошибки Склонно держать.
«Верить» – В основе лежит у «творить». Итог лишь, нужно подвести: Терпение в единстве, вместе с верой, Как сила, движет жизнь всю вопреки.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
И во «вселенной» – всё так же ведётся. Сначала – творится, потом – познаётся, В центр – Познание всё собирает. Ошибки и массу оно поглощает.
В тени, словно в чреве – От лика «Творца». Любви оправданье, Там новую правду творит без конца.
Не зря, вся «Материя» – Словно, как мать. Начало с концом, Внесена разделять.
Здесь, «вера» – Как сила, тебя направляет. Но, веру свою, каждый сам выбирает. И каждому своё, как не указывай пути, Лишь без истока, и итога не найти.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
«Любви» и «веры», сходство в сути – Разделено, но значит «вопреки». Оно – встаёт в начале «веры», Итог же – в продолжении «любви».
- - - - - - - - - - - - - - - - -
«БЛАГОДАРНОСТЬ» (за ваше внимание). (в двойне буду признателен, если с кем-то поделитесь)
Со слов, идёт добра деянье. От добрых слов – я очень рад. Я радостью делюсь, Пусть, то стихотворенье, Поможет вам, в преодолении преград.
И от души, я вам желаю: Удачи, счастья и любви. Пусть: исполняются желанья, А радость, чаще наполняет, В делах грядущих, жизни дни.
В слове: Сила жизни скрыта, В нём, наш выбор здесь земной. Словом прошлое всё сшито, И с него, мы начинаем, Всё, что будет пред собой.
Жизнь в делах бежит упрямо, Но, в них скрыта слова нить. Слово – может быть лукаво. Дело ж здесь – не отменить.
Вот, поэтому-то в слове, Скрыт для нас, здесь, дух святой. Если, слово с делом сшито: Вера правдой укрепиться, Триединое начало – зло, повергнет под собой.
А если, словом мы лукавим - Мы врём не людям, а себе. И делом – ложь ту, закрепляем, Так зло мы сеем на земле.
Дело ложным быть не может, В деле – правда, ложь – в словах. Зло со слов, нас в ложь толкает, Чтоб ускорить жизни крах.
Ложь оправдана, быть может, Если – суть её любовь. То, началом животворным, Движет жизнью вновь, и вновь.
Не будет злобы в слове нашем, И дело – «в зло», труднее будет обратить. Жизнь незаметно, станет краше, А с красотою легче жить.
Любить друг друга – так не сложно. Любовь должна, спасти наш мир. Поверить в это, только нужно, И относиться с ней, к другим.
«И.Т.О.Г.» 2009 – 2012г. (отрывки из трактата (поэмы) - - - - - ненапечатанный текст) ( текст в скобках ( ) – для смысла, для рифмы лучше не читать) ( ” – в словах ударение на кавычки)
«Предисловие»
То, просто мысли – не стихи, Хотелось, чтоб ошибся я. Что вижу, тем я и делюсь, За мрачность, не судите вы меня.
Я не умею кратко говорить, И в прозе чуть, пишу короче. Лишь рифма - Мысль, мне позволяет доносить, ( Вы в строчках, не ищите красоту) - Мне в рифме, это делать проще.
Слова найти – порою трудно, Чтоб суть объекта передать, То, как в воде – любое отраженье, Точнее, чем оно-само - Словами невозможно описать.
Всей мистики, обратной стороны, ( Лишь блага ради) - Раскрыть до времени нельзя. И потому, даю отрывки, Но смысл, поймёте вы друзья.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Если мистику ты впустишь, А узды не хватит, сил держать на ней - Злом она в итоге будет, Для тебя и для людей.
И познанье – как наука, Не несёт добра без зла. Как фигура вся из воска - Сходство есть, но не жива.
Лишь религия трактует - Что добро есть, а что зло. Но объектов не покажет, Всё для веры нам дано.
Чтобы жизнь нам, как фигуру, В мире знаний начертить. Категории три этих - Мы должны, соединить.
Только мистику мешает, Дух наш слабый обуздать. Вот, поэтому не можем - Новый, мы этап начать.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
«Метаморфоза лет»
От лета до лета, народ наш живёт - Так довелось нам от дедов. Лето закончится, и год наш пройдёт. На лето прибавив, нам возраст при этом.
Но годы жизни, Мы даём в ответ. Когда нас спрашивают - Сколько тебе лет?
Причина в климате здесь скрыта - Вся жизнь ему подчинена. Как климат наш, и нас «заносит» - Такая доля нам дана.
Там, где погоды колебанья, Слабее разницу дают. Народы эти процветая, Ровней, разумнее живут.
Покуда, эту сущность мы не примем - Не станем, жить в ладу с собой. Из края в край метаться, будем, И не найдём средины золотой.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Всему в этом мире, есть место и время, Судьбу других народов, нам, не повторить. Есть дух у земли, что зовётся Россия - Не примем его, и нам здесь не жить.
«Общество потерянных смыслов» («Эх, мужики…»)
То не кризис, не законы, К нам беду впустили. Это люди, силы зла, Нам мозги размыли.
Только, нет у нас бойцов - С нечистью сражаться. Разделили мужиков - Мужики же, словно бабы Стали прогибаться.
Кто-то руки опустил, (В жизни выхода не видя), И в петле, что нет «просвета» - С жизнью счёт свести, решил.
А другие, чтоб забылось это чудо, За стакан быстрей схватившись, Пьянством – глушат беспробудно.
Кто-то зла, боясь удара - Как червяк стал извиваться. Но, во всём ища навара - Честь и совесть, продал разом. И за блага – разной дрянью, начал заниматься.
У кого на тот улов – нету гибкости мозгов. (Баб вперёд себя пустив), Всё, ругая – лямку тянут, Чтоб подачку получить - Спорить с глупостью, не станут.
Кто на весь этот бардак, Потихоньку обозлились. А преградой быть – сломают. Те, разбойничать пустились.
А кому уж повезло – встать под злое, то крыло. Так гордыней их распёрло. Вот, и всё из них «дерьмо», На других попёрло.
Не веду уж речь, о тех - Что знамёна поменяли. Сняв на них, свои штаны, Голубе, как бы стали.
Все ж они друзья – партнёры. Сильным – грех им не служить. Тех «голубчиков» возможно, Зло придержит, чтоб «давить».
Ну а те, что не хотят, гнуться и ломаться - Тех за борт. И там, быстрее - Сами вымрут братцы.
Что бы силы нас лишить - Мужиков сначала надо: Разделить, потом сломить. А уж баб, без боя можно, В рабство будет, всех склонить.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Вот такая ерунда получилась. Бабы – уж одни детей растят, И от, этого семья развалилась.
Раз, семья в расход пошла, Ведь за ней, пойдёт страна. Если, ложь взята” на веру, То, за нею – пустота.
Прячьтесь дальше мужики. Тяжелее будет бабам, Мы ж в расход, уже пошли.
Из нас войско – не собрать, Сами, будем мы друг друга, Здесь давить, и убивать.
Себя сварим, и обжарим, И Россию, мы с собою – на закуску поднесём. Кто наживой промышляют – Позавидуют умершим, как их час придёт потом.
Коль, на откуп злу отдали, мы, наследие дедов. Что за жизнь, на смерть – стеной вставали. Вот и начал, мор косить, слабых духом мужиков, Что: за благо, да за юбку – суть свою продали.
Сила духа скрыта в правде, Отражающей наш мир. Но сильна она, в укладе. Словом, жизнь мы – не творим.
Правду лишь сказав – не сделав, Улучшения не жди. Разрушительную силу - Так, разбудишь позади.
Лишь терпением и волей, Её можно обуздать. Покаянием духовным, Здравый смысл, ей придать.
- - - - - - (оборвано…) - - - - - - -
И видно, от лукавого идёт, Что: … пьёт…и курит – наш народ.
Да просто в жизни не было, и нет «просвета». Уклад сломали, А радость (в смыслах) суррогатом подменили. И вот – идёт расплата нам за это.
- - - - - - (оборвано…) - - - - - - -
«Народная мудрость» 2015г. Часть первая – традиционная.
Было время – были люди, Была мудрость у людей. Мы ж, под торгашей прогнулись, И теряем всё теперь.
- - - - - (прервано) - - - - -
И была страна большая - Вот уж, нет большой страны, Да друзья, врагами стали. Видно дело тут, не в знаньях - Что-то с мудростью, увы.
Вот, простой пример из жизни, Он, из быта казаков. В примитивной сути скрыта, Мудрость, дедов и отцов.
- Неприятно отвечали, Коль, пришёл к ним друг, спросить. А друзьями оставались - Мудрость в том, нельзя винить.
Хоть, звучал отказ суровый, Но, достойный «мужика». Да сейчас, куда всё делось? Мягкость, гибкость, толерантность - То, достоинства для бабы, Но, не красят казака.
В том, отказом даже брату, Отвечал он, своему Я: саблю, коня и жену - Не даю ни кому.
Вот бы нам, и в наше время, Те ответы перенесть. В сочетании достойном, Проявились б, ум и честь.
- - - - - (прервано) - - - - -
И примерно б, так звучала, Из мужчины уст, тогда. Фраза та, что пережила Поколенья и года.
Свой дом я, машину, жену - Ни в долг, ни в прокат, не даю никому. И сам, у других никогда не возьму. Не то так, друзей потеряю – Да, врагов наживу.
Мягкость, нам же навязали - Торгаши, чтоб нас делить. Мягкий плод, жуётся легче, Да и проще откусить.
Кстати – бабье воспитанье, Формирует, так мозги, Что мужчина, будет гибче, С меньшей, стойкостью в крови.
Он, на принцип не пойдёт, Для него они – обуза. Их, за комплексы сочтёт, Чтоб нести, поменьше груза.
Он за них, стеной не встанет - Той, что можно лишь, сломать. Приспособившись лукавить… - Будет, лёгче крест искать.
- - - - - (прервано) - - - - -
А в укладе, значит надо - Мужиков с семей изжить. Вот с детьми, всё чаще бабы - Легче так, рабов растить.
Больше века неустанно, Нам вправляют тут, мозги. Русь, сжимается упрямо - Да вокруг, Уже и братья, делят всё здесь, как враги.
Часть вторая – мистическая. (поэтому и прервал, и оборвал, на половине четверостишья)
От того, так и выходит. Да, схема старая, как мир, Что дух – как мудрость предков наших, Мы предавши, не храним.
Лишь история, да знанья… - Словно летопись времён, На костяк-то, не потянут, Коль в трухе, почти весь ствол.
- - - - - (прервано) - - - - -
Как собак, стравляют в мире - Посмотрите, всех вокруг. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - (оборвано) - - - - - -
«Кто виноват?» 2011г.
Кто виноват в том, что женщина любит ушами? И средь мужчин выбирает, тех, кто больше ей врёт. Кто ложь, в достижение целей своих выбирает – Раз нормы «не в моде», на всё он плюёт.
Ведь женщины сами, забыв о морали - Подчас, как товаром торгуют собой. Не видя мужчину, глядят: на достаток, квартиру, машину. Чем больше всё это, то больше и женщин, Захочет быть рядом с тобой.
А где одна, там и другая, Зачем же себя так стеснять. Детей пусть растят. А мы, до других погуляем, Чтоб слаще жилось здесь – стало выгодней врать.
И в обществе - честно живя, ничего не добиться. Кто честно работает – скупо живёт. Всё больший вес, стали в нём набирать проходимцы. Вот круг и замкнулся – ведь проходимец, Не только женщинам врёт.
Мы раз за разом, гнили сеем больше, Ведь это – нужно понимать. Какой нам урожай, тогда скажите, Придётся дальше собирать.
От женского начала так ведётся, Ко лжи: на болтовню и слух – она слабей. (Как в стаде) спешить за модой, ей в пути здесь, легче. Чтоб уберечь от зла, мужчина и поставлен перед ней.
Зло через них, реванш свой замышляет, Грозя, наш путь земной прервать. Мужчин, в погоне за грехом и юбками, поставив, Чтоб: легче, да по больше – нас сожрать.
Не зря ведь притчу написали. Ещё в раю, когда то «не”кто» - словами Еву искусил. Вот, и при жизни на земле, нам испытанье дали - Узнать, если вернёмся, То хватит ли нам там, духовных сил.
Какую кто мораль, увидит в этом? Судить не мне, я знаю лишь одно. Покуда нами править будут, только деньги - Везде во всём катиться, будем мы на дно.
Духовность - культом денег подменив, Мы сами тем, себе могилу роем. (На них, всех заставляя ставить,) Гнилую сущность, болтовнёй прикрыв. Мы как чумные, основы жизни все, вокруг себя хороним.
Ведь нынче: Всё из-за них, во имя них, Для них все средства хороши. Они везде, они во всём. Где речь о них – там, нету места для души.
Наивно думая, что мы природы высшее созданье, На деле же, так низко опустились. ( Метаморфозы скрыли пониманье.) К бумажкам с ноликами, в рабство мы попали, Да как бы сами, в те нули не превратились.
Они придуманы не зря, Соблазна ими нам не избежать. То, просто наше испытанье. А кем – я думаю, удастся вам понять.
«З.Л.О. – в укладе»
Ещё предки, слову дав названье, Чтоб завет потомкам передать. З.Л.О. – определив как прегрешенье, Чтоб его могли, мы избегать…
Жаль, Что в критериях низших, Всё меньше и меньше запретов для нас. В делах стало больше обмана, В словах же – себя на показ.
Говори и не делай, Дело больше ты, болтовнёй подменяй. Раз за деньги живём - Их: копи, собирай, отнимай…
Их чем больше, тем лучше, Здесь преград для них нет. Что захочешь, за них, всё ты купишь. Здесь без них ты, плохой человек.
Знак меняют незаметно, Чтоб для жизни, мир стал плох. Смерть впуская, в подсознанье, – Кто трудом живёт, тот «лох».
Все оценки, на их фоне меркнут, К ним в конце сводясь, как ни крути. Труд в позор, всё больше превращая, Истреблять, всё стали на своём пути.
Уже слышу возраженья… Чтобы спорить, выйдет рать - Умничать, делить, но ничего не делать. Ведь болтать, не баржи разгружать.
Лицемерить лишь, не надо, Словом дело не заткнуть. Выменять на них – любое благо, И закон уж можно, ради них прогнуть.
В деле ж, человек без упаковки, В обществе не стоит ничего. Ценность в ней, а «что» за нею - Обесценилось давно.
- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -
Нас всех, в рабство к ней загнали, Лгут что, проще честно жить. Только ложь имеет свойство - Смертью, времени служить.
Удивляться тут, не надо, Сами тот, уклад куём. Ценность в обществе всё чаще, Соотноситься с жульём.
Око времени, не ухо – Здесь, всецело правит бал. Что болтаем – то, невидно - Правду судит по делам.
Души тёмные решили, Что в грехах оно само. Потому весов тех, чаши, И не видят у него.
- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -
Жизнь, хоть, если с дури сгинем, Не закончится на нас. Поменяв конец с началом – Это ж бред, обманут вас.
- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -
Право ж механизм, как есть ущербный, Сколько ты законов не пиши. Право – слово, В деле, оно будет ложным, Если не поставлены запреты для души.
Как запрет нам не поставить словом, Жизни путь лежит, сквозь естество. Так и храм души, из кирпичей кладётся, И уклад земной, здесь важен для него.
Храм построить – значит сделать, Только, нужно правильно сложить. Без уклада, храм тот рухнет. Рухнет храм – и нам не жить.
Но видно проведенью так угодно, Что слишком много стало нас. Всем выбор раньше делать, нужно, Чем, к нам придёт расплаты час.
- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -
В пустые ж души, тут, стучаться бесполезно - Пока не грянет гром, навряд ли мы поймём. Любой процесс, и выбор здесь – определяет время. Жизнь – долг с рождения сама, и мы его вернём.
Вся разница в процессах очевидна - От сотворенья мира, режет нам глаза. Как наш создатель, тут оно, великодушно, В предупреждении звонит – давно во все колокола.
Мы ж, в изучениях погрязли, Потерь его элементарных – не хотим считать. Да только здесь, другие числа, Потери эти будут, возмещать.
- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -
И так было, есть, и будет. В связи суть и естество, - Время этой связью служит. Как они, хранясь, меняет формы - но всецело связано в одно.
- - - - - - - - - - - (оборвано) - - - - - - - - - -
«Кого … купили …» (жёстко)
Если есть бабки – будут и бабы, Не зря, у них корень один. Но разница есть - Ведь бабки, всего лишь – бумага, Точней уже нолик. И властью над нами, его не Господь наделил.
Чем больше ноликов – тем больше дырок. Любая цифра без нулей, Уж и купюрою не может, быть. Отцифровать так, не удастся мирозданье, Но как бы нас, ему пришлось, «не обнулить».
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Всё естество за нули продаётся. Названием звёзд мы торгуем – Уж словно дерьмом, Но мир вокруг нас, ещё повернётся, И цену нулей, мы узнаем потом.
Мы по орбите круг прошли, Пора б ему замкнуться. Ведь нолик свой, почти нарисовали. Чему служили мы – тем нам и возвратится. Мы сами движим истины момент, Которого так долго ждали.
Жаль… Прозренье будет поздним, Тем, что грезят – доживут… Но долги и за умерших, С них оставшихся, возьмут.
Кто здесь в долг живёт сегодня - Долг не склонен отдавать. Способ есть же – с кредитора, Пусть хоть шкуру, но в долг взять.
«Чтоб падлюка он не думал - Мне о долге говорить, Только в долг, пусть снова гонит - Я ж хочу здесь, сытно жить»
То явление конечно, Смертным привкусом во рту - Жертвенник не будет вечным, Если звери всё сожрут.
Но оставшимся голодным - Жрать, придётся им себя. Жизнь – любовью возродившись, Снова путь начнёт с нуля.
«Не все поймут …»
- - - - - - - - - (не с начала) - - - - - - - - -
Вера – разум наш взрастила. Разум – страх принёс для всех. Страх в душе – напротив веры. Страх без веры – тяжкий грех.
А деньги, есть порождение страха, Что нечего: есть, будет, пить и носить. Продукты испортятся. А деньги же можно, Даже для внуков своих накопить.
- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -
Наш разум так боится смерти, Но до рожденья, тоже пустота. А если «что» - из ничего берётся, В «ничто» и превращается тогда?
Но из «пустого» - «что-то», как создать? Вся жизнь в итоге, для чего, должна была случиться? Коль всей везде – начертано конец, познать, Зачем сюда идти – чтоб снова возвратиться?
Наука много объяснила, Себе противореча, этого не сможет никогда. Стремленье быть – присуще только для живого. Наука … техника …- всё это ерунда.
«Выбор – ода чести»
Здоровье, это важно, А честь ещё важней. Но лучше раньше, смерть принять, Чем в страхе жить без чести, как плебей.
Честь на страх, менять не стоит. Зло, от страха на пути земном. Ведь в исходе сущность примет, Выбор душ – свой вечный дом.
Сущность времени не знает, Но, в тех сущностях борьба. Время лишь, их здесь меняет. Вот и жизнь идёт упрямо, От начала до конца.
Честь – сопоставима свету, Честь «блистательна» всегда. Страх же – в муках скрыт кромешных, Так как царство его, тьма.
Честь всегда, везде ценили, Лишь в эпоху наших дней, Её правом подменили, И диктуют нам лукаво: Чтоб забыли мы о ней;
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
С честью суть святиться будет, В царстве нашего отца. Кто лишь страхам плоти служит, В них и будет без конца.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Вот поэтому и трудно, Выбор нам, свой здесь вершить, Что при жизни обе вместе, В нас пришлось соединить.
Выбор тройственность дополнил, Словно дух, меж двух начал. Выбор есть – а значит время, «Он» в пути нам начертал.
Но судьбой, нам испытанье, Каждому своё дано. Всем и выбор и прощенье, За грехи здесь – не одно.
И кому-то всё простит «Он», Что другому не простил. Потому что выбор сделать - «Он» не дал ему, тех сил.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Без борьбы – не будет чести. Тот, кто сдался – не герой. Чтоб к творцу войти – обязан смерти, Дать ты, свой последний бой.
«К чему вернётся …»
- - - - - (пропустил) - - - - - - - - - - - - - -
«И.Т.О.Г.» 2009г.
В нас, за умными словами - Часто зло скрывает, свой ужасный лик. Нам лукавый, лжи так ставит сети, В пропасть нас, толкая каждый миг.
Правительства не станут, сознаваться, В том, что земля с избытком уж заселена. И началась война. И выживут в ней нации, Что первыми сметут уклад морали зла.
Число людей, для нас самих и для земли – обуза. При наших аппетитах, ей нас всех, не прокормить. Не тянет уж земля такого груза. (Сместили равновесье, но нас стало много) Шесть из семи, должны друг друга выжить, иль убить.
Воды, земли (и что над ней, под ней) – нам стало мало. Мы быстро истребляем, всё и вся. (Наш аппетит растёт.) Нам тесно на земле. И вот пора настала, Когда должны, начать мы, истреблять себя.
Человек – созданье божье, Сам избрал на царство силы тьмы. Всю планету, он обвил сетями, Истребляя божие дары.
В морали нашей, ненасытна жадность мародёра. Не для того чтоб жить, мы потребляем, А чтоб возвысить, над другими нам себя. А потребленье, это истребленье - Всего того, что нам дала земля.
Наживы подлая зараза, По обществу ползёт, как гниль у рыбы с головы. Как рак, она пускает метастазы, И тащит нас в объятья вечной тьмы.
Сходя с ума от этой гонки, Как зомби перестали, замечать. Что лидер устремлений, в том потоке - Создать оружие, чтоб: лучше, эффективней - убивать.
То устремленье, что в мозгах пока плодится, Всем ходом нашей жизни, приближает час. Всё, то оружие, что так стремясь творили - Самими нами и направится на нас.
Насквозь, уже воздвигнув пирамиду -Презрения иного, в естестве. В сознании соревнуясь, создаём самоубийцу, Стремясь – как выйти в лидеры, на финишной черте.
Сознанье, привлекает в этом: больше технологий, И без оглядки, набирает оборот, И жизнь для нас, всё больше уязвима - К тому не лидеры, а «нечто» нас ведёт.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Наш разум, сам по себе это зло. Он, как и всё, несёт в себе двоякость. Он не стабилен. Может перейти в добро, Но без опоры, чаще переходит в гадость.
Чем выше разум – выше совесть, Она опора для него. Но связь (в пути), мы эту потеряли, И разум стал нести нам зло.
Хитря, нам равновесье в мире не поправить. Лишь словом, правду изменить нельзя, А с хитростью, удобно лишь лукавить, Но помните, что время будет, как будет нам судья.
Как ни хитри, а правда, (всегда) правдой будет. Простая истина гласит - Кому при жизни служим мы, тот нас и судит, И приговор над нами, на земле вершит.
Поступками своими, кого в цари избрали сами? При этом спрашиваем – где же бог, Коль мир: жесток, несправедлив и ложь повсюду процветает? А в жизни делаем, мы всё – чтоб он нам не помог.
Своей моралью, человек вознёс себе проклятье, Определив на небе, строгий приговор - Нельзя лукавить, на словах боготворя распятье, А делом закреплять лишь, строго грешный, свой позор.
Но движемся к черте, которой нет возврата, Нам много раз давался шанс. Мы ж как упрямые слепцы, Бессовестно спешим – откуда, Господь уж не поднимет нас.
На небе суд был. И семь ангелов смерти, спустились на землю - Меч зла, над людьми занеся. Добро соберись и укройся, от гнева небес и огня.
Три ангела, соединившись – образуют меч, Четвёртый с пятым – формируя, выпускают зверя, Шестой – мечём тем, его заставит, нам всем головы отсечь, Седьмой – готовит армию ему, из нашего людского племя.
Глаза откройте и поймите – всё не вечно, Нам семь пределов, уже пишут приговор. И не возможно, жить так будет бесконечно - Гадать когда конец наступит, Не устранив в причинах, свой позор.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Человек на земле – преступил грань добра, И Господь вознесенью, положил отсчёт - Соберёт «жизнь-принявших» он, и тогда, Зло – «поправших», сгорит и падёт.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Долгов уже, наделали мы много, А по долгам – когда-то надо будет заплатить. Как в мире цифр – списать их невозможно, Ведь жизнь, итог – «живым», лишь может, подводить.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
«Послесловие»
Словами, до души не достучаться, Нас через уши, проще обмануть. Но чувства пусть, вас не обманут, Они и есть, всего живого – суть.
Вы, за игру воображенья – не сочтите, То, что хотел я тем, сказать. За грубость где-то невзыщите, А для себя решайте сами, Принять то, или не принять. | 
Библиотека // Объявления