Шаг влево, шаг вправо..., или из крайности в крайность. Никакой уверенности, что написанное тобой не пришло в голову ещё десятку поэтов, с чьими работами никогда не столкнёшься( в смысле - прочесть). Нет "отдельных полок" по темам и невозможно прочитать такое количество стихотворений, и это при том, что одних венков сонетов, правильных или с отступлениями от формы, пишется авторами более сотни в год. Говорить о любовной лирике - не приходится, здесь текстов может быть очень много. Похоже в поэзии количественный кризис и затиранием глагольных и банальных рифм из него не выкарабкаться. Нужна сверх серьёзная работа в создании баз данных по тематикам, поиск новых направлений с использованием достижений психологии( не на эмпирическом уровне). Прочитанный комментарий одного из авторов - На бумаге, вроде, стих есть, а при прочтении вслух - нет - меня не смутил. Книжный вариант поэзии имеет полное право на существование. Ситуация, когда без плагиата, не контактирующие меж собой, авторы создают похожие стихотворения, или реальна, или очень близка. Конечно, работа со словом изменяет человека, повышая его уровень знаний во многих аспектах жизни, но сам мир поэзии выглядит очень хаотичным. Те кто формирует общественное мнение среди поэтов, предвзяты в своих литературных предпочтениях. Те кто взял за основу своего творчества - верлибр, выносят свои суждения о балладе(к примеру). Я здесь обобщаю, не имея в виду, какой-то конкретно-определённый клуб, именно ситуация в целом. Может быть возможна договорённость между независимыми литературными сайтами о создании общей библиотеки( или комплекса библиотек) в интернет пространстве, объединяющих литературное творчество по темам. В этом случае возможно отсеивание слишком слабых работ, которые останутся только на страничке автора, показывая путь его развития в творчестве. Удачные попадут в общую библиотеку в базу данных соответствующей темы. | 
Администрация // Объявления