Радуга ЗА "Радугу" :) Первая!

И мне понравилось! За радугу!

не разделяю восторгов.
на мой взгляд, сильно хромает логика, как в мелочах, так и вцелом:
-после двух бутылок, выпитых в одно жало и намека на то, что так-де заканчиваются все субботние вечера как-то не верится в теплую заботу о детках.
-автор, как я понимаю, эпизодом с "перезвоню через пару дней" и слишком узким платьем, слишком высокими каблуками пытается показать, что героиня потеряла самоуважение. ну, в таком случае, радуга, облачка и все прочие розовости-клубничности - это, конечно, прекрасно, но самооценку они не поднимут, проблему не решат.
заглушат на время, как и алкоголь. так что если основная мысль - "надо смотреть по сторонам и наслаждаться тем, что есть", то контекст, на мой взгляд, выбран неудачно.
-эпизод с фломастерами вообще убил.

понимаете, Автор, первым делом мама подумала бы про "отмыть", а не про "почитать". по идее, чтением мамы занимаются в магазине.

levitatcia- один в один моя приятельница.А потому я верю...Такие (такое!) есть.Потому и не смутил меня весь этот алогизм,поскольку лично знакома с человеком у которого от невостребованности женской постоянный винегрет в голове.Меня тронуло вот это:"Маленькая девочка моя...." Дети пусть ненадолго но возвращают ее в нормальное состояние,но завтра все начнется снова....А может даже и не завтра.Я не удивлюсь если ЛГ даже и не подумает проследить умылась ли дочка перед сном.

levitatciaпо пунктам.

"автор, как я понимаю, эпизодом с "перезвоню через пару дней" и слишком узким платьем, слишком высокими каблуками пытается показать, что героиня потеряла самоуважение"

"Потом в самый тесный костюмчик и красные туфельки, и только с Шанель Мадемаузель Коко!"

Автор хотел показать успешную деловую женщину, в настроении покорять, а не подчиняться, необязательно только с мужчинами, в работе также.

"слишком высокими каблуками" - "красные туфельки". (всего лишь контраст: яркость/серость, улыбка/уныние)
"слишком узким платьем"- "в самый тесный костюмчик" (на размер меньше, чем "настроило" зеркало, вернее то самое уныние)
Вы увидели пошлость, а автор хотел выразить только то, что героиня женщина, которая следит за собой, просто слишком самокритична, проходит через период нездоровых отношений, вот и заболела тоже, многим свойственно в неудачах винить свою внешность скорее, чем внутренние качества.
"-после двух бутылок, выпитых в одно жало и намека на то, что так-де заканчиваются все субботние вечера как-то не верится в теплую заботу о детках."
Здесь совсем не согласна, есть деталь, которая указывает на "неоднотипность" субботних вечеров.
Если каждую субботу проводить с бутылками, аспирином бы героиня запаслась вперед.

Основная мысль - "надо смотреть по сторонам и наслаждаться тем, что есть".
Я не думаю что это основная мысль, по-моему, это как раз то, что героиня делает, "смотрит по сторонам, на то что есть, чтобы наслаждаться:" не мужчина, так вино.
"ну, в таком случае, радуга, облачка и все прочие розовости-клубничности - это, конечно, прекрасно, но самооценку они не поднимут, проблему не решат"

Проблема героини - не расстановка приоритетов, как Вы подумали.
"Радуга, облачка и все прочие розовости-клубничности" решить ничего не помогут, в этом Вы правы. Но образ детей - показательный пример отличного восприятия, они не видят мир в черно-белых тонах. Вот чему бы поучиться, радужному мироощущению, в этом и смысл, жить и радоваться жизни не только "по субботам", а всегда.

"эпизод с фломастерами вообще убил."
извиняюсь :))
дело в том, что сама я как мама знаю про фломастеры все. Если они смывающиеся, то достаточно влажной салфетки, если же нет, нужна агрессивная терапия, и все равно два дня не сойдет:) Зачем такие, спрашивается, покупать? Иногда просто хочется поярче, вот и все.

Спасибо Вам за отзыв, надеюсь, разьяснила свою точку зрения.

Хоть ругайте, главное, не молчите :))

Радуга
Радуга, спасибо Вам, тем особеннее))))))

Axioma
Вот, думаю, понравится - сниму анонимность, поругают - не буду :))))
Спасибо Вам))))

Axioma
Только что заметила Ваш второй отзыв. Даже комментировать не могу, так как совсем не про мою героиню, винегреты разные бывают :)))

не пошлость ни в коем разе!
я, наверное не так выразилась. сорри.
и у нас с Вами, видимо, разнятся некоторые понятия.
"следить за собой" - разве это об узких платьях?)))))
мне кажется, что человек, который себя уважает одежду предпочтет удобную. а вот неуверенный в себе человек, а тем паче человек недовольный собой (осознанием того, что приходится играть роль воскресной куклы, например) как раз-таки наденет красное. и агрессивное, и кричащее, какое угодно, чтобы что-то очень важное попробовать доказать себе и всем вокруг. жалкое зрелище, когда женщина пытается "выстоять" налегая, к примеру, на декоративную косметику. в своем роде это тот же алкоголь. попытка уйти от себя, попытка себе понравиться. и что может быть беспомощней фразы "чего ему не хватает?"? да все в ней прекрасно, просто ему не нужно). так что за наблюдательность и дотошность я бы Вас похвалила. героиню вижу, в ее мотивы, поступки - верю.
а вот то, что ситуация как-бы повисает (вместе с радугой))) - вот это мне не понравилось.
как женщине (невольно симпатизирующей героине). и как читателю (который ждет вовсе не выводов. ну или не столь очевидных выводов).
вероятно, требуется некое "закрепление пройденного" в виде какого-то поступка.
увидела радугу, услышала дочь, поняла и...

levitatcia
с "платьями" убедить Вас дело безнадежное, почему если красное, то обязательно "кричащее"?, По-моему, "кричащее" - это всегда стиль, фасон, а не цвет. Вообщем, сдаюсь вместе с неугодными Вам туфлями)

"неуверена в себе", героиня скорее именно недовольна, что неуверена))) но это уж мои домыслы, как автор, имею право читать между строк... также как и их править:)

поступок, по-моему, уже не так существеннен для рассказа, хотя совершенно необходим самой героине

посдказали б, что требуется продолжение, а то сразу распекать:)))

убедить Левитацию не вопрос, да и что есть Левитация в масштабах вселенной?))
а Левитация есть среднестатистический человек.
а человеки не так уж сильно отличаются друг от друга.
и когда мы, человеки, в себе уверены - нас больше интересует внутреннее ("что Я хочу"), когда не уверены - волнует внешнее ("как меня воспринимают").
поэтому у читателя алкоголь и узкий костюм попадает в одну логическую связку, понимаете? а Вы, как выясняется, хотели в разные. Вы хотели показать героиню сильной, а подчеркнули слабость.
разумеется, Вам лучше знать, чем героиня руководствуется.)) м.б. стоит как-то показать ее уникальность, тогда логические шаблоны отпадут сами собой. ведь даже не понятно, любит она героя, или просто боится одиночества. потому что маленькое вежливое "идикамилыйнахуй" реанимирует гораздо эффективней любого костюма.
но это, похоже, отдельная тема для разговора).

что касается поступка.
без обид, ладно? ситуация описана довольно стандартная. героиня стандартная. и стандартные же делаются выводы. в чем джек-пот читателя? в форме? нет. в метафорах? нет. в том, что ситуация "точь-в-точь как у полинки-нинки-зинки? да, это повод проголосовать). но, откровенно говоря, мне, например, хватает невольно подслушанных телефонных разговоров: десятки кусочков чужих скучных жизней в день)).
поступок-не поступок, а изюму добавить надо бы

levitatcia
На сайте столько интересных вещей, очень благодарна Вам за время, внимание и конструктивную критику.

"полинки-нинки-зинки" про себя не пишут. кто-то же должен и про них, пусть и без особых изысков))))